Em direcção a uma recessão de dupla depressão e a um colapso em 2021?

 

30 de Setembro de 2020  Robert Bibeau  

Por Marc Rousset.           

A Bolsa de Paris (ver link) teve a sua pior semana em três meses. O índice CAC 40 caiu 5% e perdeu 20,88% desde o 1º de janeiro. O mercado está a diminuir progressivamente, no seguimento das medidas de protecção sanitária implementadas em toda a Europa. Os investidores estão a questionar-se se os planos de estímulo do Estado e a criação de dinheiro do banco central conseguirão manter a recuperação que começou desde o fim dos confinamentos.

O cenário dos medias oficiais é de uma recuperação em forma de U para o segundo semestre de 2020 com a descoberta de uma vacina contra a Covid-19 no primeiro semestre de 2021, crescimento económico satisfatório e um aumento dos valores negligenciados em 2021, como os bancos, o automóvel, a aeronáutica, o imobiliário, o turismo e a hotelaria. Estas previsões são postas em causa por uma possível segunda vaga de infecções e novas restrições de confinamento como em Marselha com, como bónus, a chegada da gripe neste inverno. Uma contracção a partir do quarto trimestre de 2020 é muito possível, caso em que a recuperação actual seria abortada; estaríamos então em presença de uma recessão com dupla depressão, mais particularmente nos Estados Unidos e na Europa onde a economia da zona euro já caiu 11,8% no segundo trimestre.

O INSEE previu uma taxa de desemprego de 9,5% no final de 2020. 715.000 empregos foram destruídos em França no primeiro semestre, de acordo com o Le Monde. Um milhão de empregos serão suprimidos em França até ao final do ano, segundo Euler Hermes, líder da recuperação comercial. As falências das empresas francesas devem cair 9% em 2020, antes de experimentar, segundo a seguradora de crédito, uma explosão de + 32% e uma taxa de desemprego de 12,5%, em 2021. A vaga de planos sociais anunciadas para o início do ano lectivo de Setembro vão distorcer em França, mas apenas no início de 2021. Os sectores em reestruturação a vir são a aeronáutica, a distribuição, o automóvel, o turismo, os eventos, os bancos. Em Junho de 2020, Euler Hermes estimou que havia um total de 9 milhões de "empregos zombies" (fantasma – NdT) nos países da União Europeia, incluindo 1,8 milhões em França. A Société Générale quer fundir as suas redes com as do Crédit du Nord; a Auchan já anunciou a eliminação de 1.475 empregos e a construtora Bénéteau de 1.390 empregos.

A dívida pública está finalmente a começar a preocupar o francês médio. Bruno Le Maire acaba de confirmar: “Uma dívida, reembolsa-se”. A dívida pública francesa disparou para 2,640 biliões de euros no segundo trimestre, ou 114% do PIB, sob o efeito da crise, ou uma bagatela de 200 biliões de euros em três meses. À dívida adicional de 113,4 mil milhões de euros do Estado juntam-se 84,9 mil milhões de euros das administrações da segurança social e 2,7 mil milhões das autarquias locais. O regresso ao crescimento e as reformas estruturais, a redução da despesa pública anunciada por Bruno Le Maire para 2021 são demagógicas; Foi no início do mandato de cinco anos de Macron que essas reformas deveriam ter sido realizadas.

No que se refere aos bancos, as provisões para risco de incumprimento no crédito a empresas explodem, com + 263% no primeiro semestre do ano na Société Générale e + 414% no Banco Postal. O BNP Paribas estaria muito exposto a empréstimos na área da hotelaria, turismo ou distribuição até 235% do seu capital. O Fundo de Garantia e Resolução de Depósitos, que contava com apenas 4,5 mil milhões de euros, no final de 2019, para garantir depósitos bancários (100 mil euros por cliente), em caso de incumprimento de um banco francês, é apenas uma sinistra piada.

Parece igualmente que os aforradores estão a começar a afastar-se dos seguros de vida, após a insuficiente rentabilidade de 1% dos fundos euros, dos riscos sobre acções (crash) e sobre os fundos imobiliários (teletrabalho e não aluguer de escritórios vazios, lojas fechadas). A quebra da colecta nos últimos cinco meses, em relação a 2019, é de 22 biliões de euros. De acordo com o jornal financeiro L'AGEFI, o seguro de vida vai beber a taça. Seja para os bancos ou para os seguros de vida, apenas o BCE seria capaz de fornecer a liquidez necessária em caso de crise, uma vez que os governos já estão sobre-endividados.

Emmanuel Macron (ver link) não sobreviverá politicamente às turbulências económicas e ao tsunami social que virá, se a recessão de dupla depressão se materializar em 2021.        

Guerra sino-americana depois da eclosão da COVID-19: uma guerra multidimensional

 

30 de Setembro de 2020 Robert Bibeau  

Por Joseph H. Chung e Cheolki Yoon  Em  Mondialisation.ca

A rivalidade sino-americana intensificou-se desde a chegada de Trump à Casa Branca. Washington deu a impressão de que os Estados Unidos tinham vantagem sobre a China, com a possibilidade de travar esta última. A crise sanitária global pode, no entanto, constituir uma viragem no  jogo. Há razões para acreditar que o mundo da era pós-COVID-19 permitirá que a China afirme ainda mais a sua vantagem.

Graham Allison apresentou, no seu livro Towards War: America and China in Thucydides's Trap? (2017), a armadilha evocada por Tucídides, historiador da Grécia antiga, ao traçar a dinâmica do conflito entre Atenas, uma potência emergente, e Esparta, uma potência existente, no final do século V aC. Allison identifica 16 exemplos de tal rivalidade na história mundial, 12 dos quais terminaram em guerra quente.

Allison considera que o conflito sino-americano de facto corresponde à armadilha de Tucídides e pode terminar em guerra. Verdade seja dita, esses dois gigantes já estão envolvidos numa guerra desde que Xi Jinping assumiu o poder em 2012. Os principais oficiais militares da China até imaginaram mesmo uma guerra "sem restrições", uma guerra que inclui o conflito armado, a guerra político-económica, a guerra ideológica e cultural e até a guerra biológica e a guerra cibernética. (1)

Em seguida, propomos discutir os seguintes aspectos do conflito sino-americano: a rivalidade económica, a guerra comercial, a rivalidade em torno da confiança internacional, a guerra ideológica e a competição pela formação de alianças.

1. A Guerra económica

No que concerne a guerra económica, a China provavelmente vencerá. Há várias razões para isso. Em primeiro lugar, a pandemia está longe de terminar nos Estados Unidos, enquanto na China o fim da pandemia foi oficialmente anunciado em 9 de Setembro e o sistema de produção de bens e serviços começou a funcionar desde o mês de Maio. Isso reflecte-se na alta taxa de crescimento do PIB chinês. De facto, em 2020, o PIB americano diminuirá 6% contra um crescimento de 1,2% do PIB chinês. (2)

Em relação ao crescimento do PIB para 2021, o FMI projecta um crescimento de 9% para a China contra 4,7% para os Estados Unidos. Quanto à perspectiva de crescimento económico de longo prazo, os Estados Unidos também parecem estar a perder. A taxa de desemprego já é de 10% nos Estados Unidos, contra 5% na China. O que é ainda mais preocupante é a previsão segundo a qual um terço das PMEs americanas fechou as portas. (3) Isto é tanto mais grave quanto a economia americana depende principalmente do mercado interno, dominado por PMEs que representam 66 % de empregos. Deve-se notar que nos Estados Unidos os gastos do consumidor representam 70% do PIB, em comparação com 57% no Canadá. Não nos esqueçamos de que os gastos do consumidor são determinados principalmente pela saúde das pequenas e médias empresas, que serão dizimadas se a pandemia continuar nos Estados Unidos.

Nos Estados Unidos, a pandemia agravará ainda mais a desigualdade de rendimentos, o que terá por efeito tornar mais difícil esperar ter um crescimento sustentável a longo prazo. Se os Estados Unidos são um dos países mais ricos do mundo – o que é  paradoxal – fazem parte dos países que sofrem com a desigualdade de rendimentos mais severa entre os países desenvolvidos.

Além disso, o crescimento potencial da economia do país do Tio Sam é estimado em apenas 1,5% em comparação com 6% para a China. (4) O crescimento potencial da economia é determinado pela disponibilidade de recursos naturais, crescimento da população e da força de trabalho e desenvolvimento tecnológico. Quando a economia atinge um nível muito alto, é normal que o ritmo de crescimento desacelere, o que aconteceu no país do Tio Sam. Note-se que o PIB per capita nos Estados Unidos chegou a 63 mil dólares.

Por outro lado, a economia chinesa ainda tem um grande potencial de crescimento: o PIB per capita ainda não atingiu os 12.000 dólares; a população é relativamente jovem; há lugar para fazer avançar tecnologias de ponta; o mercado interno é imenso.

É bem possível que a política chinesa que visa recuperar o atraso com a economia dos EUA continue após a crise sanitária e, com toda a probabilidade, tenha sucesso.

2. A guerra comercial

A guerra comercial sino-americana não mudará significativamente o resultado final da rivalidade entre os dois gigantes; A China tem a melhor hipótese de sair vencedora. A estratégia de Trump envolve todas as três abordagens. A primeira diz respeito à imposição de tarifas sobre produtos comercializados. O valor das mercadorias chinesas exportadas para os Estados Unidos que estão sujeitas à imposição de tarifas é de 360 biliões de dólares, enquanto o das mercadorias americanas exportadas para a China que deve pagar tarifas é de 110 biliões de dólares. É assim que as tarifas de Trump são muito mais severas do que as de Xi Jinping. Apesar disso, a balança comercial de bens dos EUA é deficitária em 345 biliões de dólares em 2019 e 164 biliões de dólares no período de Janeiro a Julho de 2020.

O fenómeno do défice dos EUA no comércio de mercadorias com a China não pressiona tanto as exportações de produtos das empresas chinesas. Note-se que as tarifas impostas por Trump sobre mercadorias procedentes da China também significam as tarifas impostas indirectamente sobre as mercadorias americanas, visto que são, em muitos casos, mercadorias produzidas por empresas americanas que se encontram na China. Trump deve saber disso. Portanto, é razoável supor que a guerra comercial não seja a principal arma da guerra sino-americana final.

Existem outras dimensões da guerra comercial que se intensificarão. Inicialmente, o Departamento de Comércio dos Estados Unidos ordenou às empresas americanas que não vendessem às firmas chinesas de alta tecnologia, como TikTok, Tencent e Huawei, informações ou materiais que possam ser usados ​​para a tecnologia 5G ou inteligência artificial. Além disso, o Departamento de Justiça e o FBI podem punir ladrões chineses de tecnologias estratégicas. No entanto, o impacto real dessas medidas no desenvolvimento de tecnologias de próxima geração na China será restrito, pois a China já possui os recursos necessários para o desenvolvimento dessas tecnologias.

No longo prazo, o que importa para o desenvolvimento do comércio de mercadorias é o crescimento das economias dos países clientes. Para os Estados Unidos, o México, o Canadá e os países europeus são os principais clientes, enquanto os países asiáticos o são para a China. Quanto ao crescimento das economias, a previsão é muito mais optimista para os países asiáticos do que para os principais clientes dos Estados Unidos. Por exemplo, a taxa de crescimento do PIB em 2021 será de apenas 5,4% para os países desenvolvidos em comparação com 7,4% para os países asiáticos recentemente industrializados.

A guerra comercial continuará após a crise COVID-19. Parece que os Estados Unidos arcarão mais com o custo desta guerra. A China pode facilmente substituir o comércio perdido com os Estados Unidos por um aumento no comércio com outros países clientes, especialmente os países asiáticos.

3. A rivalidade em torno da confiança internacional

A liderança no cenário internacional depende da confiança por parte dos outros países, que cada um dos dois países rivais mereça. Mesmo antes da actual crise sanitária, os Estados Unidos haviam perdido a confiança do mundo. Primeiro, a política de mudança de regime perturbou muitos países ao redor do mundo, especialmente no Médio Oriente e em África. Além disso, as políticas de ajuste estrutural do FMI e do Banco Mundial obrigaram os países endividados a adoptar políticas extremamente severas, que têm o efeito de prejudicar as influências americanas.

Além disso, os Estados Unidos estão a perder o respeito e a confiança do mundo por causa das situações internas que parecem terríveis: discriminação racial, violência diária, desigualdade de rendimentos, falta de um sistema público de saúde, violação dos direitos humanos e, o mais importante, a falta de uma aparente vontade política por parte do governo para remediar essas situações.

O que é ainda pior é o fraco desempenho de Washington na gestão da crise do COVID-19. Neste momento, o número de casos de contaminação ainda está a aumentar exponencialmente; não vemos mesmo o fim da primeira vaga do vírus. Em vez de intervir no seu próprio país para conter a propagação da pandemia, Washington continua a culpar outros pela crise sem controlo, como a China, a OMS e as medias.

Os Estados Unidos sempre reivindicaram ser o país modelo e o líder global, quando o que fizeram no passado e agora não merece o respeito e a confiança do mundo.

Por contrário, a imagem da China foi melhorada graças aos esforços diplomáticos. Entre outras coisas, o modelo de ajuda económica ao exterior é caracterizado pela relativa ausência de condições de oferta. A China investiu uma grande quantia em África na construção de infraestrutura crítica para a industrialização e urbanização da África, de que esses países estão à procura. A China importa produtos de países em desenvolvimento em condições favoráveis ​​aos países exportadores. A China não mostrou qualquer ambição de impor as suas ideologias ou mudar o regime de países estrangeiros.

A sua gestão da pandemia, relativamente bem-sucedida, corrobora ainda mais a imagem de que a China merece confiança. Declarou o fim da pandemia em 9 de Setembro, e as suas fábricas foram reabertas; a produção em massa está em andamento novamente. Melhor ainda, a China demonstrou notável generosidade; enviou máscaras, equipamentos médicos profissionais, enfermeiras e médicos para todo o mundo. Os Estados Unidos são um dos beneficiários dessa generosidade chinesa. Parece claro que a China merece mais o respeito e a confiança do mundo do que o país de Trump.

A perda de confiança à escala internacional de Washington continuará por muito tempo, mesmo depois do COVID-19. Por outro lado, é bem possível que a confiança da China possa ser reforçada, desde que a China desempenhe o papel de liderança mundial sem querer impor os seus valores.

4. A guerra ideológica

A guerra ideológica é um aspecto tão importante quanto a guerra económica. A guerra ideológica é o confronto entre a democracia inspirada na tradição judaico-cristã e o socialismo ao estilo chinês. Uma das diferenças mais significativas está na função evangélica e missionária.

Os líderes dos Estados Unidos parecem acreditar que a democracia americana é a única verdade e que deve governar o mundo, ou seja, os Estados Unidos encarregam-se de evangelizar o mundo com a versão americana da democracia. A China, por outro lado, não impõe o seu socialismo aos países estrangeiros. O socialismo chinês tem um carácter confucionista na medida em que o chefe de Estado, considerado o pai do país, deve cuidar do bem-estar do povo em troca de sua obediência. (sic)

É conveniente ver a tendência global da evolução da democracia.

De acordo com um estudo, o número de países onde a democracia se fortaleceu diminuiu de 83 em 2005 para 37 em 2019. Por outro lado, o número de países onde a democracia enfraqueceu aumentou de 52 para 64 no mesmo período. (5) Outro estudo fornece dados sobre a distribuição demográfica dos regimes: democracia plena (4,5%), falsa democracia (43,2%), regime híbrido (16,7%) e regime autoritário (35,6%). (6) Assim, parece que a democracia está a perder força.

As lutas ideológicas certamente continuarão após a crise sanitária. Muito provavelmente, seria difícil salvaguardar o apelo da democracia americana. É bem possível que o regime mais popular não seja a democracia e o socialismo nas suas formas actuais; o regime mais aceitável seria um regime híbrido especificado de acordo com as necessidades particulares do país. Uma coisa é certa: a ideologia dominante de Washington perseguida há décadas não será mais aceitável.

5. A competição para a formação de alianças

Um aspecto da rivalidade sino-americana é a corrida pela formação de alianças securitárias. Um dos meios que Washington destacou foi o de formar alianças securitárias para conter a China. A aliança mais forte e funcional criada por Washington é a trilateral Washington-Tóquio-Seul, monitorizando de perto e contendo a China. A instalação do THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) na Coreia do Sul, a presença de várias dezenas de milhares de caças no Japão e na Coreia do Sul são meios eficazes para conter a expansão da China, pelo menos aos olhos de Washington.

Além disso, o Quad (Quadrilateral Security Dialogue), aliança securitária e financeira que reúne a Austrália, a Índia, o Japão e os Estados Unidos, tem a missão de criar redes de infraestrutura destinadas a competir com o projecto chinês OBOR (One Belt One Road – A Rota da Seda), embora seja difícil prever a sua eficácia. Claro, a OTAN é a aliança securitária mais importante de Washington, com a tarefa de conter a Rússia. Resta saber até que ponto isso pode contribuir para bloquear a China.

No Nordeste Asiático, vários projectos estão a ser implantados com o objectivo de construir e solidificar alianças regionais. Do lado chinês, é proposto um plano para estabelecer a conectividade do Leste Asiático. A Coreia do Sul lançou a sua nova Política do Norte, que visa integrar a economia coreana à economia da Eurásia. A Rússia está a intensificar a sua política de desenvolvimento para o Leste da Rússia. Nesse contexto, pretende-se estender a linha ferroviária Transiberiana, cobrindo também toda a península coreana.

Um projeto de super rede está em andamento, baseado na geração de energia eólica e solar do deserto de Gobi, na Mongólia, para fornecer electricidade a todos os países do Nordeste da Ásia. A tecnologia, Gobitec, desenvolvida na Coréia será aí aplicada. Não se pode excluir a possibilidade de que a Organização de Cooperação de Xangai e o projecto russo, bem como a política coreana, sejam integrados no OBOR chinês. A China dá-se assim a si própria uma ampla e sólida base de alianças, de carácter económico, político e securitário, que lhe pode permitir enfrentar as alianças de Washington.

Em suma, o domínio da América será, com toda a probabilidade, consideravelmente enfraquecido na rivalidade económica, no comércio internacional, na confiança internacional, no conflito ideológico e na aliança internacional. Portanto, é de se esperar que Washington abandone a ideia de impedir a China de afirmar a sua condição de líder mundial; que Washington aceite que nada é eterno e que a Pax Americana não pode durar infinitamente. Por fim, é de se esperar que os líderes em Washington aceitem a China como parceira na construção de um mundo saudável, seguro, próspero e justo para todos os países e povos.

 

Joseph H. Chung et Cheolki Yoon, OAE-CEIM, UQAM

 

---

Notas

¹ustoday.com/story/news/world/2029/05/05/us-china-coronavirus-covid-19-donald-trump-xi-ping-tension/3068501011

²Alexander Chipman Koty (2020, 1^er mai). Why China Could Lead the Global Economic Recovery ater COVID-19. China Briefing : https://www.china-briefing.com/news/china-will-lead-global-economic-recovery-covid-19/

³Stephen Lendman (2020, 25 juillet). US Economic Collapse: The Worst in US History. Global Research : https://www.globalresearch.ca/us-economic-collapse-the-worst-in-us-history/5719373

⁴Saloni Sardana (2020, 27 julliet). China’s Economy Looks Set for a Much-Vaunted V-Shaped Recovery, While the Rest of the World Lags Behind. Here’s Why. Markets Insider : https://markets.businessinsider.com/news/stocks/china-economic-recovery-coronavirus-covid-19-vs-rest-world-2020-7-1029430925#

⁵Sarah Reucci (2020). Freedom in the World 2020. A Leaderless Struggle for Democracy : https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2020/leaderless-struggle-democracy

⁶Democracy Index : https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

Da necessidade de uma contra-propaganda : covid-19 não justifica todas as medidas

por Robert Bibeau

Por Fred Boutet. Em : Puissance-Plume.

Preambulo

Quando constatar do que trata este artigo, poderá quase automaticamente atribuir-me o termo "conspirador". Bem. Permitam-me contar-lhes a nossa história. Entre 1942 e 1945 teve lugar um dos maiores projectos industriais e civilizacionais de todos os tempos: o Projecto Manhattan [Ver o livro de Jean-Marc Royer [1]]. A um custo estimado de 56 biliões de dólares em 2012, envolvendo os maiores fundos industriais em todos os setores (Bell Telephone Laboratories, Du Pont de Nemours Company, General Electric Company, MW Kellogg Company, Monsanto Chemical Company, Standard Oil Development Company, Tennessee Eastman Company (Kodak), Union Carbide and Carbon Corporation, Westinghouse Electric and Manufacturing Company), estabelecida em 4 locais industriais secretos (Hanford, Los Alamos, Oak Ridge e University of Chicago), mobilizando pelo menos 145.000 com um pico de 500.000 Trabalhadores, este projecto foi dirigido por Leslie Groves, um engenheiro militar que já havia supervisionado a construcção do que permanece hoje o maior grupo de gabinetes do mundo: "o Pentágono". As equipas de cientistas lideradas por Robert Oppenheimer incluíam várias centenas de pesquisadores e técnicos. Este projeto era secreto o suficiente para que: - Harry Truman, o vice-presidente não soubesse de nada, - quando o presidente Roosevelt morreu em 12 de abril de 1945, Groves confidenciou-o a Harry Truman, que se tornou presidente, - os senadores americanos souberam do existência do projecto no dia da explosão da bomba atómica em Hiroshima, a 6 de Agosto de 1945. Se classificar essa história como uma "conspiração", então efectivamente, irá classificar a nossa história contemporânea como: uma "conspiração". Se, pelo contrário, constatar simplesmente como eu que um número muito pequeno de pessoas no topo dos grandes trustes e hierarquias militares pode perturbar o equilíbrio do mundo com medo das suas consequências, então talvez possa admitir: que classifiquemos ou não como conspiração : a realidade está aí, e bem aí, diante de nossos olhos, certamente estupefactos.

Realidade n°1 : A máscara não serve para nada contra o covid-19

Em meados de março de 2020, o Ministro da Saúde Olivier Véran declarou: “Insisto: o uso da máscara na população em geral não é recomendado, não é útil”. Certamente, numa carruagem do metropolitano a transbordar, usar uma máscara é útil. Mas, em geral, não faz sentido torná-la obrigatória para proteger a população de um vírus.

 “Ela não serve absolutamente para nada. Poderia ser útil apenas se um paciente com coronavírus começar a espirrar para cima de si dentro do metropolitano. Mas se todos respeitarem as medidas de barreira de um metro de distância, não há necessidade de máscara para ir às compras! “Protestou o presidente do conselho científico da Sociedade Francesa de Higiene Hospitalar [2 – ver link].

Tecnicamente, os aerossóis passam através da maioria das máscaras e sempre sobre as laterais [Veja o vídeo com o spray [3 – ver link].

Se quiser ter uma ideia do que realmente é necessário para se proteger contra os vírus, verifique as roupas da equipa digitando "Laboratório de virologia" no seu mecanismo de pesquisa favorito (DuckDuckGo, espero!) [Veja o depoimento de um cirurgião sobre a máscara na sala de cirurgia [4 – ver link]. Por fim: dois cirurgiões afirmam que, nas escolas, o uso de máscara obrigatória constitui um acto de maus-tratos [5 – ver link].

Realidade n°2 : Como a gripe, o covid-19 não merece tantos receios

 

O Covid-19 é mortal para pessoas que tenham pelo menos duas patologias graves com mais de 80 anos (idade média dos mortos em França: 84). Se nessa idade aqueles que vão morrer em breve não podem morrer de covid ou de gripe, para onde vamos? Em direcção ao transumanismo? "Vencer a morte? " Podemos envenenar a vida de 63 milhões de franceses sob a (falsa!) crença de que, graças a isso, idosos morrerão aos 85 em vez de aos 84? Podemos destruir uma economia, provocar uma crise social tão grave com tão poucos resultados esperados? E obtidos !?

Falo de saúde pública, à escala do país. Refiro-me às medidas privativas da liberdade que se impõem a todos, aos atentados à dignidade de toda a espécie humana que se cometem com o motivo falacioso de «proteger os nossos velhos» e que geram exactamente o contrário: o desaparecimento acelerado dos nossos idosos em sofrimento e isolados das suas famílias.

Realidade n°3 : Nós não estamos em guerra

Este coronavírus não merece nada mais do que a sua aceitação. Pare de acreditar numa guerra de "desatinar" com isso. Pare de se sentir culpado por ser o vector que infectará os seus entes queridos: eles vão morrer de qualquer maneira, você vai morrer, toda gente morre! Tem sido assim desde o início dos tempos, não será uma propaganda que tirará essa consciência de nós?

É melhor aceitá-lo e organizá-lo da melhor maneira possível: poder visitar com dignidade os seus entes queridos no final da vida, tocá-los! Covid-19 é o nosso destino. Aceitemo-lo.

A propósito da segunda vaga: em 11 de Setembro, Laurent Toubiana dizia: “97% dos exames dos 8 milhões realizados, o que é monstruoso, são negativos, no geral a epidemia não está a circular! »(France Inter) [6 – ver link]. Que guerra? Este vírus não merece que lhe façamos "guerra".

Realidade n°4 : A OMS não é independente

Em primeiro lugar, é preciso lembrar-vos que na sua constituição está escrito que a OMS não pode publicar uma recomendação sobre energia nuclear sem o acordo dos estados que possuem a bomba atómica. Este facto estabelecido é documentado e condenado pela associação "Independent WHO" [Ver o seu site [7]].

Em segundo lugar, a OMS admitiu que não recomendou o uso da máscara por razões sanitárias, mas por razões políticas:

“A OMS admitiu à rádio britânica BBC que a sua recomendação para a máscara datada de Junho de 2020 foi justificada mais por lobby político do que por evidências científicas. “Fomos informados por várias fontes que os comités de revisão não demonstraram que o uso obrigatório da máscara era justificado, mas que o recomendaram por causa dos lobbys políticos. Este ponto foi levantado perante a OMS, que não o negou "[(D. Cohen, BBC Medical Correspondent) [8 – ver link]. "

Finalmente, a OMS é financiada por Bill Gates [Trechos do documentário Arte "A OMS sob influência? "» [9] ver link].

Realidade n°5 : A medicina está sob influência dos trustes farmacêuticos

 

Contra Didier Raoult, contra o seu programa experimental para reduzir a carga viral de covid-19 usando hidroxicloroquina (HCQ) e azitramicina, a reacção do corpo médico institucional foi extremamente violenta. A certa altura, comparei o caso Raoult ao caso Dreyfus: muitas semelhanças saltaram aos meus olhos.

·         "A Palme d'Or [médicos financiados pela Grosse Pharma] vai para o Professor François Raffi de Nantes. € 541.729, incluindo € 52.812 da Gilead. É por acaso que tivemos conhecimento do telefonema anónimo para ameaçar Didier Raoult, caso persistisse com a hidroxicloroquina, saiu do telemóvel do departamento de doenças infecciosas do Hospital Universitário de Nantes, do qual François Raffi é chefe serviço? Certamente uma pura coincidência. "[France Soir 24 de junho de 2020 [10 – ver link]] 

·         "A SPILF (Sociedade de Patologia Infecciosa de Língua Francesa) apresentou uma queixa contra Didier Raoult acusando-o de usar o seu famoso tratamento à base de hidroxicloroquina e azitromicina contra o Covid-19 sem provas de eficácia. Esta empresa recebeu 610.000 euros de laboratórios em 3 anos, incluindo 80.000 da Gilead. " [11 – ver link]

E aqui está um gráfico que mostra a letalidade do codiv-19 com base no uso de HCQ:

A vermelho à esquerda, os países que proíbem o HCQ, a amarelo no centro os países que têm uma política diferenciada e a verde à direita os países que a utilizam. No eixo y, a taxa de mortalidade do vírus. [12 – ver link]. Nota: A França é o país do mundo onde as pessoas morrem mais com o vírus covid-19!

Que a medicina seja financiada por fundos farmacêuticos, já sabemos, principalmente entre os médicos: é a cenoura. Mas também existe o pau. O College of Physicians dispõe de uma arma muito poderosa: a radiação. É fácil para esta instituição descartar um médico "problemático". Em parte, é por isso que vemos poucos médicos de clínica geral a abrir a sua grande boca, mas existem. Exemplo: Patrick Bellier, pneumologista, recusa-se a examinar os pacientes que usam máscara [13 – ver link].

Realidade n°6 : As medidas oficiais mataram mais do que salvaram (https://les7duquebec.net/archives/258778)

 

Uma equipe de pesquisadores independentes observou a mortalidade em França desde 1945. Eles argumentam que o pico de covid não pode ser comparado a um pico anual de carga viral, como ocorre todos os anos [Ver artigo [14 – ver link]] : isso não pode ser "natural". Eles sugerem que:

1.     a quarentena em massa sem precedentes e o isolamento estrito de idosos doentes e saudáveis, juntos e separadamente, matou muitos deles,

2.     que esta quarentena e isolamento são a causa do evento "pico COVID" que quantificámos,

3.     e que o mecanismo médico que explica este pico envolve principalmente o stress psicológico e o isolamento social de pessoas vulneráveis ​​em termos de saúde.

Artigos de síntese descrevem um verdadeiro desastre devido às medidas de saúde pública tomadas pelo Ministério da Saúde [Le Grand Soir [15], [16] – ver links].

Os professores Jean-François Toussaint, Christian Perronne, Didier Raoult, o pesquisador Jean-Dominique Michel, o epidemiologista Laurent Toubiana, mobilizaram-se nas medias para restaurar a verdade [trailer do anúncio do filme [17 – ver link] e uma conferência por C. Perronne [18] – ver link]. Os testemunhos transcreveram a angústia humana em que as medidas governamentais mergulharam milhares de pessoas frágeis e o problema dos cuidadores terem de enfrentar esta situação.

Realidade n°7 : a hipótese de um vírus que escapou do laboratório é plausível

A pesquisadora Limeng Yan, agora radicada nos Estados Unidos, quebra o silêncio: ela diz que o covid-19 não vem de um pangolim ou de um morcego, ele vem do laboratório P4 em Wuhan [Entrevista com Miss Yan [19] ver link]. Ela diz que foi lá que ele foi fabricado. Isso também é explicado pelo professor Luc Montagnié [Entrevista com o Pr Montagnier [20] ver link].

E depois há isto :

“Os franceses forneceram a concepção, a engenharia e a arquitectura do local  Wuhan P4. O Dr. Shi (que dirigia o programa de coronavírus) formou-se numa escola francesa. "[21 – ver link]

Realidade n°8 : Suprimir as nações, instituir o governo mundial

Cuidado, "o meu conspiracionismo" começa aqui! Em 2014, localizei esta publicação do PMO: "O 4º Reich será cibernético" [Ver artigo [22] ver link].  Sob este título provocador, há um texto analítico assinado por Philippe Godard intitulado "Escape from the new digital age" (escapar à nova era digital – Nota do Tradutor), que examina as declarações do CEO da Google, Eric Schmidt, e do seu colega Jared Cohen CEO da Google Ideas no seu livro conjunto : “A nova era digital; Remodelando o futuro dos povos, das nações e das empresas ”.

Esses senhores dizem-no abertamente: será "necessário" abolir os Estados-nação, estabelecer uma nova cidadania mundial, caso contrário, será a "anarquia". Claro que eles confundem anarquia e caos: eles dizem o primeiro, mas estão a pensar no segundo. Na época, coloquei este artigo num canto da minha mente. Porque nem ontem, nem mesmo hoje, ninguém pode chegar hoje e dizer: "bom, ouve-me, acabaram os vossos estados nacionais, vamos dar-vos um bilhete de identidade mundial" . Simples, não funcionaria! Então tive de colocar o sapo na marmita.

Mas neste verão, percebi que a brecha pela qual isso poderia acontecer seria esta pandemia, um choque de terror após o anúncio estridente de um vírus mortal (mas na realidade não mais mortal do que a gripe): oopps! devemos vacinar todos e especialmente fazê-lo para lá das fronteiras. Daí a criação de um cartão de identidade único para cada pessoa na terra, com os seus dados de vacinação. Este é precisamente o projeto ID2020 [Digital Identity [23] ver link], principalmente financiado pela Microsoft e Rockefeller. É também o projecto TrustStamp web site [24] ver link].

A saber: 194 Estados ratificaram o RSI (Regulamento Sanitário Internacional) da OMS [Baixe este documento [25 – ver link]]: em caso de uma pandemia, eles seguem as instruções dadas pelo "Conselho Mundial" [Ver sua definição aquando da sua criação pela OMS [26] ver link].

O Fórum Económico Mundial [veja o site deles, World Economic Forum [27] ver link] não se esconde: é o clube das pessoas que se reúnem em Davos. E eles estão programam isto: uma governança mundial. Eles planeiam organizar de maneira determinista todas as áreas da vida no seu mundo do futuro. Ver também as hipóteses do “Saker francófono” [28 – ver link].

Essa transferência de gestor de identidade para multinacionais da GAFAM entra nas nossas vidas à medida que usamos os seus serviços. Recentemente, descobri que o meu filho de 13 anos tem uma Conta do Google quando era um estudante do ensino médio. Esta conta foi criada pelo departamento Corrèze e inclui um endereço do Gmail (Google mail). Esses funcionários, portanto, deram ao fundo privado os dados do meu filho e dos seus colegas de classe!

Realidade n°9 : eles não estão prestes a largar-nos

Basta ver este vídeo onde Bill e Mélinda Gates riem e dizem que a segunda vaga está para chegar no Outono de 2020 [Vídeo Bill e Mélinda Gates [29] ver link].

Basta ver que na faculdade do meu filho se estão visivelmente a preparar para passar todos os alunos pelo PCR. Depois da máscara obrigatória, o teste será obrigatório, depois a vacina será obrigatória! É cristalino como a água, não é?

Realidade n°10 : Quanto mais esperarmos mais difícil será

Interpelei as pessoas para que recusassem a máscara, argumentando “depois disso será a vacina”. Respondiam-me recorrentemente "a vacina, não acredito".

Acredito que não devemos esperar que alguém nos diga que a vacina é obrigatória para recusá-la. Devemos recusar a máscara, o teste, a vacina, devemos tudo recusar agora, já que toda essa lógica é totalmente inútil diante do covid.

Diante um tsunami que se aproxima, quanto mais esperarmos para reganhar o interior das terras, maior a certeza de que ela nos engolirá. Quanto mais esperamos para contrariar a propaganda, mais corremos o risco de não ser capazes de superar as suas consequências. Cada dia conta, cada hora conta. Convidamo-lo a enviar uma contra-propaganda aos seus entes queridos: não, o vírus não é fatal, só há uma coisa a fazer: aceitar o vírus com sabedoria. E também para recusar todas as medidas governamentais indignas da espécie humana, que degradam as nossas condições de vida.

 

 

 Realidade n°11 : Necessidade e diversas formas de contra propagandear

Existem várias propagandas: existe a dos grandes trusts [veja o filme Edward Bernays “Propaganda; a fábrica do consentimento" [30]ver link] e do Estado. Há também a propaganda de pessoas que acreditam genuinamente que o covid-19 é perigoso e que nós, que dizemos o contrário, somos conspiradores perigosos manipulando - ou deixando-se manipular - pela informação.

O mais importante para mim, é :

Aceitar o vírus, obter o direito oficial de recusar as medidas privativas da liberdade

A contrapropaganda impõe-se enquanto "restabelecer a verdade"; podemos tomar o exemplo do trabalho do Professor Toussaint [31 – ver link]. A contrapropaganda também significa garantir que aqueles que têm medo parem de ter medo e possam começar a pensar por si próprios. Então: acalme-se.

A polícia e as forças de segurança são assustadores, é normal, é para isso que servem. Mas esteja ciente de que alguns policias estão a pedir ao presidente Macron que pare com o uso obrigatório de máscaras [carta dos policias [32] ver link]. Se eu levar com uma multa por não usar máscara, nada de pânico, não pago nada, vou contestar porque tenho o direito de recusar essas medidas.

Só ou em grupo, tento recusar. Testo os meus limites

Estou acostumado a entrar em conflito com as pessoas que defendem ou executam essas ordens sem retorno. Não chego ao ponto de ser violento, tenho o cuidado de não me enervar: é contraproducente. Se a minha mente estiver agitada, não vou adicionar tensões, aguardo por momentos mais calmos.

Preparo os meus conflitos. Aprendo a explicar com calma por que me recuso a usar máscara. Ganho cada vez mais confiança.

A minha imaginação está em marcha: procuro os meus próprios meios, meios colectivos para lutar contra a propaganda, para treinar outros a recusar também medidas indignas. Escrevi e preparei este artigo.

Tudo isto não mudará necessariamente a maré: não se pode prever o resultado. Mas estar em harmonia com a realidade como ela é melhora o meu interior e ilumina as pessoas ao meu redor.

A verdade: o Covid-19 não é um vírus mortal o suficiente para justificar medidas drásticas e abusivas. Isso não impedirá que o pessoal médico use máscaras "bico de pato", pois, ao mesmo tempo, devemos preservar a liberdade das práticas profissionais [33 – ver link].

[…]
por ter defendido em memória da sua

a liberdade dos outros

[...]
Jacques Prévert, Étranges étrangers (Estranhos estrangeiros)

 

---

Notas

[1] Jean-Marc Royer « Le monde comme projet Manhattan. Des laboratoires du nucléaire à la guerre généralisée au vivant. » Préface Annie Thébaud Mony Postface Anselme Jappe – Ed. Le Passager Clandestin 2017 ; un résumé peut être consulté ici : https://jeanmarcroyer.files.wordpre...

[2] https://www.la-croix.com/Sciences-e...

[3] https://twitter.com/GaumontRene/sta...

[4] https://twitter.com/GaumontRene/sta...

[5] G. et N. Delépine « Le port obligatoire du masque pour les enfants, c’est de la maltraitance ! » 21 août 2020 - http://www.francesoir.fr/opinions-t...

[6] https://twitter.com/biobiobiobior/s...

[7] http://independentwho.org/fr/

[8] Are Face Masks Effective ? The Evidence. 30 juillet 2020 - https://swprs.org/face-masks-evidence/

[9] https://twitter.com/GaumontRene/sta...

[10] Revenus versés par BigPharma. A partir de 12 on a un foyer épidémique de conflits d’intérêts ? 24 juin 2020 http://www.francesoir.fr/societe-sa...

[11] https://www.nexus.fr/actualite/conf...

[12] https://twitter.com/momotchiii/stat...

[13] https://twitter.com/GaumontRene/sta...

[14] Les 7 du Québec « Évaluation de la virulence du SRAS-CoV-2 en France et en Amérique » - 14 septembre 2020 - https://les7duquebec.net/archives/257603

[15] Le Grand Soir « Le confinement, tout ce que l’on ne vous a pas dit : aberration humaine, sanitaire, économique » – 5 juin 2020 http://www.francesoir.fr/le-confine...

[16] Le Grand Soir « Crise du coronavirus en France : épidémie terminée versus panique organisée. Pourquoi ? » - 31 juillet 2020 - http://www.francesoir.fr/opinions-t...

[17] Holdup – Bande annonce https://www.youtube.com/watch?v=Ax1...

[18] Conférence de C. Perronne et M. Wonner 6 septembre 2020 https://www.youtube.com/watch?v=EE8...

[19] https://twitter.com/GaumontRene/sta...

[20] http://www.p-plum.fr/spip.php?page=...

[21] Réseau International « La France à la tête d’un scandale international ? » 20 avril 2020 https://reseauinternational.net/la-...

[22] http://www.piecesetmaindoeuvre.com/...

[23] https://id2020.org/

[24] Technologie brevetée d’identification électronique globale : TrustStamp https://truststamp.ai/

[25] RSI de l’OMS : https://www.who.int/ihr/97892415966...

[26] Création du Conseil Mondial de l’OMS mai 2018 : https://www.who.int/fr/news-room/de...

[27] https://www.weforum.org/

[28] Le Saker francophone « Décryptage de la Pandémie de Covid-19 » septembre 2020 https://lesakerfrancophone.fr/decry...

[29] https://twitter.com/GaumontRene/sta...

[30] Jimmy Leipold « Propaganda la fabrique du consentement » Documentaire Arte 2017 http://www.entelekheia.fr/2018/06/0...

[31] Professeur Toussaint « le conseil scientifique sort totalement de son rôle » 11 septembre 2020 https://www.dailymotion.com/video/x...

[32] http://www.p-plum.fr/docs/2020-09-0...

[33] Écran Total « Des lits, pas des applis ! » https://sniadecki.wordpress.com/202...