Por Pepe Escobar.
 |
| clicar sobre o texto para o ler no tamanho original |
Comecemos pela história de uma Cimeira que estranhamente
desapareceu.
A cada mês de Agosto, a direcção do Partido Comunista da
China (PCC) converge para a cidade de Beidaihe, uma estação balnear à beira-mar
a cerca de duas horas de Pequim, para discutir políticas sérias que depois se
fundem em estratégias de planeamento a serem aprovadas aquando da sessão plenária
do Comité Central do PCC, em Outubro.
O ritual Beidaihe foi estabelecido por nada mais, nada
menos, do que o grande timoneiro Mao, que amava a cidade onde, não por acaso, o
imperador Qin, o unificador da China no século III aC. AD, possuía um palácio.
Com 2020 a ser, até agora, um ano notório para viver
perigosamente, não é surpreendente que no final de contas o encontro de
Beidaihe não tenha lugar. Ainda assim, a invisibilidade de Beidaihe não
significa que tal não aconteceu.
Acto 1, o facto de o primeiro-ministro Li Keqiang ter
simplesmente desaparecido da vista do público durante quase duas semanas -
depois que o presidente Xi presidiu a uma reunião crucial (ver link – réunion
cruciale) do Politburo no final de Julho, onde o que era apresentada era
nada menos do que a estratégia de desenvolvimento da China para os próximos
quinze anos.
Li Keqiang ressurgiu presidindo a uma sessão especial do
todo-poderoso Conselho de Estado, assim como o principal ideólogo do PCC, Wang
Huning - que por acaso é o número 5 do Politburo - se apresentou como convidado
especial numa reunião da All China Youth Federation.
O que é ainda mais intrigante é que ao lado de Wang estava
Ding Xuexiang, nenhum outro senão o chefe de gabinete do presidente Xi, assim
como três outros membros do Politburo.
Neste jogo de sombras "vê-se ... não se vê ...", o
facto de que todos eles apareceram juntos após uma ausência de quase duas
semanas levou observadores chineses astutos a concluir que Beidaihe realmente
aconteceu. Mesmo que nenhum sinal visível de acção política à beira-mar tenha
sido detectado. A versão semi-oficial é que nenhuma reunião ocorreu em Beidaihe
por causa da Covid-19.
No entanto, é o Acto 2 da peça que pode resolver a questão
de uma vez para sempre. A agora famosa reunião do Politburo no final de Julho,
presidida por Xi, na verdade selou a sessão plenária do Comité Central em Outubro.
Tradução: os contornos do próximo roteiro estratégico já haviam sido aprovados
por consenso. Não houve necessidade de se retirar para Beidaihe para mais
amplas discussões.
Balões de ensaio ou política oficial ?
A trama complica-se quando tomamos em consideração uma série
de balões de ensaio que começaram a flutuar alguns dias atrás em alguns meios
de comunicação chineses.
Eis alguns dos pontos chave.
1. Na frente da guerra comercial, Pequim não
fechará empresas americanas que já operam na China. Mas as empresas que desejam
entrar no mercado da finança, das tecnologias da informação, dos cuidados de saúde
e da educação não serão aprovadas.
2. Pequim não se livrará de toda a sua massa
esmagadora de títulos do Tesouro americano de uma vez, mas - como já está a
acontecer - o desinvestimento acelerará. No ano passado, foi de 100 biliões de
dólares. No final de 2020, isso poderá chegar a 300 biliões de dólares.
3.
A internacionalização do yuan, igualmente
previsível, será acelerada. Isso incluirá a configuração dos parâmetros finais
para a compensação dos dólares americanos através do sistema chinês CHIPS – que
prevê a possibilidade explosiva de que Pequim seja cortada do SWIFT pelo
governo Trump ou por quem quer que esteja no poder na Casa Branca após Janeiro
de 2021.
4.
No que é amplamente interpretado em toda a China
como a frente da "guerra para todos os azimutes", principalmente a
guerra híbrida, o PLA - Exército de Libertação do Povo - foi colocado em alerta
de nível 3 - e todos os feriados foram cancelados para o que resta de 2020.
Haverá uma campanha concertada para aumentar os gastos gerais de defesa para 4%
do PIB e acelerar o desenvolvimento de armas nucleares. Os detalhes certamente
surgirão na reunião do Comité Central de Outubro.
5.
A ênfase é colocada globalmente no princípio muito
chinês da auto-suficiência e na construção do que pode ser definido como um
sistema económico nacional de “dupla via”: a consolidação do projecto de
integração da Eurásia em paralelo com um mecanismo global de regulação em em
yuans.
Este esquema implica o que foi descrito assim:
… Abandonar firmemente todas as ilusões sobre os Estados
Unidos e levar a cabo uma mobilização de guerra com o nosso povo faz parte
integrante dessa dinâmica. Vamos promover vigorosamente a guerra para resistir
à agressão americana (...) Usaremos uma mentalidade guerreira para dirigir a
economia nacional (...) Preparem-se para a ruptura total das relações com os Estados
Unidos.
Não se sabe até hoje se estes são apenas balões de ensaio
difundidos na opinião pública chinesa ou decisões tomadas durante a Beidaihe
"invisível". Assim, todos os olhares estarão voltados para o tipo de
linguagem com que essa configuração alarmante virá revestida quando o Comité
Central apresentar o seu planeamento estratégico em Outubro.
Significativamente, isso acontecerá apenas algumas semanas antes das eleições
nos Estados Unidos.
Tudo é uma questão de continuidade
Tudo o que foi dito acima reflecte um debate recente em
Amesterdão sobre o que constitui a "ameaça" chinesa para o Ocidente.
Aqui estão os pontos importantes:
1.
A China reforça constantemente o seu modelo
económico híbrido - o que é uma raridade absoluta, à escala mundial: nem
totalmente público, nem economia de mercado.
2.
O nível de patriotismo é impressionante: quando
os chineses enfrentam um inimigo estrangeiro, 1,4 bilião de pessoas agem como
um só homem.
3.
Os mecanismos nacionais têm uma força enorme:
absolutamente nada impede o uso total dos recursos financeiros, materiais e
humanos da China, uma vez que uma política é definida.
4.
A China estabeleceu a cadeia industrial de
aprovisionamentos mais abrangente do planeta, sem interferência estrangeira se
necessário - bem, quase, a questão dos semicondutores ainda precisa ser
resolvida pela Huawei.
A China planeia não apenas em anos, mas em décadas. Os
planos quinquenais são complementados por planos decenais e, como demonstrou a
reunião presidida por Xi, planos para quinze anos. A Belt and Road Initiative
(BRI) (as Rotas da Seda) é na verdade um plano para quase quarenta anos, projectado
em 2013 para terminar em 2049.
Continuidade é o nome do jogo - quando consideramos que os
Cinco Princípios (ver link - cinq
principes) da Coexistência Pacífica (ver link - coexistence
pacifique), desenvolvidos pela primeira vez em 1949 e depois estendidos por
Zhou Enlai na Conferência de Bandung em 1955, estão gravados em pedra como as
directrizes da Política externa da China.
O colectivo Qiao (ver link - collectif) , um grupo independente
que estende o papel do qiao - "ponte" - ao estrategicamente
importante huaqiao - "diáspora chinesa" - é relevante ao descobrir
que Pequim nunca proclamou um modelo chinês como solução para os problemas
mundiais. O que eles anunciam são soluções chinesas para as condições chinesas
específicas.
Também é enfatizado que o materialismo histórico é
incompatível com a democracia capitalista liberal impondo austeridade e mudança
de regime aos sistemas nacionais, forçando-os a modelos preconcebidos.
Tal regressa sempre ao cerne da política externa do PCC:
cada nação deve traçar uma via adaptada às suas condições nacionais.
E isso revela todos os contornos do que pode ser
razoavelmente descrito como uma meritocracia centralizada com características
confucionistas e socialistas: um paradigma de civilização diferente que a
"nação indispensável" ainda se recusa a aceitar e certamente não
abolirá ao praticar a guerra híbrida.
Pepe Escobar
Traduzido por jj, relido por Hervé para o Saker
Francophone
Sem comentários:
Enviar um comentário