|
Preambulo
Quando constatar
do que trata este artigo, poderá quase automaticamente atribuir-me o termo
"conspirador". Bem. Permitam-me contar-lhes a nossa história. Entre
1942 e 1945 teve lugar um dos maiores projectos industriais e civilizacionais
de todos os tempos: o Projecto Manhattan [Ver o livro de Jean-Marc Royer [1]].
A um custo estimado de 56 biliões de dólares em 2012, envolvendo os maiores
fundos industriais em todos os setores (Bell Telephone Laboratories, Du Pont de
Nemours Company, General Electric Company, MW Kellogg Company, Monsanto
Chemical Company, Standard Oil Development Company, Tennessee Eastman Company
(Kodak), Union Carbide and Carbon Corporation, Westinghouse Electric and
Manufacturing Company), estabelecida em 4 locais industriais secretos (Hanford,
Los Alamos, Oak Ridge e University of Chicago), mobilizando pelo menos 145.000
com um pico de 500.000 Trabalhadores, este projecto foi dirigido por Leslie
Groves, um engenheiro militar que já havia supervisionado a construcção do que
permanece hoje o maior grupo de gabinetes do mundo: "o Pentágono". As
equipas de cientistas lideradas por Robert Oppenheimer incluíam várias centenas
de pesquisadores e técnicos. Este projeto era secreto o suficiente para que: -
Harry Truman, o vice-presidente não soubesse de nada, - quando o presidente
Roosevelt morreu em 12 de abril de 1945, Groves confidenciou-o a Harry Truman,
que se tornou presidente, - os senadores americanos souberam do existência do
projecto no dia da explosão da bomba atómica em Hiroshima, a 6 de Agosto de
1945. Se classificar essa história como uma "conspiração", então
efectivamente, irá classificar a nossa história contemporânea como: uma
"conspiração". Se, pelo contrário, constatar simplesmente como eu que
um número muito pequeno de pessoas no topo dos grandes trustes e hierarquias
militares pode perturbar o equilíbrio do mundo com medo das suas consequências,
então talvez possa admitir: que classifiquemos ou não como conspiração : a
realidade está aí, e bem aí, diante de nossos olhos, certamente estupefactos.
Realidade n°1 : A máscara não
serve para nada contra o covid-19
Em meados de março de 2020, o Ministro da Saúde Olivier Véran declarou: “Insisto: o uso da máscara na população em geral não é recomendado, não é útil”. Certamente, numa carruagem do metropolitano a transbordar, usar uma máscara é útil. Mas, em geral, não faz sentido torná-la obrigatória para proteger a população de um vírus.
“Ela não serve absolutamente para nada. Poderia ser útil apenas se um paciente com coronavírus começar a espirrar para cima de si dentro do metropolitano. Mas se todos respeitarem as medidas de barreira de um metro de distância, não há necessidade de máscara para ir às compras! “Protestou o presidente do conselho científico da Sociedade Francesa de Higiene Hospitalar [2 – ver link].
Tecnicamente, os aerossóis passam através da maioria das máscaras e sempre sobre as laterais [Veja o vídeo com o spray [3 – ver link].
Se quiser ter uma ideia do que realmente é necessário para se proteger contra os vírus, verifique as roupas da equipa digitando "Laboratório de virologia" no seu mecanismo de pesquisa favorito (DuckDuckGo, espero!) [Veja o depoimento de um cirurgião sobre a máscara na sala de cirurgia [4 – ver link]. Por fim: dois cirurgiões afirmam que, nas escolas, o uso de máscara obrigatória constitui um acto de maus-tratos [5 – ver link].
Realidade n°2 : Como a gripe, o
covid-19 não merece tantos receios
O Covid-19 é mortal para pessoas que tenham pelo menos duas
patologias graves com mais de 80 anos (idade média dos mortos em França: 84).
Se nessa idade aqueles que vão morrer em breve não podem morrer de covid ou de gripe,
para onde vamos? Em direcção ao transumanismo? "Vencer a morte? "
Podemos envenenar a vida de 63 milhões de franceses sob a (falsa!) crença de
que, graças a isso, idosos morrerão aos 85 em vez de aos 84? Podemos destruir
uma economia, provocar uma crise social tão grave com tão poucos resultados
esperados? E obtidos !?
Falo de saúde pública, à escala do país. Refiro-me às medidas privativas da liberdade que se impõem a todos, aos atentados à dignidade de toda a espécie humana que se cometem com o motivo falacioso de «proteger os nossos velhos» e que geram exactamente o contrário: o desaparecimento acelerado dos nossos idosos em sofrimento e isolados das suas famílias.
Realidade n°3 : Nós não estamos
em guerra
Este coronavírus não merece nada mais do que a sua aceitação. Pare de acreditar numa guerra de "desatinar" com isso. Pare de se sentir culpado por ser o vector que infectará os seus entes queridos: eles vão morrer de qualquer maneira, você vai morrer, toda gente morre! Tem sido assim desde o início dos tempos, não será uma propaganda que tirará essa consciência de nós?
É melhor aceitá-lo e organizá-lo da melhor maneira possível: poder visitar com dignidade os seus entes queridos no final da vida, tocá-los! Covid-19 é o nosso destino. Aceitemo-lo.
A propósito da segunda vaga: em 11 de Setembro, Laurent Toubiana dizia: “97% dos exames dos 8 milhões realizados, o que é monstruoso, são negativos, no geral a epidemia não está a circular! »(France Inter) [6 – ver link]. Que guerra? Este vírus não merece que lhe façamos "guerra".
Realidade n°4 : A OMS não é
independente
Em primeiro lugar, é preciso lembrar-vos que na sua constituição está escrito
que a OMS não pode publicar uma recomendação sobre energia nuclear sem o acordo
dos estados que possuem a bomba atómica. Este facto estabelecido é documentado
e condenado pela associação "Independent WHO" [Ver o seu site [7]].
Em segundo lugar, a OMS admitiu que não recomendou o uso da máscara por razões sanitárias, mas por razões políticas:
“A OMS admitiu à rádio britânica BBC que a sua recomendação para a máscara datada de Junho de 2020 foi justificada mais por lobby político do que por evidências científicas. “Fomos informados por várias fontes que os comités de revisão não demonstraram que o uso obrigatório da máscara era justificado, mas que o recomendaram por causa dos lobbys políticos. Este ponto foi levantado perante a OMS, que não o negou "[(D. Cohen, BBC Medical Correspondent) [8 – ver link]. "
Finalmente, a OMS é financiada por Bill Gates [Trechos do documentário Arte "A OMS sob influência? "» [9] ver link].
Realidade n°5 : A medicina está
sob influência dos trustes farmacêuticos
Contra Didier Raoult, contra o seu programa experimental para reduzir a carga viral de covid-19 usando hidroxicloroquina (HCQ) e azitramicina, a reacção do corpo médico institucional foi extremamente violenta. A certa altura, comparei o caso Raoult ao caso Dreyfus: muitas semelhanças saltaram aos meus olhos.
· "A Palme d'Or [médicos financiados pela Grosse Pharma] vai para o Professor François Raffi de Nantes. € 541.729, incluindo € 52.812 da Gilead. É por acaso que tivemos conhecimento do telefonema anónimo para ameaçar Didier Raoult, caso persistisse com a hidroxicloroquina, saiu do telemóvel do departamento de doenças infecciosas do Hospital Universitário de Nantes, do qual François Raffi é chefe serviço? Certamente uma pura coincidência. "[France Soir 24 de junho de 2020 [10 – ver link]]
·
"A SPILF (Sociedade de Patologia Infecciosa
de Língua Francesa) apresentou uma queixa contra Didier Raoult acusando-o de
usar o seu famoso tratamento à base de hidroxicloroquina e azitromicina contra o
Covid-19 sem provas de eficácia. Esta empresa recebeu 610.000 euros de
laboratórios em 3 anos, incluindo 80.000 da Gilead. " [11 – ver link]
E aqui está um gráfico que mostra a letalidade do codiv-19 com base no uso de HCQ:
A vermelho à esquerda, os países que proíbem o HCQ, a
amarelo no centro os países que têm uma política diferenciada e a verde à
direita os países que a utilizam. No eixo y, a taxa de mortalidade do vírus. [12 – ver link].
Nota: A França é o país do mundo onde as pessoas morrem mais com o vírus
covid-19!
Que a medicina seja financiada por fundos farmacêuticos, já sabemos, principalmente entre os médicos: é a cenoura. Mas também existe o pau. O College of Physicians dispõe de uma arma muito poderosa: a radiação. É fácil para esta instituição descartar um médico "problemático". Em parte, é por isso que vemos poucos médicos de clínica geral a abrir a sua grande boca, mas existem. Exemplo: Patrick Bellier, pneumologista, recusa-se a examinar os pacientes que usam máscara [13 – ver link].
Realidade n°6 : As medidas oficiais
mataram mais do que salvaram (https://les7duquebec.net/archives/258778)
Uma equipe de pesquisadores independentes observou a mortalidade em França desde 1945. Eles argumentam que o pico de covid não pode ser comparado a um pico anual de carga viral, como ocorre todos os anos [Ver artigo [14 – ver link]] : isso não pode ser "natural". Eles sugerem que:
1. a quarentena em massa sem precedentes e o
isolamento estrito de idosos doentes e saudáveis, juntos e separadamente, matou
muitos deles,
2. que esta quarentena e isolamento são a causa
do evento "pico COVID" que quantificámos,
3. e que o mecanismo médico que explica este
pico envolve principalmente o stress psicológico e o isolamento social de
pessoas vulneráveis em termos de saúde.
Artigos de síntese descrevem um verdadeiro desastre devido às medidas de saúde pública tomadas pelo Ministério da Saúde [Le Grand Soir [15], [16] – ver links].
Os professores Jean-François Toussaint, Christian Perronne, Didier Raoult, o pesquisador Jean-Dominique Michel, o epidemiologista Laurent Toubiana, mobilizaram-se nas medias para restaurar a verdade [trailer do anúncio do filme [17 – ver link] e uma conferência por C. Perronne [18] – ver link]. Os testemunhos transcreveram a angústia humana em que as medidas governamentais mergulharam milhares de pessoas frágeis e o problema dos cuidadores terem de enfrentar esta situação.
Realidade n°7 : a hipótese de
um vírus que escapou do laboratório é plausível
A pesquisadora Limeng Yan, agora radicada nos Estados Unidos, quebra o silêncio: ela diz que o covid-19 não vem de um pangolim ou de um morcego, ele vem do laboratório P4 em Wuhan [Entrevista com Miss Yan [19] ver link]. Ela diz que foi lá que ele foi fabricado. Isso também é explicado pelo professor Luc Montagnié [Entrevista com o Pr Montagnier [20] ver link].
E depois há isto :
“Os franceses forneceram
a concepção, a engenharia e a arquitectura do local Wuhan P4. O Dr. Shi (que dirigia o programa de
coronavírus) formou-se numa escola francesa. "[21 – ver link]
Realidade
n°8 : Suprimir as nações, instituir o governo mundial
Cuidado, "o meu conspiracionismo" começa aqui! Em 2014, localizei esta publicação do PMO: "O 4º Reich será cibernético" [Ver artigo [22] ver link]. Sob este título provocador, há um texto analítico assinado por Philippe Godard intitulado "Escape from the new digital age" (escapar à nova era digital – Nota do Tradutor), que examina as declarações do CEO da Google, Eric Schmidt, e do seu colega Jared Cohen CEO da Google Ideas no seu livro conjunto : “A nova era digital; Remodelando o futuro dos povos, das nações e das empresas ”.
Esses senhores dizem-no abertamente: será "necessário" abolir os Estados-nação, estabelecer uma nova cidadania mundial, caso contrário, será a "anarquia". Claro que eles confundem anarquia e caos: eles dizem o primeiro, mas estão a pensar no segundo. Na época, coloquei este artigo num canto da minha mente. Porque nem ontem, nem mesmo hoje, ninguém pode chegar hoje e dizer: "bom, ouve-me, acabaram os vossos estados nacionais, vamos dar-vos um bilhete de identidade mundial" . Simples, não funcionaria! Então tive de colocar o sapo na marmita.
Mas neste verão, percebi que a brecha pela qual isso poderia
acontecer seria esta pandemia, um choque de terror após o anúncio estridente de
um vírus mortal (mas na realidade não mais mortal do que a gripe): oopps! devemos
vacinar todos e especialmente fazê-lo para lá das fronteiras. Daí a criação de
um cartão de identidade único para cada pessoa na terra, com os seus dados de
vacinação. Este é precisamente o projeto ID2020 [Digital Identity [23] ver link], principalmente financiado pela Microsoft e Rockefeller. É também o projecto TrustStamp web site [24] ver link].
A saber: 194 Estados ratificaram o RSI (Regulamento
Sanitário Internacional) da OMS [Baixe este documento [25 – ver link]]: em caso de uma pandemia, eles seguem as instruções dadas pelo
"Conselho Mundial" [Ver sua definição aquando da sua criação pela OMS
[26] ver link].
O Fórum Económico Mundial [veja o site deles, World Economic Forum [27] ver link] não se esconde: é o clube das pessoas que se reúnem em Davos. E eles estão programam isto: uma governança mundial. Eles planeiam organizar de maneira determinista todas as áreas da vida no seu mundo do futuro. Ver também as hipóteses do “Saker francófono” [28 – ver link].
Essa transferência de gestor de identidade para multinacionais da GAFAM entra nas nossas vidas à medida que usamos os seus serviços. Recentemente, descobri que o meu filho de 13 anos tem uma Conta do Google quando era um estudante do ensino médio. Esta conta foi criada pelo departamento Corrèze e inclui um endereço do Gmail (Google mail). Esses funcionários, portanto, deram ao fundo privado os dados do meu filho e dos seus colegas de classe!
Realidade n°9 : eles não estão prestes
a largar-nos
Basta ver este vídeo onde Bill e Mélinda Gates riem e dizem que a segunda vaga
está para chegar no Outono de 2020 [Vídeo Bill e Mélinda Gates [29] ver link].
Basta ver que na faculdade do meu filho se estão visivelmente a preparar para passar todos os alunos pelo PCR. Depois da máscara obrigatória, o teste será obrigatório, depois a vacina será obrigatória! É cristalino como a água, não é?
Realidade n°10 : Quanto mais esperarmos mais difícil
será
Interpelei as pessoas para que recusassem a máscara, argumentando “depois disso será a vacina”. Respondiam-me recorrentemente "a vacina, não acredito".
Acredito que não devemos esperar que alguém nos diga que a vacina é obrigatória para recusá-la. Devemos recusar a máscara, o teste, a vacina, devemos tudo recusar agora, já que toda essa lógica é totalmente inútil diante do covid.
Diante um tsunami que se aproxima, quanto mais esperarmos para reganhar o interior das terras, maior a certeza de que ela nos engolirá. Quanto mais esperamos para contrariar a propaganda, mais corremos o risco de não ser capazes de superar as suas consequências. Cada dia conta, cada hora conta. Convidamo-lo a enviar uma contra-propaganda aos seus entes queridos: não, o vírus não é fatal, só há uma coisa a fazer: aceitar o vírus com sabedoria. E também para recusar todas as medidas governamentais indignas da espécie humana, que degradam as nossas condições de vida.
Existem várias propagandas: existe a dos grandes trusts [veja o filme Edward Bernays “Propaganda; a fábrica do consentimento" [30]ver link] e do Estado. Há também a propaganda de pessoas que acreditam genuinamente que o covid-19 é perigoso e que nós, que dizemos o contrário, somos conspiradores perigosos manipulando - ou deixando-se manipular - pela informação.
O mais importante para mim, é :
Aceitar o vírus, obter o direito
oficial de recusar as medidas privativas da liberdade
A contrapropaganda impõe-se enquanto "restabelecer a verdade"; podemos tomar o exemplo do trabalho do Professor Toussaint [31 – ver link]. A contrapropaganda também significa garantir que aqueles que têm medo parem de ter medo e possam começar a pensar por si próprios. Então: acalme-se.
A polícia e as forças de segurança são assustadores, é normal, é para isso que servem. Mas esteja ciente de que alguns policias estão a pedir ao presidente Macron que pare com o uso obrigatório de máscaras [carta dos policias [32] ver link]. Se eu levar com uma multa por não usar máscara, nada de pânico, não pago nada, vou contestar porque tenho o direito de recusar essas medidas.
Só ou em grupo, tento recusar. Testo os meus limites
Estou acostumado a entrar em conflito com as pessoas que defendem ou executam essas ordens sem retorno. Não chego ao ponto de ser violento, tenho o cuidado de não me enervar: é contraproducente. Se a minha mente estiver agitada, não vou adicionar tensões, aguardo por momentos mais calmos.
Preparo os meus
conflitos. Aprendo a explicar com calma por que me recuso a usar máscara. Ganho
cada vez mais confiança.
A minha imaginação está em marcha: procuro os meus próprios meios, meios colectivos para lutar contra a propaganda, para treinar outros a recusar também medidas indignas. Escrevi e preparei este artigo.
Tudo isto não mudará necessariamente a maré: não se pode prever o resultado. Mas estar em harmonia com a realidade como ela é melhora o meu interior e ilumina as pessoas ao meu redor.
A verdade: o Covid-19 não é um vírus mortal o suficiente para justificar medidas drásticas e abusivas. Isso não impedirá que o pessoal médico use máscaras "bico de pato", pois, ao mesmo tempo, devemos preservar a liberdade das práticas profissionais [33 – ver link].
[…]
por ter defendido em memória da sua
a liberdade dos outros
[...]
Jacques Prévert, Étranges étrangers (Estranhos estrangeiros)
Notas
[1] Jean-Marc Royer
« Le monde comme projet Manhattan. Des laboratoires du nucléaire à la
guerre généralisée au vivant. » Préface Annie Thébaud Mony Postface
Anselme Jappe – Ed. Le Passager Clandestin 2017 ; un résumé peut être
consulté ici : https://jeanmarcroyer.files.wordpre...
[2] https://www.la-croix.com/Sciences-e...
[3] https://twitter.com/GaumontRene/sta...
[4] https://twitter.com/GaumontRene/sta...
[5] G. et N. Delépine
« Le port obligatoire du masque pour les enfants, c’est de la
maltraitance ! » 21 août 2020 - http://www.francesoir.fr/opinions-t...
[6] https://twitter.com/biobiobiobior/s...
[7] http://independentwho.org/fr/
[8] Are Face Masks
Effective ? The Evidence. 30 juillet 2020 - https://swprs.org/face-masks-evidence/
[9] https://twitter.com/GaumontRene/sta...
[10] Revenus versés par
BigPharma. A partir de 12 on a un foyer épidémique de conflits
d’intérêts ? 24 juin 2020 http://www.francesoir.fr/societe-sa...
[11] https://www.nexus.fr/actualite/conf...
[12] https://twitter.com/momotchiii/stat...
[13] https://twitter.com/GaumontRene/sta...
[14] Les 7 du Québec « Évaluation
de la virulence du SRAS-CoV-2 en France et en Amérique » - 14 septembre
2020 - https://les7duquebec.net/archives/257603
[15] Le Grand Soir
« Le confinement, tout ce que l’on ne vous a pas dit : aberration
humaine, sanitaire, économique » – 5 juin 2020 http://www.francesoir.fr/le-confine...
[16] Le Grand Soir
« Crise du coronavirus en France : épidémie terminée versus panique
organisée. Pourquoi ? » - 31 juillet 2020 - http://www.francesoir.fr/opinions-t...
[17] Holdup – Bande
annonce https://www.youtube.com/watch?v=Ax1...
[18] Conférence de C.
Perronne et M. Wonner 6 septembre 2020 https://www.youtube.com/watch?v=EE8...
[19] https://twitter.com/GaumontRene/sta...
[20] http://www.p-plum.fr/spip.php?page=...
[21] Réseau
International « La France à la tête d’un scandale international ? »
20 avril 2020 https://reseauinternational.net/la-...
[22] http://www.piecesetmaindoeuvre.com/...
[24] Technologie
brevetée d’identification électronique globale : TrustStamp https://truststamp.ai/
[25] RSI de
l’OMS : https://www.who.int/ihr/97892415966...
[26] Création du Conseil
Mondial de l’OMS mai 2018 : https://www.who.int/fr/news-room/de...
[28] Le Saker
francophone « Décryptage de la Pandémie de Covid-19 » septembre
2020 https://lesakerfrancophone.fr/decry...
[29] https://twitter.com/GaumontRene/sta...
[30] Jimmy Leipold
« Propaganda la fabrique du consentement » Documentaire Arte
2017 http://www.entelekheia.fr/2018/06/0...
[31] Professeur
Toussaint « le conseil scientifique sort totalement de son rôle » 11
septembre 2020 https://www.dailymotion.com/video/x...
[32] http://www.p-plum.fr/docs/2020-09-0...
[33] Écran Total
« Des lits, pas des applis ! » https://sniadecki.wordpress.com/202...
Sem comentários:
Enviar um comentário