14 de Setembro de 2022 Robert Bibeau
Mesmo que sobrevivêssemos ao bombardeamento inicial, a maior parte da humanidade morreria
de fome, frio, radiação...
Fonte: RT, 16 de Agosto de 2022
Tradução: lecridespeuples.fr
No rescaldo de uma
guerra nuclear entre os Estados Unidos e a Rússia, mais de 5 mil milhões de
pessoas podem morrer de fome à medida que cinzas e fuligem de cidades em chamas
entram na atmosfera e bloqueiam a luz solar, segundo um
estudo publicado segunda-feira na revista Nature.
Embora grande parte da actual especulação sobre a guerra nuclear se centre
nos horrores dos bombardeamentos em si, este estudo, conduzido por
investigadores da Universidade Rutgers, nos Estados Unidos, sugere que o
verdadeiro sofrimento ocorreria nos anos seguintes ao conflito, quando a
desagregação das cadeias de abastecimento e a devastação das infraestruturas
locais seriam agravadas pelo efeito de um inverno nuclear nas culturas
alimentares.
O efeito de arrefecimento que seria criado quando as cinzas de uma troca
nuclear entrassem na atmosfera atingiria o pico num ou dois anos, mas a redução
da temperatura duraria mais de uma década e implicaria também uma redução da
precipitação, de acordo com os modelos utilizados pelos investigadores. No
modelo, foram tidas em conta as flutuações nas principais fontes alimentares,
incluindo o milho, o arroz, o trigo da primavera e a soja, bem como as
pastagens pecuárias e as pescas.
Embora a distribuição de alimentos entre países não imediatamente
envolvidos na guerra nuclear dependa, em parte, de alianças políticas
existentes, rotas comerciais e outros factores humanos que não possam ser
incorporados no modelo climático utilizado no estudo, os modelos climáticos do
modelo mostram a conduta do vento de nuvens de fumo e cinzas no céu sobre os
principais produtores de alimentos, como Os Estados Unidos, a China, a Alemanha
e o Reino Unido, que acabariam por resultar numa queda de 90% na oferta
alimentar mundial.
Dado que os Estados Unidos e a Rússia – dois grandes exportadores de
alimentos – já viram a sua capacidade de produção alimentar perturbada, se não
totalmente destruída, pela própria guerra nuclear, o resultado seria duplamente
devastador para os países que dependem das importações de alimentos para
sobreviver.
"Os dados dizem-nos uma coisa: temos de evitar que uma guerra nuclear
aconteça", disse Alan Robock, professor de ciências climáticas e co-autor
do estudo.
Embora a erradicação completa da raça humana exija arsenais de dimensão
superpotência, mesmo uma troca nuclear entre países menos fortemente armados,
como a Índia e o Paquistão, tornaria inutilizáveis as principais regiões
agrícolas durante anos, desencadeando uma grande crise de refugiados que, para
além do efeito do inverno nuclear, poderia condenar até 2 mil milhões de
pessoas à fome, consideraram os investigadores. Este resultado representaria
"apenas" uma queda mundial de 7% nos rendimentos agrícolas, mas continua
a ser muito pior do que qualquer perturbação da oferta alimentar mundial alguma
vez modelada pelas Nações Unidas.
O efeito de arrefecimento das cinzas que entram na atmosfera terrestre já
foi registado como resultado de grandes erupções vulcânicas, como o Monte
Tambora, na Indonésia, em 1815, e Laki, na Islândia, em 1783, ambos os quais
provocaram fome e convulsões políticas.
Na verdade, os defensores das alterações climáticas propuseram usar tal táctica
para arrefecer artificialmente o planeta. Uma experiência conduzida por
cientistas da Universidade de Harvard está em andamento para testar se injectar
carbonato de cálcio na atmosfera pode reflectir luz solar suficiente longe da
Terra para arrefecer o planeta. Isto tem alarmado especialistas que alertam que
encher a atmosfera com partículas pode ter resultados imprevisíveis e é tão
provável que impulsione a Terra para uma instabilidade climática adicional como
para resolver o chamado problema de aquecimento.
***
Rússia alerta para "confronto militar directo" com EUA
A continuação do confronto entre as duas potências pode levar a resultados
imprevisíveis, alerta a embaixada russa nos Estados Unidos.
Fonte: RT, 16 de Agosto de 2022
Tradução: lecridespeuples.fr
O comportamento de Washington no palco mundial corre o risco de provocar um
conflito directo entre estados nucleares, alertou a embaixada russa nos Estados
Unidos.
"Hoje, os Estados Unidos continuam a agir sem ter em conta a segurança
e os interesses de outros países, o que contribui para o aumento dos riscos
nucleares", afirmou a embaixada num comunicado no seu canal Telegram.
Ver o Império das Mentiras está ansioso para receber o cartão
de visita do Sr. Sarmat?
"Os movimentos [dos EUA] para continuar a envolver-se num confronto híbrido
com a Rússia no contexto da crise ucraniana levam a uma escalada imprevisível e
a um confronto militar directo entre potências nucleares."
A embaixada observou que Washington retirou-se recentemente de dois acordos
fundamentais de controlo de armas, o Tratado de Forças Nucleares de Alcance
Intermédio de 1987, que proibiu certas categorias de mísseis terrestres, e o
Tratado de Céu Aberto de 1992, que permitiu voos de vigilância sobre o
território do outro lado.
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário