8 de Agosto
de 2023 Robert Bibeau
Fonte: Simplicius
Tradução Bruno Bertez
Em primeiro lugar, vamos resumir o ponto da situação, particularmente no que diz respeito à grande "ofensiva" de verão, para que estejamos todos no mesmo comprimento de onda no que diz respeito à narrativa actual do conflito.
No
início deste ano, a Ucrânia começou a equipar dois "corpos de
exército" separados com brigadas de manobra especificamente para a próxima
"contra-ofensiva". Tratava-se do 9º Corpo e do 10º Corpo. O 9º Corpo
era suposto ser - principalmente - armado e treinado pela NATO, o que foi
revelado nas fugas de informação do Pentágono. Era constituído pelas 9 brigadas
de manobra nomeadas, que eram a 116ª, 47ª, 33ª, 21ª, 32ª, 37ª, 118ª e 117ª.
Destas,
a 47ª era considerada a mais elitista, composta por todos os
"voluntários" que se registavam especificamente noutras unidades e
eram treinados no Reino Unido e armados com 99 M2A2 Bradleys, bem como com paladins
M109 americanos para a artilharia.
O papel
dos dois corpos era que o 9º era suposto ser a brigada de avanço que alcançava
a primeira "linha principal de defesa", as famosas linhas de dente de
dragão que a Rússia tinha passado meses a construir. Ao chegar a esta linha, o
10º Corpo era suposto ser a força de "avanço" que assumiria o lugar
do 9º, lançando 9-12 novas brigadas através da brecha para criar uma abertura
imparável.
“Yaakov Kedmi explica porque é que os instrutores ocidentais não ensinaram
nada às forças armadas ucranianas:
"Nem os britânicos, nem os franceses, nunca ninguém treinou e tentou
romper os sistemas de defesa em fase. Não sabem como o fazer, nunca o fizeram.
Por isso, é pouco provável que o possam ensinar. Sim, há certas unidades no
exército americano, unidades blindadas, mas muito mais organizadas, com
soldados profissionais.
“A divisão blindada americana foi treinada para romper uma linha de defesa
escalonada. Mas eles nunca o fizeram em nenhuma guerra, nem mesmo na Segunda
Guerra Mundial. Eles lutam de forma diferente. Portanto, não há nada a
ensinar-lhes.
“Para romper a defesa faseada da Rússia, é preciso lançar pelo menos uma
divisão na brecha e, passado algum tempo, substituí-la por outra. Porque tudo
será destruído nas primeiras fases do avanço, tendo avançado apenas numa ou
duas linhas. Mais adiante, é preciso mais e mais! Eles não o conseguem fazer.
Em primeiro lugar, não têm muita força. Em segundo lugar, qualquer tentativa de
concentrar grandes formações antes de atacar torna-as num excelente alvo para a
artilharia e o ataque aéreo.
“Os exércitos ocidentais não estão preparados para o tipo de guerra, o tipo
de ações militares que estão a ser levadas a cabo na Ucrânia hoje e que serão
levadas a cabo amanhã. Não estão preparados para operações militares modernas e
sérias levadas a cabo por grandes formações militares contra o exército russo.
»
image-15.png (749×446) (wordpress.com)
Ou este, que detalha como várias das brigadas do 9º Corpo pareciam completamente desaparecidas:
O que é interessante é que, de acordo com a 32ª Brigada acima referida, ontem foram divulgados em linha novos documentos que parecem mostrar que a 32ª foi dispensada devido a deserção em massa/mutiny e recusa em seguir ordens:
Além disso, havia relatos online de supostos entes queridos e relatos de soldados do 32º de que um batalhão inteiro havia sido completamente "destruído":
De acordo com documentos capturados e confirmados por postagens nas redes sociais de parentes perturbados, um batalhão inteiro da 32ª Brigada de Fuzileiros separado do exército ucraniano foi dizimado.
Como resultado, o 9º Corpo não conseguiu alcançar a primeira linha de defesa da Rússia e as brigadas pareciam demasiado degradadas para continuar, muitas delas retiraram-se para se reorganizarem / reconstituírem na rectaguarda.
O 10º Corpo foi então injectado prematuramente para assumir o comando, que
é o que representa esta nova "segunda fase" desde o final de Julho.
Não esqueçamos que ninguém sabe ao certo o que se passa com o 10º Corpo,
mas esta tem sido a principal narrativa, não só dos jornalistas do NYTimes
que primeiro divulgaram a história, mas também de Rob Lee e Kofman, que
certificaram agora este relato do 10º Corpo.
Um pouco de contexto: a Ucrânia tinha, de acordo com as fugas de informação
do Pentágono, cerca de 34 brigadas de manobra, com mais 27 brigadas TDF (Forças
de Defesa Territorial) provavelmente capazes de manter principalmente
trincheiras e sem muito armamento pesado ou blindado, e 9 brigadas de
artilharia no total que restavam na guerra. No total, havia 61 brigadas de
infantaria/blindados, que deveriam manter uma linha da frente com 1.300 km de
comprimento. Ou seja, uma média de 1.300/61 = 21 km por brigada. Note-se que, segundo
a doutrina soviética, uma brigada não deveria manter mais de 2-3 km no máximo e
uma divisão inteira deveria manter 10 km. Para não mencionar que as brigadas
ucranianas têm no máximo 4000 homens, quando deveriam ser 5000, a maioria são
3000 e aparentemente, mesmo de acordo com os artigos do MSM sobre elas, algumas
são 2000.
Alguns questionar-se-ão como é que é possível a Rússia não esmagar a AFU
com linhas tão finas e brigadas tão desgastadas. Lembrem-se de que a Rússia
está a travar esta guerra apenas com uma percentagem das suas forças armadas. O
exército russo tem tido classicamente entre 50 e 65% de contratos com 50 a 35%
de conscritos e, como sabem, o MOD não permite que os conscritos combatam aqui.
Isto significa que a Rússia apenas utiliza cerca de 60% da sua força total com
baionetas, enquanto a Ucrânia utiliza toda a gente - todas as tropas ucranianas
são recrutas mobilizados à força directamente das ruas.
Para não mencionar que ainda existem centenas de milhares (número oficial: 340 mil) de "Guardas Nacionais" que a Rússia não utiliza, enquanto a Ucrânia utiliza toda a sua Guarda Nacional, forças policiais e tudo o resto como linha da frente de assalto.
De um modo geral, a Rússia só tem utilizado pequenas "forças especiais" especializadas da Rosgvardia, como a FSVNG, em vez da própria Guarda Nacional regular. Assim, a Rússia está a travar toda esta guerra como uma força militar profissional exclusivamente contratada, deixando centenas de milhares de soldados sem qualquer compromisso. A Ucrânia, por outro lado, está a empenhar tudo o que se possa imaginar.Isso passa para a próxima secção. Para aqueles que acompanharam a minha recente reportagem, notarão que acompanhei a "mobilização furtiva" em curso na Rússia. Em Junho, Putin realizou uma mesa redonda com jornalistas durante a qual respondeu sobre uma possível mobilização futura – vou republicar a sua resposta aqui:
“Vladimir Putin:
É necessária mais mobilização? Não estou a acompanhar isto de perto, mas
algumas figuras públicas estão a dizer que precisamos urgentemente de angariar
mais um milhão ou dois milhões. Depende do que queremos. No final da Grande
Guerra Patriótica, tínhamos quase 5 milhões nas forças armadas.
Depende do objectivo. As nossas tropas estavam em Kiev. Devemos regressar
ou não? Estou a fazer uma pergunta retórica, é óbvio que não tem resposta. Só
posso responder por mim próprio. Mas em função dos objectivos que nos propomos,
temos de decidir se nos mobilizamos ou não. Ora, atualmente, não há essa
necessidade.
Estamos a trabalhar desde Janeiro deste ano - recrutámos mais de 150.000
sub-contratantes. E com voluntários - 156.000. E a nossa mobilização foi de
300.000. Nestas condições, o Ministério da Defesa informa que, evidentemente,
não há necessidade de mobilização actualmente.”
Shoigu também havia afirmado anteriormente:
"De facto, até ao final de Junho, vamos concluir
a formação de um exército de reserva e num futuro próximo vamos concluir a
formação de um corpo de exército. Cinco regimentos também foram formados com
mais de 60%. Neste caso, estou a falar de pessoal e equipamento",
sublinhou o chefe do departamento militar. .
Estes dados inspiram confiança na resiliência da nossa defesa na zona NVO,
especialmente no contexto de perdas fora de escala das Forças Armadas
ucranianas. Além disso, a seguinte frase transpareceu no discurso do
ministro: "Estão em curso os preparativos para novas acções ofensivas
(...) Da nossa parte igualmente. »
A razão para refrescar a memória com o que foi dito acima é para contextualizar a nova actualização que se segue. Medvedev lançou agora um novo vídeo no qual confirma que, de 1 de Janeiro a 3 de Agosto, a Rússia recrutou um total de 231.000 militares contratados.
Assim, com as novas 231.000 inscrições anunciadas por Medvedev, quantos
homens são efetivamente utilizáveis? 30-50.000 perdidos com a retirada de
Wagner mais 120.000 para reservas = 150-180.000, subtrair de 231.000 e ficamos
com cerca de 50-80.000 tropas líquidas por agora. No entanto, se a Rússia
atingir os 400.000 até ao final do ano, isso começará a transformar-se numa
quantidade que mudará o jogo.
Mas eis a resposta. Perante isto, a Ucrânia está a planear tentar
desesperadamente igualar a Rússia, uma vez que os relatórios afirmam agora o
seguinte
Ucrânia: poderá ser anunciada uma mobilização em grande escala no Inverno.
A "grande mobilização" na Ucrânia, anunciada pelo deputado
Dubinsky, da Rada, é aparentemente um ataque geral a todos os que ainda possam
ter armas, e já não com campanhas em certas cidades e distritos, mas em grande
escala, em todo o lado e constantemente.
Os fornecimentos de equipamento provenientes do Ocidente não são
suficientes para manter o nível de armamento exigido pelas unidades existentes.
Se o número destas unidades aumentar, isso significará muito provavelmente o
aparecimento de várias dezenas de brigadas TrO adicionais, onde por cada 3 a
4.000 pessoas numa brigada, haverá no máximo uma companhia de tanques, uma
bateria de obuses e uma divisão de morteiros. Estas brigadas não serão capazes
de mais do que "assaltos de carne para canhão" ou de se manterem em defesa
cega.
Um certo número de unidades com equipamento mais ou menos normal,
evidentemente, permanecerá - e provavelmente funcionará como bombeiro.
O outro aspecto do problema é o comando dessas unidades. É possível
recrutar dezenas de milhares de recrutas com idades compreendidas entre os 40 e
os 55 anos. Mais difícil é perceber quem irá controlar estas tropas no campo de
batalha. A falta de pessoal de comando júnior e sénior começou muito antes do
início da ofensiva da AFU, e este problema ainda não foi resolvido.
Este facto é corroborado por declarações recentes, como a deste veterano ucraniano, que afirma que toda a população masculina da Ucrânia deve preparar-se para uma possível mobilização. Prevê que 90% dos homens acabarão por combater (e provavelmente morrer, podemos deduzir).
Recorde-se que o tempo está a esgotar-se para a AFU este ano. Muitos
especialistas acreditam que Agosto e Setembro são os últimos meses realmente
viáveis antes da chegada da segunda mini-Rasputitsa, com condições de chuva e lama
semelhantes às do início da Primavera. Zelensky teme perder o último
vestígio de apoio ocidental e, de facto, há rumores de que alguns países-chave,
nomeadamente a Alemanha, já reduziram o seu apoio na expectativa de uma
conclusão antecipada. Por exemplo, apesar de ser o segundo maior fornecedor mundial
de Kiev, a Alemanha atrasou algumas entregas críticas, como os novos Leopard
1, bem como muitos outros artigos prometidos.
A Alemanha continua a atrasar a entrega de armas prometidas à Ucrânia no valor de 2,4 mil milhões de euros. Até à data, Kiev não recebeu praticamente nenhuma.
A lista de entregas planeadas inclui 110 tanques Leopard-1, 20 veículos de combate de infantaria Marder, 18 tanques Gepard, 4 canhões antiaéreos Iris-T e 26 350 cartuchos de munições de artilharia.
Também foram prometidos drones de reconhecimento, radares, tanques e camiões. A Alemanha também forneceu 11.000 rações, três sensores de drones não tripulados e cinco pontes metálicas para o veículo blindado Beaver.
Só que, agora, Zelensky está a intensificar a escalada para levar a Rússia
a reagir de forma exagerada, o que reavivaria o interesse em declínio da NATO.
Kiev não só intensificou os actos de terror, como atingiu edifícios de
escritórios em Moscovo com drones:
Mas há também o ataque de ontem a um petroleiro civil russo por um drone da Marinha ucraniana.
Mas agora há rumores de que Zelensky pretende escalar a sua guerra terrorista a novos patamares. Acredita-se que os ataques com drones em Moscovo foram apenas ataques para testar as defesas russas e que um ataque em grande escala está previsto para dentro de algumas semanas:
“Kiev prepara um ataque maciço de drones contra Moscovo
O Wall Street Journal alerta para um ataque em grande escala de drones
ucranianos contra a capital russa.
Os autores referem que, graças aos últimos ataques a Moscovo, a APU sondou
os pontos fracos das defesas aéreas da capital, a fim de enviar dezenas de
drones para lá no futuro.
A publicação está convencida de que a cidade será atacada de várias
direcções ao mesmo tempo. Acredita-se que a data vermelha para uma possível
sabotagem seja 24 de Agosto (o dia imaginário da independência da Ucrânia), o
que é confirmado pelo cartoon ameaçador que se espalhou recentemente nas redes
sociais.
O objetivo seria óbvio: forçar a Rússia a reagir de forma exagerada, com um uso invulgarmente imprudente da força, que pudesse pôr em evidência a "brutalidade" da Rússia e extrair simpatia e mais apoio à Ucrânia por parte das nações ocidentais.
Por exemplo, um dos objectivos seria fazer com que a Rússia respondesse com
um ataque "taco a taco" a edifícios civis em Kiev, que seria
hiper-focado pelos meios de comunicação ocidentais, ao mesmo tempo que varreria
completamente para debaixo do tapete os próprios ataques de Kiev a civis
russos. Alvos. Este facto seria depois utilizado numa nova campanha de relações
públicas para mobilizar mais ajuda em armamento por parte do Ocidente, com
Zelensky a utilizá-lo como exemplo da razão pela qual Kiev precisa de toneladas
de novos mísseis Patriot e coisas do género.
Obviamente, isto é puro desespero.
É por isso que quase não abordo os ataques de drones a navios, arranha-céus, etc., porque são totalmente irrelevantes e mal merecem ser mencionados, não tendo qualquer efeito apreciável na dinâmica/evolução do campo de batalha. São apenas sinais de desespero extremo.
Há também uma segunda dimensão. Representa as acções indisciplinadas de uma
criança desobediente a lutar contra os seus pais. A Ucrânia quer que o acordo
de cereais seja restabelecido porque está a perder enormes somas de dinheiro
devido à rescisão do acordo. Assim, ultrapassando as "linhas
vermelhas" delimitadas pelo Ocidente – por exemplo, sobre o ataque em
território russo, etc. - cabe à Rússia voltar à mesa sobre o acordo sobre os
cereais.
Para resumir, aqui está o que o conselheiro do ex-presidente ucraniano tinha a dizer sobre as perspectivas de Zelensky:
“O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy arrisca-se a uma guerra civil
se continuar a deter ilegalmente o poder no país. Afirmou no YouTube um antigo
conselheiro de Leonid Kuchma, Oleh Soskin,
"Se a lei marcial não for cancelada e se forem realizadas eleições,
este poder será considerado ilegítimo. E, uma vez que é ilegítimo, é proibido e
qualquer ucraniano, ao abrigo do artigo 5º da Constituição, pode destruir os
rebeldes", afirmou.
“Anteriormente, Soskin afirmou que a decisão anunciada a 26 de Julho de prorrogar a lei marcial demonstra o receio de Zelensky de perder as eleições.
“O especialista referiu ainda que o fracasso da política do presidente
ucraniano foi a razão pela qual muitas esferas do Estado, incluindo as esferas
económica e militar, foram quase completamente destruídas.
"O regime de Kiev não tem apoio popular. Assim que o apoio externo
cair, tudo entrará em colapso de uma só vez", disse o político.
Em resumo
Aliás, os militares começaram a resolver eles próprios
e a nível local o problema da vulnerabilidade dos blindados aos drones FPV.
Por exemplo, o inimigo já publicou uma fotografia de um dos bloqueadores chineses que algumas das nossas equipas de tanques instalam manualmente no seu equipamento.
Esses sistemas permitem criar uma cúpula de interferência em torno do tanque, que não permite que os drones FPV voem livremente até ele. No entanto, esses bloqueadores têm buracos na zona de protecção e não estão totalmente integrados na rede de bordo do tanque, pelo que o exército precisa de um modelo industrial produzido em massa e instalado em cada tanque directamente da fábrica.
Informador militar
Os ataques terroristas em massa com drones contra Moscovo estão na mesma
linha da fase terminal da Wehrmacht na Segunda Guerra Mundial, lançando
vingativamente foguetes V1/V2 contra Londres. Não passa de um animal moribundo,
a dar o último suspiro.
Entretanto, a Rússia está a caminho de ter 400.000 novos militares até ao final deste ano, com a produção de todos os tipos a aumentar constantemente. Na próxima Primavera, penso que assistiremos a um lento envolvimento da AFU em todas as direcções. Provavelmente não será uma campanha maciça de grandes flechas, mas um colapso contínuo em todas as frentes em que a AFU esgotou completamente todo o potencial de combate, especialmente da variedade ofensiva, e está a tentar desesperadamente aguentar. A barragem romper-se-á lentamente em várias direcções e as suas posições serão invadidas por todo o lado. O próximo ano assemelhar-se-á provavelmente ao início de 1945 na Alemanha.
Não esqueçamos que já disse anteriormente que este conflito poderia provavelmente durar 3 a 5 ou mesmo 10 anos. Mas, nos últimos meses, temos recebido muitos mais dados novos e uma análise honesta exige uma reavaliação constante face a novas informações. Na situação actual, salvo qualquer imprevisto, vejo as coisas a acontecerem como descrito acima. A guerra poderia prolongar-se por mais um ou dois anos depois disso, mas apenas com uma defesa feroz e uma retirada constante da AFU, por exemplo a oeste do Dnieper, o que obrigaria a Rússia a fazer uma longa pausa na reorientação das suas tropas. etc. - mas, essencialmente, o resultado já estará decidido nesta altura.O grande e insolúvel problema para Kiev é o fato de que a produção russa de drones está condenada a uma explosão exponencial:
Militarismo crescente na utilização de "Lancetas" na frente:
De acordo com os dados ocidentais, a escala da utilização de munições
dispersas "Lancet" está a aumentar. Pelo menos 20 a 25 unidades estão
a ser lançadas todos os dias. Pela primeira vez, foi observada a utilização de
"Lancetas" contra trincheiras, posições e grupos de infantaria.
“Pelo menos 50 a 60 drones FPV e 20 a 30 Lancets estão a ser utilizados
todos os dias, e dezenas de helicópteros equipados com bombas de 40 ou 60 mm
estão a lançá-las sobre trincheiras e alvos fixos, particularmente no Donbass e
em Kherson.
Se os postos de infantaria e de sapadores também estiverem entre os alvos,
então o número de Lancets enviados para a frente aumentou e as unidades tiveram
liberdade de acção na sua utilização.
Se os novos modelos Lancet aparecerem mais activamente, nos próximos meses
poderemos assistir a um rápido aumento para 50 e talvez 100 lançamentos por
dia, uma vez que se verifica um aumento dramático da produção e a sua
utilização poderá aumentar várias vezes
Muitas fontes dizem que, nos próximos meses, a Ucrânia estará a afogar-se em Lancets. E estão a chegar novos modelos com ogivas termobáricas para eliminar tropas, em vez das ogivas anti-blindagem do tipo HEAT, actualmente mais utilizadas.
Isto significa que, em breve, os Lancets estarão a eliminar trincheiras e
destacamentos de tropas ao longo de toda a frente. É certo que assistimos a um
fluxo de vídeos diários que mostram quase nada mais do que sucessos dos
Lancets. O estrangulamento será provavelmente, em breve, se é que já não o é, a
falta de operadores.
Para além disso, os serviços secretos britânicos afirmam que uma nova fábrica de drones Geran está prestes a ser concluída no Tartaristão e que irá produzir um grande número de drones. A Ucrânia vai afogar-se diariamente em enxames de drones.
De acordo com a inteligência britânica, a Rússia concluiu
uma fábrica de drones Geran 2 em 80%.
A sua capacidade permitirá a produção de até 5.000
drones suicidas por ano.
— Fonte residente da UA
Lembrem-se das notícias anteriores do MSM ocidental de que a Rússia já está a construir e a adquirir 45-50.000 drones de vigilância e FPV mais pequenos por mês.
Este é um factor importante: a Rússia está a utilizar principalmente os seus drones Geran para esgotar completamente os caríssimos sistemas de defesa aérea ocidentais. Para recordar, eu tinha dito que não havia nada de notável a atingir em Kiev. Não é que a Ucrânia esteja a enviar tropas para lá. A Rússia está simplesmente a enviar enxames de drones Geran para gastar a defesa aérea ucraniana, de modo a que esta tenha de retirar os mísseis AD de outras linhas da frente, esgotando completamente a AD onde é mais importante.
Os ucranianos relatam que os drones sobre a Ucrânia
estão novamente a usar tácticas "estranhas". Canais de vigilância
ucranianos relatam estranhezas no uso de drones Geranj-2.
Alguns deles orbitam sobre as supostas áreas de atribuição do sistema de
defesa aérea UAS, e a outra parte dos drones está a uma distância considerável
dos alvos e a aguardar que o AD seja activado.
Agora, este facto foi confirmado na forma de um tópico muito informativo por um jornalista ocidental que entrevistou um tenente-coronel do Comando de Defesa Aérea da Ucrânia. A revelação chocante que fez foi que a cidade de Kiev esteve à beira de ser completamente evacuada em Dezembro passado devido ao poder da barragem de mísseis russos - mais de 2 milhões de pessoas. A conversa é publicada neste artigo:
Ignore a fantasia de abater mísseis Kinzhal, isso é apenas uma mentira
estúpida projectada para seduzir as autoridades ocidentais a entregar mais Patriots.
A verdadeira informação reveladora vem depois:
"Não se pode planear uma guerra com uma produção anual de 150 a 160
mísseis Patriot. Disparámo-los num mês", disse, alertando para o facto de
os seus homens estarem a ficar sem munições. "Se esperarmos até ao Outono,
até meados de Outubro, eles voltarão a atacar as infra-estruturas energéticas.
É uma certeza. Este Inverno será ainda mais difícil do que o anterior.
O que revela correctamente é que a capacidade de produção anual dos EUA para mísseis Patriot é de apenas 150+. Kiev dispara mais do que isso num único mês. Estima-se que os EUA provavelmente só têm cerca de 3.000 a 5.000 mísseis Patriot no total, em termos de munições. Isto pode parecer elevado, mas cerca de 2.000 a 3.000 são carregados nos 500 a 1.000 lançadores activos nos EUA.
Depois veio a bomba:
“Revelou que, em Dezembro, as autoridades ucranianas estiveram prestes a
ordenar a evacuação total de Kiev devido à intensidade dos ataques aéreos
russos. "Poucas pessoas sabem disto, mas Kiev estava prestes a ser
evacuada", disse. "Houve uma batalha que, na minha opinião,
determinou o destino de Kiev e a campanha russa para destruir o nosso sector
energético, quando 49 mísseis de cruzeiro foram lançados contra Kiev".
Em 16 de Dezembro, num desespero de 15 minutos, a
Ucrânia disparou dezenas de mísseis dos seus sistemas S-300 da era soviética,
Nasam americano e Iris-T alemão para salvar a cidade de um apagão total sob
temperaturas negativas.
"Se tivéssemos permitido que este ataque
fosse bem sucedido, Kiev teria de ser evacuada. E é muito difícil evacuar dois
milhões e meio de pessoas", disse o coronel.
O objetivo é ilustrar que o próximo Inverno será particularmente difícil para a Ucrânia, porque a produção russa de mísseis e drones aumentou significativamente desde o ano passado, para não falar do próximo ano também. Se em Dezembro passado estavam prestes a evacuar Kiev, como será a situação em Dezembro próximo?
Tudo isto faz parte do lento colapso que descrevi, à medida que a Rússia se torna mais forte a cada mês que passa. No próximo ano, o jogo será completamente diferente e a Ucrânia estará por um fio, esgotada até aos ossos, não só em veículos blindados e artilharia, mas também em mísseis AD cruciais.
No momento em que escrevemos este artigo, está em curso uma nova série de ataques maciços contra alvos ucranianos, em particular o aeródromo de Starokostiantyniv, no oeste da Ucrânia, onde se crê que estão alojados os lançadores do Su-24M Storm Shadow. Este foi um ataque particularmente grande, com mais de 15 Tu-95 em voo, bem como Mig-31Ks transportando Kinzhal.
Em quase todos os ataques actuais, os mísseis russos Kh-101 seguiam rotas extremamente sinuosas, onde "atravessavam" o país, mudando frequentemente de direcção e destruindo completamente os sistemas de vigilância e as defesas ucranianas.
Starokonstantinov voou para o aeródromo militar por volta das 19:00. Explosões foram ouvidas por volta das 8h. Algo está a pegar fogo.
Enquanto isso, o general ucraniano aposentado Serhiy Krivonos acredita que
a Rússia está prestes a lançar uma grande ofensiva nos próximos meses que pode
"tomar Kiev":
"Antes de Kiev em 12 horas": ex-general das Forças Armadas
ucranianas alerta para ofensiva iminente do exército russo "Nos próximos
meses, as Forças Armadas ucranianas esperam os "piores cenários",
disse o major-general reformado das Forças Armadas ucranianas Serhiy Krivonos.
Segundo ele, Kiev claramente subestima o poder do exército russo, o que levará
a consequências terríveis, incluindo a captura relâmpago da capital. O
ex-oficial está convencido de que, após o fracasso da contra-ofensiva, as
forças armadas da RF atacarão a Ucrânia e serão capazes de capturar Kiev em 12
horas. OstashkoNotícias
Não sei onde ele foi buscar o prazo de 12 horas, mas muitos acreditam que a Rússia está a preparar a sua própria ofensiva num futuro próximo. Por exemplo, o analista Yuri Podolyaka expressou mais uma vez a sua opinião de que a Rússia lançará uma ofensiva antes de Rasputitsa. Pessoalmente, não vejo necessariamente que isso aconteça porque, dadas as perspectivas a longo prazo acima referidas para a AFU, não vejo qualquer grande urgência neste momento para a Rússia ter de "apressar" uma série de ofensivas este ano.
É possível, mas apenas por razões oportunistas. Quando se joga na
"defesa activa", como a Rússia gosta de lhe chamar, tem que se estar
sempre pronto para explorar as fraquezas do inimigo numa determinada área. Por
isso, se os comandantes russos sentirem o cheiro a sangue numa determinada
frente, então é possível. Mas, a partir de agora, parece mais lógico esperar
mais um Inverno para permitir que as forças aeroespaciais degradem a Ucrânia do
ponto de vista económico, militar, moral, etc., antes de atacar um inimigo
muito mais fraco, numa luz muito mais favorável, no próximo ano.
No entanto, no Inverno que entretanto passou, vi muita intriga
desenrolar-se no vazio deixado pelo potencial de combate esgotado da Ucrânia.
Isto inclui o vector Polónia-Bielorrússia-Wagner.
As Forças Armadas ucranianas não podem vencer,
enfrentando problemas intratáveis na frente perto de Artyomovsk, – Wall Street
Journal
O sucesso da contra-ofensiva ucraniana é incerto
devido ao cansaço dos soldados das Forças Armadas da Ucrânia na direção de
Artyomovsk e graves perdas.
Actualmente, as tropas russas estão a usar muito mais
drones do que antes. Além disso, o sistema de comunicação tornou-se mais
avançado, o que impede a APU de interceptar mensagens.
"Há batalhas ferozes, precisamos de mais soldados e armas. Estamos
cansados", diz o médico ucraniano.
Anteriormente, referi-me a possíveis "circunstâncias imprevistas" que poderiam surgir. Como outros já referiram, a Polónia deverá realizar as suas próprias eleições no final deste ano e é improvável que qualquer acção importante da sua parte ocorra antes dessa data. De facto, há vários relatórios, se bem se recordam, eu disse que era improvável uma "grande" acção súbita. Expliquei que o quadro de uma tomada de controlo polaca da Ucrânia ocidental estaria mais de acordo com um quadro híbrido, como o da Turquia em Idlib e no norte da Síria, etc.
Putin confirmou as minhas ideias numa nova declaração. Veja o final do
vídeo onde ele explica como as unidades polacas podem ser trazidas para o oeste
da Ucrânia sob o disfarce de certas "forças internas" ou da guarda
nacional, em ligação com a "garantia de segurança":
Como referi no relatório anterior, isto seria o mesmo que os "homenzinhos verdes" da Rússia assumirem o controlo da Crimeia. E uma vez que a Bielorrússia intensificou a retórica e fez as suas próprias ameaças à Polónia a este respeito, é ainda mais provável que a Polónia opte por uma potencial tomada de controlo mais subtil, de estilo híbrido. Mas não vejo esta opção a ser activada até mais tarde, talvez no próximo ano, no mínimo, quando o regime de Kiev começar a quebrar a ponto de a Polónia ver uma oportunidade de explorar uma administração politicamente neutralizada e desesperada.
Até Medvedev diz agora alegremente que o oeste da Ucrânia "cairá em
mãos polacas" no futuro:
O coronel MacGregor até tem uma teoria interessante, nomeadamente a de que a Polónia poderia usar o pretexto de criar um "enclave" na Ucrânia para repatriar refugiados ucranianos como forma de atravessar o portão e realizar exactamente este tipo de tomada "furtiva" que descrevi acima, e ao qual Putin aludiu:
Agora, esta situação está a desenvolver-se à medida que as autoridades polacas começaram a usar o destacamento da Wagner na sua fronteira como desculpa para condicionar o público a potenciais escaladas futuras.
O PMC "Wagner" já tentou entrar na Polónia a
partir da Bielorrússia, disse o vice-ministro do Interior polaco, Paweł
Jabłoński, à CNN.
Segundo ele, "a ameaça da Bielorrússia é muito
real" e Varsóvia está a considerar várias medidas, incluindo o encerramento
total da fronteira.
"Estamos a considerar todas as medidas que serão
necessárias para proteger o nosso território, proteger os nossos cidadãos,
incluindo o isolamento completo da Bielorrússia, o encerramento completo da
fronteira. Esperamos mais ataques na nossa fronteira, possivelmente novas
tentativas de violar o nosso espaço aéreo", disse Jabłoński.
Anteriormente, a oposição polaca havia acusado as autoridades do país de
inflaccionar a ameaça dos "wagnerianos" para fins eleitorais.
Há alguns dias, a Polónia alegou mesmo que um helicóptero bielorrusso tinha atravessado a fronteira polaca, desencadeando uma nova onda de alarmismo e um novo destacamento de mais tropas polacas para a fronteira bielorrussa.
Entretanto, Zelensky continua a tentar inventar planos desesperados para arrastar a Polónia e, por conseguinte, a NATO, para o conflito:
Meios de comunicação ucranianos:
"O gabinete do presidente considera que é
possível arrastar Varsóvia para a guerra na Ucrânia se houver uma provocação ou
ataques de drones desconhecidos contra o exército polaco."
Parece que "UAVs desconhecidos" já estão nas plataformas de
lançamento...
A SBU declarou mesmo que acredita que a Rússia está de facto a utilizar a Wagner para empurrar secretamente a Bielorrússia para o conflito, utilizando agentes da Wagner para lançar uma falsa bandeira no país que possa ser atribuída à Ucrânia. Isto poderia ser a própria telegrafia da SBU de uma provocação planeada, na qual poderiam tentar atacar a Bielorrússia com o objectivo de a levar à guerra, o que seria, em si mesmo, uma dupla tentativa de levar a Polónia a responder à "ameaça bielorrussa" e mesmo a entrar em guerra.
Recorde-se que Lukashenko ameaçou a Polónia porque a sua presença na
fronteira sul da Bielorrússia poderia ser considerada uma ameaça à segurança
nacional. Mas, da mesma forma, podemos deduzir que a Polónia pode considerar a
presença da Bielorrússia na sua própria fronteira sudeste como uma ameaça
semelhante. Assim, talvez o SBU possa sonhar em atrair a Bielorrússia para uma
armadilha, a fim de activar a Polónia, depois a NATO e assim por diante.
Não que eu pense que o cenário acima descrito seja provável, mas
simplesmente descreve as possibilidades, tendo em conta estes novos
desenvolvimentos e rumores.
E, como atualização final para acrescentar à lista crescente de problemas, as esperanças ucranianas de uma wunderwaffe de F-16 também foram frustradas devido à falta de pilotos que falem inglês na Ucrânia:
O Politico escreve: O baixo nível de inglês dos pilotos ucranianos provou ser um obstáculo para
o início do seu treino nos caças F-16, após o qual os cursos de idiomas a serem
realizados no Reino Unido começarão antes do programa de treino. No momento,
apenas 8 pilotos estão prontos para treinar para o caça
Em suma, não há nada de bom ou optimista para o lado da AFU. O exército
russo continua a fortalecer, expandir, melhorar, ser mais experiente, enquanto
a Ucrânia está a desenvolver-se na direcção oposta, com entregas de armas para
baixo e não mais "wunderwaffe" no horizonte para salvá-los.
Em quase todas as direcções imagináveis, a Rússia resolve problemas
diariamente e melhora, aumentando a sua sofisticação; Apenas como uma rápida
menção de alguns dos principais:
§
Diz-se que os sistemas de comunicação russos estão cada vez mais avançados.
A AFU queixa-se de que as forças russas em todas as frentes melhoraram o seu
equipamento de comunicações, incluindo com uma melhor encriptação que já não
permite à AFU interceptar muitas comunicações.
§
Novos sistemas anti-drones russos continuam a ser desenvolvidos e detectados com cada vez mais regularidade nas linhas
de frente e nas trincheiras
§
Poderosa nova capacidade de obstruir estações Starlink numa frente mais
ampla, que um proeminente comandante da AFU "Magyar" recentemente
começou a reclamar na semana passada: "Os russos aprenderam a
obstruir Starlink para "zero" - comandante ucraniano
Magyar."Agora essa tecnologia está a ser testada e preparada para produção
em escala industrial." A Starlink na linha de frente permitiu que nossos
militares coordenassem e controlassem a situação operacional. No início da
invasão, a Federação Russa teve uma supressão muito mais forte de inteligência
e comunicações de rádio, mas isso mudou após a chegada da Starlink.
§
Isso inclui um novo design para um zapper de drone FPV testado em tanques,
que é uma pequena unidade colocada na parte de trás de tanques e veículos
blindados que desactivou os drones FPV em 4 canais e os neutraliza antes que
eles possam estabelecer contacto.
Complexo de tanques para remoção de drones FVP
"Triton" do laboratório PPSh
De acordo com o desenvolvedor, o produto é projectado
para remover canais de controle e transmissão de dados de drones FPV nas bandas
868\915\1300\2400 MHz (4 bandas de supressão)
A gestão é realizada por meio do painel portátil para
a máxima segurança do operador. É possível o funcionamento autónomo a partir da
bateria incorporada e a fonte de alimentação da rede de bordo do veículo.
Potencialmente, com a ajuda de tais sistemas, será possível proteger
veículos blindados de uma das ameaças mais mortais no campo de batalha.
Sem mencionar o uso crescente de jammers chineses em tanques russos com o
mesmo propósito:
A propósito, os militares começaram a resolver o problema da
vulnerabilidade da blindagem aos drones FPV
Fonte: LE POINT COMPLET SUR LA CONTRE-OFFENSIVE UKRAINIENNE; 2024 RESSEMBLERA À 1945! – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário