Guerra contra o Irão: qual é a posição dos comunistas do PCR?
4
de Março de 2026 Robert Bibeau
Por Alan Woods . Sobre a Guerra Irão-Iraque: Qual é a posição dos comunistas? | Revolução Comunista
Os Estados Unidos e Israel lançaram uma
guerra contra o Irão, arriscando o envolvimento de todo o Médio Oriente e
provocando um conflito longo e devastador. Diante dessa ofensiva imperialista,
a posição comunista é que o Irão deve ser defendido contra esse ataque e o
sistema capitalista que gera essas guerras deve ser combatido. Cabe ao povo
iraniano a responsabilidade de derrubar o regime.
Durante meses, uma farsa interminável de
negociações teve como objectivo criar a ilusão de que um acordo seria assinado
em breve.
Segundo Badr Albusaidi – ministro dos Negócios
Estrangeiros de Omã, que actuou como intermediário nas negociações – o Irão
apresentou um conjunto de propostas bastante razoáveis, que provavelmente
teriam sido aceites pelo lado americano – supondo, é claro, que este último
estivesse genuinamente interessado na paz.
Os americanos responderam com uma
saraivada de mísseis.
Como disse um canal iraniano no Telegram:
" Mais uma vez, os Estados Unidos atacaram
enquanto o Irão procurava a via diplomática. Mais uma vez, a diplomacia não
funciona com o estado terrorista americano. "
Um cenário recorrente
Trump reclama que as negociações
fracassaram porque os iranianos não estavam preparados para negociar "de
boa fé". Se alguém estava a negociar de má fé, eram os americanos, que
deliberadamente usaram negociações simuladas para ocultar a sua intenção de
atacar o Irão e derrubar o seu governo.
É o mesmo jogo diplomático de
esconde-esconde que os Estados Unidos jogaram no Verão passado, antes do início
da Guerra dos Doze Dias. Mas agora há diferenças significativas.
Na primeira vez, os iranianos foram
surpreendidos por um ataque traiçoeiro, realizado sem aviso prévio, no meio de
uma ronda de negociações que aparentemente estavam a correr bem.
Desta vez, o lado iraniano já não confiava
nos americanos, particularmente em Trump, para negociar de boa fé. Avisaram
antecipadamente que responderiam a qualquer ataque com uma retaliação maciça.
Aqui vemos uma segunda diferença
importante.
Apesar de toda a sua retórica belicosa,
Trump ainda prefere tentar chegar a um acordo (que é menos custoso) em vez de
declarar guerra (que é dispendiosa em mais do que um nível).
Após cerca de uma semana em Junho passado,
os americanos e israelitas perceberam que haviam falhado no seu objectivo
principal de derrubar o regime. Reavaliaram o equilíbrio de poder e concluíram
que não estavam em condições de prolongar a guerra.
Apesar dos intensos bombardeamentos na
fase inicial do conflito, o Irão sobreviveu e passou à ofensiva. Possuía um
vasto arsenal de mísseis acumulado ao longo de um extenso período, enquanto as
reservas americanas e israelitas eram insuficientes para sustentar uma guerra
prolongada.
Trump, portanto, decidiu cessar as
hostilidades. Qual é a situação hoje?
Os Estados Unidos concentraram uma força
militar colossal na região. Mas o seu poder aparente esconde uma fraqueza
subjacente.
Recentemente, o presidente dos EUA pediu
às forças armadas americanas e à CIA que avaliassem os riscos e a probabilidade
de sucesso de um ataque ao Irão. Nenhum dos líderes militares presentes
conseguiu garantir o sucesso, nem assegurar uma guerra rápida como a do ano
passado. Eles alertaram que as forças americanas poderiam sofrer perdas muito
sérias.
Essas reportagens deveriam tê-lo feito
reflectir, mas Trump não é um homem inclinado à reflexão.
Numa declaração divulgada na época do
ataque dos EUA ao Irão, Trump listou uma série de crimes supostamente cometidos
pelos iranianos. Na mente delirante do presidente americano, o Irão é a causa
principal de todos os problemas no Médio Oriente e uma ameaça à segurança (ou
mesmo à própria existência) dos Estados Unidos.
Na realidade, o regime responsável pelo
maior número de guerras, convulsões, mortes e destruição em todo o mundo nas
últimas décadas é o dos Estados Unidos. Ao dizer isso, não pretendemos de forma
alguma minimizar a importância dos crimes cometidos pelo regime dos aiatolás.
Mas estes empalidecem em comparação com o abominável histórico do imperialismo
americano.
E se estivermos a procurar o principal
culpado pela maior parte da instabilidade, das guerras e dos actos terroristas
no Médio Oriente, esse culpado seria, sem dúvida, Israel, que Washington
subsidia e arma até os dentes.
As políticas agressivas e expansionistas
de Israel incluem não apenas a guerra genocida em Gaza e a monstruosa opressão
dos palestinianos na Cisjordânia, mas também os seus constantes ataques aos
seus vizinhos, incluindo Líbano, Síria, Iémen, Iraque e Irão.
Esta guerra é uma continuação directa das
políticas beligerantes de Netanyahu, que tenta desesperadamente manter o
controlo sobre uma população cada vez mais descontente. Foi sem dúvida a pressão
de Netanyahu que levou Trump a declarar guerra ao Irão.
Na realidade, o Irão não representa
absolutamente nenhuma ameaça aos Estados Unidos. A causa da guerra actual deve
ser encontrada em Washington e Jerusalém, não em Teerão.
Quais são os objectivos de guerra dos
Estados Unidos?
Trump parece presumir que o uso esmagador
da força militar pode alcançar o resultado desejado num curto período de tempo.
Mas o seu objectivo central não está claro. Ele apresentou vários objectivos em
diferentes momentos.
Durante os recentes protestos em massa
contra o regime, ele ameaçou usar a força militar caso o regime recorresse à
repressão. Mas quando isso aconteceu, ele não fez nada. Agora, toda a questão
foi discretamente abandonada. Claramente, o destino dos manifestantes não era
uma das principais prioridades do presidente. Ele agora está a dizer-lhes que
devem ficar em casa para evitar serem mortos por bombas americanas, que
supostamente deveriam ajudá-los!
Outro objectivo declarado é a eliminação
dos mísseis de longo alcance iranianos. No entanto, dada a agressão israelita,
concordar com o desarmamento seria suicida para os iranianos. Isso não pode ser
considerado uma meta realista. O mesmo se aplica à exigência de que o Irão
cesse o apoio aos seus aliados na região, justamente quando essa assistência se
torna crucial, bem como à exigência de que o Irão abandone completamente o seu
programa nuclear. Isso equivaleria a negar ao Irão os seus direitos mais
básicos como Estado soberano.
No fim, resta apenas um objectivo claro —
aquele agora abertamente reconhecido por Donald Trump — a mudança de regime no Irão . Essa era a verdadeira intenção
desde o início. O ataque inicial de Israel contra o Irão na Guerra dos Doze
Dias foi uma tentativa de destruir o governo. Mas o governo sobreviveu, e a sua
ofensiva de mísseis colocou Israel numa posição muito perigosa. É por isso que
Trump pediu um cessar-fogo. Agora parece que a história se está a repetir. Mas
as circunstâncias são completamente diferentes, e as repercussões provavelmente
também serão.
É evidente que os americanos e israelitas
alvejaram líderes importantes do governo iraniano. O Líder Supremo Ali Khamenei
foi assassinado.
Entretanto, o número de vítimas civis no
Irão continua a aumentar. Um ataque aéreo israelita atingiu uma escola primária
feminina em Minab, matando mais de 150 alunas. À medida que o número de mortos
aumenta, cresce também a indignação e a raiva da população. Mas isso não
significa necessariamente que o ataque americano levará a uma mudança de
regime. Embora uma grande parcela da população deteste o regime, o seu ódio ao
imperialismo americano e a Israel é muito maior.
E agora?
Imediatamente após o início dos ataques, o
Irão retaliou, lançando uma saraivada de foguetes contra Israel. Também foi
relatado que mísseis iranianos foram disparados contra bases militares
americanas. Milícias apoiadas pelo Irão na região declararam a sua intenção de
atacar Israel e bases americanas.
Como em qualquer guerra, é difícil prever
como é que as coisas se vão desenrolar. Trump quer uma mudança de regime no Irão. Mas, como o alertaram
os seus generais, tal resultado está longe de ser certo. Os stocks de armas
americanos foram severamente reduzidos, principalmente devido ao conflito na
Ucrânia. Agora, segundo algumas estimativas, os Estados Unidos só podem
sustentar uma guerra com o Irão durante cinco a dez dias. Portanto, Trump conta
com uma guerra breve.
Mas os iranianos alertaram que, desta
vez, eles decidirão quando a guerra
terminará. E não terão pressa alguma em acelerar o seu fim. O conflito prolongado
e a escassez de mísseis tanto nos Estados Unidos quanto em Israel colocariam
este último sob forte pressão. Mais cedo ou mais tarde, Trump será forçado a
uma retirada ignominiosa e humilhante.
Isso seria desastroso para ele,
especialmente com a proximidade das eleições de meio de mandato. As suas
políticas económicas não produziram os resultados esperados, e o
descontentamento cresce entre os seus apoiantes do MAGA. É justamente esse
descontentamento que o levou a embarcar nesta aventura no Médio Oriente — algo
que ele jurou jamais fazer. Ele apostou numa guerra simples e rápida com o Irão,
que terminaria em vitória, idealmente com o colapso do regime e a instalação de
um governo pró-americano. Mas essa aposta pode levá-lo à ruína. Uma guerra
desastrosa no Médio Oriente significaria o início de uma lenta descida rumo a
uma derrota humilhante, a sua saída do poder, a sua reputação arruinada — a
perda de tudo o que lhe é caro.
O resultado
Quais são, então, os cenários possíveis? O
primeiro é aquele que Trump espera que aconteça: uma guerra curta e
bem-sucedida que leve ao colapso do regime, a uma revolta popular e à ascensão
de um regime pró-americano no Irão.
Embora tal desfecho não possa ser
totalmente descartado, nas condições actuais parece altamente improvável. Mesmo
que os americanos consigam derrubar o regime, isso provavelmente levaria a um
estado de caos. Todas as contradições latentes da sociedade iraniana
explodiriam num pesadelo de violência e conflitos sectários. Isso é o que vimos
em todos os países onde os americanos tentaram a mudança de regime, como
Iraque, Síria e Líbia. Isso, por sua vez, desencadearia uma terrível desordem,
guerras e crises em todo o Médio Oriente, criando um cenário de pesadelo para
as massas que poderia durar décadas.
O segundo cenário é aquele em que os
Estados Unidos e Israel não conseguem uma vitória rápida. Nesse caso, eles encontrar-se-iam
em sérias dificuldades.
Para prolongar a guerra, tudo o que o
regime iraniano precisa fazer é manter as suas posições e esperar, enquanto
ataca pontos críticos que prejudicarão seriamente os Estados Unidos. Por
exemplo, o encerramento do Estreito de Ormuz teria efeitos catastróficos na
economia mundial. No fim, os Estados Unidos teriam que admitir a derrota e
tentar chegar a algum tipo de acordo.
A nossa atitude em relação à guerra
A atitude dos comunistas em relação à
guerra é sempre uma questão concreta. Não é determinada por considerações
morais ou sentimentais, mas puramente, em cada caso específico, pelos
interesses gerais da revolução proletária mundial.
A nossa postura nunca é determinada por
questões formais como quem atacou primeiro. Muitas vezes, um país envolvido numa
guerra defensiva precisa lançar a primeira ofensiva.
Mas sejamos claros sobre uma coisa. Os
Estados Unidos da América são a força mais monstruosa, reaccionária e contra-revolucionária
do planeta. E é nosso dever, como internacionalistas, travar uma luta implacável
contra esse monstro contra-revolucionário e seu cúmplice israelita por todos os
meios ao nosso alcance.
E se alguma vez houve um exemplo de um acto
de agressão injustificado contra algum país, certamente este é o caso aqui.
A Internacional Comunista Revolucionária
deve deixar a sua posição absolutamente clara e inequívoca:
Defendemos incondicionalmente o Irão
contra as acções agressivas do imperialismo americano e seus lacaios israelitas.
Isso não significa, de forma alguma, que
apoiamos o regime de Teerão. Mas a tarefa de pôr fim a esse regime pertence ao
povo iraniano, e somente ao povo iraniano. Em hipótese alguma eles podem
recorrer ao imperialismo americano para resolver esse problema.
Acima de tudo, opomo-nos às guerras
imperialistas reaccionárias e defendemos a unidade da classe operária de todos
os povos contra o verdadeiro inimigo. E o verdadeiro inimigo é o imperialismo
predatório e o sistema capitalista que o sustenta.
Fonte: Guerre
contre l’Iran : quelle est la position des communistes du PCR ? – les 7 du
quebec
Sem comentários:
Enviar um comentário