2 de Setembro de
2021 Robert Bibeau
Por eau-du-robinet (o seu website)
27 de novembro de 2020, um grupo muito respeitado de mais de 20 virologistas, microbiólogos e cientistas de todo o mundo publicou um apelo à Eurosurveillance para retirar o artigo de 23 de Janeiro de 2020 do "Dr. Christian Drosten, o inventor do chamado PCR "test". A sua análise cuidadosa da peça original é esmagadora. O deles é uma verdadeira "revisão pelos pares". Acusam Drosten de incompetência científica "fatal" e falhas na promoção do seu teste.
O PCR "Test" é um enorme esquema sanitário,
muito pesado com consequências, ... criado com a ajuda do "médico"
alemão "DR" Christian Drosten
A reacção em cadeia de polimerase (PCR) ou Reação em Cadeia de Polimerase é um método de biologia molecular de amplificação de genes in vitro.
Na base pcr é um método e não um teste!
O método pcr foi inventado por Kary Mullis em 1983, ele era então um investigador no campo da síntese de oligonucleótidos numa pequena empresa de biotecnologia californiana, a Cetus Corporation.
Foi oficialmente reconhecido como pai do PCR em 1993, quando recebeu, aos 48 anos, o Prémio Nobel da Química,"pela sua contribuição para o desenvolvimento de métodos de química de ADN e pela sua invenção de PCR". Faleceu a 7 de Agosto de 2019 antes da crise sanitária covid-19.
Depois, com a chegada do Covid-19, um personagem divisionista da medicina alemã começa novamente a falar dele, diz o "Dr" Christian DROSTEN (virologista). Foi ele que, em Janeiro de 2020, desenvolveu o teste pcr do "Coronavirus" que agora serve como um método padrão em todo o mundo para "detectar" o vírus Covid-19.
Director do Instituto de Caridade em
Berlim é um conselheiro muito influente do governo alemão e participou como
perito em numerosas conferências de imprensa governamentais. Assim, através das suas análises, também
influenciou significativamente decisões políticas de grande alcance, como o uso obrigatório de máscaras, a
suspensão das aulas escolares regulares ou o encerramento de todo o sector da
restauração, etc. !
Fonte
O escândalo coronavírus irrompe na Alemanha de Merkel. Falsos positivos e teste de PCR Drosten
O modelo alemão amplamente elogiado do regime de Angela Merkel para lidar com a pandemia COVID-19 está agora envolto numa série de escândalos potencialmente devastadores que vão ao cerne dos testes médicos e conselhos usados para declarar paralisações económicas draconianas e, em seguida, de facto, vacinações obrigatórias. Os escândalos envolvem um professor no centro do grupo consultivo de Merkel. As implicações vão muito além das fronteiras da Alemanha – à própria OMS e às suas recomendações globais.
Todo o caso para o bloqueio de emergência mandatado pela OMS de empresas, escolas, igrejas e outras arenas sociais em todo o mundo baseia-se num teste introduzido, surpreendentemente cedo, na saga de Wuhan coronavirus na China.
Em 23 de janeiro de 2020, na revista científica Eurosurveillance, do Centro Europeu de Prevenção e Controlo de Doenças, o "Dr. Christian Drosten, juntamente com vários colegas do Instituto de Virologia de Berlim do Hospital Charité, bem como o chefe de uma pequena empresa de biotecnologia de Berlim, tIB Molbiol Syntheselabor GmbH, publicou um estudo alegando ter desenvolvido o primeiro teste eficaz para detectar se uma pessoa está infectada com o novo coronavírus identificado nos primeiros dias em Wuhan. O artigo de Drosten foi intitulado "Detecção do novo coronavírus 2019 (2019-nCoV) por RT-PCR em tempo real" (Eurosurveillance 25 (8) 2020).
A notícia foi imediatamente apoiada pelo corrupto director-geral da OMS, Tedros Adhanom, o primeiro médico não médico a liderar a OMS. Desde então, o teste do vírus apoiado por Drosten, chamado teste em tempo real ou RT-PCR, espalhou-se através da OMS em todo o mundo, como o protocolo de teste mais utilizado para determinar se uma pessoa pode ter COVID-19, a doença.
O ficheiro (mantido em segredo) Christian Drosten
Outro link do vídeo (em caso de censura)
Carta de mais de 20 virologistas, microbiólogos e cientistas de todo o mundo
Para começar, como revelam os cientistas críticos, o trabalho que estabeleceu o teste drosten do PCR para a estirpe de Wuhan coronavirus que foi então adoptado com pressa indecente pelo governo de Merkel com a OMS para uso mundial – resultando em graves confinamentos mundiais e catástrofes económicas e sociais – nunca foi revisto pelos pares antes de ser publicado pela revista Eurosurveillance. Os críticos salientam que:
« O documento de Corman-Drosten foi submetido à Eurosurveillance em 21 de Janeiro de 2020 e aceite para publicação em 22 de Janeiro de 2020. A 23 de Janeiro de 2020, o artigo estava online. »
Ainda mais incrível, o protocolo de teste de Drosten, apesar de já ter sido enviado à OMS em Genebra a 17 de Janeiro de 2020, foi oficialmente recomendado pela OMS como um teste mundial para determinar a presença do coronavírus de Wuhan, mesmo antes de o artigo ser publicado.
https://cormandrostenreview.com/report/
Um pequeno excerto do relatório traduzido para francês /ver o link acima:
Este artigo mostrará muitas falhas
graves no artigo de Corman-Drosten, que levaram a um
diagnóstico errado mundial de infecções atribuídas à SARS-CoV-2 e associadas à
doença COVID-19. Enfrentamos confinamentos rigorosos que destruíram a
vida e o sustento de muitas pessoas, o acesso limitado à educação e estas
restrições impostas pelos governos de todo o mundo são um ataque directo aos
direitos fundamentais e às liberdades pessoais das pessoas, resultando em danos
colaterais à escala mundial.
Outro co-autor do artigo da Drosten que deu cobertura de aparente credibilidade científica ao procedimento Drosten PCR foi o chefe da empresa que desenvolveu o teste comercializado hoje, com a bênção da OMS, por centenas de milhões, Olfert Landt, da TIB-MOLBIOL em Berlim, mas Landt não revelou este facto relevante no documento Drosten.
Seria relevante saber se Drosten, o principal conselheiro científico de Merkel para a COVID-19, obtém uma percentagem nas vendas de cada teste vendido pela Tib-Molbiol no seu negócio de marketing mundial com a Roche.
Ciclos de amplificação
A OMS e a Drosten recomendam um TC de 45 ciclos e, ao que parece, actualmente as autoridades sanitárias alemãs também o estão a fazer. Não é de admirar que, à medida que o número de testes aumenta no início da temporada de gripe de inverno, os "positivos" do PCR na Alemanha e noutros locais estejam a explodir. Como os autores críticos salientam, se as autoridades sanitárias especificassem um máximo de 35 ciclos, de acordo com o artigo de Jaafar na IHU a 35 ciclos, restaria apenas 3% dos verdadeiros positivos! Notam que "um resultado analítico com um valor ct de 45 é cientificamente absolutamente insignificante (um valor ct razoável não deve exceder 30). Tudo isto deve ser comunicado muito claramente.
Tal foi confirmado por um acórdão de um tribunal português:
Juízes portugueses
destacam fiabilidade "mais do que questionável" dos testes da
COVID-19
Na verdade, citam um estudo que sugere que apenas 3% dos testes positivos reportados pelas autoridades de saúde podem ser "verdadeiros positivos".
Uma decisão de 34 páginas sobre um recurso contra um mandado de habeas corpus interposto por quatro turistas alemães "ilegalmente confinados" a um hotel nos Açores durante o Verão não deixa dúvidas de que um teste RT-PCR positivo não pode ser tomado como dinheiro contado.
Perguntem-se porque é que os principais meios de
comunicação franceses não falam do acórdão da justiça portuguesa sobre os
chamados "testes" do PCR?
Toda esta patifaria monumental do confisco das nossas liberdades baseia-se neste chamado "teste" do SR. DROSTEN!
É um erro importante que o artigo Corman-Drosten não mencione o valor máximo de TC em que uma amostra pode ser considerada inequivocamente um resultado positivo ou negativo. Este importante limite de ciclo também não está especificado nas submissões de seguimento até à data. Os autores acrescentam:
« O facto de estes produtos PCR não terem sido validados a nível molecular é outro erro impressionante do protocolo, tornando qualquer teste baseado nele inútil como uma ferramenta de diagnóstico específica para identificar o vírus SARS-CoV-2. »
Claramente, todo o edifício da Fundação Gates, do governo de Merkel, da OMS e do WEF, bem como o caso das vacinas forçadas não testadas de facto, baseia-se nos resultados de um teste de PCR para o coronavírus que não vale um "amendoim". O teste Drosten e omsa é mais ou menos merda científica.
Uma falta de provas no seu doutoramento?
Esta crítica devastadora de vinte e três cientistas, incluindo cientistas com patentes relacionadas com PCR, isolamento de ADN e sequenciação, e um ex-cientista-chefe da Pfizer, é condenável, mas não é o único problema que o Professor Christian Drosten enfrenta hoje. Ele e funcionários da Universidade Goethe de Frankfurt, onde diz ter obtido o doutoramento em medicina em 2003, são acusados de fraude de grau. De acordo com o Dr. Markus Kühbacher, um especialista que investiga fraudes científicas como o plágio de tese, a tese de doutoramento do Dr. Drosten teve de ser arquivada numa determinada data com as autoridades académicas da sua universidade, que depois assinaram um formulário legal, "Revisionsschein", com uma assinatura autêntica, um carimbo da Universidade e a data, com o título da tese e o autor, para que pudesse ser enviado para o arquivo universitário. Três cópias originais da tese devem estar aí depositadas.
Kühbacher acusa a Universidade de Goethe de ser culpada de ocultação alegando, erradamente, que a Revisionsschein (formulário legal) de Drosten estava arquivada. O porta-voz da universidade foi mais tarde obrigado a admitir que não tinha sido arquivado, pelo menos um que pudesse ser localizado por eles. Além disso, das três cópias obrigatórias da sua tese de doutoramento, que é altamente relevante dada a importância mundial do papel de Drosten na gestão da crise do coronavírus, duas cópias "desapareceram" e a cópia única restante é danificada pela água. Kühbacher diz que Drosten é suscetível de enfrentar uma acção legal por um diploma de doutoramento fraudulento.
Advogado alemão Dr. Reiner Fuellmich: testes de PCR ou o maior escândalo na medicina
Ver video da entrevista completa neste site - Les procès des tests PCR sont imminents - Reiner Fuellmich (odysee.com)
Citação
do advogado Dr. Reiner Fuellmich:
« Focamo-nos nos testes de PCR porque se conseguirmos convencer um tribunal de que se trata de uma empresa fraudulenta, ou seja, o teste de PCR está a ser comercializado com a alegação de que pode detectar infecções, se conseguirmos convencer o tribunal de que se trata de uma declaração falsa, então toda o castelo de cartas entrará em colapso, porque é a única ferramenta que usam para manter as pessoas em modo de pânico! Não há base para este pânico, porque, como acacabei de referir, mesmo segundo a OMS, que não conseguiu realmente escapar às conclusões de Jonh Ioannidis, a mortalidade ou a letalidade são talvez as mesmas da gripe comum. ... Já existe imunidade de grupo, isto foi outra coisa que foi negligenciada! Não há razão para uma vacina, excepto para a indústria farmacêutica ganhar dinheiro e provavelmente causar muitos danos em termos de saúde... e provavelmente haverá muita morte também porque as suas vacinas não foram testadas correctamente... geralmente leva entre 5 e 7 anos para desenvolver uma nova vacina »
Covid-19: um estudo acusa o confinamento de
ter agravado o contágio
Este estudo, publicado a 5 de Janeiro de 2021, assinado por um grande epidemiologista em Stanford, estabelece que confinamento não é de uma maior utilidade do que os gestos de barreira.
O confinamento teria piorado a situação sanitária? Enquanto o conselho de defesa da saúde se reúne esta sexta-feira para decidir sobre restricções sanitárias potencialmente mais rigorosas, o jornal Les Echos noticiou um estudo publicado pelo "European Journal of Clinical Investigation", uma revista científica, que critica severamente o impacto do confinamento.
Assinado pelo professor e epidemiologista John Ionannidis, o estudo salienta que o confinamento e encerramento de espaços culturais, bares e restaurantes não tem sido útil. Não teria tido um impacto no número de casos de contaminação e é mesmo o contrário. O efeito esperado do confinamento não está lá, de acordo com este estudo, como revelado pelos números analisados pela equipa de John Ioannidis.
O confinamento incentivou a contaminação dentro das
casas
Para chegar a estas conclusões, a equipa de John Ioannidis estabeleceu um protocolo. Entre os 10 países analisados pela equipa: França. Os cientistas colocaram o número de contaminações em França – desde o momento em que o confinamento foi declarado – e empresas fechadas, em frente às de países onde o confinamento não foi pronunciado. Como foi o caso na Suécia ou na Coreia do Sul. O resultado é final. O efeito das medidas restritivas não trouxe quase nenhum benefício em termos de contaminação.
Por outro lado, o que é certo é que o confinamento é muito caro para a
economia francesa. De acordo com a Capital, que faz eco da AFP, um confinamento
de um mês reduziria o produto interno bruto em cerca de um ponto. Seriam 20 mil
milhões que a França perderia no espaço de quatro semanas de restrições
rigorosas, com o encerramento de empresas.
No seu Currículo é indicado ( Doutor em Filosofia (Doutoramento), Saúde
Comunitária )
O governo de Merkel está a usar o teste PCR de Drosten e Drosten como um perito "com grande sabedoria" para justificar a imposição de medidas com as consequências económicas mais draconianas fora da guerra. O seu ministro da saúde, Jens Spahn, é um ex-banqueiro que não tem diploma médico, apenas uma passagem como lobista da Big Pharma. O director do CDC alemão, chamado Instituto Robert Koch, Lothar Wieler, não é um virologista, mas um médico animal, Veterinário (Tierarzt).
Chritian DROSTEN e as suas falsas previsões
A 1ª previsão de Christian Drosten de 2003 / SARS
« Se a epidemia não puder ser contida num futuro próximo, poderá haver novos casos repetidos de SARS novamente. Se as epidemias desta doença pulmonar ocorrerem regularmente em alguns países, poderá ter consequências graves para as suas economias. Uma vacina eficaz não pode ser esperada por pelo menos dois anos. »
Evolução real:
Segundo a OMS desde o início da chamada epidemia de
SARS em 2003, houve apenas 8096 casos de SARS no mundo com 774 mortes. Na
Alemanha, 9 casos no total e nem uma única morte!
2ª previsão de Christian Drosten de 2009 / Gripe suína
« A doença é uma infecção viral geral grave, com efeitos colaterais muito mais graves do que se pode imaginar da pior vacina! »
Embora não haja informações fiáveis sobre o número de casos, o senhor deputado Drosten instou as pessoas a vacinarem-se contra a gripe suína!
Desenvolvimento real:
O surto previsto nunca aconteceu, no entanto, as
vacinas foram encomendadas pelos governos ocidentais a um custo de várias
centenas de milhões de euros, mas a grande maioria da população rejeitou-as,
apesar da recomendação urgente de Drosten. Entre outras coisas, as vacinas
causaram danos muito mais graves do que a própria gripe suína!
Conclusão:
O prognóstico assustador de Drosten, que sempre visava a solução padrão da vacinação, acabou por ser más estimativas fatais,o que resultaram em enormes danos económicos.
Como é possível que Drosten com as suas previsões de horror repetido continue a parecer credível como conselheiro do governo?
Durante a minha pesquisa na internet encontrei um órgão de imprensa que
tinha começado a questionar o chamado "teste" do PCR.
As pessoas assintomáticas não são transmissores covid-19. As medidas de distanciamento social baseiam-se na falsa alegação de que as pessoas assintomáticas estão potencialmente a transmitir o vírus Covid-19!
Os meios de comunicação alimentaram uma fobia nas pessoas que agora acreditam que cada pessoa é um perigo para o outro! Distância pelo menos 2 metros !!! Mas que loucura!
Só quando o vírus Covid-19 consegue penetrar nas células é que a pessoa se torna um transmissor e é neste momento que os primeiros sinais aparecem em pessoas infectadas. Isto é quando as pessoas contagiosas terão que se pôr em quarentena, usar uma máscara, mas não pessoas saudáveis!
Os testes de PCR para coronavírus, aqueles em que um cotonete é retirado da garganta e do nariz, seriam demasiado sensíveis. Em todo o mundo e nos Estados Unidos, estão a levantar-se vozes entre especialistas e virologistas de saúde pública para questionar este método.
Para compreender este embuste, temos de
olhar mais de perto para este médico alemão que deve ser levado à justiça por crimes contra a humanidade com todas
as suas consequências que ele e os seus cúmplices, porque ele não opera
sozinho, desencadearam! O Sr. DROSTEN está na mira do advogado alemão Dr.
Reiner Fuellmich.
No seguinte vídeo (em alemão), o advogado Dr. Reiner Fuellmich menciona o nome do advogado francês Jean-Luc Duhamel, que lidera os julgamentos em França, mas não em acção colectiva (29:06)
Nas próximas semanas, será também apresentada uma queixa, uma acção de
nulidade, com base na cooperação internacional, contra a Comissão Europeia por ter autorizado
a colocação no mercado de vacinas ARN, consideradas experimentação genética! 30:50
Um núcleo duro de cerca de 50 advogados no mundo que estão actualmente a cooperar para impedir este esquema de "testes" do PCR! (31:25 )
( 32:15 ) Em Setembro de 2020 o CDC (Centro de Controlo de Doenças) o equivalente ao RKI na Alemanha ... já tinha mencionado no passado que, se um teste de PCR é positivo, não significa necessariamente a presença de um vírus infecioso.
Na altura, o CCD já tinha dito que um teste puramente positivo não pode dizer se existe uma infecção !!!
Ainda de acordo com o CDC com o teste (PCR) não se pode excluir, apesar de um teste positivo, se foi outro agente patogénico que causou os sintomas. Isto foi confirmado por Dolores Cahill que tinha estudado, sequenciando, 1500 testes positivos de PCR "Covid-19" nos Estados Unidos para descobrir o que é e nenhum vírus Covid-19 entre os seus testes foi detectado. Todos os testes foram influenza A ou influenza B !!!
Isto sugere que se trata de uma vaga normal de gripe, como já era o caso da gripe suína,ou que os resultados foram remarcados como pandemia, mas também podem ser experiências com outros vírus, possivelmente armas biológicas, experiências realizadas em Wuhan e que levaram a uma fuga dos vírus, mas em qualquer caso, não altera o resultado, o que é confirmado pela OMS. A perigosidade deste vírus, parcialmente artificial ou não, não é maior do que a de uma gripe normal! A taxa de mortalidade é de 0,14% entre as pessoas infectadas, uma taxa que se aproxima da de uma gripe comum.
As razões do recurso colectivo internacional contra os fabricantes de testes de PCR
A comissão extraparlamentar alemã de inquérito ao
COVID-19 está a lançar uma acção judicial contra os criminosos do coronavírus e
não só contra as políticas dos governos e dos seus conselheiros, mas também
directamente contra os fabricantes.
"PCR – Polymerase Chain Reaction é uma técnica usada para 'amplificar' pequenos segmentos de ADN que, de acordo com virologistas de renome em todo o mundo, é absolutamente inadequado para o rastreio do COVID-19.
Um teste de PCR positivo não significa com certeza que está doente ou contagioso e, portanto, de forma alguma justifica o seu isolamento, ou seja, a prisão domiciliária no que diz respeito a pessoas saudáveis.
Quando "confinamos" pessoas saudáveis chama-se prisão domiciliária, que é uma medida privativa da liberdade que deve ser reservada a criminosos que já foram julgados por um tribunal!
Para transmitir a doença, é preciso hospedar todo o vírus, todo o genoma e excretar. No entanto, o teste realça não o vírus capaz de se reproduzir, mas simplesmente fragmentos do seu RNA que não são de forma alguma infecciosos. Este teste, portanto, muitas vezes carece de especificidade especialmente quando procura apenas um marcador (os chineses estão à procura de 5 a 6).
No entanto, o teste de PCR tem sido e
ainda é elogiado e promovido pela OMS – e outras instituições de saúde líderes
no mundo ocidental, como o NIAID/NIH e o CDC dos EUA, bem como por
investigadores do Centro Alemão de Investigação de Infecções (DZIF) no Hospital
Charité, em Berlim. " é usado em França como a panaceia.
A dimensão do mercado global de diagnósticos COVID-19 está estimada em 19,8 mil milhões de dólares em 2020.
Duplo golpe: golpe político para governos que querem impor leis antidemocráticas (proibição de reuniões e/ou manifestações) e negociação comercial com centenas de milhões de testes vendidos pelo mundo.
Além disso, o pânico mantido pelos meios de comunicação pressiona muitas pessoas a serem testadas várias vezes (e também podem ser contadas x vezes). O número de "casos" é assim multiplicado e instrumentalizado.
O Dr. Reiner Fuelmich, advogado da ACU,(Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss ou ACU)explica no seu primeiro vídeo de Outubro de 2020 como o processo de acção colectiva poderia pôr fim a estas medidas destrutivas e revertê-las compensando indivíduos lesados e pequenas e médias empresas que não tinham escolha a não ser declarar falência e despedir os seus funcionários. [vídeo em alemão na odysee.com]
Outros processos judiciais, acções de classe, com a colaboração internacional de advogados, para denunciar o uso indevido fraudulento da técnica pcr estão em preparação ou foram lançados noutros países, Alemanha, Estados Unidos (Nova Iorque), Canadá, Austrália, três colegas advogados do Dr. Fuellmich em Israel estão a fazer um estudo para ver se vão atacar os responsáveis na Alemanha..., Itália,França*,etc.
* No seguinte vídeo (em alemão) o advogado Dr. Reiner Fuellmich menciona o nome do advogado francês Jean-Luc Duhamel, mas este não é um processo de acção colectiva! (29:06)
O pior ainda está para vir, porque as
chamadas "vacinas anti-Covid-19" de ARN são suspeitas de enfraquecer
o sistema imunitário para criar as bases para o surgimento de verdadeiras
pandemias num futuro próximo.
Imaginem a catástrofe que vai acontecer com centenas de milhões de pessoas vacinadas e com os seus sistemas imunitários enfraquecidos, especialmente com o pessoal médico que está no topo da lista de pessoas com direito à "vacina" do RNA!
No vídeo seguinte o DR Simone Gold usou a seguinte expressão em (18:40)
« …cette
facilitation de l’infection par des anticorps potentielle … » (« ...esta facilitação por anticorpos
potencial... »)
Dr. Simone Gold: Hidroxicloroquina e Vacina Experimental
Ver video neste link - Dr Simone Gold : hydroxychloroquine et Vaccin Experimental (odysee.com)
Os fabricantes concluíram no ano passado, em 2020, um contrato com a UE para assumir a sua responsabilidade pelos efeitos secundários.
Canal alemão Kla.TV bloqueado novamente no Youtube
Aqui está, o sistema utiliza todos os meios para evitar que a verdade sobre este monstruoso esquema seja levado ao conhecimento dos franceses, porque anulou todas as medidas liberticidas, desacreditando os meios de comunicação social pela sua falta de investigação, para não falar da cegueira dos ditos pareceres científicos ou mesmo dos seus conflitos de interesses! Muitos médicos, professores, cientistas, etc., que não partilham da visão do chamado conselho científico francês, são censurados, o que é mais um escândalo dentro do escândalo!
Em 24 de Dezembro de 2020, dia simbólico, caso exista, o Governo atacou a liberdade de expressão dos médicos através da publicação de um decreto que altera o artigo R. 4127-19-1 do Código da Saúde Pública para proibir os médicos de expressarem opiniões divergentes da opinião oficial (o que foi aprovado pelo Conselho da Ordem dos Médicos).
Triste França, um país onde já não toleramos pessoas, ou mesmo médicos, ou os ataques de poder, SIM, até médicos, que também têm de passar pelos meios de comunicação livres para se expressarem.
De repente, vemo-nos atirados para trás centenas de
anos quando havia Galileu descoberto e anunciado que a Terra é redonda e foi
forçado a retrair-se para salvar a vida perante os inquisidores. Foi condenado em
1633 a prisão por tempo indeterminado e permaneceu em prisão domiciliária até à
sua morte em 1642.
A nossa medicina é vítima de uma deriva totalitária... e desviada em benefício das pessoas que querem de uma vez por todas, a oportunidade Covid-19 para que o pânico apoiado pelos meios de comunicação social mainstream seja demasiado belo, para confiscar definitivamente todas as nossas liberdades fundamentais!
Não permaneçam mais passivos e ajudem-nos a pôr fim a esta gestão catastrófica e liberticida desta crise voluntariamente amplificada e apoiada em números falsos ou mesmo mal interpretada! Informe os que o rodeiam!
Sim, é um verdadeiro ASSALTO da oligarquia, da Big-Pharma sobre as nossas liberdades essenciais que se reúne todos os anos em Davos para tomar decisões que lhes permitiram, com o tempo, assumir cada vez mais o controlo sobre os políticos, em grande benefício dos seus suculentos e crescentes lucros, isto em detrimento das populações do mundo.
Gostaria de terminar este artigo com um
vídeo, testemunho de um cidadão comum que expressa o sofrimento que estamos a
viver, um verdadeiro
testemunho, um testemunho ao qual Macron e os seus acólitos são insensíveis e respondem
com arrogância e desprezo pelos franceses comuns, impondo-nos medidas cada qual
mais louca do que as outras, ultrapassando em muito o limite do insuportável.
Veja o video neste link -
Ps.: O mais recente vídeo do Dr. Reiner Fuellmich (em alemão, não traduzido para francês no momento)
Fonte: Le « Test » PCR est une escroquerie sanitaire, très lourd de conséquences – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário