17 de Setembro de
2021 Robert Bibeau
Por Eric Zuesse. On: International Network.
Os neo-conservadores são um cancro político entre nós.
Neste preciso momento, os neo-conservadores de quem Biden se rodeou ameaçam acusá-lo de ter "perdido Taiwan" se Biden reverter as suas muitas ameaças à China, ameaças de que o governo dos EUA retrocederia na sua política de uma só China, em vigor desde o "Comunicado de Xangai" de 28 de Fevereiro de 1972, quando o governo dos EUA assinou a seguinte promessa e compromisso com a China:
« Os Estados Unidos reconhecem que todos os chineses de ambos os lados do Estreito de Taiwan sustentam que existe apenas uma China e que Taiwan faz parte da China. O Governo dos Estados Unidos não contesta esta posição. Reafirma o seu interesse numa solução pacífica da questão de Taiwan pelos próprios chineses."
Se Biden se mantiver fiel a isso e não cumprir as suas ameaças à invasão da
China pela América se uma guerra começar entre Taiwan e a China, então os neo-conservadores
dirão que os Estados Unidos, sob a liderança de Biden, não conseguiram
"defender os seus aliados" e que, como resultado, a China terá efectivamente
derrotado a América para se tornar a principal potência, sob a sua liderança –
simplesmente porque se recusou a mudar a política dos EUA da forma como os neo-conservadores
(o "complexo militar-industrial" dos EUA ou "MIC" ou
fabricantes de armas – e os seus muitos lobistas e apoiantes no Congresso, na
imprensa e noutros lugares) o exigiram recentemente.
A CIA criada por Truman edita, e até
escreve, a Wikipédia; e, assim, o artigo da Wikipédia sobre "Taiwan"
abre a dizer "Taiwan,
oficialmente a República da China (ROC) é um país da Ásia Oriental". Mas esta
afirmação de que Taiwan é "um país", em vez de uma província da
China, é uma mentira, não só porque Taiwan (apesar da sua propaganda exortando
a ONU a aceitá-lo como uma nação membro da ONU) não foi aceite pela ONU como
uma nação membro. Porque o próprio governo dos EUA prometeu, em 1972, que, de
facto e em princípio, os EUA se opõem a qualquer pedido que possa ser feito por
um governo em Taiwan para se tornar uma nação separada – que já não faz parte
da China.
Desde 1972, qualquer pedido desse tipo de um governo de Taiwan violou a política oficial do governo dos EUA desde 1972, e é apenas mais uma parte do pensamento mágico do MIC de que a América invadirá a China. Assim, a exigência dos neo-conservadores de que o governo dos EUA apoie uma declaração pública do governo de Taiwan de que já não faz parte da China faz parte da pressão sobre Biden para ceder ao lobby do Pentágono (que em grande parte o tornou presidente). As ameaças de Biden podem ser feitas para satisfazer os seus apoiantes, mas se ele implementar estas ameaças, então haverá uma guerra entre a América e a China. (sic)
A China insiste que os chineses anti-comunistas que em 1945 fugiram para a
ilha chinesa de Formosa ou Taiwan – que o Japão tinha conquistado e ocupado
militarmente entre 1895 e 1945 – controlavam ilegitimamente este território,
tal como os japoneses o tinham controlado ilegitimamente entre 1895 e 1945. A
China afirma, portanto, que Taiwan permanece e continua a ser uma província da
China, como tem acontecido desde pelo menos 1683, quando a Dinastia Qing
chinesa declarou oficialmente que fazia parte da China. Taiwan foi governada
desta forma até 1895, quando o Japão conquistou a China e uma das disposições
do tratado de paz estipulava que Taiwan passaria a fazer parte do território
japonês e deixaria de ser chinês.
Após a Segunda Guerra Mundial, quando a América de Roosevelt foi aliada da
China contra o Japão, a América de Truman (a origem do neo-conservadorismo, ou
imperialismo americano) apoiou os chineses anti-comunistas, não a China
continental, e assim apoiou geralmente a independência de Taiwan do continente.
No entanto, este intenso neo-conservadorismo trumanês americano terminou
oficialmente com o Comunicado de Xangai de 1972. E Biden pergunta-se agora se a
América irá para a guerra não só para restaurar, mas agora intensificar ainda
mais, o impulso neo-conservador e imperialista de Truman dos Estados Unidos –
ultrapassando mesmo Truman.
Eis como está a correr.
Em 10 de Setembro, o Financial Times titulou "Washington arrisca a ira de Pequim sobre a proposta de renomear o gabinete dos EUA em Taiwan" e relatou que os neo-conservadores estavam a pressionar Biden para mudar o estatuto diplomático do "gabinete de representação de Taiwan em Washington" para que se torne, de facto, uma embaixada nacional. "Uma decisão final não foi tomada e exigiria que o Presidente Joe Biden assinasse uma ordem executiva." Este decreto acabaria, nas suas implicações, com o comunicado de Xangai e regressaria à dura (mas na realidade pró-imperialista) política "anti-comunista" em que o governo dos EUA aproximará as suas armas (e talvez também os seus soldados) para poder aniquilá-la em dez minutos por um ataque nuclear surpresa que eliminaria as capacidades de retaliação da China. Seria ainda pior do que a Crise dos Mísseis de Cuba de 1963 que pôs a América em risco. Portanto, é claro, o Governo chinês não toleraria isto. E eles não o fazem.
Em 12 de Setembro, o jornal governamental chinês Global Times publicou um editorial intitulado "Dar uma verdadeira lição aos Estados Unidos e a Taiwan se eles a pedirem: O editorial do Global Times", que dizia:
« Se os EUA e a ilha de Taiwan mudarem os nomes, são suspeitos de atingir a linha vermelha da lei anti-secessão da China, e a China continental terá de tomar medidas económicas e militares duras para combater a arrogância dos EUA e da ilha de Taiwan. Nessa altura, a China continental deveria impor sanções económicas severas à ilha e mesmo levar a cabo um bloqueio económico da ilha, dependendo das circunstâncias. ».
Militarmente, espera-se que aviões de combate chineses sobrevoem a ilha de Taiwan e coloquem o espaço aéreo da ilha na área de patrulha do PLA. Este é um passo que a China continental deve dar mais cedo ou mais tarde. A mudança de nome proporciona à China continental razões suficientes para reforçar a nossa reivindicação soberana para a ilha de Taiwan. Espera-se que os militares taiwaneses não ousem impedir que os caças PLA sobrevoem a ilha. Se o lado taiwanês se atrever a abrir fogo, a China continental não hesitará em dar às forças separatistas um golpe decisivo e destrutivo.
Mais importante ainda, se a China
continental fechar os olhos aos EUA e à ilha de Taiwan desta vez, irá
definitivamente mais longe no próximo passo. De acordo com relatos, Joseph Wu,
chefe dos assuntos externos da ilha de Taiwan, participou em conversações entre
altos funcionários dos EUA e da segurança insular em Annapolis, na sexta-feira.
Da próxima vez, a reunião pode ser realizada publicamente, mesmo no
Departamento de Estado dos EUA, em Washington DC. Uma vez que os Estados Unidos irão
acolher a "Cimeira da Democracia" até ao final do ano, se não controlarmos a
insolência dos Estados Unidos e da ilha de Taiwan, Washington poderá mesmo
convidar Tsai Ing-wen a participar na cimeira. Será de natureza muito pior do
que a visita do antigo líder regional de Taiwan, Lee Teng-hui, aos Estados
Unidos como um "ex-aluno" em 1995.
A paz Virá se a China continental suportar tudo isto e engolir a sua raiva
em nome da paz? Se a China continental não retaliar decisivamente, os navios de
guerra norte-americanos atracarão na ilha de Taiwan, os seus caças
desembarcarão na ilha, e as suas tropas voltarão a estar estacionadas lá. Nessa
altura, onde estará o prestígio da China como grande potência? Como é que o
país poderá manter o seu sistema de defesa dos seus interesses no panorama
internacional?
Portanto, ou os EUA ou a China têm de recuar — ou
haverá uma guerra entre a China e os EUA.
Claro que cada parte tem os seus aliados. Talvez o Reino Unido ponha a cabeça em perigo para conquistar a China, e talvez a Rússia ponha a cabeça em perigo para conter a América, mas, de qualquer forma, o resultado se Biden ceder aos neo-conservadores será a III Guerra Mundial.
Pressionam-no. Por exemplo, o neo-conservador
britânico, Niall Ferguson, escreveu no Economist de 20 de Agosto:
No entanto, é muito fácil ver desenrolar-se uma sequência de acontecimentos que podem levar a outra guerra desnecessária, muito provavelmente sobre Taiwan, que o Sr. Xi cobiça e que a América prometeu (ambíguamente) defender de qualquer invasão. ...
As ambições do líder chinês Xi Jinping
também são bem conhecidas – tal como a renovada hostilidade ideológica do
Partido Comunista Chinês à liberdade individual, ao Estado de direito e à
democracia. ... Se Pequim invadir Taiwan, a maioria dos americanos provavelmente
fará eco do que dizia o primeiro-ministro britânico Neville Chamberlain, que
notoriamente descreveu a tentativa alemã de desmantelar a Checoslováquia em
1938 como "uma
discussão numa terra distante, entre pessoas de quem não sabemos nada". ...
Isto leva-nos ao cerne do problema. A grande preocupação de Churchill na década de 1930 era que o governo estava a procrastinar – a lógica subjacente à sua política de apaziguamento – em vez de se rearmar energicamente em resposta ao comportamento cada vez mais agressivo de Hitler, Mussolini e do governo militarista do Japão Imperial. Um dos principais argumentos dos defensores do apaziguamento foi que os constrangimentos fiscais e económicos – incluindo o elevado custo de gerir um império que se estendia das Fiji à Gâmbia, da Guiana a Vancouver – tornaram impossível o rearmamento mais rápido.
Pode parecer fantasioso sugerir que a América enfrenta hoje ameaças comparáveis – não só da China, mas também da Rússia, do Irão e da Coreia do Norte. Ainda assim, o simples facto de parecer fantasioso ilustra o ponto. A maioria dos americanos, assim como a maioria dos britânicos entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 2008, estão convencidos de que a América não precisa de se armar.
Fonte: https://www.greanvillepost.com
Fonte do artigo: La Chine et les États-Unis sont au bord de la guerre – les 7 du quebec
Este
artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário