A AUKUS prepara-se para a 3ª Guerra Mundial. A resposta dos EUA à SCO

 

 24 de setembro de 2021  Robert Bibeau 

Por Thierry Meyssan.

As reacções oficiais ao anúncio do Pacto australo-britânico-EUA (AUKUS) dizem apenas respeito à rescisão do contrato de armamento entre a Austrália e a França. Por mais terrível que seja para os estaleiros navais, é apenas uma consequência colateral de uma inversão de alianças destinadas a preparar a guerra contra a China. (Poderíamos considerar a aliança AUKUS como a resposta americana à debandada afegã  https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/08/afeganistao-no-caminho-para-o-declinio.html  e a ascensão da Organização de Cooperação de Xangai. https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/09/o-imperio-chines-toma-forma-chama-se.html . NDE).

Igual a si mesmo, o Presidente Biden não se lembrava do primeiro nome de Scott Morrison quando encenou o Pacto AUKUS.

O anúncio do Pacto australo-britânico-EUA (A-UK-US) teve o efeito de um terramoto na região do Indo-Pacífico.

Sem dúvida, Washington está a preparar um confronto militar a longo prazo contra a China.

Até agora, o destacamento ocidental que visava conter a China política e militarmente, implicava os Estados Unidos e o Reino Unido, bem como a França e a Alemanha. Hoje, os europeus estão a ser deixados para trás. E amanhã a área será controlada pelo Quad+ (Estados Unidos e Reino Unido, bem como pela Austrália, Índia e Japão). Washington está a preparar uma guerra dentro de uma ou duas décadas... https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/09/o-imperio-chines-toma-forma-chama-se.html

Embora a França e a Alemanha não tenham sido consultadas sobre esta estratégia, https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/09/submarinos-nucleares-australianos-biden.html ou mesmo sido avisadas para o seu anúncio público (mas outros países tinham sido avisados, como a Indonésia), o novo dispositivo deverá ser realizado na próxima semana em Washington.

Se é lógico que Londres e Washington confiem em Camberra e não em Paris, porque a Austrália é membro dos "Cinco Olhos" aos quais a França está apenas associada, a entrada no jogo do Japão e, especialmente, da Índia,  põe fim a um longo período de incerteza. Mais preocupante é o papel atribuído à Alemanha, que poderia juntar-se aos "Cinco Olhos", mas não ao Quad, ou seja, à espionagem de telecomunicações, mas não à acção militar.

ALIANÇAS ABALADAS

Esta nova situação força cada aliança a reposicionar-se.

O A-NZ-US, que ligava a Austrália, a Nova Zelândia e os Estados Unidos, não funciona desde 1985 e está permanentemente enterrado. A Nova Zelândia tinha afirmado a sua política de desarmamento nuclear e, consequentemente, negou a entrada nos seus portos a navios com armas nucleares ou de propulsão nuclear. Com o Pentágono a recusar-se a revelar estes "detalhes", nenhum navio de guerra norte-americano entrou no país. Os futuros submarinos australianos também serão proibidos.

Para já, a União Europeia não reagiu. A presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, que estava a debater o Estado da União no mesmo dia em que foi anunciado o pacto AUKUS, ficou paralisada. Falou da sua nova estratégia na região do Indo-Pacífico, enquanto o Brexit britânico puxou o tapete para debaixo dos seus pés. Não só a União Europeia não é uma potência militar, como aqueles dos seus membros que são uma, já não têm uma palavra a dizer.

A NATO não diz uma palavra. Pretendia expandir-se para o Indo-Pacífico e entende que não fará parte do jogo.

A ASEAN também não reagiu, mas os indonésios que acolhem o seu Secretariado-Geral já expressaram a sua desilusão. Enquanto a Associação das Nações do Sudeste Asiático foi concebida durante a Guerra Fria como a ANZUS ou a UE para conter o bloco comunista, evoluiu posteriormente. Ao contrário da UE, que se tornou uma burocracia supranacional, a ASEAN, influenciada pela ideologia dos não-alinhados, aspira a formar uma vasta zona de comércio livre, incluindo a China. Sem demora, muitos intelectuais indonésios denunciaram o torpedear deste sonho de paz por parte da AUKUS.

A China e a Rússia, os principais inimigos designados pelos anglo-saxões, ainda não reagiram. Ao contrário dos ocidentais, nunca comunicam sobre as suas intenções, mas apenas sobre as decisões que já tomaram e implementaram. Falando por si, a China ficou indignada com a mentalidade anglo-saxónica de formar as alianças mais amplas e poderosas possíveis sem ter em conta as subtilezas de cada protagonista. Isto não é um artifício de comunicação: os chineses consideram todos iguais às suas particularidades. Por exemplo, quando o Presidente Xi se foi encontrar com os líderes europeus, passou mais tempo no Mónaco do que em alguns países da União Europeia. Juntando o gesto à palavta, a China apresentou, um dia após o anúncio da criação da AUKUS, um pedido formal para aderir ao Acordo Global e Progressivo para a Parceria Trans-Pacífico (CPTPP), a organização sucessora do projecto de Parceria Trans-Pacífico do Presidente Obama. A concomitância dos dois eventos é oficialmente pura coincidência. Na prática, Pequim oferece trocas económicas a todos, enquanto Washington propõe guerra.

O ESPECTRO NUCLEAR

Até agora, e provavelmente ainda hoje, os Estados Unidos consideram que dispor de instalações movidas a energia nuclear abre rapidamente o caminho para a construcção de bombas atómicas. Foi por isso que só ofereceram tecnologia de propulsão nuclear ao seu aliado britânico. Portanto, e o que quer que os australianos digam, a construcção de submarinos movidos a energia nuclear está a preparar a entrada da Austrália no clube das potências atómicas. A guerra contra a China será uma guerra nuclear [4].

Deste ponto de vista, a entrada do Japão no Quad após os traumas de Hiroshima e Nagasaki é um feito.

Até agora, apenas os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas tinham submarinos movidos a energia nuclear. A Índia tornou-se a sexta e a Austrália deverá ser a sétima.

Uma vez que os Estados Unidos já não podem manter o seu discurso sobre técnicas nucleares de dupla utilização, já não pode afirmar que a investigação nuclear iraniana é para uso militar. Isto deverá abrir caminho para uma cooperação aberta entre Washington e Teerão que Israel previu imediatamente [5].

A DESCLASSIFICAÇÃO DOS EUROPEUS

O primeiro perdedor desta nova arquitectura é a França. Perde o seu estatuto de potência mundial, embora mantenha o seu lugar permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas.

O recuo de Paris era previsível desde a colocação dos seus exércitos sob o comando dos EUA no comando integrado da NATO em 2009. Hoje em dia já não são capazes de defender todo o território francês, mas enviam forças expedicionárias para defender os interesses dos EUA em África. Com efeito, os Estados Unidos ainda não conseguiram implantar a AfriCom  no continente negro, pelo que utiliza as tropas terrestres francesas que enquadra com o seu sistema de vigilância aérea.

Paris reagiu... cancelando uma noite de gala da sua embaixada nos EUA. O Quai d'Orsay solicitou urgentemente uma explicação ao Departamento de Estado nas horas que antecederam o anúncio da AUKUS. No final, considerou que a Austrália tinha escondido conscientemente dela este projecto do qual os Estados Unidos eram o instigador. Recordou, portanto, os seus embaixadores em Camberra e Washington. A França decidiu comunicar sobre o contrato do século cancelado pelos australianos. Este negócio de 90 biliões de dólares não é muito comparado com o que está em jogo e que perdeu.

Paris fica ainda mais chocada porque acreditava ter estabelecido uma relação privilegiada com Londres. Estavam em curso negociações secretas para transferir a base submarina britânica (Tridente) para a França no caso da secessão da Escócia do Reino Unido [6]

A França pode consolar-se constatando que a sua desclassificação está a ocorrer no contexto do mais geral da que está a acontecer a todos os europeus. O facto de a Alemanha poder eventualmente se safar menos mal é acidental: Berlim só pode ser uma potência económica e nunca, desde a Segunda Guerra Mundial, lhe é permitido ser uma potência política global. (Mas a Alemanha já não pode estar satisfeita com este papel de subalternização política e militar... porque os seus interesses económicos, mais cedo ou mais tarde, exigem uma potência militar significativa: estratégias e custos dos EUA na guerra dos gasodutos (North Stream 2) – les 7 du Quebec.  NDÉ).

A França não é apenas uma metrópole europeia. É também uma constelação de territórios de todo o mundo que a dota com o segundo maior domínio marítimo do mundo (depois dos Estados Unidos). Na região Indo-Pacífico, tem os departamentos de Reunião e Mayotte, as comunidades da Nova Caledónia e da Polinésia Francesa, o território de Wallis e Futuna, as terras austrais e antárticas francesas (TAAF). O conjunto é habitado por 1,6 milhões de cidadãos franceses.

A França é, portanto, um poder do Indo-Pacífico. Como tal, ofereceu-se para ajudar os seus parceiros na União Europeia, que ela teve o cuidado de colocar fora da rivalidade estratégica EUA-China. É membro da Comissão do Oceano Índico, participa nas Cimeiras dos Ministros da Defesa da ASEAN, na sua Coordenação policial e de inteligência (ASEANAPOL) e espera-se que se junte à Cooperação Regional contra a Pirataria (RECAAP) em breve. Em suma, a França, que deverá assumir a presidência do Conselho Europeu durante o primeiro semestre de 2022, planeou fazer uso das suas raízes no Indo-Pacífico um dos desafios da União Europeia.

Desde 2015, os militares chineses têm treinado para tomar o palácio presidencial de Taiwan, do qual construiu uma réplica.

TAIWAN, O POMO DA DISCÓRDIA

Todos sabem que os ilhéus do Pacífico reivindicados pela China não serão objecto de uma futura guerra. Porque nenhum dos outros países que os reclamam os quer e a história concorda com as afirmações de Pequim. É bem diferente para Taiwan.

Recorde-se que Mao Tse-Tung alcançou a unidade da China derrotando um após o outro, todos os senhores da guerra que tinham partilhado o seu território. Ele também assumiu o Tibete, que se separou e se aliou a Chiang Kai-shek e aos ocidentais. Mas falhou com Formosa onde Chiang se instalou. O seu regime evoluiu. Passou de uma ditadura implacável para uma certa democracia, Taiwan.

O Pacto AUKUS parece ter sido concebido para ajudar Taiwan se a China tentar recuperá-la à força. O General Sir James Hockenhull, Comandante da Inteligência Militar de Sua Majestade, confirmou que os exércitos britânicos estavam a recrutar agentes asiáticos. A ex-primeira-ministra Theresa May atirou o barro à parede, perguntando aos Comuns se o Pacto planeava ou não ir para a guerra se a China tentasse recuperar Taiwan.

Theresa May questionou-se na Câmara dos Comuns: não fizemos nós crer que estávamos a fazer um bom acordo com os franceses sem nos apercebermos de que estávamos empenhados em entrar em guerra com a China?

A cimeira do G7 em Carbis Bay, em Junho, viu o Japão impor um apoio inabalável a Taiwan. No entanto, foi durante esta cimeira que nos bastidores, Joe Biden, Scott Morrison e Boris Johnson selaram o princípio do seu Pacto.

Para responder à pergunta de Theresa May, teríamos de ter o texto deste Pacto na sua totalidade, ou seja, incluindo os seus anexos secretos, se houver algum. No entanto, neste momento, nem sequer temos um pedaço de papel. Temos de nos contentar com comunicados de imprensa.

No máximo, sabemos que a AUKUS se trata de uma cooperação muito ampla no domínio do armamento. Não se trata apenas de equipar a Austrália com submarinos movidos a energia nuclear, mas também de o equipar com os tomahawks e mísseis Hornet, e de o envolver na investigação de mísseis hipersónicos (capazes de competir com mísseis nucleares russos). (Para completar os preparativos de guerra de cada campo imperialista: resultados da investigação para a "guerra" – o 7 do Quebec: https://les7duquebec.net/?s=guerre. NDÉ).

Thierry Meyssan

 

Fonte: Résultats de recherche pour « guerre » – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice