6 de Setembro de 2021 Robert Bibeau
As alterações climáticas existem e foram criadas pela incapacidade do capitalismo de gerar um verdadeiro desenvolvimento humano. O Green Deal, por outro lado, é um ataque directo e imediato às condições de vida e de trabalho do proletariado cujo objectivo não é resolver as alterações climáticas, mas sim ressuscitar um capital mundial que dificilmente sobrevive.
Tabela de Conteúdos
§
O Green Deal é a não-solução
capitalista
§
A resposta reaccionária da
pequena burguesia
§ Trabalhadores, alterações climáticas e o Green Deal
As alterações climáticas existem e foram criadas pela incapacidade do capitalismo de gerar um verdadeiro desenvolvimento humano.
Comparações de mudanças de temperatura no Hemisfério Norte simuladas e reconstruídas. As temperaturas reconstruídas são indicadas pelo sombreamento cinzento. Todos os dados são expressos como anomalias da sua média de 1500 a 1850 e suavizados com um filtro de 30 anos.
 |
| Emissões de CO2 por região desde o início da revolução industrial |
Os relatórios de síntese do IPCC serão publicados em breve em 2022, reflectindo um consenso científico maciço e global com um tratamento convencional do tema e inúmeros dados.
O relatório de síntese confirma que a influência
humana no sistema climático é clara e crescente e que os seus impactos são
observados em todos os continentes e oceanos. Muitas das mudanças observadas
desde a década de 1950 são inéditas nas últimas décadas. O IPCC tem agora a
certeza de que a atividade humana é actualmente a principal causa do
aquecimento global.
Além disso, o relatório de síntese conclui que quanto
maior for a perturbação da actividade humana sobre o clima, maior é o risco de
impactos graves, generalizados e irreversíveis nas pessoas e nos eco-sistemas e
quanto mais sustentável for a mudança em todos os componentes do sistema
climático.
Alterações climáticas
2014: relatório de síntese. Publicado pelo Relatório de Síntese do IPCC da
Equipa de Redacção Principal. Rajendra K. Pachauri Presidente do IPCC, Leo
MeyerJefe da Unidade de Apoio Técnico do IPCC.
Do ponto de vista histórico, o que vemos na série é a evolução do capitalismo e o salto entre o seu período progressivo e a fase em que já é um travão ao desenvolvimento humano geral e cada vez mais incapaz de produzir um verdadeiro desenvolvimento humano.
O capitalismo representou no seu início uma tal
mobilização de energias sociais, tal explosão da capacidade da nossa espécie
para transformar a Natureza em que ocorreu, que fisicamente mudou o mundo (o
espaço terrestre): ganhou terra a partir do mar, fez novos rios navegáveis,
continentes separados, criou ilhas artificiais... e, no entanto, as emissões
globais, e as temperaturas médias do Hemisfério Norte que vemos no primeiro
gráfico, só aumentaram exponencialmente com as guerras mundiais, quando o desenvolvimento
das forças produtivas já não se desenvolveu e o sistema capitalista estava abertamente
em declínio.
Só então as temperaturas médias subiram
de forma constante e rápida acima das do período pré-capitalista (feudalismo,
escravatura, primitivo). Ou seja, as alterações climáticas são a expressão ambiental da
incapacidade do sistema capitalista (agora mundializado) de gerar
desenvolvimento humano e conduzir ao seu declínio histórico. E nem sequer é a
única: desde o uso perigoso e primitivo da energia nuclear para produzir electricidade
até à proliferação
de doenças zoonóticas como o Covid, ( https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/09/estamos-em-guerra-pos-covid-19-evolucao.html
), resultante do empurrar o camponês faminto para explorar a vida selvagem
para sobreviver, o capitalismo decadente une o desenvolvimento anti-humano e a
predação do ambiente. (A
menos que este vírus seja simplesmente uma nova arma biológica de ganho de
funções criadas nos laboratórios militares que se opõem às grandes potências
imperialistas decadentes Os resultados da investigação para “https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/08/laboratorios-militares-para-o.html” NDÉ).
O que os dados não
dizem
 |
| Cenários de Alterações Climáticas (Agência Internacional de Energia) |
O que o consenso científico ou os relatórios do IPCC não dizem é que a espécie humana está perto da extinção. O discurso que tem ligado a perspetiva da extinção humana à emergência climática é um puro delírio apocalíptico e de marketing que se desmonta com contrastes muito simples. Mesmo no pior dos casos relatados pelo IPCC, a espécie humana não estaria ameaçada como tal. Também não seria a primeira vez que a nossa espécie sofreu um aumento de 5º da temperatura média a níveis calculados... e as capacidades científicas e productivistas de hoje não existiam em situações anteriores.
Seja como for, o que os cientistas que dirigem as instituições mais
envolvidas no estudo e monitorização das alterações climáticas apontam é que
devemos trabalhar com os cenários mais plausíveis, não com os extremos... e
isso significa hoje uma perspetiva em torno do 3º... ou menos. Longe, muito,
longe não só da extinção, mas de uma catástrofe súbita e paralisante.
Isto não significa que sem custos humanos. Basta observar o que significa uma seca para a escassez alimentar ou um aumento das monções para perceber que as variações climáticas podem levar centenas de milhares de vidas. Mas aqui, também não podemos pronunciar-nos por boas interpretações ou correlacções. As alterações climáticas são assassinos em massa.. . . . nas condições de um capitalismo que torna centenas de milhões de pessoas vulneráveis.
O Green Deal é a
não-solução capitalista
§ Evolução do PIB de Espanha, Itália e França, estagnada
desde 2009
§
A evolução do mercado de obrigações verdes no
meio de uma recessão é um bom exemplo do impacto e dos objetivos reais do Green
Deal
As alterações climáticas também não vão acabar com o capitalismo. Os seus estatísticos e economistas já se divertem em salientar que os seus custos são consideráveis como parte de uma estratégia sustentável de crescimento (=acumulação) do capital. Não foi por isso que o Green Deal foi implementado. Nem para evitar custos humanos. Depois de mais de três milhões de mortes directas de Covid, é evidente que o capitalismo e o Estado estão dispostos a sacrificar as vidas necessárias para manter a rentabilidade do capital.
O objectivo e a essência do Green Deal não é salvar o ambiente natural ou a vida humana, nem mesmo evitar danos climáticos aos seus lucros: é organizar a maior transferência de rendimentos do trabalho para o capital desde as guerras mundiais. A sua implementação torna-o brutalmente evidente em ambos os lados do Atlântico nos preços da energia, habitação, planeamento urbano, alimentação, transportes...
Este objetivo tem, como não poderia ser de outra forma, uma dimensão
ideológica cujo objetivo é conter a resposta social, especialmente a dos trabalhadores
(proletários). O Green Deal usa a ideia de
emergência climática para impor uma união sagrada de classes sociais em torno da luta
contra a emergência climática que, dada a necessidade universal
(sic), não passa de uma estratégia de reavaliação dos investimentos e da
reanimação (reavaliação) do capital nas costas da classe proletária.
Sejamos claros: o Green Deal pode reduzir melhor as emissões de CO2 e metano, mas nesta estratégia, é apenas um objectivo instrumental, um guia. Mais importante ainda, não harmonizará as relações entre a humanidade e a natureza, irá piorá-las.
Se o metabolismo humanidade-natureza é quebrado e opera numa lógica antagónica, é porque a humanidade está separada em classes sociais antagónicas sob um modo de produção cujos imperativos são cada vez mais antagónicos com as necessidades universais da espécie humana e de todo o planeta. Necessidades, incluindo reconstruir a relação com o resto da natureza. (A"emergência climática" torna evidente que o modo capitalista de produção e as relações sociais de produção já não conseguem energizar o desenvolvimento da raça humana e conduzem-na à sua ruína enquanto espécie. NDE)
É por isso que, para restabelecer esta
relação entre a humanidade e a natureza, para reconstituir um metabolismo
comum, é necessário restaurar a comunidade humana o mais rapidamente possível.
E isso só pode ser feito superando o capitalismo como um todo e restabelecendo
a comunidade humana universal, unida para a sua sobrevivência. Sem restaurar a comunidade (unidade) da
espécie humana em si mesma e para si mesma e a sua fraternidade com outras
espécies vivas, não se pode construir um metabolismo comum com a Natureza, ou
seja, com outras espécies vivas. NDE).
Além disso, se o Green Deal reavivar a acumulação de capital mundial como pretendido, não estaremos mais próximos de uma solução para este antagonismo com a natureza que o capitalismo proclama como inevitável. (O que é errado... o antagonismo não é entre espécies vivas, mas situa-se entre as relações sociais capitalistas que governam toda a humanidade e as relações sociais que regem outras espécies vivas. Salvar a humanidade requer a destruição das relações sociais capitalistas que governam (alienam) a espécie humana. NDE)
A resposta reacionária
da pequena burguesia
 |
| Steve Bannon |
 |
| Greta Thunberg |
A ofensiva empobrecida representada pelo Green Deal não diz apenas respeito ao proletariado. Também afecta todas aquelas amplas camadas intermédias que compõem a pequena burguesia. O problema destas camadas intermédias é que o seu principal objectivo, manter a sua posição social dentro do sistema capitalista, alinha-as com um entendimento e um interesse capitalista do mundo... mesmo quando se rebelam contra as suas consequências.
Não têm um modelo alternativo: não podem imaginar um mundo onde o capitalismo, ou as suas premissas, não existam porque deixariam de existir como classe. São, portanto, politicamente impotentes e historicamente reaccionários. E é por isso que as suas exigências acabam por ser facilmente instrumentalizadas pelo Estado ou por grupos da classe dominante... e muitas vezes voltam-se contra os trabalhadores.
Se fosse necessário um exemplo, bastava recordar o papel dos hoteleiros durante a pandemia: serviam para fazer uma pressão social sobre o Estado que, à custa de milhares de vidas, permitia às classes dirigentes fazerem o que queriam para reanimar o capital nacional o mais rapidamente possível e deixarem cair aquele que caisse. E, ao mesmo tempo, os anti-vacinação, bem atraídos por certos sectores da burguesia americana, têm sido utilizados como aríete nas batalhas entre imperialismos e segmentos da classe dominante agarrados a um negacionismo construído igualmente com base no pensamento anti-científico e no idealismo reaccionário.
Com o Green Deal, as expressões da pequena burguesia repetem o padrão. Por um lado, temos o negacionismo, tentando provar que as publicações científicas são produto de uma conspiração. Usam técnicas retóricas e redes para-académicas semelhantes às utilizadas durante décadas pelos fumadores para negar a relação do seu produto com o cancro. Para além de alguns espontâneos, são finalmente financiados por fontes semelhantes.
(Nós, Les7duquebec.net, pensamos de forma diferente sobre a crise "pandémica" do coronavírus. 1) Só o grande capital mundializado – através do seu controlo sobre os organismos internacionais, os Estados nacionais e os meios de comunicação social tradicionais – tinha a capacidade de criar um tal esquema mundial a partir de um vírus manipulado num laboratório militar. 2) Esta falsa pandemia tem servido de campo de batalha para os campos imperialistas para dominar a hegemonia sobre os mercados mundiais. 3) Parece que a Aliança de Xangai – em torno do capital chinês – sai vitoriosa deste confronto mundial. Vitória que o serve para fortalecer a sua unidade e consolidar a sua expansão. 4) Parece que a Aliança Atlântica – em torno do capital americano – saiu derrotada deste confronto. Derrota que leva à erosão da sua unidade e da sua coesão interna e externa – inter-imperialistas... e a sua retirada em várias frentes. 5) Com efeito, a pequena burguesia e a média burguesia das potências ocidentais estão a aproveitar-se desta derrota do campo americano para questionar o seu empobrecimento e proletariaização já em curso muito antes do confronto pandémico. 6) Aderimos plenamente a esta frase da COMMUNIA: "A burguesia não tem um modelo alternativo: não podem imaginar um mundo onde o capitalismo não existe porque eles próprios deixam de existir como classe social. São, portanto, politicamente impotentes e historicamente reaccionários. E é por isso que as suas exigências acabam por ser facilmente instrumentalizadas pelo Estado burguês ou por clãs da classe dominante... e muitas vezes voltam-se contra os trabalhadores. 7) Esta viragem histórica da burguesia para o totalitarismo e o fascismo foi o resultado da inaptidão da esquerda e da incapacidade do proletariado de apresentar a alternativa proletária ao capitalismo decadente. 8) O aprofundamento da crise económica e social sistémica não permitirá que o grande capital mundial proponha um "New Deal" à desesperada burguesia mesquinha e média? 9) Saberá o proletariado internacional aproveitar esta oportunidade para tomar a liderança da "Frente da Revolução Proletária Internacional? NDE)
Por outro lado, temos o catastrofismo, há mesmo aquele que se quer marxista, os discursos de extinção e os movimentos juvenis organizados a partir do Estado (Greta e seus epigonos), desempenhando um papel igual ao dos hoteleiros com o Covid. O mesmo se aplica à angústia climática no mundo anglo-saxónico, assim como para desculpar a exoneração da Constituição alemã por forçar o Estado a acelerar o Green Deal contra a opinião da burguesia corporativa e dos países vizinhos, aumentando as metas climáticas quando a concorrência com a China e os Estados Unidos o exige.
O negacionismo nega a realidade problemática para uma classe precária e temível a quem os custos humanos não importam para salvar os seus negócios. O catastrofismo desencadeia as suas ansiedades existenciais com um gabarolice de anticapitalismo reaccionário.
Ambos fazem o acompanhamento ideal para os confrontos e batalhas internas da classe dominante... nos seus termos. Ambos são usados e modulados pela indústria de opinião (as chamadas informações) para orientar a resistência intuitiva ao Green Deal. Ou seja, ambos são uma ideologia narcótica útil para desconstruir num dado momento toda a resposta de classe que coloque as necessidades humanas universais em primeiro lugar.
Trabalhadores,
alterações climáticas e o Green Deal
 |
| Manifestação em Barcelona contra aumento do preço da electricidade imposta como desenvolvimento do Green Deal |
Para os trabalhadores, as alterações climáticas são uma ameaça histórica. É o capitalismo que destrói os alicerces da possível abundância, capacidades e futuro da humanidade. Não podemos deixar-nos paralisar pelos negacionistas.
O Green Deal, por outro lado, é um ataque directo e imediato às condições de vida e de trabalho cujo objectivo não é resolver as alterações climáticas, mas sim ressuscitar um capital global que recuou; significa empobrecimento e precariedade em todas as áreas, desde a alimentação até aos horários de dormir e de acomodação, reduz em cada fase a capacidade dos consumos mais básicos e subordina os elementos da vida quotidiana, no trabalho e no domicílio, ao grande movimento de um aumento da exploração vestido de mudanças tecnológicas duradouras.
A luta pela satisfação universal das necessidades humanas envolve confrontar ambos. As alterações climáticas e o Green Deal não são alternativas, mas sim dois produtos do mesmo sistema anti-humano e anti-histórico. Só podem ser combatidos eficazmente recusando-se a escolher entre o mal e o pior, e confrontando a raiz comum que os une. Algo que só podemos fazer como trabalhadores (proletários como classe social em si e para si. NDÉ), lutando como tal e com os nossos próprios meios.
Este
artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por
Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário