13 de Setembro de
2021 Robert Bibeau
A ideologia da exclusão está a virar-se contra si mesma. Dentro das sociedades ocidentais, e não apenas perante os adversários estrangeiros do Ocidente. Agora, são os principais segmentos da sociedade nacional que estão a ser condenados e exilados da plena participação nas suas sociedades.
Alastair Crooke – Agosto 2021 – Fonte Strategic Culture
Está em preparação alguma coisa em “grande”? Parece
que é possível. Estão a surgir sérios problemas nas sociedades ocidentais e as
elites começam a ficar impacientes. Podemos observar isso da forma como o
Establishment tenta preservar a narrativa sobre o vírus("todos devem
ser vacinados"),ao mesmo tempo que actua para o modificar, imputantando
quaisquer falhas na narrativa à variante Delta. Sir Andrew Pollard, professor
de infecciosidade pediátrica e imunologia na Universidade de Oxford, diz
categoricamente que é "impossível" alcançar
a imunidade de grupo agora que a variante Delta está a circular.
Na verdade, defende que a vacina não pode fazer o que foi prometido, ou seja, estabelecer uma imunidade colectiva; no entanto, o professor continua a instar todos a ser vacinados. Do mesmo modo, um conselheiro sénior do SAGE (Scientific Advisory Group for Emergencies) junto do governo do Reino Unido afirma sem rodeios que as medidas de isolamento contra o Covid já não podem ser justificadas.
Em suma, os seus argumentos vão em todas as direções. O director do CDC, Walensky,disse na semana passada que a vacina não impede a infecção de Covid, nem impede a pessoa vacinada de transmitir infecção covid, incluindo a variante Delta; os dados mostram uma taxa de infecção igualmente distribuída, independentemente do estado de vacinação, que o Diretor Walensky reconhece. Como tal, esta é uma admissão que mina todo o argumento a favor das vacinas obrigatórias. De acordo com o director, o único benefício da vacina no momento é o de que é provável que possa reduzir a gravidade dos sintomas.
Se uma pessoa vacinada e uma pessoa não vacinada têm a mesma capacidade de transportar, excretar e transmitir o vírus – com ou sem sintomas – então que diferença faz um passaporte ou cartão de vacinação? De acordo com o CDC, as pessoas vacinadas e não vacinadas que entram num restaurante, loja, grupo, local de encontro ou local de trabalho representam exactamente o mesmo risco para os outros presentes, então como é que apresentar provas de vacinação faz a diferença?
As infecções (que a narrativa, mais uma vez, atribui à variante Delta) estão a disparar: Israel é um bom exemplo. Trata-se da sociedade mais vacinada (e, segundo o proeminente comentador israelita Nadav Eyal, recebeu vacinas Pfizer de "melhor qualidade" do que as do Reino Unido), e ainda está a registar um aumento dramático de novos casos – os casos graves aumentaram 70% em apenas uma semana. O número de casos graves aumentou cerca de 10 vezes desde o início de Julho: 90% dos casos graves são pessoas com mais de 50 anos; e 95% das pessoas com mais de 50 anos são vacinadas. (A Suécia, que resiste à histeria pandémica, está fora da pandemia há meses: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/09/quadro-de-contaminacao-e-mortalidade-de.html (NDÉ).
Mais uma vez, as contradições gritantes na narrativa estabelecida são marcantes: os confinamentos são justificados,ou não? António Fauci disse que o recente surto de infecções foi uma "pandemia de pessoas não vacinadas" e que 99% das mortes estavam entre pessoas não vacinadas. Mas isso não é senão uma mentira. Os próprios dados do CDC indicam que apenas 15% dos que morreram não tinham sido vacinados.
Não é surpresa que o público desconfie cada vez mais das afirmações de "ciência".
Com efeito, se isso se revelar verdade, os governos dos EUA e da Europa ficam com um desastre auto-infligido nas mãos. O discurso, portanto, sem surpresa, tomou outra reviravolta: já não bastava vacinar 70% da população (para obter "imunidade de grupo"). Não, agora todos, sem excepção, incluindo pessoas com imunidade natural, tinham de ser vacinados. Afinal, se todos forem vacinados, é mais fácil afirmar que o que está a acontecer é uma nova variante desagradável em vez de um EDA induzido pela vacinação, uma vez que ninguém seria capaz de designar um grupo de controlo não vacinado que se revelaria significativamente menos vulnerável.
Alguns cientistas dizem que há evidências claras de que as vacinas fazem com que as células musculares do braço produzam proteínas spike, que depois passam para a corrente sanguínea, e que esta proteína spike, por si só, é quase inteiramente responsável pelos danos no sistema cardiovascular. Outros cientistas discordam.
Um investigador observou que o problema central consiste em coágulos microscópicos nos mais pequenos capilares dos seus pacientes. Ele disse: "Os coágulos sanguíneos formam-se nos capilares. Isto nunca foi observado antes. Não é uma doença rara. Este é um fenómeno absolutamente novo." O Dr. Hoffe salientou especialmente que estes micro-coágulos são demasiado pequenos para serem visíveis em tomografias, ressonâncias magnéticas e outros testes convencionais, e que só podem ser detetados usando o ensaio sanguíneo dos D-dimers: "E assim, finalmente entendemos que a razão pela qual os pulmões não funcionam, não é devido à presença do vírus. Isso acontece porque os coágulos de micro-sangue estão lá... ».
É complicado! A verdade é que as "infeções pós-vacinas" estão a tornar-se mais comuns e, presumivelmente, quanto maior for a percentagem da população da região vacinada com mRNA, mais grave será. As variantes, claro, serão acusadas. E os meios de comunicação social vão tentar dizer que as variantes são inteiramente da culpa dos não vacinados, mesmo que a questão não possa ser facilmente reduzida a um meme maniqueísta pro ou anti-vacina.
O que é diferente hoje é que esta ideologia de exclusão está a virar-se contra si mesma. Dentro das sociedades ocidentais, e não apenas perante os adversários estrangeiros do Ocidente. Agora, são os principais segmentos da sociedade nacional (e não apenas os líderes estrangeiros) que são humilhados e excluídos da plena participação nas suas sociedades – e ameaçados com sanções – que, se forem aplicadas, podem destruir os seus meios de subsistência.
São principalmente os "não vacinados" que são considerados moralmente inadequados, mas o âmbito da nova ideologia moral estende-se mais amplamente, e inclui aqueles que não aderem plenamente à agenda verde e aos direitos do LBGTQZ. Os meios de comunicação social do Establishment insistem que estas narrativas politicamente orientadas sobre a vacinação, a "emergência climática" e os direitos da LBGTQZ representam a nova "linha divisória",que define a maioria contra a minoria.
O "reverso da medalha" dessa abordagem da mentira útil não é apenas a protecção da narrativa, mas também a possibilidade de a "maioria" se sentir piedosa e superior àqueles que estão determinados a magoar.
Uma epidemia persistente, aliada a perdas significativas de postos de trabalho, uma recessão prolongada e uma dívida sem precedentes, criará inevitavelmente tensões sociais que provavelmente se transformarão numa reacção política brutal – um Verão longo, quente e furioso. A implosão da confiança na liderança e o medo da agitação social, no entanto, podem implantar uma patologia mais profunda. Pode produzir o estado espiritual que Emile Durkheim classificou de "anomie" (desorganização – NdT); sentir-se desligado da sociedade; a crença de que o mundo que nos rodeia é ilegítimo e corrupto; que somos invisíveis: um "número"; o objecto impotente da repressão hostil, imposto pelo "sistema", a sensação de que ninguém deve ser confiável.
E mesmo assim, não fica por aqui. O establishement, que sente o desespero, reagiu à crise das vacinas, deslocando os seus esforços para outro flanco da frente de guerra cultural: a ideologia moralizadora está a aumentar em força. O código vermelho da"emergência climática" foi lançado, prometendo consequências verdadeiramente assustadoras se não forem aceites novas restricções ao consumo de energia e os "confinamentos" não forem aceites pelo público. O Washington Post deixou claro o sub-texto: o nacionalismo trumpista e o populismo não podem ser tolerados como parte do confronto com uma emergência climática global. A mensagem está repleta de palavras imbuídas de superioridade moral e piedade.
Será este o momento de abandonarem o actual sistema bancário comercial a favor de um sistema bancário central centrado nas moedas digitais emitidas pelo banco central, com as aplicações de pagamento a desempenharem a maior parte das funções dos antigos bancos comerciais? É assim que se asseguram os oligarcas? É muito mais fácil bloquear possíveis falências e crises financeiras quando o BC controla uma moeda digital: determina se o depositante pode ou não recorrer à sua carteira, pode bloquear ou mesmo deduzir fundos da mesma, podendo autorizar ou proibir gastos com ela, premindo um botão digital.
Vai funcionar, ou vai causar uma reacção intolerável? Então está na hora de
uma distração? O Irão está a aproximar-se do limiar nuclear (pode já tê-lo
atingido)? A Rússia está a ameaçar a Ucrânia? A China está a preparar-se para
invadir Taiwan? Há uma variedade de possibilidades de diversão já preparadas na
cozinha narrativa que pode ser facilmente usada quando necessário.
Alastair Crooke
Fonte: Traduzido por Zineb, revisto por Wayan, para o Saker Francophone
Fonte do artigo: Les préparatifs de guerre se poursuivent: après l’hystérie COVID voici
« l’urgence climatique » et sa suite – les 7 du quebec
Este
artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário