1
de Setembro de 2021 Robert Bibeau
É uma piada dizer que valores como "direitos das mulheres", "democracia", "construcção da nação" etc. faziam parte dos objectivos da NATO e dos EUA no Afeganistão!
Leia, a este propósito, a entrevista de um funcionário
da RAWA (Associação Revolucionária das Mulheres do Afeganistão), publicada
sexta-feira pela International Union Network of Solidarity and Struggles.
Pergunta: Há anos que a RAWA denuncia a ocupação, e agora que está a acabar, os talibãs estão de volta. Poderia o Presidente Biden retirar as forças norte-americanas de uma forma que poderia ter deixado o Afeganistão numa situação mais segura da que existe agora? Poderia ter feito mais para garantir que os talibãs não retomassem o país tão rapidamente?
Nos últimos 20 anos, uma das nossas exigências foi o fim da ocupação da NATO/EUA e ainda melhor se pudessem levar consigo os seus fundamentalistas e tecnocratas islâmicos, e deixar o nosso povo decidir o seu próprio destino.
Tornaram o nosso país num espaço mais corrupto, mafioso e perigoso, especialmente para as mulheres. Desde o início que podíamos prever tal fim. Desde os primeiros dias da ocupação norte-americana do Afeganistão, a RAWA declarou em 11 de Outubro de 2001:
"A situação dos ataques dos EUA e o
aumento de baixas civis inocentes não só dão uma desculpa aos talibãs, como
também causarão o aumento das forças fundamentalistas na região, se não no
mundo."
A principal razão para a nossa rejeição desta ocupação foi a sua caça ao terrorismo sob a bela bandeira da "guerra ao terror". Desde os primeiros dias em que os assassinos e saqueadores da Aliança do Norte regressaram ao poder em 2002, com as últimas negociações em Doha para libertar 5.000 terroristas das prisões até 2020/2021, era óbvio que mesmo a retirada não teria um final feliz.
A situação prova que nenhuma das teorias
previstas, invasão ou interferência poderia acabar em condições que garantam a
segurança; esconder os seus próprios motivos e agendas, através das mentiras do seu poder mediático (indústria
da informação). NDE).
É uma piada dizer que valores como os "direitos das mulheres", "democracia", "construcção da nação" etc. faziam parte dos objetivos EUA/NATO no Afeganistão! Os EUA estavam no Afeganistão para mergulhar a região em insegurança e terror, para cercar as potências rivais chinesas e russas e minar a sua economia através de guerras territoriais.
Mas é claro que o governo dos EUA não queria uma saída tão desastrosa e embaraçosa, deixando para trás tal agitação que tiveram de enviar novas tropas em 48 horas para controlar o aeroporto e evacuar os seus diplomatas e equipa em segurança. (sic)
Acreditamos
que os EUA deixaram o Afeganistão assim para não serem derrotados pela sua própria
criação (os talibãs). Há duas razões significativas para isto. A razão
principal é a complexidade da crise interna dos EUA. Sinais
do declínio do sistema americano têm
aparecido na fraca resposta à pandemia Covid-19, ao ataque ao Capitólio e aos
grandes protestos do público americano nos últimos anos. Os decisores políticos
foram forçados a retirar tropas para se concentrarem nestas questões internas
em chamas. A segunda razão é que a guerra do Afeganistão foi uma guerra
particularmente dispendiosa, nas centenas de milhares de milhões, financiada
inteiramente por impostos. Isto criou uma quebra económica tão grande que
tiveram de se retirar do Afeganistão. A sua estratégia militarista bélica prova
que o seu objectivo nunca foi tornar o Afeganistão mais seguro... Mesmo sabendo
que as consequências da ocupação seriam caóticas; ainda foram lá e fizeram-no.
Agora, o Afeganistão está de volta aos holofotes com a tomada do poder pelos
talibãs, mas essa tem sido a situação nos últimos 20 anos e sempre que centenas
de afegãos foram mortos e o nosso país destruído, mal era mencionado nos meios
de comunicação social. Os talibãs
dizem que respeitarão os direitos das mulheres, desde que cumpram as leis
islâmicas. Os meios de comunicação ocidentais retratam-nos de forma positiva.
Os Talibãs não disseram a mesma coisa há 20 anos? Considera que há alguma
mudança na sua atitude em relação aos direitos humanos e aos direitos das
mulheres? (Mais informações: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/08/afeganistao-no-caminho-para-o-declinio.html NDÉ)
Os meios de comunicação tradicionais só estão a tentar colocar sal nas feridas do nosso povo devastado; deviam ter vergonha de si mesmos sobre a forma como diluiram a brutalidade dos talibãs. O porta-voz dos talibãs disse que não há mudança na sua ideologia entre 1996 e hoje. E o que dizem sobre os direitos das mulheres repete as mesmas frases usadas durante o seu último reinado sombrio: "estabelecer a lei da sharia".
Nos últimos dias, os talibãs declararam amnistia em todo o Afeganistão e o seu slogan é "o que a alegria da amnistia pode trazer, a vingança não pode". Mas na realidade, matam pessoas todos os dias. Ainda ontem, um rapaz foi morto a tiro em Nangarhar, apenas por transportar o tricolor afegão em vez da bandeira branca dos Talibãs. Executaram quatro ex-oficiais em Kandahar, prenderam Mehran Popal, um jovem poeta afegão na província de Herat, por escreverem posts anti-talibãs no seu Facebook, e a sua família não tem notícias desde então. Estes são apenas alguns exemplos da violência das suas acções, ao contrário das palavras "bonitas" e doces do seu porta-voz. (Informações adicionais: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/08/afeganistao-no-caminho-para-o-declinio.html NDÉ).
Achamos que as suas declarações podem ser uma encenação dos Talibãs para ganhar tempo até se organizarem. As coisas desencadearam-se rapidamente e estão a tentar criar uma estrutura governamental, para criar um ministério de propagação da virtude e prevenção do vício, responsável pelo controlo dos pequenos detalhes do quotidiano da população, como o comprimento da barba, o código de vestuário e a necessidade de um Mahram (um companheiro masculino, apenas pai, irmão ou marido) para uma mulher.
A
lei sharia/islâmica é vaga e interpretada de forma diferente pelos regimes
islâmicos de acordo com as suas próprias agendas e leis políticas. Os talibãs
gostariam que o Ocidente os reconhecesse e os levasse a sério, e todas estas
declarações contribuem para pintar uma imagem caiada de branco para eles e para
os seus interesses. Talvez depois de alguns meses pudessem mesmo dizer "mantemos as eleições porque
acreditamos na justiça e na democracia"! Estas
afirmações nunca mudarão a sua verdadeira natureza, serão sempre fundamentalistas islâmicos:
misóginos, desumanos, bárbaros, reaccionários, anti-democráticos e
anti-progressistas. Numa palavra, a mentalidade talibã
não mudou e nunca mudará!
Pergunta: Porque é que o Exército Nacional Afegão e o Governo afegão apoiado pelos EUA entraram em colapso tão rapidamente?
RAWA: Algumas razões principais, entre
muitas outras:
1) Tudo foi feito de acordo com uma
negociação para a cedência do Afeganistão aos talibãs. As negociações entre o governo dos EUA, o
Paquistão e outras forças influentes levaram à criação de um governo
maioritário talibã. Os soldados não estavam dispostos a arriscar as suas vidas
por uma guerra em que sabiam que não havia benefício para o povo afegão, uma
vez que, no final, foi acordado, à porta fechada, levar os talibãs ao poder.
Zalmay Khalilzad é muito odiado entre o povo afegão devido ao papel de traição
que desempenhou no regresso ao poder dos talibãs.
2) A maioria dos afegãos entende que a
guerra em curso no Afeganistão não é a guerra do Afeganistão ou no interesse do
país, mas é o negócio das potências estrangeiras nos seus próprios interesses
estratégicos, sendo os afegãos apenas os consumíveis desta guerra. A maioria dos jovens juntou-se às forças armadas
por causa da pobreza e do desemprego e, por conseguinte, não têm determinação
nem razão para lutar. É importante notar que os EUA e o Ocidente têm tentado há
20 anos fazer do Afeganistão uma nação de consumidores e, assim, abrandar o
crescimento da indústria. Esta situação criou uma onda de pobreza e desemprego,
abrindo caminho ao recrutamento de um governo fantoche, dos talibãs e do
desenvolvimento da produção de ópio.
3) As forças afegãs não foram derrotadas
numa semana por fraqueza, mas foram ordenadas pelo palácio presidencial para
não retaliarem contra os talibãs e a renderem-se. A maioria das províncias foi pacificamente
conquistada pelos talibãs.
4) O regime de marionetas de Hamid Karzai e
Ashraf Ghani chamava os talibãs de "irmãos descontentes" há
anos e haviam libertado da prisão muitos dos seus comandantes e líderes mais
brutais. Pedir aos soldados que lutem contra
uma força que não é chamada de "inimiga", mas "fraternal"
deu coragem aos talibãs e atingiu a moral do exército afegão.
5) As forças armadas foram corrompidas a um
nível sem precedentes. A maioria dos
generais (muitos ex-senhores da guerra brutais da Aliança do Norte) sediados em
Cabul angariaram milhões de dólares, chegando mesmo servir-se dos víveres e dos
salários dos soldados que lutam na frente. O fenómeno dos "soldados
fantasmas" foi relatado pelo SIGAR: oficiais de alto escalão estavam
ocupados a encher os seus próprios bolsos; declararam os salários e rações de
dezenas de milhares de soldados inexistentes nas suas próprias contas
bancárias.
6) Sempre que o exército era sitiado e
colocado em apuros pelos talibãs, os pedidos de ajuda eram ignorados por Cabul. Em muitos casos, dezenas de soldados foram
massacrados pelos talibãs, abandonados, sem munições ou comida durante semanas.
Por conseguinte, o rácio das suas perdas foi muito importante. No Fórum Económico Mundial (Davos 2019),
Ashraf Ghani confessou que, desde 2014, quase 45.000 membros das forças armadas
afegãs foram mortos, enquanto neste período apenas 72 membros das forças da
NATO/EUA foram mortos.
7) Globalmente, o aumento da sociedade
da corrupção, da injustiça, do desemprego, da insegurança, da incerteza, da
fraude, da pobreza maciça, da droga e do tráfico, etc., tem sido o terreno
fértil para o ressurgimento dos talibãs.
Pergunta: Qual é a melhor maneira de os cidadãos americanos ajudarem a RAWA e o povo afegão e as mulheres afegãs de hoje?
(Não são as burqas, a Sharia, o Islão, os talibãs, ou os senhores da guerra que são as fontes de opressão das mulheres afegãs e dos homens afegãos. São as relações sociais feudais da produção que esmagam estas populações camponesas (homens e mulheres) – que oprimem estes grupos étnicos da Idade Média – que oprimem estes clãs feudais – estas seitas de mercenários estipendidas pelas potências imperialistas que ocupam. Esta opressão de classe – esta alienação social – só mudará a sua forma, para o trabalhador afegão, quando estas relações sociais arcaicas de produção tiverem sido abolidas, isto é, quando o modo de produção feudal for derrubado e substituído pelo modo capitalista de exploração da produção e das relações sociais de produção. https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/08/afeganistao-no-caminho-para-o-declinio.html NDÉ).
Acreditamos que o império militar americano desumano não é o inimigo do povo afegão, mas a maior ameaça à paz e à estabilidade no mundo. Agora que este sistema está na ladeira do declínio, é dever de cada amante da paz, progressista, da "esquerda" e defensora da justiça, indivíduos e grupos, intensificar a sua luta contra os brutais militaristas da Casa Branca, do Pentágono e do Capitólio. Que substitua este sistema podre por um sistema justo e humano que não só libertará milhões de pobres e oprimidos americanos, como terá um impacto em todos os cantos do mundo.
Agora o nosso receio é que o mundo esqueça o Afeganistão e as mulheres afegãs como sob as sangrentas leis talibãs dos anos 90. Entretanto, o povo e as instituições progressistas americanas não devem esquecer as mulheres afegãs. Ergueremos as nossas vozes mais alto e continuaremos a nossa resistência e lutaremos pela democracia secular e pelos direitos das mulheres!
Fonte: http://www.laboursolidarity.org/Afghanistan-Interview-d-une
Fonte francófona : CAPJPO-EuroPalestine
Fonte deste artigo:
AFGHANISTAN : POUR Y VOIR PLUS CLAIR, APRÈS LA PRISE DE CONTRÔLE DU PAYS
PAR LA RÉSISTANCE – les 7 du quebec
Este
artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário