A retórica belicosa do hegemon
anglo-americano contra a China está gradualmente a dar lugar aos preparativos
de guerra.
Por Laurent Michelon − 28 de Fevereiro
de 2023. Em, Washington começa os preparativos de
guerra em Taiwan | Le Saker Francophone
© AP Photo / Gibson
cinza
O ruído de fundo da propaganda mediática
ocidental anti-chinesa (os "aeróstatos espiões", as
vendas imaginárias de armas à Rússia, o plano de paz chinês para a Ucrânia,
etc.) já não abrange os preparativos de guerra cujas datas já estão
estabelecidas (2025 ou 2027), os orçamentos já votados no Congresso dos EUA e
os arsenais de armas e "formadores" transportados para
Taiwan.
O bombardeamento mediático de uma hipotética "ameaça chinesa" sobre Taiwan contribui para criar na sociedade taiwanesa a atmosfera de ansiedade e paranóia necessária para fazer de Taiwan o lugar do próximo incêndio às portas da China.
Dando credibilidade a
uma propaganda mediática bastante grosseira que é cada vez menos seguida pelas
audiências ocidentais, a "diplomacia" anglo-americana martela o seu
refrão sobre a ameaça existencial que a China representaria para o mundo
ocidental. Os recentes discursos provocatórios do embaixador americano em
Pequim, cuja violência surpreendeu a audiência, a interferência assumida nos assuntos de
Hong Kong pelo cônsul americano em funções, levaram as autoridades chinesas a
recordar que, de acordo com a Convenção de Genebra, um dos principais papéis do
pessoal diplomático é promover relações de amizade com o país anfitrião. Mas é o
exercício oposto em que os "diplomatas" americanos se envolvem, chegando
o cônsul em Hong Kong a confidenciar em privado que a sua verdadeira missão não
é interagir com o Governo de Hong Kong, mas "proteger a sociedade civil de Hong
Kong".
A diplomacia, agora
ausente no Ocidente, dá lugar aos preparativos de guerra. Tendo por si só "aprendido com as lições da
Ucrânia", a hegemonia anglo-americana está a desdobrar em detalhe o mesmo plano
para desestabilizar a região do Mar da China Meridional.
Um processo de cisma-génese em Taiwan foi desencadeado pela primeira vez no
início dos anos 80, antes de acelerar nos anos 90. Com o objectivo de convencer
os taiwaneses de que não são chineses, uma vez que os ucranianos estavam
convencidos de que os seus irmãos russos são seus inimigos, e uma minoria de
habitantes de Hong Kong de que são mais britânicos do que chineses, este
processo de criação ex nihilo de uma identidade particular que justificaria a
secessão da cultura e do país de origem foi pensado e encorajado pela máquina
de propaganda anglo-americana.
Tal como a Ucrânia, que enquanto o Ocidente afirmava negociar os acordos de Minsk para ganhar tempo, era armada e treinada desde 2014 pelos seus "amigos ocidentais", Taiwan está a seguir o mesmo caminho suicida de conflito militar com a China, sem ter retomado o caminho das negociações directas com Pequim, livre da interferência nociva do "protector americano".
O Congresso
norte-americano já orçamenta manobras militares conjuntas com Taiwan, Pacific Rim 2024, que as forças
norte-americanas vão liderar, "para a segurança de Taiwan".
Ao contrário da
Ucrânia, que é abastecida com armas ocidentais e mercenários por terra, é provável
que Taiwan seja cercada por um bloqueio naval chinês e cortada de todos os
suprimentos ocidentais, o que levou Washington a decidir fazer de Taiwan um
centro de armazenamento de armas já em 2023, em antecipação a um conflito com a
China que poderia durar: Taiwan deve ter no seu território, desde o início das
hostilidades, todas
as armas necessárias para prolongar o conflito, enquanto o Ocidente estabelece
uma "coligação dos dispostos", como foi o caso
contra o Iraque em 2003.
A este respeito, o
General da Marinha no Japão disse recentemente candidamente ao Financial Times
que "os
Estados Unidos estão a preparar o terreno para uma guerra com a China como
fizeram na Ucrânia, chegando ao ponto de pré-posicionar arsenais de armas, para
preparar o teatro de operações anos antes do conflito".
No terreno, a
realidade é ainda mais preocupante. Apesar de declarar, a cada intervenção
mediática, que respeita o acordo com a China sobre a existência de uma única
China, Washington reposicionou tropas para a ilha há alguns anos e acaba de
anunciar a quadruplicação
das suas tropas este mês. A delegação americana da época havia-se comprometido a não
enviar mais militares para Taiwan em 1972, quando o Comunicado de Xangai foi
assinado, encerrando as reuniões entre Richard Nixon e Zhou Enlai,
particularmente sobre o tema da política de uma só China.
O comunicado oficial
da delegação norte-americana refere que "os chineses de ambos os lados do Estreito de Taiwan
sustentam que existe apenas uma China e que Taiwan faz parte da
China", e reafirma "o seu interesse na resolução pacífica da questão de
Taiwan pelos próprios chineses" e "que o objectivo final é retirar
todas as forças e instalações militares dos EUA de Taiwan". Foi o que
aconteceu em 1979.
Esta recente
reafectação militar dos EUA em Taiwan, a que Pequim tem naturalmente o direito
de se opor, não é, portanto, apenas uma nova violação de um acordo
internacional, mas também um acto de guerra cometido por Washington
contra a China, perante uma indiferença geral.
Ainda mais preocupante
é a recente declaração do porta-voz do Estado profundo ocidental, Anthony
Blinken, de que a questão de Taiwan não é uma questão interna chinesa, mas diz
respeito ao mundo inteiro. Por mais absurdo que possa parecer, trata-se, na
verdade, de uma estratégia cujos primeiros marcos foram estabelecidos nos anos
50 pelos seus antecessores John Foster Dulles e Henry Kissinger, a quem
chamaram na altura "ambiguidade
construtiva" (construtiva para os Estados Unidos, escusado
será dizer).
Preparativos para a guerra no Pacífico
que remontam a 1955
Dulles revelou a agenda oculta do Tratado de São Francisco (que ele foi co-autor com Kissinger e outros) já em 1955 quando declarou que "os Estados Unidos também têm interesse em Taiwan, que nós assumimos do Japão [...], portanto os Estados Unidos também podem ter um direito legal sobre Taiwan até que o assunto seja resolvido de alguma forma. Portanto, não podemos aceitar que a resolução da questão de Taiwan seja apenas um problema interno (chinês). Por conseguinte, foi planeado desde o final da Segunda Guerra Mundial não resolver a questão de Taiwan, e mantê-la em segredo para o dia em que foi decidido desafiar frontalmente a soberania de Pequim sobre a ilha. Anthony Blinken acaba de anunciar que a questão de Taiwan é um assunto para todo o mundo. Ele ou outro agente imperial irá em breve elaborar, e anunciar que o hegemon também tem uma reivindicação territorial sobre Taiwan.
Felizmente para a população taiwanesa, que na sua grande maioria não deseja posicionar-se sobre a questão da reunificação ou da independência formal, ainda há políticos em Taiwan que não jogam a carta da hipotética ameaça chinesa para um rápido ganho eleitoral e um pouco de poder delegado por Washington.
A recente visita a Taipé de funcionários da cidade de Xangai, iniciada pelo
novo prefeito da cidade de Taipei, Jiang Wan'an 將萬安, é um passo para a reconciliação entre os dois lados
do Estreito de Taiwan. A visita foi aprovada pelo Conselho de Assuntos
Continentais de Taiwan, um órgão sob a supervisão directa do Executivo Yuan,
presidido pelo primeiro-ministro taiwanês. Espera-se, portanto, que estas
visitas de alto nível prossigam através de canais formais e informais, apesar
das tentativas de Washington de as sabotar, aumentando simultaneamente as
visitas oficiais de agentes imperiais a Taiwan.
O segundo factor
estabilizador na região é que a China e a Rússia decidiram, nas suas próprias
palavras, "sincronizar os seus relógios" para preservar a
estabilidade necessária para as relações internacionais, minada pelos caprichos
da camarilha neo-conservadora que tomou o poder em Washington. Numa reunião recente
com o ministro dos Negócios Estrangeiros chinês, Wang Yi, Nikolai Patrushev,
secretário do Conselho de Segurança Nacional da Rússia, reafirmou a solidez
férrea da relação China-Rússia, bem como "o apoio inabalável da Rússia à China nas
questões de Taiwan, Xinjiang, Tibete e Hong Kong. que estão a ser usadas pelo
Ocidente para desacreditar a China."
Perante a sua derrota iminente na
Ucrânia, que abandonará depois de a ter destruído e abandonado a um destino
russo-polaco, o hegemon terá agora de enfrentar a mesma determinação na Ásia para
contrariar o seu desígnio perverso de unir as ovelhas sacrificiais da Coreia,
Japão, Taiwan e Filipinas contra o seu vizinho chinês, com o único objectivo de
preservar o primado instável da hegemonia anglo-americana.
Laurent Michelon
Laurent Michelon é empresário na China. Trabalha
há mais de 20 anos entre Hong Kong e Pequim. É autor de Understanding the
China-West Relationship publicado pela Perspetives libres. Encontre o seu feed
do Telegram no https://t.me/la_realgeopolitik
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário