23 de Março de 2023 Robert Bibeau
Por Khider Mesloub.
Se precisávamos de mais uma prova da natureza ditatorial da democracia burguesa, ela é-nos administrada de forma repressiva pela política terrorista anti-social e policial do governo Macron.
Mais do que nunca, a democracia é a parra de figueira por trás da qual se esconde a ditadura do capital. Se em períodos de "paz social", a classe dominante ocidental, e portanto francesa, usa serenamente a máscara hipócrita da respeitabilidade "democrática", em períodos de agitação social radical, a mesma classe dominante assustada revela beligerantemente a sua verdadeira face hedionda. Toda a sua habitual fraseologia liberal sobre o direito à greve, à manifestação, ao movimento, numa palavra, o respeito dos "Direitos Humanos" é metamorfoseado no seu oposto. A repressão torna-se o seu modo de governação. Intimidação, o seu método Barbouziano de gestão. Calúnia, o seu meio de comunicação social. O encarceramento, a sua técnica de desterro político. A arbitrariedade, a sua conduta processual judicial. O desprezo, a sua expressão natural. Manipulação, a sua estratégia de Estado maquiavélico.
Em França, o movimento de revolta contra a reforma das pensões ilustra dramaticamente esta sinistra realidade. Perante a resistência do proletariado simbolizada pela radicalização da sua luta, o governo Macron revela toda a sua cruel brutalidade, o seu cinismo arrogante, o seu despotismo "democrático". Ou seja, o despotismo. O demospotismo é aquele modo de governação ocidental que tem a aparência de democracia através de eleições, mas a verdadeira face do despotismo através da gestão do Estado.
Com efeito, desde que a França legítima, a do povo e do proletariado, acordou finalmente da sua longa letargia social para se afirmar politicamente no seu autêntico campo de luta, a França legal, a do voto financeiro, eleita por defeito (ironia da história, para bloquear o chamado "fascismo" da pequena e inofensiva loira Marin Le Pen, enquanto o fascismo já estava entronizado no Eliseu, encarnado pela política terrorista repressiva levada a cabo contra o movimento dos Coletes Amarelos, as medidas de segurança terroristas instituídas durante a epidemia da gripe banal Covid-19: o confinamento totalitário, a proibição de circulação, o recolher obrigatório, o estado de sítio, o certificado de saída, o uso obrigatório de máscaras, a vacinação obrigatória ou antes a vacinação-intoxicação; pelas políticas terroristas de desmantelamento dos serviços públicos e "ganhos sociais") revela a sua essência fundamentalmente elitista, a sua pertença social burguesa, o seu carácter de classe, a sua função dominante, os seus instintos repressivos. Além disso, na noite de terça-feira, 21 de Março de 2023, no dia seguinte à rejeição das menções de censura na Assembleia Nacional, no banquete organizado no Palácio do Eliseu para celebrar a vitória da sua passagem pela força na companhia dos principais oligarcas do seu campo, Macron, com o seu habitual desprezo de classe, num tom de arrogância e condescendência, não hesitou em chamar aos milhões de manifestantes uma "multidão" e um "bando" sem "legitimidade". Por outras palavras, ele considera o povo como uma quantidade negligenciável.
A França legal não admite que a França legítima possa resistir contra a reforma escandalosa que decreta despoticamente o prolongamento da exploração salarial, reivindicando o seu direito de se governar livremente em nome dos seus interesses superiores, uma vez que a França legal de Macron, enganada pelo seu compromisso com o mundo das finanças, vendida ao capital mundial, responsável pela pauperização generalizada, é agora desacreditada e desqualificada com a sua política oligárquica e autocrática
É evidente que a luta dos proletários de França, inicialmente liderada exclusivamente pelas organizações sindicais, centrando a sua luta processional estéril e inoperante na defesa categórica das pensões, transcendeu agora a venialidade da luta pelo direito ao trabalho, Esta luta transcende agora a questão venial das pensões para se estender a todos os aspectos da vida marcados pela injustiça social, perda de poder de compra, pauperização, desemprego endémico, aumento dos preços, a ilegitimidade do poder devido à sua governação comprovadamente despótica.
A legítima França, contrária à minoria legal, repressiva e de elite, está agora determinada a ocupar a rua. E pretende aí fixar residência (ou mesmo o seu parlamento ao ar livre) enquanto estas exigências emancipatórias não tiverem sido satisfeitas, enquanto o poder não tiver sido desalojado.
Obviamente, a explosão de cólera do proletariado da França legítima é o resultado de várias décadas de fermentações sociais vividas em silêncio solitário. É a expressão de uma profunda miséria há muito sofrida na solidão social. É a consequência lógica das políticas anti-sociais humilhantes e degradantes infligidas por sucessivos governos. É a derradeira libertação violenta do sofrimento acumulado que foi reprimida durante muito tempo.
Além disso, a expansão maciça deste movimento em toda a França reflecte a profunda divisão social territorial. Hoje, uma onda de choque subversiva está a atravessar a França. Nenhuma região é poupada pelos tremores telúricos das exigências sociais, económicas e políticas. A erupção destas revoltas proteãs é uma expressão de profunda miséria social. Não é, portanto, surpreendente que mais de 80% da população francesa apoie o movimento de revolta. Actualmente, a maioria da população francesa rejeita o poder das finanças macronianas, a oligarquia absolutista macroniana.
No entanto, apesar do seu radicalismo e popularidade, este movimento de revolta continua marcado pela sua imaturidade política, a sua fragmentação social, a sua falta de organização na tomada de decisões, e a ausência de um programa económico emancipatório que é fundamentalmente anti-capitalista. Certamente, um século de contra-revoluções infligidas pelo estalinismo, fascismo, hitlerismo, social-democracia, liberalismo e populismo não pode ser apagado tão facilmente. De facto, de momento, o movimento de revolta, sem uma clara consciência de classe, limita-se a lutar apenas contra os efeitos da economia capitalista (o questionamento da idade legal da reforma). Mas ainda não contra o capitalismo. Isto explica a ausência de uma luta total contra o poder político, a fonte da miséria. Mas o triunfo do movimento de revolta depende da sua capacidade de lutar para além da defesa das pensões. Para além das reuniões efémeras nos centros das cidades, caso contrário, andará em círculos, e acabará por se desmoronar devido à sua confusão política.
Se o movimento de revolta quer precipitar
o actual processo subversivo para a transformação revolucionária da sociedade,
deve armar-se com um programa económico e político coerente que faça uma
ruptura total com as categorias económicas inerentes ao capitalismo. Além
disso, o movimento de revolta não deve limitar-se ao quadro estreito das
exigências categóricas económicas. Pois, mesmo que o desesperado governo
Macroniano decida retirar a sua reforma, esta vitória não quebrará o motor da
reprodução das injustiças sociais, nomeadamente o capitalismo, personificado
pela classe dominante, da qual Macron é um mero elo, um servo dedicado.
Também, da unidade política e da
organização consciente do movimento de revolta dependerá a sua vitória sobre a
classe capitalista francesa, mas também a classe atlanticista, determinada a
defender-se contra a revolta popular do proletariado da França legítima, mesmo
pela repressão mais sangrenta (enviando as forças da NATO agora concentradas
nas fronteiras ucranianas).
Sem dúvida, a França legítima,
politicamente e corajosamente armada, triunfará contra a França legal, a
polícia e os militares armados em excesso. Pois entrámos numa fase
revolucionária. De facto, para falar de um período revolucionário, "não
basta que os operários já não o queiram mais, é também necessário que os
capitalistas já não possam continuar como antes". Em França, hoje em dia,
a classe dominante já não pode governar com a mesma arrogância e confiança.
Em qualquer caso, o uso desenfreado da força por parte do Estado francês é
uma admissão de fraqueza. O testemunho de um pânico. A confissão de uma
confusão, de uma contusão política. De uma fissão social. A ilustração do
regresso da luta de classes em toda a sua radicalidade combativa, mas ainda não
em toda a sua dimensão política revolucionária e emancipatória consciente.
"Mas para os proletários que se deixam divertir pelos ridículos
passeios nas ruas, pela plantação de árvores da liberdade, pelas frases sonoras
de um advogado, haverá primeiro água benta, depois insultos, finalmente fogo de
metralhadora, e sempre miséria". Auguste Blanqui (revolucionário
socialista francês, 1805-1881).
Khider MESLOUB
Fonte: La France légitime contre la France légale – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário