terça-feira, 28 de março de 2023

2023 O ANO EM QUE COMEÇOU A LONGA GUERRA (Communia)

 


 25 de Março de 2023  Robert Bibeau  

 


24/12/2022 | RELATÓRIO ANUAL

 


UM NOVO MAPA IMPERIALISTA DO MUNDO PARA UMA NOVA ERA DO TERROR NUCLEAR


Lançamento de um míssil balístico intercontinental Yars russo durante exercícios de força nuclear num local desconhecido na Rússia. Imagem de um vídeo divulgado em 19 de Fevereiro de 2022 pelo Ministério da Defesa russo.

Nada nos permite compreender melhor o quanto o mapa imperialista do mundo foi rasgado e todas as certezas que nos têm esmagado há anos foram dinamitadas do que recordar o primeiro grande debate do ano de 2022.

Em 1 de Janeiro, a Comissão Europeia revelou o projecto de taxonomia de investimentos sustentáveis, numa tentativa de acelerar o debate entre Estados. A França – que ainda se gabava da sua tecnologia nuclear e da sua independência energética – e os países da Europa de Leste – que queriam a todo o custo reduzir as vendas de energia russa na Europa – apostavam na energia nuclear como a principal energia transitória no Green Deal. A Alemanha, acompanhada por Espanha e Itália, no gás natural.

Menos de um ano depois, a França prepara-se para os apagões planeados para evitar o colapso da sua rede eléctrica face à impotência da sua frota nuclear, a Alemanha está completamente varrida do mapa das grandes potências, e toda a Europa dá sinais de desindustrialização sem o progresso de um aumento sustentado e drástico dos preços do gás que impossibilita o regresso ao que era antes. para os capitais nacionais europeus.

A guerra mudou tudo.


Nos meses que antecederam o seu desencadeamento, a pressão dos EUA sobre a Rússia já visava claramente forçar uma mudança na matriz energética na Europa. Embora os parceiros europeus não estivessem dispostos ou sem saber como o ver, Washington parecia ter um objetivo claro de relegar a Alemanha, a França e outros países da UE para a dependência económica e militar como alvo volante no caminho para uma nova divisão do mundo nos hemisférios imperialistas em guerra.

Após a entrada do exército russo no Donbass em 22 de Fevereiro, toda a UE com a Alemanha na liderança fechou fileiras e abraçou a estratégia americana, dando lugar a uma nova etapa histórica do militarismo inevitavelmente orientada para a mundialização da guerra, uma vez que, naturalmente, a Cimeira da NATO em Madrid o deixou bem claro. 

Mas se o declínio da influência mundial do imperialismo europeu e o fim das suas aspirações à autonomia já são resultados consolidados da guerra na Ucrânia – e a imprensa americana não hesita em celebrá-la até ao Mundial do Qatar –, o mesmo não acontece com as reivindicações hemisféricas da estratégia americana.


É evidente que os EUA não estão a conseguir disciplinar os seus antigos aliados do Golfo e que as tentativas de recuperar terreno contra a China e a Rússia em África não foram bem sucedidas: a prometida Rota euro-americana da Seda ainda nem sequer começou; A França teve de abandonar o Mali e ceder terreno à Rússia numa nova antiga colónia; O Magrebe, após o realinhamento da Espanha no Saara, está a tornar-se cada vez mais perigoso a cada dia que passa e a construcção do inimigo argelino entre Madrid e Paris mostra que as forças que insistem numa guerra regional não são insignificantes. E por que falar sobre o novo espírito belicista da Turquia? ou o Irão. Não, os Estados Unidos ainda não construíram o hemisfério americano que querem.

Embora isso também não impeça a sua passagem para a Ásia Oriental. 2022 esteve aqui, sobretudo, o ano em que Washington radicalizou a guerra tecnológica e exacerbou as suas contradições para impedir o desenvolvimento de tecnologias chinesas de ponta (comunicação quântica, Inteligência Artificial, etc.), tentando bloquear a possibilidade. De terem chips avançados, pelo menos em quantidades suficientes. E o mais importante, 2022 foi o ano em que Taiwan se tornou oficialmente a frente oriental da estratégia mundial de rearquitectura da América.


resposta da China: reorientar o poder em torno da burocracia do PCC, fortalecer a causalidade e a excepcionalidade permanente da economia de guerra, diversificar alianças e ganhar alguns anos de paz enquanto acelera as capacidades militares do seu exército até 2027. Por outras palavras, Pequim compreende a gravidade do ataque de Washington, sabe que há uma guerra no fim da estrada e está a tentar abrandar para ganhar tempo e capacidades e ser capaz de a ganhar.

§  A ordem imperialista inaugurada em 1992 – chamem-lhe mundialização/globalizaçãomultilateralismo ou outra coisa – já não existe; Os EUA lançaram as bases para o seu futuro bloco, arrancando o cordão umbilical que ligava o chinês à acumulação europeia através da Rússia.

§  A Ucrânia e Taiwan tornaram-se os dois pontos quentes que forçam a decantação das potências regionais.

§  Iniciou-se uma nova era de ameaça nuclear mundial permanente.

§  Os Estados Unidos não vão permitir que os principais capitais europeus ataquem para garantir a sua subordinação e estender o cerco da Rússia à China.

§  A perspectiva é uma mundialização das tensões imperialistas mais violentas em que a contradição dos interesses imperialistas entre os EUA e a China aparecerá cada vez mais abertamente. Não haverá um canto do mundo, por mais remoto e inóspito, que fique de fora. Exemplo: Malvinas e Mar de Hoces.
tag.

A GUERRA E OS OPERÁRIOS

 


No decurso do massacre armado e no cálculo do impacto das sanções, as vidas dos explorados são meros instrumentos de cada classe dominante para obter melhores condições "estratégicas" em futuras guerras, mercados, infraestruturas, matérias-primas e, em última análise, contas, rentabilidade.

Os "sacrifícios" que todas as classes dirigentes estão agora a anunciar com desculpas diferentes não passam de sacrifícios pela rentabilidade dos seus investimentos actuais e pelas expectativas futuras de cada capital nacional.

Sejamos claros: os soldados russos vão para a frente para morrer e matar os seus pares para que o domínio gigantesco dos seus exploradores seja melhor "posicionado" em futuros conflitos. Soldados ucranianos para que a fazenda dos seus exploradores não seja saqueada e dividida por rivais vizinhos. Os trabalhadores do resto da Europa e da América são chamados a engolir sacrifícios nas suas condições de vida mais básicas (aquecimento, cozinha, iluminação das suas casas) em "solidariedade com a Ucrânia". Mas a palavra Ucrânia, neste contexto, não se refere à grande massa dos habitantes do seu território, mas sim aos assuntos dos seus proprietários e aliados.

Esta guerra, como todas as outras, expressa que "avançar os negócios", o principal objetivo dos "donos disto tudo", é cada vez mais incompatível com a necessidade humana mais básica e universal: sustentar a vida. Já tivemos um avanço retumbante com "políticas pandémicas": praticamente nenhum Estado hesitou em ligar a torneira de infecções humanas e mortes quando a viabilidade do negócio estava em causa. Vemos agora a versão militarizada da mesma lógica: a perda de vidas de soldados e civis, russos ou ucranianos, não vai abalar o pulso de Putin ou dos seus rivais, mesmo que os utilizem retoricamente.

A invasão da Ucrânia e os trabalhadores do mundo, Declaração de Emancipação de 24/02/2022 


Dez meses depois, quase um quarto de milhão de pessoas de ambos os lados da frente, a maioria trabalhadores, foram baleados e bombardeados em nome dos assuntos dos seus mestres e dos poderes que os apoiam. Os trabalhadores ucranianos foram militarizados e as poucas protecções legais que tinham, foram arrasadas de forma permanente. Na Rússia, sectores inteiros de produção são militarizados, os medicamentos e algumas necessidades básicas são escassos, e a repressão no local de trabalho intensificou-se no meio de uma sufocante campanha nacionalista.

Mundialmente, no meio da crescente escassez de fertilizantes e combustíveisa insegurança alimentar imediatamente criada pela guerra deu lugar à fome. Nunca na história da humanidade tantas pessoas sofreram de fome como hoje. Mesmo nos países de capital mais intensivo, da Austrália à Grã-Bretanha até a Espanha, o fantasma da fome reaparece pela primeira vez em décadas entre os trabalhadores.

Nas grandes concentrações dos trabalhadores no mundo, a inflacção, um produto directo da guerra, não significa apenas uma redução dos salários reais, como é sobretudo uma transferência de rendimentos do trabalho para o capital concentrado. À medida que o fosso de rendimentos entre os trabalhadores e a pequena burguesia se torna um abismo, os bancos, as empresas de eletricidade e outros campeões do capital nacional estão a ter o melhor desempenho em mais de uma década.

desindustrialização europeia em curso e o redobrar do compromisso com o Green Deal – em si mesmo uma transferência de rendimentos do trabalho para o capital – estão a conduzir a um quadro em que os sindicatos optaram desde o início por leiloar as condições de trabalho e exigiram salários reais mais baixos, quando não foram organizados em concertação com o Estado, a proibição de greves como vimos nos caminhos-de-ferro americanosNão é menos do que isso que, no meio de uma queda dos salários reais – que se aprofundará com a recessão – há também, imediatamente, uma nova barragem mundial contra as pensões – a começar pela França, Itália e Espanha – e as formas de socialização já estão claramente esboçadas como um regresso ao serviço militar obrigatório.

Neste terrível contexto mundial, a evolução das greves e das lutas operárias tem sido significativa.

O ano começou com uma greve maciça de massas no Cazaquistão que colapsou por falta de um nível suficiente de auto-organização para apoiar uma luta nacional e uma gigantesca greve escolar em França que, embora controlada pelos sindicatos, mostrou vastas reservas de combate. e abriu um horizonte de possibilidades... que não durou muito.

O surto de guerra paralisou a classe em praticamente todo o mundo. As acções específicas contra os fornecimentos de material de guerra foram logo isoladas. O antimilitarismo russo não podia deixar a esfera irrisória da burguesia pacifista e fundir-se com a primeira resistência dos operários russos às consequências directas da guerra. Com a máquina de propaganda a crescer em ambos os lados da frente mundial, os refugiados ucranianos bem seleccionados e usados como arma de propaganda, e a pequena burguesia em todos os seus sabores, do anarquismo aos ultras, bem alinhados e em plena histeria belicista, os operários pareciam ter saído de cena... Ou, pelo menos, como vimos no Cazaquistão e no Ceilão, pareciam incapazes de estabelecer um terreno de luta e organização própria.

No entanto, desde a primavera do Norte, primeiro no Irão e depois na Grã-Bretanha, foi definido um abismo, quase uma onda de greves selvagens, que aponta para o oposto: greves e lutas em que os trabalhadores estão conscientes desde o primeiro momento. Da necessidade de ir além de um quadro sindical necessariamente antagónico aos seus interesses mais elementares, eles tomam as rédeas da sua própria organização e, cada vez mais, experimentam formas de extensão e coordenação através das fronteiras sectoriais.

UMA IDEOLOGIA PARA A ECONOMIA DE GUERRA: A ESQUERDA E "OS VULNERÁVEIS"



No entanto, não podemos deixar de nos questionar porque é que a propaganda de guerra ainda hoje é tão eficaz. Obviamente, a resposta não é única e simples, mesmo que o núcleo seja político e venha de há muito tempo: os efeitos cumulativos da ausência de organizações de classe, a atomização e o isolamento favorecidos pela precariedade mundial são adicionados ao alargamento de novas formas de comunicação e aos efeitos da degradação dos sistemas educativos. É universal. Um nó cego de elementos que só podem ser desfeitos por um trabalho lento e paciente de divulgação e organização em bairros, cidades e empresas.

Ao mesmo tempo, a guerra acelerou uma renovação dos discursos da esquerda nos Estados Unidos e na Europa para preparar e justificar políticas de economia de guerra. Com o Green Deal a atacar cada vez mais abertamente as condições básicas, o ambientalismo já não é necessário como um movimento social a ser construído a partir do Estado. No entanto, formas contemporâneas de malthusianismo, como o "decrescimento", que imputam as consequências da crise da civilização capitalista à própria humanidade que sofre dela, glorificam o empobrecimento e justificam a expansão da fome e da fome por causa do suposto excesso de população. A miséria mais desumana dos países semi-coloniais, vive o seu momento de glória enquanto a esquerda os leva a argumentos reconfortantes e penitentes.

Mas o principal caminho da renovação ideológica vem dos antigos partidos sociais-democratas ibéricos. Porque, por mais louco que pareça, o governo de coligação de Sánchez em Espanha e o de Costa em Portugal tornaram-se um verdadeiro modelo para os seus pares na Alemanha ou nos Estados Unidos.

Sem surpresas, conseguem alcançar uma mudança no modelo de produção baseada em truques simpáticos como a redução do custo total do trabalho e a redução dos salários reais, convergindo todos os salários dos trabalhadores em torno de um salário mínimo ligeiramente mais elevado, tudo sem tocar numa precariedade galopante. que, no entanto, é reduzida em estatísticas graças a contratos permanentes descontínuos que eliminam os desempregados das estatísticas sem que a empresa se comprometa a contratar efectivamente os trabalhadores.

Mas o que a Presidência da Internacional Socialista ganhou para Sánchez é o malabarismo ideológico que lhe permite apresentar um ataque directo, geral e brutal às condições de vida dos trabalhadores como uma cruzada para os mais vulneráveis.

A verdadeira profundidade de todas estas políticas é a consolidação das políticas públicas em torno dos mais vulneráveis. A chamada justiça social substitui o rendimento universal e apoia as políticas de apoio aos últimos 2-3 deciles de rendimentos, ajudas seletivas por grupos demográficos, etc.

Trata-se de um verdadeiro torpedo contra a linha de água dos sistemas universais que se está a consolidar em quase toda a Europa, mas sobretudo nos países mediterrânicos, como um novo princípio.

Se este princípio for então alargado, numa altura de nova austeridade, a serviços básicos como a saúde ou a educação – e é por isso que o Conselho Nacional de Refundação de Macron quer preparar-se, por exemplo – o resultado inevitável será a etapa dos sistemas universais para um sistema de saúde como o dos Estados Unidos.

Não chegou a hora. Mas virá. E o estabelecimento do princípio da não-universalidade, ideologicamente alimentado também pelo identitarismo, tornará o salto extremamente fácil.

A esquerda e os novos pilares "sociais" da Europa , 09/10/2022

O discurso da vulnerabilidade não só abre caminho ao fim dos sistemas universais e a uma nova austeridade, como é moralmente destrutivo para os trabalhadores, reforçando a passividade e a atomização até ao limite: desde apresentar respostas colectivas e lutas como não-solidariedade para apoiar, uma vez que o Partido Trabalhista britânico já está a usar os militares contra greves.

A esquerda encontrou um novo discurso em que não podia estar mais confortável: permite-lhe atomizar, alimentar o triturador e isolar-se, e até mesmo reprimir, se necessário, sem baixar a sua pretensiosa superioridade moral sobre certos trabalhadores que quer representar como vulneráveis.

QUE PERSPECTIVA MUNDIAL TRAZ 2023?



indústria americana de armamento e a propaganda de guerra na imprensa europeia abriram caminho a uma guerra de pelo menos quatro anos e quase dois milhões de mortes. Nem 2023 nem 2024 trarão uma melhoria dos preços da energia e uma diminuição da oferta que agravará ainda mais a crise industrial em curso e acompanhará a recessão que os próprios bancos centrais estão a causar para conter a inflacção... e mitigar o efeito abrangente da política de taxas de juro anti-inflacionistas dos EUA.

Os efeitos mundiais da política de subida de taxas da Fed vão muito além dos declínios no iene, na libra e no euro. Uma vez que o comércio internacional é principalmente em dólares, a subida da moeda norte-americana significa automaticamente uma escalada dos preços dos produtos alimentares e do custo da dívida pública em todo o mundo e, em especial, nos países semi-coloniais, da Argentina à Nigéria.

"Exportar a crise" não preocupa a Fed, que vê no aumento dos preços das importações um reforço face à inflacção e espera compensar parcialmente o efeito recessivo da subida das taxas de juro com a chegada de capital internacional atraído por estes tipos. Com efeito, é isso que tem acontecido desde que os Estados Unidos começaram a pôr uma política anti-inflaccionista à frente do objectivo de crescimento. [...]

A perspectiva é, mais uma vez, uma série de crises de dívida e financeiras da periferia para o centro do mercado mundial.

Mas há mais. Se os bancos centrais do resto do mundo seguirem a mesma linha e aumentarem as taxas para reduzir a drenagem de capitais e, a propósito, para compensar a inflacção gerada pelo aumento dos preços dos produtos alimentares e das matérias-primas causados pela guerra, a necessidade conduzirá, a curto prazo, a uma violenta recessão mundial. Como o Business Insider fez hoje manchete  

As subidas agressivas de taxas da Reserva Federal estão a forçar os bancos centrais mundiais a manter o ritmo. Um dólar forte coloca outros numa situação perdedor-perdedor: combater a inflacção e o crescimento lento, ou deixar que os preços continuem a subir. Os países escolhem em grande parte o primeiro, e o abrandamento generalizado pode agravar a própria recessão dos EUA.

E como se isso não bastasse, os principais mercados especulativos estão a dar sinais de exaustão e grandes bancos como o Credit Suisse estão à beira da falência, sinais clássicos que, no centro do mercado de capitais, se desenrola uma grande crise financeira.

Um momento crítico, 03/10/2022

As coisas não vão melhorar sozinhas. Pelo contrário. O sistema é cada vez mais antagónico não  para o desenvolvimento humano ou mesmo para a satisfação das necessidades universais mais básicas, mas pura e simplesmente para a vida. Isto significa a sua evolução para o militarismo e a guerra.

Também não se pode esperar que um movimento de classe apareça do nada e por si só, sem qualquer trabalho prévio, altere o jogo de uma vez por todas. Nada nos absolverá da nossa própria responsabilidade como trabalhadores que estão um pouco mais conscientes do que os outros. Nada eliminará a necessidade de partir do mais básico para discutir, organizar e criar redes e estruturas mínimas que nos permitam responder colectivamente aos problemas, alargar a reflexão e organizar a solidariedade quando necessário.


Em 2023 temos muito trabalho árduo à nossa frente, necessariamente paciente e aparentemente ingrato. Mas indispensável. Contamos consigo.

·         As férias são uma boa desculpa para se encontrar com colegas fora da empresa, discutir a situação, como ela o afecta colectivamente e como responder. Convidar colegas de confiança de empresários e empresas próximas e alargar o círculo quando uma visão partilhada for suficientemente clara.

·         Procure formas de trabalhar em rede com outros trabalhadores do bairro onde vive e traga a discussão e as conclusões aos vizinhos que trabalham noutro local ou que se encontram numa situação precária, deslocando-se de uma empresa para outra ou desempregados. Identificar que sistemas de solidariedade podem ser úteis em caso de despedimentos e encerramentos em pequenas empresas ou estabelecimentos.Compare e discuta connosco os problemas que lhe dizem respeito e as alternativas e exigências práticas que surgem. Estamos na mesma situação que tu.

·         Não se esqueçam que, em todos os países, o inimigo está dentro do próprio país, apelando a sacrifícios e subordinando as necessidades humanas universais em benefício das empresas e do investimento.

Envie-nos o seu feedback

Proletários de todos os países, uni-vos, abulam exércitos, polícias, produção de guerra, fronteiras, trabalho assalariado!

 

Fonte: 2022 L’ANNÉE OÙ LA LONGUE GUERRE A COMMENCÉ – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário