30 de Janeiro de 2024 René Naba
RENÉ — Este texto é publicado em parceria com a www.madaniya.info.
Balanço da Operação Dilúvio de Al-Aqsa
§ Desde 1982, o cerco de Beirute, todas as guerras
israelitas terminaram em reveses.
§ Pela primeira vez, o conflito vai para além do campo
de batalha tradicional.
§ Hamas, responsável pela queda de Benjamin Netanyahu, o
verdadeiro representante do povo palestiniano.
§ A erradicação do Hamas, objectivo declarado da
retaliação israelita, teve o efeito contrário: a Autoridade Palestiniana
desacreditada.
§ 50 jornalistas em 45 dias em Gaza, 11 deles no
exercício das suas funções: um dos números mais mortíferos deste século.
§ A arma nuclear de Israel é uma faca de dois gumes.
O ataque do Hamas a Israel, em 7 de Outubro de 2023, minou a credibilidade
da dissuasão militar de Israel, apontou o dedo à responsabilidade esmagadora
dos países ocidentais pela sua complacência para com o Estado hebreu, através
da sua cumplicidade tácita na anexação progressiva do território destinado ao
futuro Estado palestiniano, desacreditou definitivamente Mahmoud Abbas, o líder
nominal da Autoridade Palestiniana, e assinou a sentença de morte política do
Primeiro-Ministro israelita Benyamin Netanyahu, que, para a sua sobrevivência
política, fez uma aliança com as forças mais xenófobas e supremacistas de
Israel.
As represálias maciças ordenadas indiscriminadamente pelo exército
israelita, tanto contra civis como contra hospitais, bem como o bloqueio
económico decretado contra a população civil e o elevado número de jornalistas
mortos no exercício das suas funções e, por último, a destruição sistemática de
todas as áreas construídas, minaram definitivamente os mitos fundadores do
Estado hebreu, sobre os quais este se desenvolveu desde a sua criação, a saber,
"a única democracia do Médio Oriente, a vanguarda do Mundo Livre face à
barbárie árabe-muçulmana, defendida por um "exército moral" movido
pela "ética da pureza das armas".
Para muitos observadores, este poderia ser o primeiro balanço da operação
"Dilúvio Al Aqsa", no final de cinquenta e cinco dias de combates
entre Israel e os combatentes palestinianos em Gaza, desencadeados pelo assalto
de três mil combatentes palestinianos a cidades israelitas nos limites de Gaza.
Um ataque conjunto levado a cabo pelas facções combatentes do enclave -
Hamas, Jihad Islâmica e Frente Popular para a Libertação da Palestina - por
terra, mar e ar, perpetrando massacres e fazendo reféns 240 civis israelitas e
estrangeiros.
A dissuasão militar de Israel em frangalhos, se não mesmo em questão.
Um estudo comparativo dos vários confrontos israelo-árabes de acordo com a
sua cronologia faz a seguinte observação:
A – A Guerra de Junho de 1967: Durou seis dias e levou Israel à conquista
de grandes áreas do território árabe (Sinai egípcio, Golã sírio, Cisjordânia e
Jerusalém Oriental). Na frente diplomática, marcou a entrada em vigor dos
Estados Unidos no Médio Oriente para substituir as antigas potências coloniais
europeias (Reino Unido e França).
Sobre o papel
pernicioso do Irão Imperial e da Jordânia na guerra de Junho de 1967, veja este
link:
https://www.madaniya.info/2021/06/25/la-jordanie-et-liran-poussent-israel-a-la-guerre-contre-legypte-nasserienne-et-la-syrie-baassiste-4-4/
B - A guerra de Outubro de 1973: marcada pela destruição da Linha Bar Lev,
a primeira façanha militar árabe na história moderna, durou 18 dias, o triplo
da guerra de Junho de 1967, matando 2.691 israelitas e ferindo 2.135. Israel só
se salvou graças à ponte aérea americana ordenada a favor do seu aliado
israelita pelo Presidente Richard Nixon, no meio do escândalo Watergate.
A guerra de Outubro de 1973, que opôs Israel ao Egipto e à Síria, foi o
último confronto entre o Estado hebreu e os Estados árabes. Desde então, todos
os confrontos opuseram Israel a forças paramilitares não-estatais que travavam
uma guerra híbrida contra o Estado hebreu. Todos eles acabaram em reveses para
Israel, tendo em conta os seus objectivos de guerra declarados.
C - A guerra de Junho de 1982, travada contra o santuário libanês da
Organização de Libertação da Palestina, durou três meses. O exército israelita
perdeu 670 soldados neste conflito, ao qual se seguiu uma guerrilha
anti-israelita, elevando para 1.216 o número total de soldados mortos no Líbano
entre 1982 e 2000, data da retirada de Israel do Líbano.
Marcado pelos massacres nos campos palestinianos de Sabra-Chatila, nos
subúrbios de Beirute, por milícias cristãs sob tutela israelita, e pelo
assassinato do capanga dos israelitas, o líder falangista Bachir Gemayel, em
vésperas da sua ascensão à presidência da República Libanesa, o cerco de
Beirute em Junho de 1982, descrito por um comentador israelita como uma
"guerra de idiotas", manchou a imagem de Israel no mundo ocidental.
Embora Israel tenha conseguido que o líder da OLP, Yasser Arafat, deixasse Beirute para ir para Tunes, as guerrilhas anti-israelitas forçaram Israel a retirar-se militarmente do Líbano sem negociações ou um tratado de paz, um acontecimento único nos anais da diplomacia internacional. Foi um trauma que perdura até hoje, tanto em Israel como no seio do pacto atlantista e dos aliados árabes de Washington, porque Hassan Nasrallah, o líder do Hezbollah, entretanto promovido a grande decisor regional, é tão aterrador para Israel que deixa o Ocidente sem dormir.
D - A guerra de Julho de 2006: Em 2006, as guerras entre Israel e os
Estados Unidos no Médio Oriente, com vista a redesenhar um "Grande Médio
Oriente" de acordo com a sua estratégia conjunta de manutenção da
hegemonia sobre esta zona rica em petróleo, levaram Israel a lançar uma
ofensiva aérea para obter o desarmamento do Hezbollah, enquanto os Estados
Unidos estavam atolados numa guerrilha mortífera no Iraque.
Foi o primeiro grande confronto entre o Estado hebreu e o Hezbollah
libanês, que durou 33 dias. Graças aos seus túneis, o grupo xiita pôde pôr em
prática um conflito móvel em circuito fechado, uma grande inovação estratégica
na polemologia contemporânea, na qual o Hamas se inspirou em Gaza.
Com 72 km de fronteira - 59 km com Israel e 13 km com o Egipto - o enclave
de Gaza é atravessado por 360 km de túneis, um pulmão vital para assegurar o
seu abastecimento de armas e alimentos, a fim de contornar o seu cerco. Na sua
guerra contra Israel, o Hamas tomou emprestada ao Hezbollah a estratégia que o
grupo xiita aplicou durante o seu confronto com o Estado judeu em 2006. As
acções de assédio do Hamas por detrás das linhas israelitas fazem parte da
mesma estratégia.
Como precursor da destruição do enclave de Gaza em 2023, trinta e três dias
de bombardeamentos aéreos no Sul do Líbano e em Beirute não conseguiram vencer
a resistência do Hezbollah, apesar da conivência do Primeiro-Ministro libanês
sunita da altura, Fouad Siniora, antigo contabilista do seu patrão, o
bilionário libanês-saudita Rafic Hariri, e da liderança maronita, a engrenagem
de todo o equipamento ocidental na região.
E - "Dilúvio de Al Aqsa" (Outubro de 2023): Este ataque, sem
precedentes no conflito, o mais longo da história dos confrontos israelo-árabes,
em termos de número de vítimas (mais de 1200 mortos), fez do dia 7 de Outubro
de 2023 o dia mais mortífero da história de Israel desde a sua fundação em 1948
e marcou um "ponto de viragem histórico" em termos da natureza e da
escala do número de mortos.
A resposta israelita resultou na morte de mais de 11 078 pessoas, no
ferimento de 24 000 civis e combatentes palestinianos, na deslocação de mais de
1 500 000 civis e no desaparecimento de pelo menos 1 000 pessoas.
Do lado israelita, 200.000 pessoas foram também deslocadas, o que faz temer
uma crise humanitária no enclave palestiniano, já sob bloqueio egípcio e
israelita.
Por outro lado, cerca de 50 jornalistas foram mortos em 45 dias em Gaza, 11
dos quais no exercício das suas funções, o que faz deste um dos números mais
mortíferos deste século.
Mas se, em 1973, os Estados Unidos se contentaram em fornecer uma ponte
aérea para abastecer o exército israelita, em 2023, cinquenta anos depois, a
América teve de enviar dois porta-aviões e uma dúzia de navios de escolta,
16.000 marinheiros e 300 aviões para conter os adversários do Estado hebreu,
sinal indiscutível da erosão da capacidade de dissuasão de Israel e do aumento
do poder dos seus inimigos. Uma força aérea naval associada a uma ponte aérea
para abastecer o exército israelita, para além de mil milhões de dólares pagos
pela Alemanha para apoiar o esforço de guerra israelita, em solidariedade
expiatória com o genocídio hitleriano.
A desacreditada Autoridade Palestiniana e a arma israelita como espada de
dois gumes
Como consequência adjacente deste confronto final, a Autoridade
Palestiniana, totalmente desacreditada, o Hamas surge agora como o verdadeiro
detentor do poder palestiniano, em substituição da OLP. E a arma atómica,
brandida como opção por um ministro israelita desesperado com o rumo dos
acontecimentos, revelou-se uma faca de dois gumes, dada a contiguidade e a
pequena dimensão dos territórios israelita e palestiniano. A utilização do fogo
nuclear israelita sobre Gaza terá inevitavelmente repercussões atómicas no
território israelita.
O transbordamento do campo de batalha tradicional
Mas, pela primeira vez na história do conflito israelo-árabe, o confronto
ultrapassou o campo de batalha tradicional, com o envolvimento dos Houthis no
Iémen, que se distinguiram por disparar mísseis e drones contra Eilat, -cujo
nome árabe era "Um 'al-Rashrash", antes de ser hebraizado-, o Hachd
Al Chaabi no Iraque contra as bases americanas no nordeste da Síria e do
Iraque, incluindo a base aérea americana de Irbil, no Curdistão iraquiano;
Por último, o Hezbollah, que adoptou uma estratégia de aumento gradual da
tensão na fronteira israelo-libanesa, em vez de dar uma resposta imediata e
multifacetada, a fim de cegar Israel e privá-lo de qualquer visibilidade sobre
o Sul do Líbano.
O assédio do Hezbollah a Israel na sua fronteira norte obriga este último a
imobilizar na região fronteiriça israelo-libanesa "um terço das forças
logísticas do exército israelita, incluindo as tropas de elite, metade das suas
forças navais, enquanto 50% da sua força de mísseis balísticos foi posicionada
na direcção do sul do Líbano, obrigando-o a evacuar a população de 45 zonas
urbanas.
Os repetidos confrontos na zona fronteiriça israelo-libanesa resultaram na
destruição de 140 câmaras de videovigilância israelitas, 33 radares e 17
sistemas de interferência de transmissão, obrigando à evacuação de 45 cidades
israelitas no norte da Galileia. A participação do Hezbollah na guerra tinha
como objectivo confirmar a credibilidade do grupo xiita, honrando o seu
compromisso de solidariedade com a Palestina, tantas vezes proclamado, e, ao
mesmo tempo, mostrar o nariz ao Ocidente, cortando o laço que o cercava,
apertado pela guerra branda que a NATO conduz há dois anos contra o Líbano, com
o objectivo de estrangular o Hezbollah.
Hamas derruba Benjamin Netanyahu.
Por mais paradoxal que possa parecer, o "Dilúvio de Al Aqsa"
parecerá, em retrospectiva, ter assinado a sentença de morte política de
Benyamin Netanyahu. Em conflito com a justiça do seu país, sonhando com a
reforma do Supremo Tribunal israelita para evitar uma condenação fatal para o
seu destino político, multiplicando as alianças com as formações mais xenófobas
e supremacistas da cena política israelita, o homem tinha ultrapassado todos os
obstáculos, sobrevivido a todas as provas, detendo mesmo o recorde de
longevidade política em Israel.
Mas o ataque do Hamas foi fatal para ele, na medida em que revelou as
falhas do sistema israelita, apesar da presença do sistema de espionagem
eléctrica Pegasus, e apesar da extensa base electrónica de espionagem e
localização de Urim. Faça o que fizer, seja qual for a sua resposta, ou mesmo
os seus resultados, Benyamin Netanyahu terá de responder pelos seus actos. Não
escapará à justiça do povo do seu país, nem ao julgamento da História;
derrotado por uma organização que se propôs erradicar.
O homem juntar-se-á ao destino dos seus três antecessores, que também foram
expulsos do poder no final dos confrontos israelo-árabes. Em 50 anos de
conflito, já foram expulsos três primeiros-ministros israelitas.
Com uma regularidade metronómica, em 50 anos de conflito, os três
primeiros-ministros israelitas expulsos do poder na sequência de confrontos
militares israelo-árabes são, respectivamente, em 1973, Golda Meir, após a
destruição da linha Bar Lev pelos egípcios; em 1982, dez anos depois, Menachem
Begin, na sequência da invasão israelita do Líbano e dos massacres nos campos
palestinianos de Sabra e Shatila; em 2006, 36 anos depois, Ehud Olmert e o seu
chefe da força aérea Dan Haloutz, por não terem conseguido desarmar e
desmantelar o Hezbollah libanês. É seguro apostar que um quarto, Benyamin
Netanyahu, terá um destino semelhante, apesar dos seus ataques raivosos contra
civis inocentes em Gaza.
O Silicon Valley de Israel não está à altura do
armamento rudimentar dos combatentes de Gaza.
Ao fim de 55 dias de combates, o ataque do Hamas terá provavelmente
encurtado a longevidade política de Benyamin Netanyahu e, salvo uma reviravolta
espectacular, comprometido um pouco as hipóteses de reeleição do Presidente
americano Joe Biden.
Pior ainda, o Silicon Valley do Médio Oriente não foi páreo para as
técnicas rudimentares dos combatentes palestinianos em Gaza, apesar de esta
indústria de ponta, fundada pela Unidade de Engenharia 8.200 do exército
israelita, ser o orgulho absoluto do Estado hebreu, gerando 18,1% do seu PNB e
48% das suas exportações.
Bélgica e Espanha, a honra da União Europeia.
O atentado do Hamas despertou o Ocidente da sua letargia e este redescobriu subitamente as condições de base para a resolução do conflito israelo-palestiniano: a contiguidade, se não mesmo a coexistência, de dois Estados, um israelita e outro palestiniano, tal como preconizado pela Resolução 181 da Assembleia Geral das Nações Unidas em 1947, há 76 anos. Uma perspectiva de pesadelo para os israelitas. O fracasso da política seguida por todo o espectro político israelita, tanto pelos trabalhistas como pela direita israelita.
Na contramão dos seus colegas ocidentais, os primeiros-ministros da
Bélgica, Alexander De Croo, e da Espanha, Pedro Sanchez, ambos os reinos,
deslocaram-se ao posto fronteiriço de Rafah (Sinai egípcio) para pôr fim à
hesitação da NATO, anunciando a sua intenção de reconhecer unilateralmente a
existência de um "Estado palestiniano independente", na ausência de
um consenso ocidental sobre a questão.
Uma posição que contrasta com a atitude de "esperar para ver" da França, hoje uma sombra da sua antiga posição no Médio Oriente.
§ https://www.renenaba.com/macron-en-israel-les-palestiniens-en-catimini-la-honte-de-la-france/
Sem temer a ira do lobby pró-Israel na União Europeia, Barcelona até
cancelou a sua geminação com Tel Aviv.
Sobre o lobby pró-Israel na União Europeia, ver estes links:
§ https://www.madaniya.info/2019/03/01/le-lobby-pro-israelien-au-sein-de-lunion-europeenne-1-3/
§ https://www.madaniya.info/2019/03/05/le-crif-chef-dorchestre-du-tapage-mediatique-2-3/
§ https://www.madaniya.info/2019/03/11/bruxelles-capitale-du-lobbying-europeen-3-3/
Um exemplo a ponderar para Manuel Valls, o desertor socialista catalão
pós-macronista, desacreditado por tantas negações e forçado a retirar-se da
vida política francesa depois dos seus repetidos fracassos em França e em
Espanha.
Sobre Manuel Valls, ver este link: https://www.madaniya.info/2016/12/06/france-manuel-valls-no-pasaran/
O mundo ocidental está a viver um "colapso moral" significativo face à redistribuição mundial do poder, que está agora fora das mãos da esfera euro-americana. É difícil ser quando já se foi.
A batalha de Gaza é, portanto, uma batalha decisiva no sentido estratégico de Clausewitz, na medida em que deverá provocar uma mudança radical no equilíbrio de poder regional e a criação de uma nova realidade no terreno.
A erradicação do Hamas, objectivo declarado das represálias israelitas,
teve o efeito contrário, confirmando o movimento islamista palestiniano no seu
papel de interlocutor obrigatório para todas as questões relativas a Gaza. As
negociações para a libertação dos reféns israelitas e ocidentais são disso
testemunho.
Bis Repetita Placent: Quase cem anos após a Declaração de Balfour, que criou um "lar nacional judeu na Palestina", a ampulheta da história virou. Tendo como pano de fundo o genocídio de Hitler e o sociocídio palestiniano, a contagem decrescente começou.
A União Sagrada da NATO em torno da sua ala é testemunha disso mesmo: no Outono de 2023, mais do que na Ucrânia, parte do destino do Ocidente está a ser jogado em terras da Palestina.
Fonte: Bilan de l’opération «Déluge d’al-Aqsa» – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário