terça-feira, 30 de janeiro de 2024

Balanço da Operação Dilúvio de Al-Aqsa

 


 30 de Janeiro de 2024  René Naba

RENÉ — Este texto é publicado em parceria com a www.madaniya.info.

Balanço da Operação Dilúvio de Al-Aqsa


§  Desde 1982, o cerco de Beirute, todas as guerras israelitas terminaram em reveses.

§  Pela primeira vez, o conflito vai para além do campo de batalha tradicional.

§  Hamas, responsável pela queda de Benjamin Netanyahu, o verdadeiro representante do povo palestiniano.

§  A erradicação do Hamas, objectivo declarado da retaliação israelita, teve o efeito contrário: a Autoridade Palestiniana desacreditada.

§  50 jornalistas em 45 dias em Gaza, 11 deles no exercício das suas funções: um dos números mais mortíferos deste século.

§  A arma nuclear de Israel é uma faca de dois gumes.


O ataque do Hamas a Israel, em 7 de Outubro de 2023, minou a credibilidade da dissuasão militar de Israel, apontou o dedo à responsabilidade esmagadora dos países ocidentais pela sua complacência para com o Estado hebreu, através da sua cumplicidade tácita na anexação progressiva do território destinado ao futuro Estado palestiniano, desacreditou definitivamente Mahmoud Abbas, o líder nominal da Autoridade Palestiniana, e assinou a sentença de morte política do Primeiro-Ministro israelita Benyamin Netanyahu, que, para a sua sobrevivência política, fez uma aliança com as forças mais xenófobas e supremacistas de Israel.

As represálias maciças ordenadas indiscriminadamente pelo exército israelita, tanto contra civis como contra hospitais, bem como o bloqueio económico decretado contra a população civil e o elevado número de jornalistas mortos no exercício das suas funções e, por último, a destruição sistemática de todas as áreas construídas, minaram definitivamente os mitos fundadores do Estado hebreu, sobre os quais este se desenvolveu desde a sua criação, a saber, "a única democracia do Médio Oriente, a vanguarda do Mundo Livre face à barbárie árabe-muçulmana, defendida por um "exército moral" movido pela "ética da pureza das armas".

Para muitos observadores, este poderia ser o primeiro balanço da operação "Dilúvio Al Aqsa", no final de cinquenta e cinco dias de combates entre Israel e os combatentes palestinianos em Gaza, desencadeados pelo assalto de três mil combatentes palestinianos a cidades israelitas nos limites de Gaza.

Um ataque conjunto levado a cabo pelas facções combatentes do enclave - Hamas, Jihad Islâmica e Frente Popular para a Libertação da Palestina - por terra, mar e ar, perpetrando massacres e fazendo reféns 240 civis israelitas e estrangeiros.

A dissuasão militar de Israel em frangalhos, se não mesmo em questão.

Um estudo comparativo dos vários confrontos israelo-árabes de acordo com a sua cronologia faz a seguinte observação:

A – A Guerra de Junho de 1967: Durou seis dias e levou Israel à conquista de grandes áreas do território árabe (Sinai egípcio, Golã sírio, Cisjordânia e Jerusalém Oriental). Na frente diplomática, marcou a entrada em vigor dos Estados Unidos no Médio Oriente para substituir as antigas potências coloniais europeias (Reino Unido e França).

Sobre o papel pernicioso do Irão Imperial e da Jordânia na guerra de Junho de 1967, veja este link:
https://www.madaniya.info/2021/06/25/la-jordanie-et-liran-poussent-israel-a-la-guerre-contre-legypte-nasserienne-et-la-syrie-baassiste-4-4/

B - A guerra de Outubro de 1973: marcada pela destruição da Linha Bar Lev, a primeira façanha militar árabe na história moderna, durou 18 dias, o triplo da guerra de Junho de 1967, matando 2.691 israelitas e ferindo 2.135. Israel só se salvou graças à ponte aérea americana ordenada a favor do seu aliado israelita pelo Presidente Richard Nixon, no meio do escândalo Watergate.

A guerra de Outubro de 1973, que opôs Israel ao Egipto e à Síria, foi o último confronto entre o Estado hebreu e os Estados árabes. Desde então, todos os confrontos opuseram Israel a forças paramilitares não-estatais que travavam uma guerra híbrida contra o Estado hebreu. Todos eles acabaram em reveses para Israel, tendo em conta os seus objectivos de guerra declarados.

C - A guerra de Junho de 1982, travada contra o santuário libanês da Organização de Libertação da Palestina, durou três meses. O exército israelita perdeu 670 soldados neste conflito, ao qual se seguiu uma guerrilha anti-israelita, elevando para 1.216 o número total de soldados mortos no Líbano entre 1982 e 2000, data da retirada de Israel do Líbano.

Marcado pelos massacres nos campos palestinianos de Sabra-Chatila, nos subúrbios de Beirute, por milícias cristãs sob tutela israelita, e pelo assassinato do capanga dos israelitas, o líder falangista Bachir Gemayel, em vésperas da sua ascensão à presidência da República Libanesa, o cerco de Beirute em Junho de 1982, descrito por um comentador israelita como uma "guerra de idiotas", manchou a imagem de Israel no mundo ocidental.

Embora Israel tenha conseguido que o líder da OLP, Yasser Arafat, deixasse Beirute para ir para Tunes, as guerrilhas anti-israelitas forçaram Israel a retirar-se militarmente do Líbano sem negociações ou um tratado de paz, um acontecimento único nos anais da diplomacia internacional. Foi um trauma que perdura até hoje, tanto em Israel como no seio do pacto atlantista e dos aliados árabes de Washington, porque Hassan Nasrallah, o líder do Hezbollah, entretanto promovido a grande decisor regional, é tão aterrador para Israel que deixa o Ocidente sem dormir.

D - A guerra de Julho de 2006: Em 2006, as guerras entre Israel e os Estados Unidos no Médio Oriente, com vista a redesenhar um "Grande Médio Oriente" de acordo com a sua estratégia conjunta de manutenção da hegemonia sobre esta zona rica em petróleo, levaram Israel a lançar uma ofensiva aérea para obter o desarmamento do Hezbollah, enquanto os Estados Unidos estavam atolados numa guerrilha mortífera no Iraque.

Foi o primeiro grande confronto entre o Estado hebreu e o Hezbollah libanês, que durou 33 dias. Graças aos seus túneis, o grupo xiita pôde pôr em prática um conflito móvel em circuito fechado, uma grande inovação estratégica na polemologia contemporânea, na qual o Hamas se inspirou em Gaza.

Com 72 km de fronteira - 59 km com Israel e 13 km com o Egipto - o enclave de Gaza é atravessado por 360 km de túneis, um pulmão vital para assegurar o seu abastecimento de armas e alimentos, a fim de contornar o seu cerco. Na sua guerra contra Israel, o Hamas tomou emprestada ao Hezbollah a estratégia que o grupo xiita aplicou durante o seu confronto com o Estado judeu em 2006. As acções de assédio do Hamas por detrás das linhas israelitas fazem parte da mesma estratégia.

Como precursor da destruição do enclave de Gaza em 2023, trinta e três dias de bombardeamentos aéreos no Sul do Líbano e em Beirute não conseguiram vencer a resistência do Hezbollah, apesar da conivência do Primeiro-Ministro libanês sunita da altura, Fouad Siniora, antigo contabilista do seu patrão, o bilionário libanês-saudita Rafic Hariri, e da liderança maronita, a engrenagem de todo o equipamento ocidental na região.

E - "Dilúvio de Al Aqsa" (Outubro de 2023): Este ataque, sem precedentes no conflito, o mais longo da história dos confrontos israelo-árabes, em termos de número de vítimas (mais de 1200 mortos), fez do dia 7 de Outubro de 2023 o dia mais mortífero da história de Israel desde a sua fundação em 1948 e marcou um "ponto de viragem histórico" em termos da natureza e da escala do número de mortos.

A resposta israelita resultou na morte de mais de 11 078 pessoas, no ferimento de 24 000 civis e combatentes palestinianos, na deslocação de mais de 1 500 000 civis e no desaparecimento de pelo menos 1 000 pessoas.

Do lado israelita, 200.000 pessoas foram também deslocadas, o que faz temer uma crise humanitária no enclave palestiniano, já sob bloqueio egípcio e israelita.

Por outro lado, cerca de 50 jornalistas foram mortos em 45 dias em Gaza, 11 dos quais no exercício das suas funções, o que faz deste um dos números mais mortíferos deste século.

Mas se, em 1973, os Estados Unidos se contentaram em fornecer uma ponte aérea para abastecer o exército israelita, em 2023, cinquenta anos depois, a América teve de enviar dois porta-aviões e uma dúzia de navios de escolta, 16.000 marinheiros e 300 aviões para conter os adversários do Estado hebreu, sinal indiscutível da erosão da capacidade de dissuasão de Israel e do aumento do poder dos seus inimigos. Uma força aérea naval associada a uma ponte aérea para abastecer o exército israelita, para além de mil milhões de dólares pagos pela Alemanha para apoiar o esforço de guerra israelita, em solidariedade expiatória com o genocídio hitleriano.

A desacreditada Autoridade Palestiniana e a arma israelita como espada de dois gumes

Como consequência adjacente deste confronto final, a Autoridade Palestiniana, totalmente desacreditada, o Hamas surge agora como o verdadeiro detentor do poder palestiniano, em substituição da OLP. E a arma atómica, brandida como opção por um ministro israelita desesperado com o rumo dos acontecimentos, revelou-se uma faca de dois gumes, dada a contiguidade e a pequena dimensão dos territórios israelita e palestiniano. A utilização do fogo nuclear israelita sobre Gaza terá inevitavelmente repercussões atómicas no território israelita.

O transbordamento do campo de batalha tradicional

Mas, pela primeira vez na história do conflito israelo-árabe, o confronto ultrapassou o campo de batalha tradicional, com o envolvimento dos Houthis no Iémen, que se distinguiram por disparar mísseis e drones contra Eilat, -cujo nome árabe era "Um 'al-Rashrash", antes de ser hebraizado-, o Hachd Al Chaabi no Iraque contra as bases americanas no nordeste da Síria e do Iraque, incluindo a base aérea americana de Irbil, no Curdistão iraquiano;

Por último, o Hezbollah, que adoptou uma estratégia de aumento gradual da tensão na fronteira israelo-libanesa, em vez de dar uma resposta imediata e multifacetada, a fim de cegar Israel e privá-lo de qualquer visibilidade sobre o Sul do Líbano.

O assédio do Hezbollah a Israel na sua fronteira norte obriga este último a imobilizar na região fronteiriça israelo-libanesa "um terço das forças logísticas do exército israelita, incluindo as tropas de elite, metade das suas forças navais, enquanto 50% da sua força de mísseis balísticos foi posicionada na direcção do sul do Líbano, obrigando-o a evacuar a população de 45 zonas urbanas.

Os repetidos confrontos na zona fronteiriça israelo-libanesa resultaram na destruição de 140 câmaras de videovigilância israelitas, 33 radares e 17 sistemas de interferência de transmissão, obrigando à evacuação de 45 cidades israelitas no norte da Galileia. A participação do Hezbollah na guerra tinha como objectivo confirmar a credibilidade do grupo xiita, honrando o seu compromisso de solidariedade com a Palestina, tantas vezes proclamado, e, ao mesmo tempo, mostrar o nariz ao Ocidente, cortando o laço que o cercava, apertado pela guerra branda que a NATO conduz há dois anos contra o Líbano, com o objectivo de estrangular o Hezbollah.

Hamas derruba Benjamin Netanyahu.

Por mais paradoxal que possa parecer, o "Dilúvio de Al Aqsa" parecerá, em retrospectiva, ter assinado a sentença de morte política de Benyamin Netanyahu. Em conflito com a justiça do seu país, sonhando com a reforma do Supremo Tribunal israelita para evitar uma condenação fatal para o seu destino político, multiplicando as alianças com as formações mais xenófobas e supremacistas da cena política israelita, o homem tinha ultrapassado todos os obstáculos, sobrevivido a todas as provas, detendo mesmo o recorde de longevidade política em Israel.

Mas o ataque do Hamas foi fatal para ele, na medida em que revelou as falhas do sistema israelita, apesar da presença do sistema de espionagem eléctrica Pegasus, e apesar da extensa base electrónica de espionagem e localização de Urim. Faça o que fizer, seja qual for a sua resposta, ou mesmo os seus resultados, Benyamin Netanyahu terá de responder pelos seus actos. Não escapará à justiça do povo do seu país, nem ao julgamento da História; derrotado por uma organização que se propôs erradicar.

O homem juntar-se-á ao destino dos seus três antecessores, que também foram expulsos do poder no final dos confrontos israelo-árabes. Em 50 anos de conflito, já foram expulsos três primeiros-ministros israelitas.

Com uma regularidade metronómica, em 50 anos de conflito, os três primeiros-ministros israelitas expulsos do poder na sequência de confrontos militares israelo-árabes são, respectivamente, em 1973, Golda Meir, após a destruição da linha Bar Lev pelos egípcios; em 1982, dez anos depois, Menachem Begin, na sequência da invasão israelita do Líbano e dos massacres nos campos palestinianos de Sabra e Shatila; em 2006, 36 anos depois, Ehud Olmert e o seu chefe da força aérea Dan Haloutz, por não terem conseguido desarmar e desmantelar o Hezbollah libanês. É seguro apostar que um quarto, Benyamin Netanyahu, terá um destino semelhante, apesar dos seus ataques raivosos contra civis inocentes em Gaza.

O Silicon Valley de Israel não está à altura do armamento rudimentar dos combatentes de Gaza.

Ao fim de 55 dias de combates, o ataque do Hamas terá provavelmente encurtado a longevidade política de Benyamin Netanyahu e, salvo uma reviravolta espectacular, comprometido um pouco as hipóteses de reeleição do Presidente americano Joe Biden.

Pior ainda, o Silicon Valley do Médio Oriente não foi páreo para as técnicas rudimentares dos combatentes palestinianos em Gaza, apesar de esta indústria de ponta, fundada pela Unidade de Engenharia 8.200 do exército israelita, ser o orgulho absoluto do Estado hebreu, gerando 18,1% do seu PNB e 48% das suas exportações.

Bélgica e Espanha, a honra da União Europeia.

O atentado do Hamas despertou o Ocidente da sua letargia e este redescobriu subitamente as condições de base para a resolução do conflito israelo-palestiniano: a contiguidade, se não mesmo a coexistência, de dois Estados, um israelita e outro palestiniano, tal como preconizado pela Resolução 181 da Assembleia Geral das Nações Unidas em 1947, há 76 anos. Uma perspectiva de pesadelo para os israelitas. O fracasso da política seguida por todo o espectro político israelita, tanto pelos trabalhistas como pela direita israelita.

Na contramão dos seus colegas ocidentais, os primeiros-ministros da Bélgica, Alexander De Croo, e da Espanha, Pedro Sanchez, ambos os reinos, deslocaram-se ao posto fronteiriço de Rafah (Sinai egípcio) para pôr fim à hesitação da NATO, anunciando a sua intenção de reconhecer unilateralmente a existência de um "Estado palestiniano independente", na ausência de um consenso ocidental sobre a questão.

Uma posição que contrasta com a atitude de "esperar para ver" da França, hoje uma sombra da sua antiga posição no Médio Oriente.

§  https://www.renenaba.com/macron-en-israel-les-palestiniens-en-catimini-la-honte-de-la-france/

Sem temer a ira do lobby pró-Israel na União Europeia, Barcelona até cancelou a sua geminação com Tel Aviv.


Sobre o lobby pró-Israel na União Europeia, ver estes links:

§  https://www.madaniya.info/2019/03/01/le-lobby-pro-israelien-au-sein-de-lunion-europeenne-1-3/

§  https://www.madaniya.info/2019/03/05/le-crif-chef-dorchestre-du-tapage-mediatique-2-3/

§  https://www.madaniya.info/2019/03/11/bruxelles-capitale-du-lobbying-europeen-3-3/

Um exemplo a ponderar para Manuel Valls, o desertor socialista catalão pós-macronista, desacreditado por tantas negações e forçado a retirar-se da vida política francesa depois dos seus repetidos fracassos em França e em Espanha.

Sobre Manuel Valls, ver este link: https://www.madaniya.info/2016/12/06/france-manuel-valls-no-pasaran/

O mundo ocidental está a viver um "colapso moral" significativo face à redistribuição mundial do poder, que está agora fora das mãos da esfera euro-americana. É difícil ser quando já se foi.

A batalha de Gaza é, portanto, uma batalha decisiva no sentido estratégico de Clausewitz, na medida em que deverá provocar uma mudança radical no equilíbrio de poder regional e a criação de uma nova realidade no terreno.

A erradicação do Hamas, objectivo declarado das represálias israelitas, teve o efeito contrário, confirmando o movimento islamista palestiniano no seu papel de interlocutor obrigatório para todas as questões relativas a Gaza. As negociações para a libertação dos reféns israelitas e ocidentais são disso testemunho.

Bis Repetita Placent: Quase cem anos após a Declaração de Balfour, que criou um "lar nacional judeu na Palestina", a ampulheta da história virou. Tendo como pano de fundo o genocídio de Hitler e o sociocídio palestiniano, a contagem decrescente começou.

A União Sagrada da NATO em torno da sua ala é testemunha disso mesmo: no Outono de 2023, mais do que na Ucrânia, parte do destino do Ocidente está a ser jogado em terras da Palestina.

 

Fonte: Bilan de l’opération «Déluge d’al-Aqsa» – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário