terça-feira, 23 de janeiro de 2024

Gaza: as primeiras lições da guerra

 


 23 de Janeiro de 2024  René Naba  

RENÉ NABA — Este texto é publicado em parceria com a www.madaniya.info..

§  França em Gaza: um palhaçada diplomática monumental, resultante do encontro de um bufão e seu senhor.

§  O uso da inteligência artificial por Israel: uma admissão de fraqueza.

§  Walid Al Khalidy: Em 6 semanas de guerra em Gaza, Israel matou mais palestinianos do que em 106 anos de presença judaica na Palestina.


A génese da coligação internacional contra o Hamas: uma ideia brilhante do brilhante BHL

Esta é a história do encontro de um bobo e seu senhor, que levará a uma monumental palhaçada diplomática da França durante a guerra de Gaza.

A de Bernard Henri Lévy, o eterno "conselheiro dos príncipes" e de Emmanuel Macron, o Júpiter de França. Ou seja, o encontro do génio maligno da diplomacia francesa e do pequeno génio da diplomacia francesa, durante a guerra israelo-palestiniana em Gaza, em Outubro de 2023. Vai causar uma explosão devastadora... Para a diplomacia francesa, precisamente. Ou mesmo uma pantomima monumental para a diplomacia francesa.

Assumindo o papel de Alain Juppé, então chefe do Quai d'Orsay, durante a guerra da Líbia em 2011, BHL aconselhou Nicolas Sarkozy a bombardear o país. Com o sucesso que conhecemos. Reincidente impenitente, em 2023, o filósofo do botulismo sussurrará na estância balnear de Le Touquet, doze anos depois, uma ideia que se pretendia "brilhante":

A criação de uma coligação internacional contra o Hamas, inspirada na coligação internacional contra o Daesh, criada durante a guerra na Síria em 2012.

Mas houve um grande problema: a coligação internacional contra o Estado Islâmico incluía Estados árabes, enquanto a coligação internacional contra o Hamas causou um clamor internacional devido à sua natureza estranha.

Sem dúvida lisonjeado pela associação com este intelectual mediático, negligenciando o facto de que este "eterno novo filósofo", aliás, ponta de lança da guerra mediática pró-Israel no teatro europeu, é mais um homem da NATO do que um homem do seu tempo. Como resultado deste sábio conselho, Júpiter da França tem sido alvo de um fogo cruzado tanto da imprensa árabe como francesa. Uma vitrificação adequada.

No entanto, desde Jean de la Fontaine que "todo o bajulador vive à custa de quem o ouve" (O Corvo e a Raposa).

§  Sobre o papel do BHL, ver este link do jornal Libération sobre a invisibilidade da diplomacia francesa desde a guerra de Gaza. https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/proche-orient-comment-les-improvisations-de-macron-malmenent-lheritage-de-la-diplomatie-francaise-20231201_3KHOCNVP4RAE5KQCLATRPASJHA/

Aproveitando a turbulência diplomática desencadeada pela operação "Dilúvio de Al Aqsa", Emmanuel Macron enviou o seu enviado oficial, Jean-Yves Le Drian, ao Líbano no final de Outubro para sondar as autoridades libanesas, aliadas da França, – o patriarca maronita e os líderes das antigas milícias cristãs, Samir Geagea (Forças Libanesas) e Sami Gemayel (falangista) – sobre a possibilidade de alterar a Resolução 17401 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, com vista a estabelecer uma zona desmilitarizada na região fronteiriça entre o Líbano e Israel, impedindo assim qualquer possibilidade de acção do Hezbollah libanês contra Israel.

O encontro do enviado francês com Gebrane Bassil, chefe do Movimento Patriótico Libanês (LPM), foi breve e tempestuoso. Le Drian defendendo a eleição do Comandante-em-Chefe do Exército Libanês, General Joseph Aoun, como Presidente da República Libanesa "no interesse da França e da Europa", argumentando que a sua presença à frente do Estado libanês poderia travar o fluxo migratório de refugiados sírios para a Europa, esquecendo que, sob o mandato do socialista François Hollande, de quem foi ministro da Defesa, a França foi um dos líderes da destruição da Síria.

No rescaldo, a França chegou a pedir ao Líbano autorização para atracar um barco com 500 soldados e 50 veículos blindados, mas o pedido francês foi recusado. O jornal libanês "Al Akhbar" não hesitou em descrever a França como um "odioso agente pago ao serviço do inimigo", enquanto o Le Monde, com mais sobriedade, titulava "No Dubai, Emmanuel Macron paga o preço da irritação dos líderes árabes".

As manifestações pró-palestinianas anteriormente proibidas em França no início das hostilidades começaram subitamente a florescer nas praças públicas francesas. Isso permitiu a Catherine Colonna, ministra dos Negócios Estrangeiros, cuja actuação ao longo desta sequência foi de uma palidez cintilante, assegurar em voz suave, em silêncio: a França exibe uma "posição clara desde o início" do conflito entre Israel e o Hamas ao dizer que "é possível ser solidário tanto com israelitas como palestinianos". ... Em suma, um retrocesso expresso.

§  Neste link o artigo de Al Akhbar, para o falante árabe cf, este link "França, um odioso agente pago ao serviço do inimigo".

§  E o artigo no jornal Le Monde. No Dubai, Emmanuel Macron está a pagar o preço da irritação dos líderes árabes. https://www.lemonde.fr/international/article/2023/12/02/a-dubai-macron-fait-les-frais-de-l-irritation-des-dirigeants-arabes_6203524_3210.html

§  Sobre Bernard Henri Lévy, Homem do seu tempo ou homem da NATO? https://www.renenaba.com/bhl-l-homme-des-ides-de-mars/

O uso de inteligência artificial pelos militares israelitas na guerra de Gaza: uma admissão de fraqueza

Com absoluta superioridade aérea e um exército considerado um dos mais eficientes do mundo, Israel recorreu ainda assim à inteligência artificial para o bombardeamento da Faixa de Gaza, mas sem obter nem a capitulação do Hamas, que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu tinha prometido erradicar, nem a revolta da população contra o movimento islamita palestiniano.

O facto de Israel, fortemente apoiado militarmente pelos Estados Unidos, e diplomática e mediaticamente pelo bloco ocidental, não ter conseguido entregar o enclave, que está sujeito a um bloqueio desde 2008, ou seja, há 14 anos, é uma admissão de impotência que é tanto mais manifesta quanto o seu inimigo dispõe de equipamento rudimentar, maioritariamente caseiro.

Uma longa investigação do meio de comunicação israelita-palestino de esquerda +972, datada de 30 de Novembro de 2023, confirma isso.

O jornal diário Libération noticia-o. A utilização deste tipo de tecnologia, explica, é feita no âmbito de ferramentas algorítmicas concebidas para optimizar a acção no terreno. Três algoritmos, chamados "Alquimista", "Evangelho" e "Profundidade da Sabedoria" são usados. Outro sistema, "Fire Factory", foi descrito em Julho de 2023 pela Bloomberg.

Num contexto militar, a IA é usada para analisar uma quantidade muito grande de dados de inteligência (ou logística, em alguns casos) e estimar rapidamente os efeitos de diferentes escolhas estratégicas possíveis. Acredita-se que duas ferramentas, em particular, tenham sido usadas pelas FDI nos ataques realizados desde 7 de Outubro. O primeiro, "Evangelho" (ou "Habsora"), visa sugerir os alvos mais relevantes para um ataque, dentro de um determinado perímetro. O segundo, "Fire Factory", é usado para optimizar, em tempo real, os planos de ataque de aeronaves e drones, dependendo da natureza dos alvos escolhidos. O algoritmo seria responsável por calcular a quantidade de munição necessária, atribuir alvos a diferentes aviões e drones ou determinar a ordem mais relevante para ataques.

§  Para ir mais longe neste tema, consulte este link
https://www.liberation.fr/checknews/comment-larmee-israelienne-utilise-lintelligence-artificielle-pour-bombarder-gaza-20231202_EMALLXEUEJB7HFEZZPM7XXZBMQ/

Walid Al Khalidy: Em 6 semanas de guerra em Gaza, Israel matou mais palestinianos do que em 106 anos de presença judaica na Palestina

Mas essa esmagadora superioridade militar israelita, amplificada pela ponte aérea dos EUA, tornou este conflito "um dos mais destrutivos e mortais do século 20". Tanto que um renomado historiador palestiniano, Walid Al Khalidy, fundador do Instituto de Estudos Palestinianos, estimou que Israel matou quase 20.000 palestinos, a maioria civis, na guerra de seis semanas contra o Hamas em Gaza, mais do que nos 106 anos de presença judaica na Palestina, que começou com a Promessa Balfour de criar um "Lar Nacional Judaico na Palestina", em 1917.

Por sua vez, Haytham Manna, presidente do Instituto Escandinavo de Direitos Humanos (SIHR) e decano dos opositores políticos sírios, disse que a guerra para destruir Gaza contou em 55 dias, o dobro das perdas civis registradas em dois anos de guerra na Ucrânia (2022-2023).

E que o número de jornalistas, médicos e funcionários da ONU que operam no enclave é infinitamente maior do que o número de mortos em 20 anos da Guerra do Vietname (1955-1975) ou 8 anos da Guerra do Iraque (2003-2011).
Especificamente, 50 jornalistas foram mortos em 45 dias em Gaza, 11 deles no cumprimento do dever: um dos números mais mortais deste século.

§  Para o falante árabe, a contagem do Sr. Haytham Manna, veja este link.

Na frente norte, na fronteira libanesa com Israel, o Hezbollah infligiu as seguintes perdas ao exército israelita:

O uso da inteligência artificial e das armas mais sofisticadas do arsenal ocidental não dissuadiu os inimigos de Israel.

Assim, na Frente Norte, a primeira fase da Guerra (8 de Outubro a 28 de Novembro de 2023), o Hezbollah realizou 299 operações contra o exército israelita, forçando o Estado judeu a evacuar 70.000 pessoas de 43 cidades da região.

Optando por uma estratégia de escalada gradual da tensão na fronteira entre o Líbano e Israel, a fim de cegar Israel para a sua fronteira norte, a formação paramilitar xiita conseguiu neutralizar o sistema de vigilância, seguimento e escutas estabelecido ao longo da fronteira israelita, infligindo mesmo danos ao "Muro de Separação", construído de cimento na área para evitar a infiltração de comandos libaneses.

As baixas israelitas na frente libanesa foram as seguintes: 21 drones abatidos, 40 posições fortificadas danificadas, bem como 170 câmaras de vigilância, 77 sistemas de telecomunicações, 47 radares, 47 sistemas de interferência electrónica, enquanto o número de vítimas ascendeu a 355 (mortos ou feridos)

O envolvimento do Hezbollah na guerra forçou Israel a amarrar um terço da força logística das FDI, incluindo tropas de elite, metade das suas forças navais, na região fronteiriça entre o Líbano e Israel, enquanto 50% de sua força balística foi posicionada na direcção do sul do Líbano.

§  Para o orador árabe, o preço das perdas infligidas pelo Hezbollah a Israel, ver este link.

O custo da guerra durante o mesmo período foi estimado em 50 mil milhões de dólares, incluindo 28 mil milhões de dólares em gastos militares para Israel. Este número não tem em conta o transporte aéreo fornecido pelos Estados Unidos para reabastecer o exército israelita, incluindo mísseis "Patriot" para equipar o Domo de Ferro israelita que protege o espaço aéreo do Estado judeu da balística palestiniana, ou superbombas que rebentam bunkers para perfurar túneis do Hamas.

O Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) estima que uma bateria Patriot custa cerca de 1,1 mil milhões de dólares: 400 milhões de dólares para o sistema, 690 milhões de dólares para os mísseis – o preço de um único míssil está estimado em 4,1 milhões de dólares (3,80 milhões de euros).

E os israelitas prevêem que a guerra em Gaza vai durar várias semanas. .. À custa parcial do contribuinte americano, já solicitado para a guerra na Ucrânia.


Fonte: Gaza: Les premiers enseignements de la guerre – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário