quarta-feira, 31 de janeiro de 2024

O Logro do Tribunal Internacional de Justiça (Imperial) (Chossudovsky)

 


 31 de Janeiro de 2024  Robert Bibeau  

"Falsa justiça" em Haia: o TIJ "nomeia" Netanyahu para "prevenir" e "punir" os responsáveis por "actos genocidas

A criminalização do direito internacional. Parte I


MICHEL CHOSSUDOVSKY

[Leia este artigo na Global Research onde foi originalmente publicado.]

Introdução

Embora o TIJ tenha rejeitado a tentativa de Israel de rejeitar as alegações da África do Sul, a decisão – que está cheia de contradições – é, em última análise, a favor do governo do Likud.

Obrigado por ler Michel Chossudovsky! Subscreva gratuitamente para receber novos artigos e apoiar o meu trabalho.

Além disso, o TIJ não declarou cessar-fogo para salvar vidas. Desde 7 de Outubro, as atrocidades cometidas contra o povo da Palestina, amplamente documentadas, têm sido indescritíveis. Pelo menos 10.000 crianças foram mortas: "É uma criança palestiniana morta a cada 15 minutos... Outras milhares estão desaparecidas sob os escombros, a maioria delas presumidas mortas.

É importante notar que a decisão sugere que os militares israelitas devem ser responsabilizados por actos criminosos que violem o artigo 2º da Convenção sobre o Genocídio. O que esta "declaração" sugere é que "Netanyahu tem as mãos limpas". Estupidez!

Há amplas evidências de que o genocídio foi cuidadosamente planeado bem antes de 7 de Outubro de 2023 pelo gabinete de Netanyahu.

Existe uma estrutura de comando dentro das FDI. Soldados e pilotos israelenses obedecem a "ordens ilegais" do governo de Netanyahu.

Governo dos EUA aprova genocídio

Em muitos aspectos, a decisão do Tribunal Mundial contradiz o seu próprio mandato: presidido por um antigo conselheiro jurídico de Hillary Clinton, isso não deve ser uma surpresa.

O TIJ está sob os holofotes de Washington. Não tenhamos ilusões, os Estados Unidos apoiaram fortemente a empreitada criminosa de Israel:

Os EUA disseram que a decisão do TIJ era consistente com a visão de Washington de que Israel tem o direito de tomar medidas, de acordo com o direito internacional, para garantir que o ataque de 7 de Outubro não se repita.

"Continuamos a acreditar que as alegações de genocídio são infundadas e observamos que o tribunal não considerou genocídio ou pediu um cessar-fogo na sua decisão e pediu a libertação imediata e incondicional de todos os reféns detidos pelo Hamas", disse um porta-voz do Departamento de Estado. Al Jazeera, 26 de Janeiro de 2024, sublinhado nosso)

A presidente do TIJ, Joan E. Donoghue, actuou como consultora jurídica da secretária de Estado Hillary Clinton durante o governo Obama. Joan Donoghue recebe as suas instrucções de Washington.

Além disso, a condução do genocídio é um empreendimento conjunto de Israel e dos Estados Unidos, com forças americanas envolvidas nas unidades de combate de Israel.

Ninguém nos meios de comunicação social ou no movimento pela paz apontou o facto de a presidente do TIJ estar de facto num "conflito de interesses".

A ira do mundo foi apaziguada durante algum tempo pela falsa celebração de uma falsa "vitória" em Haia. A presidente da CIJ deve estar a rir.

O genocídio de Israel continuará enquanto os Estados Unidos e a sua Presidente do Supremo Tribunal (TIJ) mantiverem o mundo à distância durante muito tempo, com mais palavras mentirosas e tácticas dilatórias. (Grifo nosso: Karsten Riise in Global Research)

Crimes de Israel são "genocidas"

Segundo a República da África do Sul, referindo-se ao artigo II da Convenção sobre o Genocídio, os crimes cometidos pelo Estado de Israel "são de natureza genocida porque visam causar a destruição de uma parte substancial do grupo nacional, racial e étnico palestiniano. ... » :

"Os actos em questão incluem o assassinato de palestinianos em Gaza, causando-lhes graves danos físicos e mentais e infligindo condições de vida calculadas para provocar a sua destruição física.

... Esta intenção deve também ser devidamente deduzida da natureza e da condução da operação militar de Israel em Gaza, especialmente tendo em conta a incapacidade de Israel de fornecer ou providenciar alimentos, água, medicamentos, combustível, abrigo e outras formas essenciais de assistência humanitária ao povo palestiniano sitiado e bloqueado, o que o levou à beira da fome.

Todos estes actos são imputáveis ao [Estado de] Israel, que não conseguiu impedir o genocídio e está a cometer genocídio em clara violação da Convenção sobre o Genocídio. (sublinhado nosso)

(Ver documento de 84 páginas da República da África do Sul apresentado à CIJ)

 

A Equipa Jurídica da República da África do Sul, TIJ, Haia


"Falsa justiça." É um mundo do avesso

O artigo IV da Convenção sobre o Genocídio tem a seguinte redacção:

As pessoas que cometem genocídio ou qualquer um dos outros actos enumerados no Artigo III serão punidas, sejam eles líderes constitucionalmente responsáveis, funcionários públicos ou indivíduos privados

Os principais actores por trás do genocídio contra a Palestina são os "líderes constitucionalmente responsáveis".

No acórdão – referindo-se ao artigo IV – (ver abaixo), o TIJ apela ao Governo de Netanyahu, agindo em nome do Estado de Israel, para que previna e puna indivíduos que alegadamente cometeram crimes de genocídio:

"O Estado de Israel, de acordo com as suas obrigações ao abrigo da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio contra os Palestinianos de Gaza, tomará todas as medidas ao seu alcance para impedir a prática de todos os actos abrangidos pelo âmbito de aplicação do artigo II da presente Convenção." (O sublinhado é meu)

 


O que a decisão do TIJ sugere é que os "líderes constitucionalmente responsáveis" (identificados no artigo IV), nomeadamente o gabinete de Netanyahu, são inocentes.

E é aí que entra "Justiça Falsa".

Netanyahu, Gallant, Ben-Gvir, Katz, Smotrich e outros são os arquitectos do genocídio. No entanto, o TIJ conferiu-lhes um mandato para "prevenir e punir".

Os RRCs do gabinete de Netanyahu agindo em nome do Estado de Israel – que cuidadosamente planeou um ataque genocida contra o povo da Palestina antes de 7 de Outubro de 2023 – foram "nomeados" pela CIJ para "tomar todas as medidas ao seu alcance" para "prevenir" e "punir" "funcionários", "indivíduos ", membros das forças armadas que cometam actos de "incitamento directo e público ao genocídio".

A prevenção e a punição não estão previstas contra a camarilha israelita dos CRR de Netanyahu "que têm sangue nas mãos".

Em que consiste?

De facto, os principais arquitectos do genocídio são os "líderes constitucionalmente responsáveis" (CRR), referidos no artigo IV da Convenção sobre o Genocídio.— a saber, a camarilha de Netanyahu, Galant, Ben-Gvir e companhia. (É como se a categoria "Líderes Constitucionalmente Responsáveis" tivesse sido retirada do Artigo IV da Convenção sobre o Genocídio.)

Nas circunstâncias actuais, este conceito de "tomar todas as medidas ao seu alcance" equivale a uma criminalização do direito internacional: os "Altos Criminosos" CRR (Netanyahu et al.) são convidados a encarregar-se da aplicação da lei.

A opção de confiar ao gabinete de Netanyahu a missão de "Prevenir e Punir " foi decidida pelo Tribunal Mundial. Os 17 juízes podiam e deviam ter recomendado que fosse remetido para um órgão das Nações Unidas, incluindo o Conselho de Segurança das Nações Unidas.

O governo Netanyahu ordenou os crimes mais hediondos contra o povo da Palestina.

E agora, o Tribunal Internacional ordenou a um governo criminoso liderado por Netanyahu (que tem antecedentes criminais) que "tome todas as medidas ao seu alcance" para "prevenir" e "punir" "funcionários, "indivíduos" (Artigo IV), bem como combatentes dentro das FDI.

Obviamente, a exigência de prevenir e punir não se aplica aos chamados "líderes constitucionalmente responsáveis" (i.e., "os bonzinhos"), ou seja, os "VERDADEIROS CRIMINOSOS", em flagrante contradição com o artigo IV.

Trata-se de uma proposta absurda. Infelizmente, proíbe Netanyahu de "prevenir e punir-se a ele próprio".

E isso é realmente o que é exigido pelo direito internacional.

Cessar-fogo negado

Embora reconheça que actos criminosos possam ter sido cometidos pelo Estado de Israel, a Corte rejeita categoricamente as exigências provisórias da África do Sul, incluindo um "cessar-fogo", que teria interrompido, pelo menos temporariamente, as atrocidades em curso contra o povo da Palestina.

Não se trata de um "acto criminoso" por parte do TIJ, que resultará indelevelmente na morte de inúmeros civis palestinianos?

O que isto significa é que o genocídio de Netanyahu (estrategicamente) sai praticamente ileso, ao mesmo tempo que apoia condenações retóricas e sem sentido contra o Estado de Israel.

Ao longo da história, as guerras e os crimes de guerra foram invariavelmente fomentados por "políticos civis".

O exército israelita tem "obedecido a ordens ilegais" de um governo que está firmemente empenhado em levar a cabo um genocídio contra o povo da Palestina.

E agora, a decisão da CMI permite que os "líderes constitucionalmente responsáveis" de Israel, ou seja, políticos civis, transfiram a culpa para os militares israelitas.

Ironicamente, o "mandato de prevenção e punição" da CIJ permitirá que a camarilha de Netanyahu fortaleça o seu controle sobre o movimento de protesto israelita e tenha como alvo os israelitas que assumiram uma posição forte contra o genocídio.

 


O Caminho a Seguir: Resistência no seio das Forças Armadas. "Desobedecer a ordens ilegais. Abandonar o campo de batalha"

Há resistência dentro das Forças Armadas. Vozes dentro do exército israelita levantaram-se contra o governo de Netanyahu. Há um movimento de protesto em Israel.

Em resposta à decisão tendenciosa do TIJ, o que é necessário é lançar uma campanha global intitulada:

Abandonar o campo de batalha e desobedecer às ordens ilegais ao abrigo do Princípio IV da Carta de Nuremberga

O objectivo é minar a condução do genocídio e reverter o curso da história.

Esta é uma proposta que, até agora, não foi debatida por activistas anti-guerra em solidariedade com a Palestina.

O Princípio IV da Carta de Nuremberga define a responsabilidade dos combatentes de "recusar ordens do Governo ou de um superior"... «desde que seja possível uma escolha moral».

Com base na Carta de Nuremberga, é necessária uma campanha encorajadora:

Os combatentes israelitas, americanos e da NATO devem "desobedecer às ordens ilegais" e "abandonar o campo de batalha".

A campanha centrar-se-ia na possibilidade desta "escolha moral", ou seja, permitir que os militares israelitas, americanos e da NATO "abandonassem o campo de batalha".

campanha "Abandone o Campo de Batalha" terá lugar em grande parte em Israel. No que diz respeito a Israel, já existem divisões nas estruturas de comando das FDI, divisões políticas, juntamente com um movimento de protesto em massa contra Netanyahu. O uso de justificativa de bandeira falsa para realizar genocídio está bem documentado.

Os soldados e comandantes das FDI devem ser informados e educados sobre a importância do Princípio IV de Nuremberga.

Na medida em que os EUA e seus aliados estão a travar uma guerra hegemónica nas principais regiões do mundo, abandonar o Campo de Batalha deve ser um apelo à acção do movimento anti-guerra em todo o mundo.

 

Clique aqui para aceder ao documento completo (pdf).

Permitam-me que chame agora a vossa atenção para o Princípio VI de Nuremberga, que define os crimes puníveis ao abrigo da Carta de Nuremberga.

Carta de Nuremberga. Princípio VI

O Primeiro-Ministro Bibi Netanyahu (um criminoso de guerra) e o Presidente Joe Biden são ambos responsáveis por "crimes de guerra", "crimes contra a paz" e "crimes contra a humanidade", tal como definidos no Princípio VI da Carta de Nuremberga:

Os crimes a seguir enumerados são puníveis como crimes ao abrigo do direito internacional:

a) Crimes contra a paz :

(i) O planeamento, a preparação, o início ou o desencadeamento de uma guerra de agressão ou de uma guerra em violação de tratados, acordos ou garantias internacionais;

(ii) Participação num plano comum ou conspiração para cometer qualquer dos actos referidos na alínea (i).

b) Crimes de guerra :

Violações das leis ou costumes de guerra, incluindo, mas não se limitando a, assassínio, maus tratos ou deportação para trabalhos forçados ou qualquer outro fim da população civil de ou em território ocupado, assassínio ou maus tratos de prisioneiros de guerra, pessoas no mar, assassínio de reféns, pilhagem de propriedade pública ou privada, destruição arbitrária de cidades, vilas ou aldeias, ou devastação não justificada por necessidade militar.

c) Crimes contra a humanidade :

Assassinato, extermínio, escravização, deportação e outros actos desumanos cometidos contra qualquer população civil, ou perseguição por motivos políticos, raciais ou religiosos.

Desobedecer a ordens ilegais, abandonar o campo de batalha

De acordo com o Princípio IV da Carta de Nuremberga:

"O facto de uma pessoa [por exemplo, soldados israelitas, soldados americanos, pilotos] ter agido sob as ordens do seu governo ou de um superior não a isenta de responsabilidade ao abrigo do direito internacional, desde que lhe tenha sido possível fazer uma escolha moral."

Tornemos possível esta "escolha moral" recrutando militares israelitas, americanos e da NATO.

Apelemos aos soldados e pilotos israelitas e americanos para que "abandonem o campo de batalha", como um acto de recusa em participar numa empreitada criminosa contra o povo de Gaza.

"Desobedeça a ordens ilegais, abandone o campo de batalha". Uma campanha ao abrigo do Princípio IV da Carta de Nuremberga.

Embora se baseie no direito internacional, a sua conduta não exige o carimbo político da CIJ. Faz parte de uma campanha popular em Israel e no Médio Oriente, bem como em todo o mundo.


Solidariedade com a Palestina... outro ponto de vista sobre o acórdão do TIJ

O genocídio em Ghaza, o pronunciamento do TIJ, qual é a conclusão (youtube.com)


Tenhamos lágrimas nos olhos em solidariedade com o Povo da Palestina, na construção de um movimento de massas em todo o mundo, que enfrente a matança em curso diante dos nossos olhos.

Recordemos a Trégua de Natal de 1914, há mais de 109 anos:

"Algo aconteceu nos primeiros meses da 'Guerra para Acabar com Todas as Guerras' que colocou um pequeno pingo de esperança na linha do tempo histórica da matança em massa organizada que é a guerra. O evento foi considerado pela classe de oficiais militares profissionais como tão profundo e tão importante (e tão perturbador) que foram imediatamente postas em prática estratégias que garantiriam que tal evento nunca mais pudesse acontecer." (Dr. Gary G. Kohls)

 

Os homens aprenderam de muitas maneiras que o inimigo oficial não era de facto o verdadeiro inimigo, que os soldados do outro lado eram seres humanos como eles." (Dr. Jacques Pauwels)

Que aconteça de novo

Hoje, "confraternizamos" e agimos em solidariedade em todo o mundo com o povo da Palestina contra a agenda hegemónica dos Estados Unidos e seus aliados que travam uma guerra total contra a humanidade.

O Princípio IV da Carta de Nuremberga define os direitos dos soldados e pilotos que têm a responsabilidade de desobedecer a ordens ilegais e abandonar o campo de batalha.

O Princípio IV de Nuremberga não é apenas um "texto jurídico", é um farol numa campanha mundial contra actos de genocídio. (O Princípio IV não estava disponível em 1914)

A segunda parte está para breve...

Obrigado por ler Michel Chossudovsky! Subscreva gratuitamente para receber novos artigos e apoiar o meu trabalho

 

Fonte: La tromperie de la Cour (impériale) Internationale de Justice (Chossudovsky) – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário