14 de Maio de
2022 Robert Bibeau
Por Vincent Gouysse. Para www.marxisme.fr
Crepúsculo atómico ocidental vs
revolução nuclear chinesa: algumas divagações...
Não vamos tratar aqui da componente nuclear militar, o que poderá soar a
pena de morte para o Ocidente se pressionar a Rússia e os seus aliados a
utilizarem o seu arsenal nuclear na periferia da guerra por procuração na
Ucrânia, mas com uma faceta pelo menos tão crucial para o átomo: a sua
utilização civil. Com efeito, revela também a profunda crise de degradação em
que o Ocidente está agora irresistivelmente afundado.
A percentagem de energia nuclear pode, à primeira vista, parecer bastante
modesta no cabaz energético atlântico: representou, respectivamente, 8,4% do
consumo primário de energia dos EUA em 2020. No entanto, atingiu um pico de
36,1% em França em 2020. Ela assegura, mesmo assim, uma parte importante ou
mesmo preponderante do fornecimento de electricidade dos países imperialistas
do Ocidente, entronizados até há pouco tempo no topo da pirâmide alimentar
mundial. Em 2020, a electricidade nuclear representou 19,4% dos 4.287 TWh de
produção de electricidade dos EUA e 67,4% dos 525 TWh da produção francesa de
electricidade.
Por que razão, por
isso, colocamos no centro das preocupações a análise do sector da energia em
geral e do sector nuclear em particular? 1° No que diz respeito ao sector
nuclear em si, trata-se de uma fonte flexível e de alta energia do fornecimento
de electricidade, em comparação com muitas outras fontes de energia
intermitentes, como a eólica e solar (cuja natureza errática pode ser
parcialmente atenuada pela utilização de centrais solares de sal fundido). ),
o potencial limitado de centrais hidroeléctricas ou térmicas que queimam
combustíveis fósseis (cujas reservas são limitadas e cujo custo tende a
aumentar). A electricidade é, sem dúvida, a forma de energia mais avançada para
o fornecimento das mais avançadas forças produtivas modernas. 2º No que diz
respeito ao sector da energia em geral, temos insistido repetidamente na sua
importância estratégica e até estrictamente existencial, desde a produção até à distribuição.
Em 2010, introduzimos um longo capítulo dedicado ao desenvolvimento do sector
energético chinês em plena campanha mediática-científica atlântica carbocentrista nos seguintes termos:
"Como também vimos, esta campanha lançada pelo lobby
político-mediático dos países imperialistas em declínio tem um objetivo
específico: colocar obstáculos ao desenvolvimento económico dos "países em
desenvolvimento" e, em primeiro lugar, ao imperialismo chinês. E este é o
cerne do problema: os países imperialistas em declínio gostariam de ser capazes
de impor limites ao consumo energético do imperialismo chinês... A actividade
económica precisa de combustível: energia. Limitar a sua utilização é abrandar
o motor industrial! (p. 211)
Da mesma forma que o valor de uma mercadoria se resume à quantidade de mão-de-obra
(acumulada e imediata) cristalizada nela, o trabalho que também pode ser
reduzido a fluxos e transferências de energia, podemos reduzir a sociedade
humana e o seu eco-sistema a uma soma de transferências de energia:
sol/produtor primário/consumidor primário e secundário. Este último é, por
exemplo, o escravo assalariado cuja energia é drenada numa actividade menos
destinada a melhorar as suas próprias condições de vida, do que a engordar uma
minoria de exploradores situados no topo da pirâmide alimentar, classe
(parasita-predador, consumidor final) que detém os meios de produção e
reprodução de vida imediata...
Os economistas
burgueses mais lúcidos e competentes, se acharem difícil chegar ao fim do
raciocínio científico lógico que faz da energia (e do trabalho...) o
principal combustível da economia, reconhecem, no entanto, a importância
primordial do aprovisionamento energético para a economia. Foi assim que Charles Gave salientou
recentemente as consequências apocalípticas que se esperavam das sanções
atlânticas e das contra-sanções
russas, nomeadamente em termos de aumento considerável e duradouro
do custo do fornecimento de energia da Europa, através da explosão dos preços
do gás e do petróleo:
"A Rússia é o maior produtor de energia do mundo. Entre o gás, o
petróleo e o carvão, são de longe os principais produtores. No entanto, como
continuo a dizer àqueles que me querem ouvir, a economia, o emprego,
transformam a energia. Se os russos decidirem, em retaliação, ou se forem
impedidos de o fazer, de entregar energia à Europa, teremos a recessão mais
terrível que a Europa atravessa desde a década de 1970. Por isso, estamos
literalmente a cortar a rentabilidade de todas as empresas francesas e
europeias."
Voltamos assim aos fundamentos da economia, isto é, à esfera da produção
material, a maior parte das quais foi deslocada há cinco décadas pelos países
imperialistas cada vez mais dominantes para o outro lado do planeta. O sonho da
sociedade de consumo ocidental pós-industrial promete acabar com a desilusão e
a dor...
A Europa pode querer
consolar-se pensando que todos os países serão afectados pelo aumento do custo
da energia, mas isso seria um cálculo muito mau... A Europa é, em primeiro
lugar, uma das regiões com maior dependência energética: a Europa importa 80%
do seu gás, contra 40% para a China. Além disso, através da admissão de analistas
atlânticos, a China beneficia de contratos de fornecimento de
longo prazo muito mais vantajosos do que os da Europa:
"Os contratos de longo prazo têm protegido os consumidores chineses
desta subida súbita dos preços. Ao contrário da Europa, onde os compradores
operam principalmente em mercados de gás liberalizados, com preços determinados
nos mercados à vista e futuros, a maioria dos grandes consumidores na China
usam contratos de longo prazo (80% dos contratos de fornecimento de gás
chineses em 2018) e os preços do gás ainda estão amplamente regulados. Assim,
se a elevada volatilidade do preço do gás afectou directamente as contas das
famílias em França, o consumidor final na China foi relativamente
poupado." (p. 28)
No dia 7 de Maio, o Diário do Povo assinalou
num artigo intitulado "Washington
colhe os benefícios e a Europa tem as consequências amargas", que "desde o início do conflito, o preço das acções
dos gigantes americanos de armas disparou" quando a Europa sofre em
contraste com "uma crise de refugiados sem precedentes" e vê a
"inflacção" impulsionada "para um novo pico"...
Enquanto o Ocidente, perante a fase terminal do seu colapso, sofre de uma
recessão económica combinada com a inflacção histórica (estagnação), a China
tem um registo muito diferente: crescimento económico confortável combinado com
uma inflacção muito moderada.
No 1º trimestre de 2022, a economia chinesa registou um crescimento do PIB de
4,8% em termos homólogos (a sua produção industrial aumentou 6,5%) e este para
uma inflacção dos preços no consumidor de 1,1% durante o mesmo período...
O comércio externo de
bens da China teve um desempenho excepcionalmente bom em todos os aspectos em
2021, com o comércio bilateral (exportações e importações) a crescer cerca de
30% em termos homólogos e um excedente comercial recorde superior a 689 mil
milhões de dólares, "principalmente com os países ocidentais". O peso
da China no comércio mundial de bens, já preponderante, continuou a subir
rapidamente de 12,7% para 14,8% entre 2019 e 2021 (p. 56), o que testemunha a
contínua deterioração da estrutura económica dos países imperialistas
ocidentais (por exemplo, o seu crescente défice comercial estrutural), bem como
o aprofundamento acelerado do desenvolvimento diferencial entre o atlântico e o
seu principal adversário!
A situação da antiga
locomotiva do comércio internacional mundial de comércio externo, que é a
Alemanha, é inegavelmente muito mais obscura. Só em Março de 2022, a Alemanha
viu as suas exportações para a Rússia (constituídas principalmente por
máquinas, veículos, produtos químicos e produtos farmacêuticos) caírem 57,5% em
termos homólogos para 1,1 mil milhões de euros! Em 2021, o volume do comércio
bilateral germano-russo aumentou 34,1% para 59,8 mil milhões de euros. No que
diz respeito às importações alemãs, será incontestavelmente difícil sem o
fornecimento de energia russo a curto prazo, enquanto a Alemanha importa 55% do seu gás natural,
35% do seu petróleo bruto e 45% do seu carvão da Rússia...
No 1º trimestre de 2022, o PIB dos EUA contraiu-se
a uma taxa anual de 1,4%. Enquanto a Fed é
agora forçada a subir as taxas de juro "para intensificar a sua luta
contra a inflacção" que está a evoluir a níveis historicamente elevados, a
comunidade empresarial norte-americana já não esconde que a situação económica
geral não vai melhorar a curto prazo e que "a economia dos EUA
enfrentaria uma recessão em 2023". Ao mesmo tempo, no 1º
trimestre de 2022, a economia francesa registou "um crescimento zero,
abaixo das expectativas", devido a uma "forte queda do consumo das
famílias num cenário de inflacção".
Em Março, a inflacção oficial em França (ainda que subestimada) atingiu 4,5% em
deslizamento anual. Alguns sectores, como a indústria automóvel, já estão a
viver uma "situação que se está a transformar numa catástrofe".
Em Abril de 2022,
as novas matrículas de automóveis de passageiros caíram 22,5% em termos
homólogos e mesmo 42,2% em relação ao nível de 2019...
Com o início do empobrecimento acelerado das massas populares do Ocidente,
é o colapso dos pontos de venda de muitos sectores "não essenciais"
que está agora na ordem do dia. O seu mercado interno está condenado a contrair
duramente e conduzirá a uma convulsão na estrutura do consumo e, em particular,
à diminuição do consumo de muitos bens manufacturados, serviços e lazer
relacionados com o antigo nível de vida privilegiado em breve, e isto a favor
dos bens mais necessários para a sobrevivência (alimentos, viagens de negócios,
habitação de baixo custo).
Segundo os investidores ocidentais,
embora a actual situação económica mundial seja incontestavelmente perigosa e
coloque "pressão" sobre a "economia chinesa", "a sua
base económica permanece sólida": "a economia chinesa tem um
excelente potencial e resiliência". As autoridades chinesas não escondem
agora o seu optimismo, embora alertem para as consequências internacionais do
perigoso jogo de confronto e desestabilização desempenhado pelas elites
ocidentais:
"Perante uma economia mundial lenta e frágil, os Estados Unidos e um
punhado de outros países mantêm os seus próprios interesses e multiplicam
cegamente as sanções unilaterais", disse Zhao. Acrescentou que os factos
já tinham provado que as sanções não podiam trazer paz, mas apenas agravaram a
economia mundial e que a grande vara de sanções estava, de facto, a atingir os
povos de todos os países."
Um optimismo que deve
parecer insolente para a Atlanticist Finance Capital: "A China tem a confiança, as
capacidades e as condições para atingir os objectivos do desenvolvimento
económico e social deste ano."
Como demonstrámos em 2010, a dissociação entre a China e o Ocidente não é
nova, mas recua muito mais. Se o Ocidente viu o seu principal consumo de
energia aumentar até ao final da década de 1990, as últimas duas décadas,
marcadas pela aceleração e generalização das deslocalizações para quase todos
os ramos da indústria, oferecem um contraste notável. Em 2020, o consumo de
energia primária dos EUA foi de 87,8 exajoules e foi de 92,3% do seu nível de
2000. A França e a Alemanha ascenderam a 8,7% e 12,1 exajoules, representando
78,7% e 84,6%, respectivamente, dos níveis de 2000. Assim, o Ocidente viu o seu
principal consumo de energia estagnar e depois diminuir nas últimas duas
décadas. Em sentido inverso, o consumo primário de energia da China atingiu
145,5 exajoules em 2020, ou seja, 342,7% do nível de 2000!
Em 2021, a China
produziu 8.534 TWh de eletricidade, o dobro da produção de electricidade dos
EUA. De acordo com os analistas do Tesouro, 2021 viu a China implantar
"novas capacidades eólicas e solares" "a uma velocidade frenética".
(+ 102 GW) Recordemos apenas que, em 2000, a China produziu apenas 1.356 TWh de
electricidade, ou seja, um terço da produção de electricidade dos EUA...
Durante pelo menos uma
década, a China tem sido o líder mundial indiscutível nas chamadas energias
renováveis: da energia solar à energia hidroeléctrica. Isto não é de pouca
importância, sendo esta última indiscutivelmente como já tínhamos salientado
"a produção de energia mais rentável uma vez amortizados os
investimentos" (p. 239), com um custo por
kWh de até 2 cêntimos de euro. Numa altura em que a central hidroelétrica de
Baihetan, a segunda maior do mundo em termos de capacidade instalada (com 16
geradores de 1GW) e cuja produção anual deverá rondar os 62 TWh está em vias
de completar a sua plena colocação em
funcionamento, a competitividade da electricidade chinesa não
está prestes a terminar.
Albergando cada um dos dois gigantes
corredores subterrâneos oito turbinas de 1 GW de 1 GW de 1 GW, a mais poderosa
do mundo... Baihetan, 22 de abril de 2022)
A situação é muito diferente para o campo atlântico.
Em 2020, a Alemanha consumiu 86,5 mil milhões de milhões3 do
gás natural, com uma taxa de cobertura de 5,2% pela sua própria produção. No
que diz respeito aos EUA, consumiram 832 mil milhões de milhões de dólares.3, com
uma taxa de cobertura de 109,9%. Por seu lado, a Rússia consumiu 411,4 mil de m3,
com uma taxa de cobertura de 155,2%.
Em 2020, o gás representou 34,1% do consumo de energia primária dos EUA,
contra 37,1% para o petróleo e 10,5% para o carvão. Mais de quatro quintos do
consumo de energia dos EUA dependem, portanto, dos combustíveis fósseis. A
título de comparação, 25,8% do consumo de energia primária da Alemanha foi
gerado pelo gás e 34,8% pelo petróleo e 15,2% pelo carvão. Mais de três quartos
do seu consumo de energia depende, portanto, dos combustíveis fósseis. O
consumo primário de energia da Rússia foi de 52,3 por cento gerado pelo gás,
22,6 por cento pelo petróleo e 11,6 por cento pelo carvão.
O gás natural representa 25,2% do consumo primário de
energia da Europa em 2020. Mesmo no que diz respeito à produção de electricidade,
o fornecimento de gás tem um impacto definitivo. Enquanto as centrais térmicas
alimentadas a gás natural produziram "apenas" 19,6% dos seus 3.871
TWh de eletricidade em 2020 em toda a Europa, o grau de dependência de alguns
países é muito maior. Se é de apenas 16,1% para a Alemanha, atinge os 48,2%
para a Itália! Neste país, quase metade de toda a electricidade é produzida a
partir de gás. E o GNL representa apenas um sexto das importações! Itália
consumiu 67,7 mil milhões de metros 3 de
gás, que representavam 51,6% do seu consumo primário de energia. (Fonte de
números brutos: BP, revisão estatística da
World Energy, 2021)
Isto conclui a nossa divagação energética generalista. Cheguemos agora ao
nosso tema principal: as perspetivas da indústria nuclear chinesa e os seus
múltiplos impactos locais e internacionais...
Apesar do rubor eleitoral demagógico da macronia sobre futuros projectos de
EPR destinados a assumir (hipoteticamente) a antiga frota nuclear francesa cuja
disponibilidade, e, portanto, a produção tem continuado a cair nos últimos anos
(com menos de 354 TWh produzidos em 2020, longe dos 399 TWh de 2019 ou dos 437
TWh de 2015), a cruel realidade promete ser lembrada em breve a todos, através
do aumento do preço da electricidade que deve ser produzida e importada a
partir de combustíveis fósseis que são cada vez menos baratos...
Deste ponto de vista,
o ano de 2022 já promete ser um ano negro para o sector nuclear francês,
enquanto a EDF anunciou que encontrou recentemente "indicações" de
"fenómenos de corrosão sob tensão "
nos circuitos auxiliares de quatro "novos" reactores nucleares
(Chinon 3, Cattenom 3, Flamanville 2 e Golfech 1). Os reactores nucleares
franceses já não são tão arrojados como eram nos seus primeiros tempos, com uma
idade média de 35 anos... As paralisações para manutenção/inspecção
inegavelmente têm futuro e devem limitar a produção nuclear francesa para o ano
de 2022 a cerca de 300 TWh, uma produção baixa durante três décadas... e isso
no exacto momento em que o custo da energia está a explodir na Europa!
Embora o RPE finlandês tivesse começado no final de 2021 para a produção de energia integral prevista para meados de 2022 "após 16 anos de construcção e doze anos de atraso sobre a data de entrada em funcionamento inicialmente prevista", a situação mantém-se crítica, se não incerta, para o seu homólogo francês. No início de 2022, a EDF voltou a adiar a colocação em funcionamento do EPR de Flamanville "do final de 2022 para o segundo trimestre de 2023". Segundo o Tribunal de Contas, que qualifica o projeto como uma “falha operacional”, o custo total do local ascenderá a “mais de 19 mil milhões de euros”. O comissionamento do reator de 3ª geração que é o Flamanville EPR foi inicialmente planejado para 2012 com um orçamento provisório de 3 bilhões de euros...
O sector nuclear chinês, que por sua vez ficou ficou em segundo lugar no ranking mundial em relação a França ao produzir mais de 366 TWh em 2020 (contra 171 TWh em 2015 e 70 TWh em 2009), está a fazer o oposto como se de um encanto se tratasse. Em 2021, a China produziu 410 TWh de electricidade nuclear para uma capacidade instalada em serviço de 54 GW. Se esta potência instalada ainda estiver longe da dos EUA (93 reactores totalizando 95 GW com idade média de 42 anos), não permanecerá assim por muito tempo, a China almeja uma capacidade instalada (em serviço e em construção) de 100 GW até 2025 e 200 GW até 2035 (ou seja, produção anual de cerca de 1.500 TWh). No final de 2021, a China tinha 16 reatores em construção (incluindo 12 reatores Hualong-1 de 3ª geração, com potência de 1,1 GW e vida útil nominal de 60 anos). A 1 de janeiro de 2022, a China tinha dois reatores Hualong-1 em serviço (Fuqing-5 e Fuqing-6), sem mencionar Kanupp-2 e Kanupp-3 (que entraram em serviço na Primavera de 2021 e 2022 no Paquistão). Hualong-1, cuja taxa de equipamentos indígenas já ultrapassa 90%, deve dar lugar de forma especialmente rápida a uma versão optimizada (Hualong-2) até 2024, que verá o custo de construcção cair de 17.000 para 13.000 yuans por kW instalado (ou seja, apenas mais de US$ 2 biliões por unidade) e o prazo de construcção foi reduzido de 5 para 4 anos.
Em primeiro plano estão os dois reactores Hualong-1 da Central Nuclear de Fuqing.
Além do reactor Hualong-1, a China está também a
construir os seus dois primeiros reactores CAP1400 no
sítio da Baía de Shidao (outro modelo EPR de design indígena de 3ª geração
com uma potência de 1,5 GW). Lançada em Julho de 2019, a construcção destes reactores
com mais de 90% de componentes
indígenas deverá estar concluída em 2025.
Implementação em larga escala de 3 reactores chinesesth no
entanto, esta geração está longe de ser a única grande conquista no sector
nuclear da China.
O início de 2022 viu a ligação à rede do primeiro dos
dois reactores de demonstração nuclear de 4ª geração da central de
Shidaowan. Quando o segundo reator for encomendado este ano, os dois reactores
de alta temperatura (HRVTs), com uma capacidade térmica de 250 MW cada,
produzirão um total de 210 MW de electricidade (uma eficiência de 42% e uma
produção anual de 1,4 TWh suficiente para 2 milhões de habitantes). A construcção
deste novo tipo de reactor nuclear arrefecido por hélio (em vez de água
pressurizada) é um mundo que leva os especialistas ocidentais a reconhecer que
"a China está a avançar na
corrida para novos reactores nucleares".
Alguns meses antes, a China tinha concluído a construcção
de outro reactor experimental de 4ª geração com sais derretidos e tório,
localizado no meio do deserto de Gobi. Esta tecnologia, brevemente explorada
pelos EUA na década de 1960, tem múltiplas vantagens,
seja em termos de segurança, resíduos e abastecimento de combustível, para não
falar da sua liberdade da dependência tradicional da água.
"No papel, o casamento do reactor de sal derretido e do tório parece
ter tudo certo. Se não foi usado anteriormente, "é essencialmente porque o
urânio-235 era o candidato natural aos reactores nucleares e o mercado não
olhava muito mais longe".
Para 2030 está prevista a
comercialização deste novo tipo de reactor nuclear, que "só teria
vantagens" e "produziria quase nenhum resíduo radioativo".
Note-se que os reactores nucleares (a partir da 2ª e
3ª gerações) com base no urânio-235, o único isótopo de urânio
naturalmente cindível, dependem de um combustível particularmente escasso que
representa apenas 0,7% do urânio disponível (99,3% urânio não cindível-238). O
tório-232, tão comum como o chumbo, resolveria ainda mais radicalmente o
problema da disponibilidade muito limitada em larga escala de combustível
nuclear...
Por último, é também essencial salientar que dois reactores
nucleares de 4ª geração CFR-600 (reactores
de neutrões rápidos arrefecidos por sódio, também conhecidos como super-geradores)
estão actualmente em construcção no sítio de Xiapu (a partir de Dezembro de
2017 e Dezembro de 2020), estando prevista a sua colocação em funcionamento
para 2023 e 2026, respectivamente. Este tipo de reactor pode ser alimentado por
urânio-238 e através do processamento de combustível usado a partir de centrais
nucleares tradicionais.
Por outras palavras, a indústria nuclear chinesa está
agora a testar os principais tipos de reactores nucleares de 4ª geração,
todos os quais viram o seu desenvolvimento abandonado pelo Ocidente, e este
como pré-requisito óbvio para o seu desenvolvimento em larga escala... As
crescentes preocupações do Ocidente em relação às futuras centrais nucleares da
China, especialmente as que utilizam urânio-238, que prometem à China uma
transicção para energia abundante, relativamente limpa e barata, são obviamente
mascaradas pelas suas preocupações de segurança,
estes reactores de 4ª geração que permite, em particular, produzir
plutónio 239 para uso militar...
Mesmo os meios de
comunicação atlânticos mais teimosamente
enfurecidos, embora se limitem a mencionar lapidarmente apenas a
ponta do icebergue e não conseguem livrar-se de preconceitos "sobre a
capacidade do país para assegurar as suas centrais elétricas" bem como a
sua comunicação "Chernobylesca", são hoje obrigados a reconhecer as
conquistas e ambições mundiais sem precedentes da indústria nuclear chinesa e a
sua competitividade internacional sem precedentes, com um custo por MWh
estimado de 36 euros, contra 83 euros no Ocidente:
"O país planeia construir mais de 150 novos reactores nos próximos
quinze anos – mais do que o resto do mundo nos 35 anteriores. O plano deverá
custar ao país uma ninharia de 380 mil milhões de euros, com o anunciado objectivo
de produzir 200 gigawatts até 2035."
Enquanto o Ocidente
hesita entre abandonar (Japão, Alemanha) e alargar (EUA, França) as suas frotas
nucleares envelhecidas, lutando entre os custos adicionais de hoje, mão-de-obra deficiente, perda de
competências e explosão do custo dos combustíveis fósseis após décadas de sub-investimento
crónico no seu sector energético, sub-investimento motivado pelo advento da
"economia do bazar" ocidental pós-industrial, a China está agora a
equipar-se com um mix energético de primeira ordem (constituída por centrais
térmicas, hidroeléctricas, nucleares, eólicas e solares) capazes de garantir
uma vantagem comparativa fundamental e, por conseguinte, competitividade a
longo prazo. Os mais honestos e lúcidos analistas ocidentais salientam acima de
tudo que a China conseguiu "um aumento total da energia nuclear":
"Este país já não está apenas a construir e a operar reactores de
design estrangeiro. Inspirado nas tecnologias francesas e americanas, adquiriu
uma maturidade industrial que agora lhe permite conceber e construir reactores
dentro de prazos que nenhum país pode alcançar (5 a 6 anos). O seu custo anunciado,
cerca de 5 mil milhões de euros, é muito inferior ao de outros reactores de
terceira geração no mundo. Os reactores de terceira geração da China, como o
Hualong-1 e o CAP1400, irão principalmente equipar novas centrais nucleares na
China e, possivelmente, noutras partes do mundo."
Além disso, a China pretende aumentar a eficiência
energética mundial dos reactores nucleares (perto de 35% nos geradores do tipo
EPR) através da recuperação de calorias (geralmente dissipadas como vapor de
água nas torres de arrefecimento) para a produção de água quente para
aquecimento urbano. Um reactor nuclear que gera 1 GW de eletricidade tem uma
produção térmica bruta de cerca de 3 GW, ou seja, apenas um terço da energia
térmica produzida por reacções de fissão é convertida em electricidade. Em 9 de
Novembro de 2021, a China inaugurou o primeiro aquecimento nuclear distrital do
mundo, abrangendo toda a área urbana da cidade de Haiyang (200.000 habitantes
em 4,5 milhões de milhões de habitantes).2 habitável). Outras cidades chinesas (como Qingdao)
também beneficiarão, com a promessa de uma rentabilidade a longo prazo muito
melhor do que a queima de combustíveis fósseis... Por último, o quadro não
estaria completo se não mencionássemos a perspectiva a longo prazo (da ordem de
pelo menos três décadas), do domínio da fusão nuclear e,
portanto, da criação de um sol artificial. A China está novamente na vanguarda
da investigação mundial, com nada menos do que 6 reactores de fusão
experimental em funcionamento... Sem dúvida, o XXIth século
promete ser "o século chinês", sem ofensa para o campo atlântico...
A título de conclusão, é agora essencial que liguemos o desenvolvimento
irreprimível da indústria nuclear chinesa às suas considerações internacionais
derivadas: a construcção pela China da primeira frota nuclear convencional do
mundo (RPE) antes do final desta década requer um fornecimento sustentável de
combustível... É aqui que entra o Cazaquistão!...
Embora a balança comercial do Cazaquistão seja
estruturalmente positiva (excedente de 8,8 mil milhões de dólares em 2020), a
sua estrutura de exportação é dominada pela indústria extractiva (mais de 80%).
Só o petróleo representa metade das suas exportações e contribui com 21% para o
SEU PIB (em 2020). Mas o gás, o carvão, os metais e, em especial, o urânio
também estão entre as suas principais exportações. O Cazaquistão é desde 2009 o
1er produtor
mundial de urânio (e o segundo maior detentor do mundo em termos de reservas
comprovadas). Em 2019, produziu 22,8 kT, ou 42% da produção mundial,
muito à frente do Canadá (13%), Austrália (12%), Namíbia (10%), Níger (6%),
Rússia (6%), Uzbequistão (5%) e China (4%). O urânio cazaque é principalmente
exportado para a China (mais de 50% do total), mas também para o Canadá, Rússia
e França. A UE e a China são os principais clientes do Cazaquistão,
representando 37,6% e 19,2% das suas exportações, respectivamente, em 2020.
A Rússia e a China são os seus principais fornecedores, representando 34,9% e
16,7% das suas importações, respectivamente.
Voltemos agora aos
acontecimentos que abalaram o Cazaquistão em Janeiro de 2022. Na medida em que
o campo atlântico apelou às autoridades do Cazaquistão para "exercerem contenção",
é razoável considerar que o Ocidente não viu estes problemas com um olhar
negativo... Se estes parecem ter começado espontaneamente, o seu grau de
coordenação subsequente (envolvendo oficiais superiores) faz lembrar a
interferência de elementos externos com vista a uma tentativa de "revolução colorida". Tendo
em conta os riscos geopolíticos, só podemos dar alguma credibilidade às
palavras do Presidente Tokayev, que declarou estado de emergência e denunciou
os motins "como
agentes externos que constituem uma ameaça terrorista",
apelando em particular à CSTO para ajudar a "restaurar a paz", tendo
os russos e os chineses prestado assim a sua assistência directa às tropas, equipamento
militar e peritos em telecomunicações e
ciberguerra... Quanto ao verdadeiro vencedor desta insurreição
abortiva, parece claramente ser o bloco sino-russo: as
autoridades cazaques "não alinhadas" terão obviamente de optar por
uma aproximação com o eixo sino-russo se quiserem proteger-se de outras
interferências ocidentais perigosas... O afastamento de Tokayev da anterior
liderança de Nazarbayev e o substituto deste último à frente do
Partido no poder (um claro vencedor nas eleições legislativas
de 2021) parece indicar que o tempo deste "meio-termo" da burguesia
cazaque está bem e verdadeiramente acabado e que agora é tempo de escolher o
seu lado... e de se juntar ao NOM Sino-Russo!
A fúria do campo
atlântico implantado no teatro militar-mediático ucraniano só pode obviamente
ser reforçada pela sua grande derrota geopolítica no Cazaquistão. Em defesa do
capital financeiro ocidental, é difícil para uma burguesia habituar-se à ideia
do seu fim iminente depois de ter governado os assuntos do Mundo durante vários
séculos... Tal degradação dificilmente deve ser fácil de engolir... Tudo isto
ajuda a dar outra dimensão aos crescentes ataques da China à política colonial
atlântica e ao apoio inabalável da China à Rússia. No dia 29 de Abril, o Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês disse:
« Os EUA assumem uma responsabilidade
inabalável pelo surto da crise na Ucrânia, uma vez que quebraram a sua promessa
e insistiram continuamente na expansão da OTAN para leste. ».
Alguns dias antes, as autoridades chinesas tinham atacado publicamente de
forma totalmente explícita o líder da coligação atlântica e os seus lacaios durante
uma conferência de imprensa.
|
O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros
chinês tinha, de facto, denunciado de forma
particularmente musculada o domínio do mundo colonial atlântico, afirmando,
entre outras coisas: « Os Estados Unidos são mestres da desinformação e da diplomacia coerciva,
e o maior sabotador da paz e estabilidade internacionais e regionais. (...) É
de esperar que a Europa vislumbre a verdade e pare de segurar a vela no
inferno"... O mesmo diplomata tinha perguntado pouco antes: "Quando é que os Estados
Unidos vão fechar as 800 bases militares em que opera em 80 países e regiões
que há muito têm sido uma grande preocupação para o mundo?" |
Em dois artigos
publicados no final de Abril intitulado "O "Henchman" dos Estados
Unidos na sua busca pela hegemonia" e "Uma Célula cancerígena" que cria
conflitos e confrontos internacionais, a imprensa oficial chinesa
descreveu "o papel da NATO na era pós-Guerra Fria" como "manter
a hegemonia mundial dos EUA criando o "caos controlável", "sob o
pretexto da 'paz', de "democracia" e dos "direitos humanos"
sem a mínima consideração pela destruição material e pelo "grande número
de vítimas civis".
"Mais de 30 anos após o fim da Guerra Fria, a NATO, liderada pelos
EUA, tem sido guiada sobretudo pelos interesses do 'America First' e da
'supremacia ocidental', e tem continuado a desencadear vagas de conflito e
guerra em todo o mundo, causando tumultos e ansiedade que atormentam a
comunidade internacional. Para estabelecer um mundo de um só nível com
"uma superpotência dominante", a NATO, liderada pelos EUA, bombardeou
friamente a Jugoslávia, atacou ferozmente a embaixada chinesa na Jugoslávia com
mísseis e lançou uma série de guerras contra países soberanos, causando danos
infinitos e dezenas de milhões de refugiados no Afeganistão, no Iraque, na
Líbia, na Síria e noutros países. Na prossecução dos seus próprios interesses
geopolíticos, a NATO tem constantemente incitado "revoluções coloridas"
em todo o mundo, e para países "desobedientes" como a Rússia, a
Coreia do Norte, o Irão, a Venezuela, etc., a NATO exerce frequentemente o bastão
das sanções unilaterais, abusa da sua "jurisdição de braço longo" e
impõe sanções políticas abrangentes, a nível económico, científico e
tecnológico. Traçando linhas ideológicas, formando gangues e usando a força
militar, a NATO, um legado da Guerra Fria, é o 'mau da comunidade
internacional'."
"Com o fim da Guerra Fria, a NATO já não tinha nenhuma razão para
continuar a existir, mas ao contrário do Pacto de Varsóvia, este 'fantasma' não
se desintegrou. Pelo contrário, tornou-se o "capanga" número um dos
Estados Unidos na sua tentativa de estabelecer um mundo unipolar, bem como uma
ferramenta para promover o hegemonismo e a política do poder. Desde a
continuação da expansão para leste até à provocação do conflito
russo-ucraniano, as várias medidas tomadas pelos Estados Unidos para apoiar a
NATO continuam não só a sufocar a Rússia, mas também a aprofundar o confronto
entre a Rússia e a Europa e, finalmente, a reforçar a dependência da Europa nos
Estados Unidos. A lógica por trás de todas estas acções aparentemente não
relacionadas é manter a hegemonia mundial dos EUA criando um "caos
controlável". Os Estados Unidos estão muito familiarizados com este tipo
de coisas, como a sua trajectória de lançamento de guerras no Iraque, no
Afeganistão e na Síria tem demonstrado claramente. Hoje, a NATO está pronta
para ser o "capanga" de Washington uma e outra vez, uma vez que
apoiou os Estados Unidos no lançamento da guerra no Afeganistão e os ataques
aéreos na Líbia... sob o pretexto de "paz", "democracia" e
"direitos humanos", estas operações militares causaram um grande
número de vítimas civis e perda de propriedade. A crise ucraniana mostra mais
uma vez que a hegemonia dos EUA é o principal 'rastilho' das guerras no mundo e
a maior "fonte de agitação" no mundo."
Como podemos ver, a China está a bater forte, de forma desproporcionada em
relação ao que pudemos ver há uma década, quando ainda estava em contenção...
Hoje, parece a qualquer observador atento que as cartas estão em cima da
mesa, e que dificilmente são vantajosas para os países imperialistas do
Ocidente...
O facto de estarmos
agora a apoiar a luta pela emancipação da humanidade do
domínio colonial atlântico não significa de forma alguma que
seja o culminar da nossa luta. Esta é, de facto, apenas uma pequena parte da
luta pela libertação da humanidade do jugo do Capital. A destruição do jugo
colonial fascista do Ocidente exercida contra muitos povos, especialmente os
dos países dependentes, a fim de os manter à força dentro do perímetro da sua
esfera de influência, é apenas um primeiro passo na sua consciência futura da
necessidade de destruir todas as cadeias de escravidão capitalista, sejam os
métodos constrangidos do colonialismo (intervenções militares/revoluções/sanções
coloridas), mas também métodos neocoloniais pacíficos que parecem ser
livremente consentidos (comércio, investimento, dependência industrial,
propriedade intelectual). Isto não significa que subscrevamos as mistificações
sino-russas tri-mundistas e socializantes que temos denunciado constantemente
no passado...
Para tal, outras
mistificações devem obviamente ser destruídas antes que nossa espécie tome
consciência do beco sem saída que constitui o modo de produção burguês. No
Ocidente em particular, várias gerações nasceram e cresceram no “sonho
americano”, dentro de uma “sociedade de consumo” pós-industrial vivendo como um
parasita predador no corpo do resto do mundo.Mas enquanto este
"sonho" se começou a despedaçar, há que explicar que não poderia
durar para sempre sob o capitalismo, especialmente quando a estratégia de "contenção"
colonialista de futuros rivais maiores e mais competitivos
falha...
O polo sino-russo criará uma versão diferente do mundo global do que a do
Ocidente, mais profunda e mais inclusiva, mas o mundialismo é uma tendência
inevitável, ligada à crescente concentração de capital, à necessidade de ter
uma base cada vez mais alargada de acumulação face à concorrência.
O que vai acontecer é
o fim das instituições internacionais controladas pelo Ocidente e a sua
substituição por novos acordos e estruturas (SCO, RCEP)...
Nestas condições de
grande agitação do equilíbrio de poder inter-imperialista mundial, e quanto à
crise do subprime, o capitalismo (especialmente ocidental) precisa hoje de um
bode expiatório, para não aparecer como o responsável sistémico pela sua
própria crise de degradação... Ontem, os mercadores vilões, hoje o Covid e a intervenção militar russa na
Ucrânia, etc. O capitalismo está disposto, por vezes, a culpar uma
das suas partes pela sua incapacidade de oferecer um desenvolvimento harmonioso
a toda a sociedade humana, de modo a não parecer às massas exploradas pelo que
realmente é: um caminho sem saída cujas contradições se tornam mais agudas e
violentas à medida que o cisma se aprofunda entre o desenvolvimento das forças
produtivas avançadas e a forma privada de apropriação do trabalho colectivo...
Mas antes que este
impasse apareça para todos os povos, muitos dos quais sonham hoje ver quebrada
uma tutela colonial atlântica centenária, a NOM sino-russa promete primeiro dar
uma nova extensão mundial ao capitalismo, uma perspectiva implícita
recentemente exposta por Sergei Glaziev,
encarregado de guiar o fim da actual desdolarização da economia russa... (e
talvez mais!) Para além dos clichés relembados pelo fracasso do socialismo na
URSS peculiar a todos os economistas burgueses, apresenta uma análise
interessante dos acontecimentos actuais a colocar no contexto do colapso das
sociedades ocidentais e do advento de uma nova fase de desenvolvimento do
capitalismo (NOM Sino-Russo) construída sobre as ruínas do colonialismo
ocidental e a sua política agressiva de "contenção": o soberano e o
estado de bem-estar de volta à agenda. Uma "Primavera" de nações há
muito sujeitas ao jugo da ocupação colonial atlântica.
Obviamente, os russos
e os chineses são muito inteligentes e prometem federar as elites burguesas de
todo o mundo com as suas trocas em rublos/yuan/moedas locais/matérias-primas...
A promessa de um regresso à economia real, uma vez fechado o parênteses da
bolha especulativa da "sociedade de consumo" ocidental! O fim do
domínio colonialista mundial apoiará as economias ocidentais na sua verdadeira
criação de valor (ou seja, não muito), em vez do valor extorquido
internacionalmente (esta fonte está prestes a secar)... Secções inteiras do que
resta da "indústria do bazar"
ocidental entrarão em colapso (aeronáutica civil, automóveis, por exemplo). A
viragem fascista do Ocidente não é, sem dúvida, coincidência... Além de uma
guerra aberta na Ucrânia que já estávamos a anunciar em Janeiro passado, quase um
mês antes do seu início, teria, para além da utilidade de tentar abalar o
aliado russo da China, outro grande objectivo não declarado:
“Depois de ter
percorrido os países dependentes quase sem contestação ao longo do século
passado, a matilha de lobos imperialistas do Ocidente, hoje confrontada com a
redução inexorável do seu território de caça, em breve será forçada a
dilacerar. Esses lobos famintos, portanto, logo se devorarão... Deste ponto de
vista, o ruidoso alvoroço atlanticista sobre a ameaça iminente de agressão
russa à Ucrânia poderia ser, acima de tudo, uma tentativa de desestabilizar o
bloco imperialista europeu pelo imperialismo americano: quando os mercados
externos estão a contrair, a única forma de limitar a erosão da sua quota de mercado
é eliminar a concorrência, mesmo a de um antigo "aliado"... O único
imperialismo que objectivamente teria algo a ganhar numa guerra civil que
assola a Europa seria o imperialismo americano! »
Os EUA, relativamente ricos em matérias-primas de mineração e energia (ao contrário do velho continente), podem de facto limitar os danos industriais em comparação com a Europa, especialmente se esta última for laminada primeiro. E agora estamos bem encaminhados nessa direcção... A Grande Reinicialização Atlanticista está bem e verdadeiramente em andamento, mesmo que tudo não esteja a ir "optimamente" para Washington, especialmente na frente oriental, que certamente não cessou de dar muitas preocupações ao tio Sam !...
Eis a razão fundamental pela qual o sacrifício da Europa pelo seu "aliado" americano não passará despercebido a todos...
As manobras coloniais do Ocidente imperialista, especialmente com o apoio desinibido dado aos neo-nazis da Ucrânia, revelam a verdadeira face do lobby atlântico aos olhos dos cidadãos conscientes e honestos do mundo, assim como as manobras das "democracias" ocidentais nos bastidores durante outro grande conflito, há oito décadas. Assim, quando a Wehrmacht foi parada em Estalinegrado em 1942, Albert Einstein fez as seguintes reflexões:
"Porque é que Washington ajudou a estrangular a Espanha [republicana]?
Por que é que tem um representante oficial na França fascista? (...) Por que é
que manteve relações com a Espanha franquista? Porque é que não está a ser
feito nenhum esforço para ajudar a Rússia, que mais precisa dela? Este governo
é em grande parte controlado por financiadores cuja mentalidade é próxima da
mentalidade fascista. Se Hitler não estivesse em delírio, podia ter tido boas
relações com as potências ocidentais. (...) Sem a Rússia, estes cães sedentos
de sangue... teriam alcançado o seu objectivo ou, de qualquer forma, estariam
perto dele. (...) Nós e os nossos filhos devemos uma enorme dívida de gratidão
ao povo russo que sofreu tantas perdas e sofrimentos imensos. A forma como (a
Rússia) lutou a sua guerra provou a sua excelência em todas as áreas da
indústria e da tecnologia. (...). No sacrifício sem contar e na auto-negação de
cada um, vejo uma prova de uma determinação geral em defender o que ganharam
(...). Na Rússia, a igualdade de todos os povos e grupos culturais não é apenas
uma palavra no ar: ela realmente existe na realidade."
Alguns anos mais
tarde, em Dezembro de 1947, quando a histeria anti-comunista oprimiu os EUA e a
União Soviética (re-)tornou-se oficialmente o poder do mal a ser derrotado, o
mesmo Albert Einstein fez a seguinte reflexão:
« Vim para a América por causa da grande
liberdade que ouvi que existia neste país. Cometi um erro ao escolher a América
como um país de liberdade, um erro que não posso corrigir no equilíbrio da
minha vida." (Citado em: Einstein, um traidor do FBI, Fred
Jérôme, Edições Frison-Roche, 2005)
Hoje, o mito
hollywoodiano segundo o qual a América salva o mundo (ou mesmo apenas os seus
aliados…) está obviamente a sofrer um duro golpe durante a crise na Ucrânia!
Porque longe de salvar o mundo, o imperialismo estadunidense parece disposto
hoje a querer sacrificá-lo para não perder a sua influência dominante sobre ele!...
A China, acostumada a pensar no seu desenvolvimento na escala de décadas, ainda
se dá ao luxo de trabalhar para toda a humanidade, e poderia um dia salvá-la,
não no cinema, mas na realidade:
Em 29 de Abril, o Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês anunciou nada menos do que o desenvolvimento de um sistema de defesa planetário contra pequenos asteroides próximos da Terra, evitando assim o remake de um resgate improvável e perigoso no cenário do Armagedão (1998)...
Vincent Gouysse, o
10/05/2022, para www.marxisme.fr
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário