6 de Maio de 2022 Robert Bibeau
Meyssan.
A evolução da operação militar russa na
Ucrânia numa guerra total entre Moscovo e Washington abriu a caixa de Pandora.
Os objectivos dos ocidentais estão a adaptar-se. Já não se trata de defender os
banderistas contra a Rússia, mas de enfraquecer ambos (incluindo a União
Europeia) para restaurar a hiper-potência dos EUA e o seu mundo unipolar.
Em 23 de Janeiro de 2022, a delegação de Taiwan acolhe o congresso anual da Liga Mundial para a Liberdade e Democracia (WLFD), o nome actual da antiga Liga Mundial Anti-Comunista (WACL). Os guerreiros frios ainda lá estão.
Em dois meses, a operação militar especial russa contra os banderistas transformou-se numa verdadeira guerra entre os russos e as Repúblicas Populares do Donbass, por um lado, e os ucranianos apoiados pela NATO, por outro.
Uma vitória ucraniana
seria um golpe contra a Rússia e uma vitória russa marcaria a morte da OTAN.
Nenhum dos dois protagonistas pode recuar. Então todos os tiros são permitidos.
Os banderistas viram pela primeira vez os seus antigos aliados do Bloco das Nações Anti-Bolcheviques (ABN) e da Liga Mundial Anticomunista (WACL) inundarem a Ucrânia.1, como 3000 milicianos dos Lobos Cinzentos Turcos.
Enquanto a NBA e a
WACL, sem terem desaparecido completamente, foram substituídas pela Ordem Secreta Centuria, os laços ideológicos
anti-russos e a fraternidade desenvolvidas durante as operações secretas da
Guerra Fria ainda lá estão. O mesmo aconteceu durante a guerra contra a Síria,
as ligações estabelecidas entre jiadistas de várias nacionalidades durante os
seus sucessivos combates sob o comando da CIA no Afeganistão, Bósnia e
Herzegovina, Chechénia e Kosovo.
Parece agora que esta guerra vai durar e crescer. Estas redes prosseguem,
portanto, a sua mobilização. Por exemplo, por enquanto, não são relatados
combatentes asiáticos, enquanto Chiang Kai-shek tinha oferecido uma assistência
muito importante à WACL, chegando mesmo a instalar em Taiwan a Political
Warfare Cadres Academy do banderista ucraniano Yaroslav Stetsko. Esta escola
era o equivalente ao Centro de Guerra Psicológica em Fort Bragg (EUA) e à Escola
das Américas no Panamá, incluindo cursos de tortura. O Governador de Mykolaiv
de origem Koryo-saram, Vitaly Kim, poderia fazer a ligação com os sucessores do
ditador sul-coreano Park Chung-hee.
A Liga foi profundamente transformada em 1983 a
conselho de Straussian Edward Luttwak2. Mudou
de nome com a dissolução da URSS para se tornar a Liga Mundial para a Liberdade
e Democracia (WLFD). Realizou o seu último congresso, em 23 e 24 de Janeiro de
2022, em Taiwan, sob a presidência de Yao Eng-chi, um alto funcionário do
Kuomintang. Tem estatuto consultivo com as Nações Unidas e um escritório nas instalações
das Nações Unidas. Ainda recebe quase um milhão de dólares em subvenções anuais
de Taipei. As suas actividades são abrangidas pelo segredo de defesa do governo
de Taiwan.
Por que morrer quando se pode explorar a angústia dos outros?
Se os continuadores de milícias fascistas em todo o mundo, apoiados pela
CIA, se juntaram aos banderistas, a NATO está a afastar-se do exército
ucraniano. Trata-se de evitar um conflito directo entre os Estados Unidos e a
Rússia, duas potências nucleares.
O Pentágono convocou, por isso, em 26 de Abril de
2022, uma reunião na sua base alemã em Ramstein para forçar 43 dos seus aliados
a dar armas aos ucranianos. Sabendo que antes da guerra, o governo Zelensky
considerou que um terço das forças armadas eram compostas por milícias
banderistas, estas armas irão para um terço dos neonazis. Todos os estados que
têm serviços secretos competentes sabem disso. Mas a sua tetanização perante o
Tio Sam é tal que só Israel se atreveu a boicotar este encontro.3. No
entanto, a influência de Washington já não é o que era: tinha sido capaz de
mobilizar a participação de 66 Estados para apoiar militarmente os jiadistas
contra a Síria. Estes Estados representam um terço da adesão da ONU, mas apenas
um décimo da população mundial. Podemos ver como a posição dos Estados Unidos
enfraqueceu.
Além disso, este afluxo de armas já não torna essencial que o exército
ucraniano ataque a República Moldávia do Dniester (Transnístria), que acolhe o maior stock de armas no
continente europeu.
Em 29 de Abril, a Casa Branca garantiu 33 mil milhões de dólares em fundos
adicionais do Congresso para armar a Ucrânia. Isto eleva o orçamento militar da
Ucrânia para o 11º lugar do mundo.
Após dois meses de combates, as forças políticas americanas juntaram-se à
guerra straussiana e imaginaram o que poderiam obter dela. Para se tornarem o
hiper-poder que outrora foi, os Estados Unidos têm de repetir a sua divisão do
início da Segunda Guerra Mundial. Em 1939, ainda não tinham recuperado da crise
económica de 1929. Nova Iorque estava muito atrás do seu rival, Buenos Aires. A
brilhante ideia tinha sido deixar os europeus despedaçarem-se, vendendo-lhes
armas feitas em cadeia em troca das joias da família. Washington só se
comprometeu em 1942 e ainda só na ponta dos dedos. A guerra fez 55 milhões de vítimas,
incluindo apenas 200.000 americanos. O truque é ter vendido armas em
empréstimo-fiança. Depois da Vitória chegou a hora do acerto de contas. Os
britânicos foram forçados a ceder o seu império, enquanto as dívidas dos
soviéticos se estenderam por mais de 60 anos. Só foram libertados por Vladimir
Putin.
O Congresso deve, portanto, adoptar rapidamente a
"Lei de Concessão de Empréstimos para a Defesa da Democracia da Ucrânia de
2022" já aprovada no Senado (S. 3522). Na frente económica também, a
Segunda Guerra Mundial continua4.
Trata-se de uma aplicação da "Doutrina Wolfowitz" de 1990:
evitar, por todos os meios, que um rival dos Estados Unidos se desenvolva,
enfraquecendo, a priori, a União Europeia.
Se esta medida é uma racionalização logística e um excelente investimento
económico, é também um desperdício militar: o manuseamento da maior parte
destas armas requer uma longa formação que os combatentes ucranianos não têm.
Por conseguinte, não poderão usá-las a curto prazo. Além disso, estas armas só
podem ser utilizadas na linha da frente, mas não poderão ser transportadas para
lá porque as centrais já estão destruídas e as locomotivas europeias a gasóleo
não são adaptáveis à bitola das vias ferroviárias ucranianas e russas. Além
disso, os caminhos-de-ferro já foram fortemente bombardeados.
Dada a corrupção do Presidente Volodymyr Zelensky, é previsível que,
incapaz de usar estas armas, as venda no mercado negro. Elas vão reaparecer noutros
campos de batalha, desta vez nas mãos de actores não estatais. Em dois meses,
este saltimbanco já conseguiu desviar centenas de milhões de dólares.
Entretanto, o seu povo está a sofrer.
A estratégia dos EUA para voltar a ser o centro do
mundo só pode funcionar se a guerra se espalhar para o Ocidente. Não estou a
falar das inevitáveis operações militares contra a Transnístria.5, mas do envolvimento económico dos membros da União
Europeia.
Até à data, apenas polacos e búlgaros se recusaram a pagar o gás russo em
rublos e, por conseguinte, estão privados de abastecimento. Todos os outros
membros da União Europeia já concordaram em pagar em rublos, mas não directamente
à Gazprom, através de intermediários bancários. Os polacos gabam-se de que o país está a preparar-se para
mudar de fornecedor e não dão troco: Varsóvia importará gás russo de outros
países europeus que o pagarão em rublos. A única diferença é que ela terá que
pagar a um intermediário adicional.
Ao seguir o seu suserano americano, os europeus devem, portanto, esperar tanto uma queda muito acentuada no seu padrão de vida quanto a perda das suas jóias de família. Ninguém parece importar-se. Defendem que o país se prepara para mudar de fornecedores e não dão troco: Varsóvia importará gás russo de outros países europeus, que o pagarão em rublos. A única diferença é que terá de pagar a um intermediário adicional.
Mapa etno-linguístico da Ucrânia.
Rumo ao desmantelamento da Ucrânia
Por enquanto, as operações militares russas limitam-se estritamente à
destruição de enormes infra-estruturas de defesa ucranianas, das quais o
Ocidente não faz ideia. A fase móvel da guerra ainda não começou. Após meses de
bombardeamentos, deve ocorrer apenas durante o Verão e deve ser rápido. O
exército russo oferecerá então às populações convencidas pelos banderistas a deslocarem-se
para reuni-las na parte do que resta da Ucrânia.
A guerra despertou apetites irredentistas. A Polónia, que considerou anexar
o enclave de Kaliningrado no mês passado, está agora a estudar a possibilidade
de ocupar o oeste da Ucrânia. Já tinha ocupado esta região, a Galiza, durante o
período entre guerras, durante o desmembramento do Império Autro-Húngaro. A
ideia seria colocar "pacificadores" e ficar quietos. No entanto, a
guerra polaco-ucraniana deixou más memórias entre os dois povos e foi
precisamente neste contexto que os banderistas foram treinados. Além disso,
Stepan Bandera mandou assassinar o Ministro polaco do Interior, Bronisław
Pieracki. Os banderistas afirmam ter vingado a repressão de que o seu partido
foi vítima, mas a realidade é que Bandera já era membro da Gestapo Nazi e
preparava a invasão da Polónia pelo Terceiro Reich.
Neste momento, a Roménia não está a dizer nada, mas está a posicionar as
suas tropas. Quando a guerra se espalhar para a Transnístria, não hesitará em
questionar a existência tanto da Transnístria como da Moldávia, romena no
século XX. A Hungria cobiça a Transcarpathia ucraniana que perdeu durante a
queda do Império Austro-Húngaro. A sua população predominantemente húngara foi
discriminada pelos governos ucranianos após a "Revolução da
Dignidade" (o golpe de Estado de 2014). Tal como o russo, a sua língua foi
proibida. Hoje, a Transcarpathia está em paz. As tropas russas não a atacaram.
Serve de refúgio para os ucranianos da oposição interna. A Eslováquia está
apenas a olhar para algumas aldeias.
A Rússia, por seu lado, cujo objetivo de guerra era apenas o reconhecimento
da independência da Crimeia (já ligada à Federação Russa) e das Repúblicas
Populares de Donestk e Luhansk, anunciou em 24 de Março que pretendia anexar
todo o sul da Ucrânia a fim de ligar a Transnístria, a Crimeia e o Donbass.
No final desta escultura polaco-romano-magyar-russa, a Ucrânia deve perder
metade do seu território e ser reduzida à sua parte congruente.
Rara tentativa positiva
Em 26 de Abril, o
secretário-geral da ONU, António Guterres, visitou o Kremlin com duas propostas.
§ Criar uma comissão conjunta ONU-Rússia-Ucrânia para coordenar os esforços humanitários;
§ Criar com o pessoal das Nações Unidas e da Cruz Vermelha Internacional um corredor de saída da fábrica Azovstal em Mariupol para os civis que o desejem.
Com efeito, até agora, os ucranianos propuseram corredores humanitários
para a Moldávia e a Polónia, enquanto os russos os propuseram para a
Bielorrússia e a Rússia (sabendo que os banderistas serão presos e julgados
lá). Não foi alcançado nenhum acordo.
No que diz respeito à fábrica Azovstal em Mariupol,
não se sabe se os civis se estão a refugiar lá. O exército russo criou um
corredor de saída que 1300 soldados usavam para se render, mas que nenhum civil
usou. Os prisioneiros de guerra ucranianos asseguraram que há civis que servem
de escudos humanos para os banderistas, o que Kiev nega. Uma figura turca que
defende uma aliança com a China e a Rússia em vez dos Estados Unidos, Doğu
Perinçek, alegou que 50 oficiais franceses estavam presos no seu interior, sem
que esta acusação fosse verificável.6. A Rússia pediu à ONU para vir verificar as condições
de detenção destes 1300 prisioneiros, o que não fizeram. Foi para Moscovo criar
as suas exigências humanitárias para poder obtê-las para os prisioneiros russos
dos ucranianos. Muitos vídeos estão a circular atestando os maus-tratos e a
tortura que sofrem.
Vladimir Putin e António Guterres.
Antes da abertura das conversações, o Presidente
russo, Vladimir Putin, fez questão de reiterar publicamente a posição do seu
país: a Rússia rejeita as regras estabelecidas pelo Ocidente e exige respeito
pela Carta das Nações Unidas (que foi objecto da proposta de um tratado bilateral
de paz EUA-Rússia, em 17 de Dezembro de 2021).7.
O secretário-geral da ONU explicou então que, de acordo com o parecer
geral, a Carta das Nações Unidas condena a invasão de um país soberano. O
presidente russo respondeu que se trata de um caso especial: a Ucrânia declarou
publicamente que não aplicará os acordos de Minsk registados pelo Conselho de
Segurança e atacou a sua própria população do Donbass com armas pesadas. Após
oito anos de resistência, estas pessoas votaram pela independência e os seus
governos pediram ajuda à Rússia, o que aconteceu nos termos do artigo 51.º da
Carta.
Vladimir Putin referiu-se então à decisão do Tribunal Internacional de
Justiça sobre a independência do Kosovo. O Tribunal declarou que o direito dos
povos à auto-determinação poderia ser aplicado sem o consentimento da autoridade
central a que tinham sido sujeitos até agora. O que ninguém contestou. No
entanto, no Kosovo, foi a Assembleia Nacional que proclamou a independência,
enquanto no Donbass, foram as pessoas que a proclamaram directamente por
referendo.
Após a discussão, as Nações Unidas e a Cruz Vermelha Internacional
acordaram com a Rússia estabelecer um procedimento para a evacuação de civis da
fábrica Azovstal em Mariupol.
O Juramento dos
Banderistas (1942): "Filho fiel da minha Pátria, aderi voluntariamente às
fileiras do Exército de Libertação ucraniano, e com alegria juro que lutarei
fielmente contra o bolchevismo pela honra do povo. Estamos a travar esta luta
ao lado da Alemanha e dos seus aliados contra um inimigo comum. Com lealdade e
submissão incondicional, acredito em Adolf Hitler como líder e comandante
supremo do Exército de Libertação. A qualquer momento, estou disposto a dar a
minha vida pela verdade" fonte: arquivos militares russos.
Propaganda de Guerra
Entretanto, a propaganda de guerra continua. É impressionante que os dois
lados estejam a visar alvos diferentes e a utilizar métodos diferentes.
Londres e Washington estão a tentar convencer os
ocidentais da sua narrativa. Não são dirigidos a ucranianos, muito menos aos
russos. Impõem o seu ponto de vista através da repetição, e depois seguem em
frente. Concentram-se na redução dos neo-nazis ucranianos.8, na encenação de belas imagens9 e sobre a denúncia de crimes atribuídos aos
russos.
Por exemplo, alegaram que o exército russo tinha
cometido um massacre de civis em Boutcha. Os
seus líderes falaram de um possível "genocídio", o crime mais grave
que pode ser julgado. Os peritos disseram que as vítimas foram alvejadas com
armas automáticas. Mas quando cientistas forenses invalidaram esta versão10, Kiev reprimiu esta notícia acusando dez soldados
russos que não sabem como poderiam ter sido identificados.
A propaganda ucraniana centra-se em dois assuntos: a invenção das vitórias
militares trazidas para os céus pela imprensa ocidental, mas rapidamente
negada, e a atribuição de crimes abomináveis ao exército russo, igualmente
rapidamente negada.
Por seu lado, Moscovo vê os ocidentais como pessoas
que não querem aceitar a realidade e, portanto, não podem mudar de ideias até
perderem. Por isso, dirige-se apenas a russos e ucranianos, que considera
enganados de boa-fé pelos banderistas. Em vez de comunicar sobre os acontecimentos
actuais, abre os seus arquivos militares11 para mostrar que os banderistas nunca tiveram
qualquer escrúpulo em assassinar, ou mesmo torturar, outros ucranianos. Acima
de tudo, atesta que nunca, absolutamente nunca, os banderistas lutaram contra
os nazis. Desta forma, inverte a história oficial da Ucrânia de acordo com a
Wikipédia e a OUN(B) para quem os banderistas lutaram contra os nazis e os
soviéticos. A imprensa ocidental não transmite estas revelações porque as
forçariam a posicionar-se contra os banderistas. Além disso, documentos
alemães, também revelados por Moscovo, mostram que o regime nazi e os banderistas,
juntos, elaboraram um plano para aniquilar as populações do Donbass. Este
plano, se não foi executado durante a Segunda Guerra Mundial, teve um início de
execução pelos banderistas de Kiev após 2014.
Fonte: Rede
Voltaire. Fonte secundária: https://reseauinternational.net/washington-espere-retablir-son-hyper-puissance-grace-a-la-guerre-en-ukraine/
1.
« A Liga Mundial
Anti-Comunista, uma internacional do crime ",
Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 12 de Maio de 2004.
2.
Edward Luttwak é um estratega proeminente
e historiador oficial do exército israelita. Foi um dos quatro mosqueteiros de
Dean Acheson (os outros três são Richard Perle, Peter Wilson e Paul Wolfowitz).
Em 1968, publicou "Coup d'État: A Practical Handbook" que em 2000 se
tornou o livro de cabeceira dos membros do Projecto para um novo Século Americano
e foi implementado em 11 de Setembro de 2001. Ameaçou o Presidente francês
Jacques Chirac, em nome dos straussianos, declarando nas notícias televisivas
france 2 em 9 de Dezembro de 2003: "Chirac tem um acréscimo a pagar a
Washington! Tem uma longa conta para pagar em Washington e, em Washington, há
uma decisão obviamente de fazê-lo pagar a conta. Chirac, queria comer e comer à
custa dos Estados Unidos na cena diplomática e, obviamente, vai pagar."
Também ameaçou o chanceler alemão Gerhard Schröder. Após o que nenhum líder
ocidental se atreveu a questionar a versão dos EUA destes ataques e a França
serviu a CIA na Geórgia ou no Haiti.
3.
Da mesma forma, o parlamento israelita é a
única assembleia nacional ocidental que se recusou a convidar o Presidente
ucraniano Volodymyr Zelensky para o plenário. Para não se afastar de Washington
sem ter de apelidar um regime neo-nazi, o Knesset só organizou uma conferência
de zoom com os deputados que o queriam.
4.
« Ucrânia: Segunda
Guerra Mundial nunca terminou ", Thierry Meyssan,
Rede Voltaire, 26 de Abril de 2022.
5.
« Washington continua o plano RAND no
Cazaquistão, depois na Transnístria " e "Os Straussianos tentam prolongar a
guerra na Transnístria", Rede Voltaire, 11 de Janeiro e
26 de Abril de 2022.
6.
O seu partido, Vatan, deu uma conferência
de imprensa sobre este assunto: "Özgür Bursalı:
Macron 50'den fazla Fransız subayını ölüme terk etti",
Aydinlik, 22 Nisan 2022.
7.
« Rússia quer forçar os EUA a respeitar a
Carta das Nações Unidas ", Thierry Meyssan, Rede
Voltaire, 4 de Janeiro de 2022.
8.
« Ucrânia: Segunda Guerra Mundial nunca
terminou ", Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 26 de Abril
de 2022.
9.
« Londres coloca capacetes brancos na Ucrânia ", Rede Voltaire,
27 de Abril de 2022.
10. « Descoberta em Boutcha ",
Rede Voltaire, 26 de Abril de 2022.
11. « Desclassificação de documentos sobre os crimes dos banderistas ",
Rede Voltaire, 29 de Abril de 2022.
Fonte: Washington espère maintenir son hégémonie grâce à la guerre en Ukraine – les 7 du quebec
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário