31 de maio de 2022 Robert Bibeau Sem comentários
Por Pepe Escobar.
Publicado no The Cradle como NATO vs Rússia: o que acontece a seguir
Três meses após a Operação Z da Rússia na Ucrânia, a batalha do Ocidente (12% da população mundial) contra o resto (88%) continua a metastizar. No entanto, o discurso – curiosamente – permanece o mesmo.
De Davos, o Presidente Executivo do Fórum Económico Mundial, Klaus Schwab, apresentou o presidente ucraniano da banda desenhada Volodymyr Zelensky, durante a última etapa da sua digressão de venda de armas, prestando-lhe uma sentida homenagem. Herr Schwab sublinhou que este actor que desempenha o papel de um presidente que defende os neo-nazis é apoiado por "toda a Europa e a ordem internacional".
Significa, claro, todos, excepto os 88% do planeta que subscrevem o direito
internacional – em vez da falsa construcção que o Ocidente chama de "ordem
internacional baseada em regras".
Entretanto, no mundo
real, a Rússia reescreveu lentamente, mas seguramente, a arte da guerra híbrida. No entanto, no carnaval
das operações psicológicas da NATO, da infiltração cognitiva agressiva e da
incrível servilidade dos meios de comunicação social, fala-se muito sobre a
nova "ajuda" dos EUA de 40 mil milhões de dólares à Ucrânia,
considerada capaz de mudar o jogo na guerra.
Esta história de "game changer" é-nos servida pelas mesmas
pessoas que gastaram triliões de dólares para assegurar o Afeganistão e o
Iraque. E vimos como acabou.
A Ucrânia é o Santo Graal da corrupção internacional. Estes 40 mil milhões
de dólares só podem ser uma mudança de jogo para duas categorias de pessoas:
primeiro, o complexo militar-industrial dos EUA, e depois um bando de oligarcas
ucranianos e ONG neo-conservadoras, que irão agarrar o mercado negro de armas e
ajuda humanitária, e depois lavar os lucros nas Ilhas Caimão.
Um rápido olhar para os 40 mil milhões de dólares revela que 8,7 mil
milhões de dólares serão usados para repor o stock de armas dos EUA (que,
portanto, não será destinado à Ucrânia); 3,9 mil milhões de dólares vão para a
USEUCOM (o "escritório" que dita as suas tácticas militares em Kiev);
5 mil milhões de dólares vão para uma "cadeia mundial de fornecimento de
alimentos" sem especificação; 6 mil milhões de dólares vão para armas
reais e "treino" das forças armadas da Ucrânia; 9 mil milhões de
dólares vão para "assistência económica" (e desaparecerão em bolsos
seleccionados); e 0,9 biliões de dólares vão para refugiados.
As agências de avaliação de risco dos EUA classificaram Kiev como uma
entidade insolvente, pelo que grandes fundos de investimento dos EUA estão a
abandonar a Ucrânia, deixando a União Europeia (UE) e os seus Estados-Membros
como a única opção para o país.
Poucos destes países, à excepção de entidades russofóbicas como a Polónia,
podem justificar às suas próprias populações o envio de enormes somas de ajuda
directa a um Estado falido. Cabe, portanto, à máquina europeia sediada em
Bruxelas fazer o suficiente para manter a Ucrânia em coma económico,
independentemente de qualquer contributo dos Estados-Membros e das
instituições.
Estes "empréstimos" da UE – principalmente sob a forma de
entregas de armas – ainda podem ser reembolsados pelas exportações de trigo
proveniente de Kiev. Isto já acontece em pequena escala através do porto de
Constanta, na Roménia, onde o trigo ucraniano chega de barco ao Danúbio e é
carregado todos os dias em dezenas de navios de carga. Ou, através de comboios
de camiões que servem a aldrabice de "armas por trigo". No entanto, o
trigo ucraniano continuará a alimentar os ocidentais ricos, não os ucranianos
empobrecidos.
Além disso, esperem que a NATO invente outra psy-op monstruosa este Verão para defender o
seu direito divino (não legal) de entrar no Mar Negro com navios de guerra para
escoltar navios ucranianos que transportam trigo. Os meios de comunicação
pró-NATO dirão que o Ocidente está "salvo" da crise alimentar mundial,
que é directamente causada pelos comboios de sanções histéricas ocidentais.
Polónia opta pela anexação suave
A NATO está, de facto, a reforçar maciçamente o seu "apoio" à
Ucrânia através da sua fronteira ocidental com a Polónia. Isto está em
consonância com os dois grandes objectivos de Washington: primeiro, uma
"guerra longa", do tipo insurreccional, como no Afeganistão na década
de 1980, onde os jiadistas são substituídos por mercenários e neo-nazis. Em
segundo lugar, as sanções instrumentalizadas para "enfraquecer" a
Rússia, militar e economicamente.
Os outros objectivos
mantêm-se inalterados, mas estão subordinados aos dois principais: garantir que
os democratas sejam reeleitos nas eleições intercalares (o que não vai
acontecer); inundar o complexo militar-industrial com fundos reciclados sob a
forma de subornos (o que já está a acontecer); e manter a hegemonia do dólar
americano por todos os meios (difícil: o mundo multipolar está a
organizar-se).
Um dos principais objectivos alcançados com uma facilidade desconcertante é
a destruição da economia alemã – e consequentemente da UE – com uma grande
parte das empresas sobreviventes prometidas a serem vendidas aos interesses dos
EUA.
Veja-se, por exemplo, Milan Nedeljkovic, membro do conselho de
administração da BMW, que disse à Reuters que "a nossa indústria
representa cerca de 37% do consumo de gás natural na Alemanha". Vai
afundar-se sem o fornecimento de gás russo.
O plano de Washington é manter a nova "longa guerra" a um nível
não muito incandescente – pense-se na Síria nos anos 2010 – alimentada por
enxames de mercenários, e envolvendo escaladas periódicas da NATO através de
qualquer pessoa, da Polónia e dos anões bálticos à Alemanha.
Na semana passada, o lamentável eurocrata que se fazia passar pelo Alto
Representante da UE para a Política externa e de segurança, Josep Borrell,
vendeu o rastilho quando anunciou a próxima reunião do Conselho dos Negócios
Estrangeiros da UE.
Borrell admitiu que "o conflito será longo" e que "a
prioridade dos Estados-membros da UE" na Ucrânia "é fornecer armas
pesadas".
Então o Presidente
polaco Andrzej Duda encontrou-se com Zelensky em Kiev. A série de acordos
assinados pelos dois homens indica que Varsóvia pretende aproveitar ao máximo a
guerra para reforçar a sua influência político-militar, económica e cultural na
Ucrânia Ocidental. Os cidadãos polacos serão agora autorizados a ser eleitos
para órgãos governamentais ucranianos, e poderão mesmo reivindicar a sua
pretensão de se tornarem juízes
constitucionais.
Na prática, isto significa que Kiev está a transferir a liderança do Estado
ucraniano falido para a Polónia. Varsóvia nem terá de enviar tropas. Vamos
chamar-lhe uma gentil anexação.
Um rolo compressor em ação
Tal como está, a situação no campo de batalha pode ser examinada neste
mapa. As comunicações interceptadas do comando ucraniano revelam o seu objetivo
de construir uma defesa em camadas, de Poltava a Dnepropetrovsk, Zaporozhie,
Krivoy Rog e Nikolaev – que está a servir de escudo à já fortificada Odessa.
Mas nada disso garante sucesso contra o ataque russo que se aproxima.
É ainda importante lembrar que a Operação Z começou a 24 de Fevereiro com
cerca de 150.000 militares – e certamente não as forças de elite da Rússia. No
entanto, libertaram Mariupol e destruíram o batalhão de elite neo-nazi Azov em
apenas 50 dias, limpando uma cidade de 400.000 pessoas com baixas mínimas.
Enquanto travavam uma verdadeira guerra terrestre – não aqueles
bombardeamentos indiscriminados dos EUA do ar – num enorme país contra um
grande exército, enfrentando múltiplos desafios técnicos, financeiros e
logísticos, os russos também conseguiram libertar Kherson, Zaporizhie e quase
toda a área das "gémeas", as Repúblicas Populares de Donetsk e
Lugansk.
O comandante das forças terrestres russas, general Aleksandr Dvornikov,
acelerou os ataques de mísseis, artilharia e aviões a uma velocidade cinco
vezes mais rápida do que na primeira fase da Operação Z, enquanto os
ucranianos, no seu conjunto, carecem de combustível, munições de artilharia,
especialistas treinados, drones e radares.
O que os generais americanos sentados nas suas poltronas e na televisão
simplesmente não conseguem entender é que na visão russa desta guerra – que o
perito militar Andrei Martyanov define como uma "operação combinada de
armas e polícias" – os dois principais objectivos são a destruição de
todos os meios militares do inimigo, preservando a vida dos seus próprios
soldados.
Portanto, se perder tanques não é um problema para Moscovo, perder vidas é.
E isto é o que explica os enormes bombardeamentos russos; cada alvo militar
deve ser destruído conclusivamente. Ataques de precisão são cruciais.
O debate está a decorrer entre os peritos militares russos sobre a razão
pela qual o Ministério da Defesa não procura uma rápida vitória estratégica.
Poderiam ter queimado a Ucrânia até ao chão – à maneira americana – num
instante. Isso não vai acontecer. Os russos preferem mover-se devagar e com
certeza, como um rolo compressor. Eles só avançam depois que os sapadores
limparam completamente a terra; Afinal, há minas por todo o lado.
O padrão geral é transparente, independentemente da barreira da
desinformação da NATO. As baixas ucranianas estão a tornar-se exponenciais –
até 1.500 mortos ou feridos por dia, todos os dias. Se houver 50.000 ucranianos
nos vários caldeirões do Donbass, terão desaparecido no final de Junho.
A Ucrânia teve de perder até 20.000 tropas só em Mariupol. Trata-se de uma
derrota militar massiva, que ultrapassa em muito Debaltsevo em 2015 e
anteriormente Ilovaisk em 2014. As perdas perto de Izyum podem ser ainda
maiores do que em Mariupol. E agora vêm as perdas no canto de Severodonetsk.
Estamos a falar das melhores forças ucranianas. Não importa que apenas 70%
das armas ocidentais enviadas pela NATO cheguem ao campo de batalha: o maior
problema é que os melhores soldados estão a sair... Sair... foram-se, e não
serão substituídos. Os neo-nazis de Azov, a 24ª Brigada, a 36ª Brigada, várias
brigadas de ataque aéreo – todos sofreram perdas superiores a 60% ou foram completamente
demolidos.
A questão-chave, como vários peritos militares russos referiram, não é,
portanto, se e quando Kiev irá "perder", mas quantos soldados Moscovo
está disposto a perder para o conseguir.
Toda a defesa ucraniana é baseada em artilharia. As principais batalhas que
virão envolverão, portanto, artilharia de longo alcance. Haverá problemas, uma
vez que os EUA estão prestes a entregar sistemas M270 MLRS com munições guiadas
de precisão, capazes de atingir alvos a uma distância de 70 quilómetros ou
mais.
A Rússia, no entanto, tem a possibilidade de contra-ataque: o pequeno
complexo operacional e táctico Hermes, que utiliza munições de alta precisão, a
possibilidade de orientação a laser e um alcance de mais de 100 quilómetros. E
podem trabalhar em conjunto com sistemas de defesa aérea Pantsir já produzidos
em massa.
Um navio no meio de um naufrágio
A Ucrânia, dentro das suas fronteiras actuais, já é coisa do passado.
Georgy Muradov, representante permanente da Crimeia junto do presidente russo e
vice-primeiro-ministro do governo da Crimeia, é inflexível: “A Ucrânia, na
forma em que estava, acho que não vai mais resistir. Já é a velha Ucrânia”.
O Mar de Azov tornou-se agora um "mar de uso conjunto" da Rússia
e da República Popular de Donetsk (DPR), como confirmou Muradov.
Mariupol será restaurada. A Rússia ganhou muita experiência nesta área,
tanto em Grozny como na Crimeia. O corredor terrestre Rússia-Crimeia está
aberto. Quatro em cada cinco hospitais de Mariupol já reabriram e os
transportes públicos estão de volta, bem como três postos de abastecimento.
A iminente perda de Severodonetsk e Lysichansk soará sérios alarmes em
Washington e Bruxelas, uma vez que representará o início do fim do actual
regime de Kiev. E isso, para todos os efeitos – e para além da virtuosa
retórica de "o Ocidente está contigo" – significa que os actores de
peso não serão especificamente encorajados a apostar num navio a afundar-se.
No que diz respeito às sanções, Moscovo sabe exactamente o que esperar,
como explica o ministro do Desenvolvimento Económico, Maxim Reshetnikov:
"A Rússia parte do facto de as sanções contra ela serem uma tendência
bastante a longo prazo, e do facto de o pivô para a Ásia, a aceleração da
reorientação para os mercados orientais, para os mercados asiáticos ser uma
direcção estratégica para a Rússia. Envidámos todos os esforços para nos
integrarmos nas cadeias de valor precisamente com os países asiáticos, com os
países árabes, com a América do Sul. »
No que diz respeito aos esforços para "intimidar a Rússia", os
jogadores seriam aconselhados a ouvir o som hipersónico dos 50 mísseis Sarmat
de última geração que estarão prontos para o combate neste Outono, como
explicou o chefe da Roscosmos, Dmitry Rogozin.
Os encontros desta semana em Davos destacam outro alinhamento que se está a
formar na batalha do mundo unipolar contra o mundo multipolar. A Rússia, os
gémeos, a Chechénia e aliados como a Bielorrússia opõem-se agora aos
"líderes de Davos", isto é, a toda a elite económica e política
ocidental, com algumas excepções, como o primeiro-ministro húngaro, Viktor
Orban.
Zelensky vai sair-se muito bem. Está
protegido pelas forças especiais britânicas
e americanas. Foi noticiado que a sua família vive numa casa de 8 milhões de
dólares em Israel. Tem uma casa de 34 milhões de dólares em Miami Beach e outra
na Toscana. Os ucranianos médios foram enganados, roubados e, em muitos casos,
assassinados pelo gangue de Kiev a que preside – oligarcas, fanáticos da
inteligência (SBU), neo-nazis. E os restantes ucranianos (10 milhões já
fugiram) continuarão a ser considerados dispensáveis.
Tradução Corinne Autey-Roussel
Ilustração Gerd Altmann / Pixabay
Fonte: OTAN contre Russie : ce qui se passe ensuite – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário