9 de Maio de 2022 Robert Bibeau
Por René Naba. Em Madaniya.
Entrevista à revista Golias: A França, face à Síria, um caso raro de psicose
exacerbada
1.
A França, na fase de falta de ar,
arrisca-se a um fenómeno de histerese
2.
O engano das grandes democracias
ocidentais
3.
O engano da própria ideia das revoluções
árabes
4.
Como sub-produto da mundialização, o
jiadismo planetário gerou um Islão antropofágico
Golias - Porquê este livro?
René Naba: A fuga para
a Ucrânia em 2022 foi
proporcional ao ódio da França pela Síria em 2011 e, em especial, ao
silêncio ensurdecedor da esfera ocidental em relação ao Iémen, o país árabe mais pobre desde 2015.
Este facto levou-me a reflectir profundamente sobre a natureza das molas
psicológicas da sociedade francesa face aos grandes acontecimentos da história
contemporânea.
Melhor ainda, se o
Ocidente se mobilizou para entregar armas à Ucrânia sob ataque, mobilizou-se,
na direção oposta, através da sua aliança com a Turquia e o Catar, para enviar
milhares de terroristas islâmicos à Síria, atacados por uma coligação
islamo-atlanticista.
Pior, no Iémen, a NATO
enviou armas – não para o Iémen atacado – mas para as petro-monarquias, os seus
agressores numa bela ilustração da distorção mental e moral das "grandes
democracias ocidentais". Para que conste, o Ocidente e, mais
concretamente, a França e os Estados Unidos estiveram directamente envolvidos
neste massacre que, até agora, já causou mais de 250.000 vítimas civis iemenitas. De acordo com a
investigação da imprensa independente Disclose, e as suas revelações sobre a
venda de armas, a França forneceu mais de 132 armas de artilharia Caesar e 70
tanques Leclerc ultra-modernos que foram direccionados para a fronteira do
Iémen, assim que foram recebidos. Além disso, duas fragatas francesas estão a
participar no bloqueio
naval que está a fazer morrer de fome vários milhões de iemenitas. É verdade que a
Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos pertencem ao "Islão da
Iluminação", teorizado pelo filósofo do botulismo Bernard Henry Levy e por
extensão pertencem ao "campo do bem", normalizador com Israel, e não
ao "eixo do mal", de acordo com a definição de George Bush Jr.
Jornalista de profissão, especialmente numa instituição, a Agence France
Presse, onde raramente é necessária fantasia, apliquei a mesma abordagem
metodológica à qual me tinha comprometido durante o exercício da minha actividade.
Uma leitura fractal da história levou-me a conclusões intrigantes. Uma
leitura fractal é uma abordagem diatónica que combina espaço e tempo, história
e geografia, uma leitura radical em suma, o que não significa uma leitura
extremista, mas uma leitura que consiste em tomar as coisas pela raiz.
Golias: Quais são as conclusões desta abordagem?
René Naba: 1ª conclusão
Ao longo de um século,
a França terá amputado a Síria três vezes: do Líbano, para torná-la um feudo maronita sob o
pretexto da coexistência islâmica-cristã; do Distrito de Alexandretta, para torná-lo um
presente para a Turquia, seu inimigo da 1ª Guerra Mundial, provavelmente como
recompensa pelo genocídio dos arménios, embora a França, paradoxalmente, se
faça passar por "Protectora dos Cristãos do Oriente";
A terceira vez, no
século XXI, por ocasião da chamada sequência "Primavera Árabe",
associando-se novamente ao presidente islamita da Turquia, ela, "o país do
secularismo", para destruir a Síria, este país anteriormente sob o seu
mandato, e desenvolver
uma zona curda autónoma em Raqqa, no nordeste da Síria.
Três vezes num século. Esta fixação obsessiva revela um raro caso de
psiquiatria exacerbada em relação a um país que tem trabalhado arduamente para
reduzir à sua parte congruente, enquanto inicialmente propôs torná-la "uma
Grande Síria", a julgar pelas instrucções de Aristide Briand, ao seu
negociador Georges Picot. Na Síria, porém, ao projecto francês não lhe faltou
nem audácia nem grandeza. A França propôs-se constituir uma "Grande
Síria" que englobasse Jerusalém Belém, Beirute, Damasco, Alepo, Van,
Diyarbakir, até Mosul", ou seja, um território que abrange a Síria, parte
do Líbano, da Palestina, da Turquia e do norte do Iraque.
Confrontada com os hábeis negociadores britânicos, a Síria, por causa da
França e contrariamente às suas promessas, foi reduzida à sua parte congruente
à custa de uma amputação quádrupla, aliviada não só de todos os territórios
periféricos (Palestina, Líbano, Turquia e Iraque), mas também amputada no seu
próprio território nacional do distrito de Alexandretta. ((Ver Paris 2 de Novembro
de 1915 (Arquivos do Ministério dos Negócios Estrangeiros) Instrucções de
Aristide Briand, Ministro dos Negócios Estrangeiros (1862-1932) a Georges
Picot, Cônsul da França em Beirute. Documento publicado em "Atlas du Monde
arabe géopolitique et société" de Philippe Fargues e Rafic Boustany,
prefácio de Maxime Rodinson (Éditions Bordas)).
2ª conclusão: a França é um país que
pratica a "fuga para a frente"
A França praticou uma corrida de cabeça para se libertar de um exame
crítico prejudicial ao seu próprio orgulho nacional: a derrota de Sedan (1870)
levou à proclamação da Terceira República, à capitulação de Retondes (1940) na
Quarta República; A capitulação de Dien Bien Phu (1954) na Quinta República.
Esta prevenção de
responsabilidades explica a reincidência francesa. Uma leitura fractal da
história da França daria a seguinte avaliação: O único grande país europeu com
a grande articulação das duas "inclinações criminosas da Europa
democrática", o
tráfico de escravos e o genocídio hitleriano, a França é também o único país do mundo a
exigir a uma das suas colónias uma indemnização compensatória pelo regresso da
sua independência (Haiti). ). Resumindo: O
único país do mundo cujo comportamento errático é a antítese da racionalidade
cartesiana de que diz ser.
Terceira conclusão: a França é uma terra
de bravata e fanfarronada.
No início da Segunda Guerra Mundial: o grito de protesto dos franceses foi
"Vamos ganhar porque somos os mais fortes", quando Winston Churchill,
o primeiro-ministro britânico, prometeu ao seu povo "lágrimas, suor e
sangue". Como resultado, os franceses capitularam após nove meses de
combates, quando o Reino Unido serviu de plataforma para a reconquista da
Europa e a sua libertação da Alemanha Nazi. A França perdeu assim o seu estatuto
de grande potência, segundo o historiador Marcel Gauchet. Não foi recuperado
apenas por causa do seu império francês, perdido desde então, e pelo desejo dos
Estados Unidos de ter uma base territorial na Europa Ocidental no auge da
Guerra Fria Soviético-Americana.
A INANIDADE DO DISCURSO PERFORMATIVO FRANCÊS.
Um discurso performativo é um discurso que cria a lei. Os franceses estão
convencidos de que são os seguidores, imaginando que basta afirmar peremptoriamente
que são os melhores para serem. Mesmo padrão na Síria: "Bashar tinha de
cair a cada quinze dias"... Como resultado das corridas, Nicolas Sarkozy e
François Hollande abandonaram a cena política, os seus dois ministros dos
Negócios Estrangeiros Alain Juppé (pós-gaullista) e Laurent Fabius
(pós-socialista), na origem de desempenhos calamitosos durante a sua passagem no
Quai d'Orsay, são promovidos ao prestigiado Conselho Constitucional, na fase de
congelamento avançado. Uma promoção engraçada, provavelmente por mérito, que
explica a crescente desafeição dos franceses em relação aos assuntos públicos.
No final de uma calamitosa década, o país do secularismo e a lei do
separatismo aparece assim como o grande perdedor da mundialização, o grande
perdedor da europeização do continente sob a égide da Alemanha, o grande
perdedor da batalha da Síria, Líbia e Crimeia, o grande perdedor da pandemia
covid e de África. Este registo é tanto mais aterrador quanto a França é o
único membro permanente do Conselho de Segurança que não conseguiu produzir uma
vacina contra o Covid, enquanto um pequeno país da importância de Cuba
conseguiu alcançar este feito. Ou seja, a extensão do colapso.
Além disso, a nível
internacional, os seus aliados históricos, os Estados Unidos e o Reino Unido,
deram-lhe uma magistral bofetada na transacção de submarinos australianos e na
conclusão da aliança
Aukus, excluindo-a do Pacífico, reduzindo-a ao posto de potência média, enquanto
a França, já relegada para o posto de país de afinidade na Síria, está na fase
da retirada
do Mali, um sinal indiscutível da sua falta de ar.
Como resultado, a
França é agora suplantada pela Rússia no seu papel de proteger as minorias
cristãs no Leste. "Foi
de Damasco que Vladimir Putin iniciou a sua reconquista do estatuto de
superpotência e interlocutor essencial... É Damasco que detém a chave da casa
Rússia... A Grande Síria é parte integrante do grande conjunto ortodoxo que se
estende do Oriente aos Balcãs e à Rússia. "É essa percepção histórica que
levou a Rússia actual a tomar da terra de Cham (Bilad As Sham) a tocha - que os
franceses há muito disputam por ela - da "proteção dos cristãos",
afirmou Michel Raimbaud, ex-embaixador da França, aos hierarcas neo-conservadores
do Quai d'Orsay na sua obra "As Guerras da Síria", irritado com a
degradação do seu país do papel de "líder da coligação internacional da
guerra na Síria" ao papel de "afinidade".
A França está num
ponto de viragem na sua história e opera esta viragem de forma errática,
navegando à vista, perdoando os mais apressados. Sem ter cuidado, arrisca-se a
um fenómeno de histerese, uma estrela,
brilhante certamente, mas extinta... brilhando apenas na imaginação dos seus
antigos admiradores, como uma fantasia.
Golias: Como julga os bi-nacionais franco-sírios?
René Naba: Tendo em conta a
leitura deste balanço, os bi-nacionais franco-sírios devem ter tido muita sede
de notoriedade, cheios de grande vaidade e não menos ganância para se
emprestarem a tal farsa, que continuará a ser uma tarefa indelével na sua
consciência. Será que eles realmente pensaram, estes pavões, para influenciar o
curso do conflito. Estes patéticos expatriados, sem qualquer apego militante,
sem a menor tradição de luta no terreno. Estes burocratas revelaram-se, no
máximo, marionetas. O seu sono deve ser muito inquieto, ainda mais inquieto
quando pensam no esmagamento que terão gratificado com a sua ignomínia, os seus
descendentes para as gerações vindouras.
Muito francamente entre o trio formado pelo presidente Bashar Al Assad, o seu
ministro das Relações Exteriores Walid al Mouallem e Bashar Al Jaafari, o
embaixador sírio na ONU e os girinos polimórficos mercenários da oposição
offshore petromonárquica... não havia imagem'. O poder sírio tinha um perfeito
domínio do equilíbrio de poder internacional e um sólido conhecimento das
questões quando a oposição offshore, incluindo académicos franceses do calibre
de Bourhane Ghalione e Basma Kodmani, ou Ahmad Sida e Riad Hijab operavam à
maneira de autómatos com uma mola mal remontada. Pior; Especialista em Relações
Internacionais, Basma Kodmani candidatou-se, durante o seu breve mandato como
porta-voz da oposição offshore síria, para exigir a aplicação do Capítulo VII
da Carta das Nações Unidas sobre a Síria, autorizando o uso da força contra o seu
país de origem , ignorando seriamente o facto de que esse órgão da ONU abrigava
dois poderosos aliados da Síria, Rússia e China, com direito de veto.
A função de um bi-nacional não é ser a voz do seu país anfitrião, nem o seu
porta-toalhas, mas assumir vigorosamente a função de interface exigente e
crítica. Uma salvaguarda contra excessos nocivos tanto do país de origem como
do país de acolhimento. No bem compreendido interesse de ambas as partes, a
parceria bi-nacional deve ser feita, em pé de igualdade e não numa relação de
subordinação do ex-colonizado, fazendo-o parecer como o supletivo do seu antigo
colonizador, na medida em que a aliança dos Fracos aos Fortes se volta sempre
para a vantagem dos mais fortes.
Da mesma forma, o dever de um intelectual árabe e muçulmano na sociedade
ocidental é combinar o Islão e o progressivismo e não provocar uma abdicação
intelectual face a um islamismo básico, invariavelmente colocado sob a
forquilha israelo-americana.
Golias: Como se analisa o comportamento da imprensa francesa na cobertura
da guerra da Síria?
René Naba: Os jornais que
outrora foram de referência serviram como amplificadores das teses do poder na
grande tradição dos regimes autocráticos que denunciam veementemente noutros
lugares. Assim, o Jornal Libération será distinguido por dois erros
monumentais, cometidos precisamente pelo seu especialista interno, apoiado pela
sua muleta de serviço sírio, anunciando golpe após golpe, o despejo do General
Ali Mamlouk, responsável pelo aparelho de segurança da Síria, e especialmente a
qualificação de um líder da oposição mercenário petro-monárquico, Riad Hijab
como um "homem de estatura", enquanto era simplesmente um "homem
de palha".
Quanto ao Journal Le Monde, ele transformou as suas colunas em brechas que
abrigam blogs tóxicos e fantasiosos, como Nabil Ennsari, um catarófilo islâmico
marroquino, que vai manchar páginas inteiras do jornal de deferência sobre as
torpezas do presidente sírio, mas sem dizer uma palavra sobre as ignomínias do
seu rei de Marrocos, cuja tese, é claro, se concentrou no Mufti da OTAN, o
milionário Youssef Al Qaradawi, o homem que ficará na história por ter abjurado
a OTAN de bombardear a Síria, um país que travou três guerras contra Israel. Nunca
o Le Monde ordenou ao seu digitalista islâmico que publicasse uma investigação,
ou mesmo informação sobre este "Reino de prisões e terror" que é
Marrocos. Um segundo assassino foi conduzido por um "olho cego para a
Síria", devido à sua visão hemiplégica do conflito: Ignace Leverrier,
ex-cifrador da Embaixada da França em Damasco, desmascarado há muito tempo depois
de Beirute e designado pelo apelido de Al Kazzaz para ridicularizar a sua
camuflagem. De seu nome real, Pierre Vladimir Glassman, o blogueiro do Le Monde
assinou sob o pseudónimo da tradução francesa do seu sobrenome Leverrier para
Glassman, que deu em árabe "Al Kazzaz".Os franceses imaginam-se mais
espertos que os outros. Melhor: três antigos residentes franceses em Damasco
estavam na vanguarda da guerra mediática, o nariz falso da administração. Além
de Pierre Vladimir Glassman, o inefável François Burgat, ex-director do
Instituto Francês para o Oriente Próximo, que vai recolher o apelido de Sr.
BURQA, devido às suas cortinas ideológicas;
Finalmente Jean Pierre Filiu, famoso pelas suas "epectases no caminho de Damasco", que ficará na história por ter comparado a guerra na Síria à guerra em Espanha, confundindo as "Brigadas Internacionais" animadas por um ideal republicano, dispostas a morrer para defender a República e o estabelecimento de um califado retrógrado por mercenários terroristas disparados contra o captagon, ignorando por isso mesmo que "morrer por Teruel fazia sentido, correr solto em Raqqa um contra-senso".
Golias: A Síria foi o primeiro país a reconhecer a independência do Donbass
na Ucrânia, por que uma tal ânsia?
René Naba: Uma ânsia que se
apresenta como uma resposta do pastor à pastora.
A Síria, seguindo as pisadas da Rússia, o seu salvador, foi de facto o
primeiro país a reconhecer a independência de duas províncias separatistas de
língua russa na Ucrânia (província de Donetsk e Luhansk), em 22 de Fevereiro de
2022. Uma decisão que parece ser uma resposta distante à ocupação de facto dos
EUA no nordeste da Síria; Incentivo americano à secessão curda desta zona
petrolífera; Por último, o desenvolvimento no sector Idlib, sob o controlo da
Turquia, de um desperdício para os jiadistas voltou-se das outras províncias da
Síria, com o acordo tácito de Washington.
A França, actual Presidente da União Europeia, durante a 1.ª metade de
2022, recebeu toda a força destes dois golpes diplomáticos (a anexação do
Donbass e o seu reconhecimento pela Síria), ao recuar no norte do Mali,
abandonando gentilmente o seu projecto de criação de um Estado curdo na
província de Raqqa, no norte da Síria. O anterior presidente francês da União
Europeia, Nicolas Sarkozy, sofreu tal desilusão na Geórgia em 8 de Agosto de
2008, com a anexação da Abcásia e da Ossétia do Sul.
A humilhação está a
arder para a França, na qual o reconhecimento do Donbass na Síria foi associado
a uma visita do Presidente Bashar Al Assad a Abu Dhabi em 20 de Março de 2022,
a primeira visita do presidente sírio a um país árabe desde a guerra
desencadeada pela coligação islâmica-atlântica contra o seu país há doze anos.
Uma humilhação ainda mais ardente à medida que este Emirado é protegido por uma
base francesa, o inimigo irredutível da Síria que a imprensa francesa descreve
como "Bashar" com uma desobligência que disfarça mal a odiosa apesar
de um vencido. Epílogo deste confronto, a hegemonia israelo-americana sobre o Médio Oriente já
não é o que era, nem o vigor dos manifestantes com o imperium atlântico. Uma ilustração
perfeita do adágio de que a vingança é um prato que é comido frio.
A humilhação é pungente para a França, pois o reconhecimento do Donbass pela Síria foi associado a uma visita do presidente Bashar Al Assad a Abu Dhabi em 20 de Março de 2022, a primeira visita do presidente sírio a um país árabe desde a guerra desencadeada pela coligação islamo-atlanticista contra o seu país há doze anos. Uma humilhação tanto mais pungente quanto este Emirado é protegido por uma base francesa, o inimigo irredutível da Síria que a imprensa francesa qualifica como “Bashar” com uma negação que mal disfarça o desprezo odioso de um vencido. Epílogo desse confronto, a hegemonia israelo-americana sobre o Oriente Médio já não é o que era, nem o vigor dos oponentes ao império atlântico…. Uma ilustração perfeita do adágio que diz que a vingança é um prato que se serve frio.
Por que tanto ódio?
René Naba: A animosidade
mútua entre a França e a Síria remonta à conquista da Síria e à Batalha de Khan
Maysalloune.
A traição da França durante as negociações de Sykes Picot levará o ministro
da Defesa sírio, Youssef Al Azmeh, pessoalmente, a pegar em armas contra os
franceses para afastá-los em Khan Maysaloun (1920), no qual perecerá, assim
como quase 400 dos seus na batalha fundadora da consciência nacional síria.
Desde então, a Síria tem resistido à França, opondo-se frontalmente a todos os
seus ataques em solo árabe. A duplicidade francesa e a voracidade turca
sobrecarregaram assim a credibilidade da oposição síria do exterior no seu
desafio ao regime baathista.
Alexandretta, após a 1ª Guerra Mundial, constituiu a falha inicial, devido
à França. A resposta oblíqua da Síria à França ocorreu em três etapas. Uma das
coisas mais famosas não ditas na diplomacia síria, a amputação do distrito de
Alexandretta, constituiu uma ferida secreta que serviu de força motriz para as
reivindicações nacionalistas sírias por grande parte do século XX, a ponto de
Damasco recusar por muito tempo criar um grupo de amizade França-Síria na
Assembleia Popular da Síria.A Síria terá a oportunidade de dar troco à sua
moeda em França, numa resposta oblíqua em três fases:
1.
A primeira vez, durante a guerra da
independência argelina, precisamente, na continuação da hospitalidade concedida
ao líder nacionalista argelino Abdel Kader Al Djazaïri. O primeiro grupo de
voluntários árabes a aderir à Revolução Argelina foi um grupo de baathists
sírios impulsionados por um sentimento de solidariedade pan-árabe, incluindo
Noureddine Atassi, futuro presidente da república, e Youssef Al Zouayen, futuro
ministro dos Negócios Estrangeiros, ambos encontrarão asilo na Argélia quando
forem expulsos do poder.
2.
A segunda vez, com a aliança reversa
concluída entre Síria e o Irão durante a guerra Iraque-Irão dos anos 1980,
levando o Iraque apoiado pela França num movimento de pinça a ponto de subir ao
posto de co-beligerante.
3.
A terceira vez: a última e não menos
importante resposta subliminar da Síria à França foi o facto de ter agido como
o bloqueio árabe do Líbano ao grande descontentamento da França, e em especial
constituir a principal rota estratégica de abastecimento do Hezbollah libanês,
o pesadelo absoluto de Israel, da NATO e das petro-monarquias em conjunto.
Para além da solidariedade demonstrada durante a guerra de independência da
Argélia, a Síria e a Argélia são os dois principais pivôs da presença
russo-chinesa no Mediterrâneo no flanco sul da NATO. O eixo Damasco-Argel, em
ambas as extremidades do Mar Mediterrâneo, tem sido o centro perene de
gravidade da militância árabe pró-palestiniana, desde a deserção do Egipto e a
sua cavalgada solitária em direcção à paz com Israel. Além disso, a Argélia e a
Síria são os dois países árabes – juntamente com o Líbano devido à presença do
Hezbollah – a prosseguir uma política externa que preserve os interesses a
longo prazo do Mundo Árabe e, como tal, parceiros privilegiados das grandes
potências que desafiam a ordem hegemónica ocidental China, Rússia, Irão e,
África do Sul para o continente negro.
Durante a guerra da Síria, nenhum terrorista argelino viajou da Argélia
para combater a Síria, de acordo com um dos primeiros opositores do regime
baathista. O caso tinha sido firmemente encerrado pelos aparelhos de segurança
de ambos os países. Os poucos islamitas argelinos que lutaram na Síria são
argelinos da diáspora, assim como aqueles que cometeram actos terroristas nos
países ocidentais são argelinos com dupla nacionalidade, sejam os Irmãos
Kouachi (ataque do Charlie Hebdo), Hedi Nemmouche (carcereiro francês no norte
da Síria) ou mesmo Mohamad Merah (Toulouse).
A Argélia fez um notável regresso à cena diplomática internacional,
obtendo, em conjunto com a África do Sul, a suspensão de Israel do estatuto de
observador dentro da União Africana, formando-se na sequência de uma task-force
com a África do Sul, Nigéria e Etiópia para evitar futuras turbulências no seio
da organização africana.
Que conclusões tira desta década de guerra?
René Naba: No final da
sequência de dez anos, a democracia continuou a regredir no Mundo Árabe,
entrando numa era de glaciação, assim como a própria ideia de democracia,
devido a um triplo engano:
§
O engano das grandes
democracias ocidentais,
§
O engano da própria
ideia das revoluções árabes.
O engano de uma fracção significativa de democratas árabes, especialmente
os dissidentes da velha guarda: Abdel Halim Khaddam, um lacaio que merece o seu
nome, Mouncef Marzouki (Tunísia), Azmi Bishara (Palestina), Michel Kilo e
Borhan Ghalioune (Síria), e finalmente Walid Jumblatt (Líbano). Já para não
falar de Tawakol Karman, Prémio Nobel da Paz de 2011, o maior golpe intelectual
e moral da Primavera Árabe. A primeira mulher árabe e segunda mulher muçulmana
(depois de Shirine Ebadi – Irão em 2003) a ser Nobelizada, a iemenita Tawakol
Karman é uma farsa ambulante.
Irmã de Safa Karman, jornalista na Al Jazeera, canal transfronteiriço árabe
do Qatar, líder da contra-revolução neo-islamita no mundo árabe, este activista
é de facto membro do Partido Al Islah, o ramo iemenita da Irmandade Muçulmana e
a sua ONG "Mulheres Jornalistas Sem Correntes" foi membro do
orçamento da Dotação Nacional para a Democracia, o NED, fundado em 1983 pelo
presidente ultra-conservador dos EUA Ronald Reagan. Um submarino da
administração americana em suma.
Uma estratégia tão aberrante conduziu à regressão da democracia no mundo
árabe, à regressão da própria ideia de democracia, agora entendida como uma
maquinação do Ocidente para perpetuar o seu domínio na região. Ou mesmo uma
repulsa do Ocidente por verdadeiros democratas árabes. Um contra-senso
estratégico absoluto.
Espantoso é o incrível número de árabes cujos cérebros foram infectados
pelo Islão tóxico a ponto de se comportarem como zumbis criminogénicos, gerando
uma ampla islamofobia na esfera ocidental, servindo principalmente à causa que
deveriam servir, a causa do Islão em primeiro lugar, a causa da Palestina, depois
a causa dos árabes finalmente. Na história da humanidade, é difícil identificar
tal explosão mental.
Golias: O teu registo de jiadismo planetário é avassalador. Por que uma tal severidade?
René Naba: Como produto da mundialização,
o jiadismo planetário gerou um Islão antropofágico.
O balanço da dupla década do século XXI
é eloquente: As seis "guerras sujas" da era contemporânea situam-se
no âmbito da Organização da Conferência Islâmica (Síria, Iraque, Afeganistão,
Somália, Iémen e Líbia) gerando 600 milhões de crianças muçulmanas que sofrem
de pobreza, doença, privação e falta de educação. , que 12 países
muçulmanos têm a maior taxa de mortalidade infantil e que 60% das crianças não
têm acesso à escolaridade em 17 países muçulmanos, enquanto, em
contraste, as
despesas com armas dos países árabes ascenderam a 165 mil milhões de dólares ...... O
suficiente para reabilitar todos os países árabes afetados pela guerra.
Como subproduto da mundialização,
o jiadismo planetário gerou um Islão antropofágico na medida em que as vítimas
são quase todas muçulmanas.
A psicose árabe tem um campo fértil de observação. Ela deverá um dia
concentrar-se principalmente na interpretação desta singular predisposição de
dupla nacionalidade franco-síria para desviar para uma função flexível de dois
países (França-Turquia) na origem do desmembramento da sua parte de origem,
Alexandretta (Síria) e apoiar a destruição pelos seus aliados do Memorial
construído pelos arménios em memória do genocídio turco em Deir Ez Zor.
Os árabes não estão
destinados a ser eternos
harkis, a força de procuração das guerras de auto-destruição do mundo árabe e a
sua predação económica pelo bloco atlântico, nem a configurar o seu pensamento
de acordo com as necessidades estratégicas dos seus prescritores ocidentais.
O interesse a longo prazo do mundo árabe não pode ser reduzido a satisfazer
as necessidades energéticas da economia ocidental. Numa palavra, o mundo árabe
não pretende servir como uma válvula de escape para a patologia belicista
ocidental.
Longe de ser um exercício jubiloso da minha parte, este relatório pretende
ser um grito de alarme para a sensibilização com vista a banir a morgue do
debate público francês e a realizar uma análise concreta de uma situação
concreta para prevenir novos desastres. A democracia não pode ser uma via de sentido
único, dirigida exclusivamente contra os países árabes de estrutura
republicana.
PARA IR MAIS LONGE NESTE TEMA
1.
Genocídio arménio: O Jogo Conturbado da
França no Médio Oriente https://www.renenaba.com/genocide-armenien-le-jeu-trouble-de-la-france/
2.
O Mic Mac da França no seu projecto de
criação de um Estado curdo em Raqqa. https://www.madaniya.info/2018/01/05/le-mic-mac-de-la-france-dans-son-projet-de-creation-dun-etat-sous-controle-kurde-a-raqqa-en-syrie/
Fonte: La France, vis à vis de la Syrie, un rare cas de psychiatrie exacerbé – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário