6 de Maio de 2022 Robert Bibeau
Por Andrew Korybko − Abril de 2022 - Fonte OneWorld Press
A entrevista de Lavrov com o India Today é particularmente interessante, pois permite que os observadores distingam precisamente o que ele queria apontar para o enorme público não-ocidental. Essa interacção fornece um vislumbre da evolução da política de comunicações estratégicas da Rússia para o extremo sul, que deverá ser ainda mais refinada, já que essa parte do mundo é o verdadeiro campo de batalha cognitivo da Nova Guerra Fria.
Lavrov, ministro dos Negócios Estrangeiros da
Rússia, concedeu uma entrevista de largo espectro à Índia hoje, no início
desta semana. Reiterou a posição do seu país sobre várias questões importantes,
partilhando novas ideias sobre outros pontos de que o diplomata sénior não
tinha falado muito antes. É significativo notar que o seu interlocutor
representa um dos meios de comunicação mais populares dentro de um dos países
mais populosos, o que indica que a Rússia está a reorientar as suas
comunicações estratégicas para o extremo sul, depois de ter visto as suas
tentativas censuradas pelo Ocidente nos últimos dois meses. O objectivo deste
artigo é chamar a atenção para os pontos altos do seu discurso e resumir o
significado que transporta.
A primeira parte dizia respeito a um resumo das razões pelas quais a Rússia lançou a operação militar especial em curso na Ucrânia, incluindo o papel desempenhado pela UE na sequência dos acontecimentos que conduziram a esta decisão desastrosa. Lavrov já tinha elaborado este segundo ponto numa entrevista anterior, mas considerou necessário informar o público indiano a este respeito, o que poderia ter perdido. Ele também explicou como as preocupações do Ocidente, liderada pelos Estados Unidos, sobre as consequências humanitárias do conflito ucraniano são insinceras, porque o Ocidente nunca encontrou nada a dizer sobre a ofensiva de oito anos liderada por Kiev contra o Donbass, nem sobre a operação de destruição sistemática efectivamente levada a cabo pelos Estados Unidos em cidades como Mosul ou Raqqa, entre outros exemplos.
O diplomata russo de topo partilhou a sua visão sobre a guerra da informação
também travada pelo Ocidente, liderada pelos Estados Unidos, contra o seu
Estado civilizacional. Identificou uma tendência perceptível entre uma cadeia
de escândalos, que afirma demonstrar que estas situações têm mais significado
do que distinguem à primeira vista. Entre eles estão o envenenamento em 2007 do
ex-espião russo Litvinenko, que viveu no Reino Unido, o incidente mh17 de 2014
no leste da Ucrânia, o incidente de Salisbury em 2019 e o envenenamento de
Navalny em 2020. As conclusões tiradas pelo Ocidente, lideradas pelos Estados
Unidos, de que a Rússia era responsável por cada um destes casos, sem
apresentar provas irrefutáveis disso, sugerem fortemente que algo mais pode ter
acontecido na realidade, mas que continuam a achar politicamente conveniente
acusar Moscovo.
A entrevista produziu
um momento intrigante quando Lavrov expressou confusão com as afirmações do
Presidente ucraniano Zelensky de que a Rússia recorrerá a armas nucleares, respondendo: "Ele diz muitas coisas. Depende do
que beber e do que fuma. Diz muitas coisas. Depois voltou a essa
observação dizendo que "não
posso discutir inteligentemente o que o Presidente Zelensky diz porque muda
sistematicamente de ideias de uma forma diametralmente oposta", em resposta a
uma pergunta que questiona por que razão a posição da Ucrânia sobre as
negociações de paz mudou subitamente. Lavrov é conhecido por ser um diplomata
de classe mundial muito experiente, não um troll no Twitter, por isso as suas
insinuações de que Zelensky é um toxicodependente podem ser consideradas
credíveis.
Outro ponto
interessante ocorreu quando Lavrov descreveu relatos de regiões da Ucrânia que
planeiam realizar referendos de independência de acordo com "a democracia mais bem sucedida", sugerindo que
o mini-império artificial de Lenine poderia
continuar a entrar em colapso após perder a Crimeia e o Donbass, sob o efeito
de forças centrífugas aparentemente irreversíveis desencadeadas pela
revolução etno-fascista. deste país em 2014.
Acrescentou então que "queremos
que o povo seja livre. Decida como querem viver na Ucrânia, "em
referência às razões pelas quais Moscovo apoia os direitos humanos da minoria
russa da Ucrânia, que tinha sido brutalmente reprimida por Kiev desde a mudança
de regime apoiada pelos EUA há oito anos.
No que se diz sobre a
democracia, é divertido ler as revelações produzidas por Lavrov de que os
líderes ocidentais se opõem à proposta da Rússia de democratizar as relações
internacionais na mesma linha que estas pessoas tomam para tentar democratizar
outros países, de acordo com o seu entendimento subjectivo deste conceito socio-político.
Isto acrescenta mais credibilidade às críticas de Lavrov de que a chamada "ordem baseada nas regras" ocidental não é
mais do que um eufemismo para impor arbitrariamente dois padrões na prossecução
da agenda política auto-suficiente das
suas elites. Lavrov
também condenou este bloco civilizacional por impor agressivamente as suas
exigências às antigas civilizações representadas pela Índia, China, Turquia,
Egipto, entre outras.
A propósito do estado
civilizacional do seu interlocutor, o diplomata russo de topo elogiou o seu
corajoso exercício de neutralidade de princípios em
relação ao conflito ucraniano, e a sua reiterada resistência contra a campanha de pressão sem precedentes liderada
pelos Estados Unidos contra a Índia. Lavrov também descreveu Jaishankar, o seu
homólogo, ministro dos Negócios Estrangeiros da Índia, como "um verdadeiro patriota do seu
país" e reafirmou o papel mundial único da "parceria
estratégica especial" entre a Rússia e a Índia. Lembrou também
a todos a forma como a Rússia apoia as políticas de fabrico do seu parceiro na Índia e chamou a
atenção para as formas aprofundadas em que a Índia melhorou o seu envolvimento com
a Rússia desde o início da operação especial.
Vale também a pena
salientar que Lavrov afirmou que a Rússia apoia todas as tentativas de melhorar os laços
conturbados entre a China e a Índia. Moscovo vê-os como os seus
parceiros mais próximos do mundo e quer ver todos a trabalhar mais
estreitamente no âmbito do RIC [Fórum Rússia-Índia-China] e
da SCO. Esta foi uma
resposta directa às afirmações anteriores dos EUA de que a Rússia supostamente
não é um aliado fiável para a Índia, apesar da realidade de que são os próprios
EUA que não são fiáveis, como evidenciado pela sua campanha de guerra de
informação contra Nova Deli, que foi lançada como punição pela neutralidade de
princípios que aquele país escolheu, Sem mencionar as suas ameaças de sanções
da CAATSA. O contraste é
claro: a Rússia apoiará sempre a Índia, enquanto os EUA nunca o farão
incondicionalmente.
No geral, a entrevista
de Lavrov à Índia
Today é particularmente interessante, uma vez que os observadores puderam constatar
exactamente o que ele queria apontar para a sua colossal audiência não
ocidental. Esta interacção proporcionou uma oportunidade para dar uma vista de
olhos à política estratégica de comunicações da
Rússia em relação ao extremo sul, que se espera venha a ser aperfeiçoada, dado
que é hoje esta parte do mundo que constitui o verdadeiro campo de batalha cognitivo da Nova Guerra Fria. . O
Ocidente, liderado pelos Estados Unidos, não pode competir eficazmente com a
Rússia para conquistar corações e mentes nestas sociedades, porque os vestígios
da sua política externa são profundos, e as suas narrativas já não são
consideradas credíveis, tendo tantas vezes se tornado mentiras.
Andrew Korybko é um analista político norte-americano sediado em Moscovo especializado na relação entre a estratégia dos EUA em África e a Eurásia, as Novas Rotas da Seda da China e a Guerra Híbrida.
Traduzido por José Martí para o Saker Francophone
Fonte: Points importants de l’interview accordée par Lavrov au média India Today – les 7 du quebec
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário