9 de Abril de 2023 Robert Bibeau
A actual guerra geopolítica multimodal e
"multipolar" não é apenas sobre o que está a acontecer na Ucrânia.
Este conflito resultou numa miríade de efeitos e movimentos a jusante que são
tão importantes quanto o cerco de Bakhmut significa.
Por Tom Luongo – 3 de Março de
2023 – Source Gold
Goats 'N Guns
Durante anos, a Índia tem sido o wild
card da aliança BRICS. A rivalidade da Índia com a China, assim como as suas
complicadas relações com a Rússia e o Ocidente, sempre serviram para dividir a
aliança.
Durante os anos Trump, o "I" dos BRICS, a Índia, trabalhou lentamente sob o Primeiro Ministro Narendra Modi de volta à órbita do Ocidente. Isto levou-me a acreditar que este "I" tinha sido substituído pelo Irão, especialmente antes do COVID-19.
Hoje, com a ascensão
de Lula à presidência do Brasil, os BRICS, por enquanto, perderam o "B" da sua aliança.
Assim, apesar de toda a conversa sobre o surgimento dos BRICS como uma força
económica e política mundial, a situação está longe de estar resolvida, porque
o Ocidente e Davos simplesmente não
vão deixar as coisas irem sem lutar.
As relações Rússia-China estão a fazer manchetes, com altos funcionários
dos EUA a ameaçar a China, em particular, pelo seu apoio à Rússia. Essas
ameaças são, é claro, muito reais e vêm de pessoas como a secretária do
Tesouro, Janet Yellen, e o secretário de Estado, Antony Blinken.
Ao mesmo tempo, também
não são aberturas para negociações genuínas. Fazer exigências que prometem
apenas abandonar o pau sem oferecer uma cenoura não é uma oferta de abertura, é
uma oferta de fechamento. Assim, enquanto Yellen viaja para Kiev para prometer
a Zelensky apoio ilimitado do dinheiro dos contribuintes dos EUA, o governo
"Biden",
que hesita sobre como lidar com a situação no leste da Palestina em Ohio, diz-nos
quais são as prioridades dos nossos líderes.
Vencer a guerra
geopolítica deve ter precedência sobre tudo o resto, mesmo que não haja um
"país" real quando a
guerra terminar.
Um ditado de Sun Tzu, que está a circular nas medias sociais hoje, é
bastante apropriado aqui:
Um inimigo maligno queimará a sua própria nação para governar sobre as
cinzas.
– Sun Tzu
Isso descreve perfeitamente as acções de Yellen, Blinken e seus
companheiros de viagem na Europa. Sei que isso não é novidade para quem me lê
há alguns anos. Você sabe que eu vejo-os como vândalos, não incompetentes, mas
é importante ter isso em mente a cada passo dessa marcha em direcção ao
conflito mundial.
Porque é assim que a maioria das nações BRICS e seus crescentes
simpatizantes vêem a situação. A Rússia tem sido muito clara sobre isso.
Vladimir Putin, o seu ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, e o
ex-primeiro-ministro Dmitry Medvedev expressaram isso.
Quanto mais tempo o conflito se arrasta, mais inflexíveis eles são nesses
pontos. O mesmo pode ser dito da China e dos seus líderes.
A China diz menos do que os russos, mas faz mais escolhendo quem dizer
quando o faz. As recentes visitas do ministro das Relações Exteriores, Wang Xi,
a Moscovo e Teerão fortaleceram a base triangular de apoio. Estas visitas
tiveram lugar ao mesmo tempo que a convocação dos belicistas a Munique, há duas
semanas. Não foi por acaso.
Nem a visita do
Primeiro-Ministro Xi a Riade e às principais cimeiras árabes onde fez sinceras
aberturas para as acolher na emergente esfera económica pan-asiática. Não pense
por um segundo que estes eventos não tenham efeitos de ondulação e
reverberações nas capitais nacionais de todo o mundo.
Temos visto uma série de grandes anúncios que sublinham até onde chegou o projecto BRICS, com ou sem o Brasil.
Isto traz-me de volta à Índia como uma wild card. A viagem de Modi de um homem com um pé em cada ilha (Leste versus Oeste) para um homem com os pés firmemente plantados no Leste tem sido interessante e crucial.
Se não aprendemos mais nada no último ano de guerra na Ucrânia, é que a maior parte do mundo não está impressionada com as ameaças dos EUA aos países que acabei de mencionar. O Irão claramente não se importa. A China compreende que se a Rússia cair militarmente, será a próxima. A Arábia Saudita e o resto da OPEP+ sabem quem são os seus futuros parceiros comerciais.
É por isso que a Índia está agora na mira de Davos. É a última grande potência da região que pode impedir a integração asiática.
No fim-de-semana da Conferência de Segurança de Munique, circularam relatos de que George Soros esteve por detrás dos ataques ao Primeiro Ministro Modi, através de um relatório da Hindenburg Research. Os ataques foram dirigidos a um dos principais apoiantes financeiros do Modi, Guatam Adani, que William Engdahl discutiu em pormenor.
Em Janeiro, Hindenburg visou um bilionário indiano, Gautam Adani, chefe do Grupo Adani e, na altura, o homem mais rico da Ásia. Adani é também o principal financiador de Modi. A fortuna de Adani cresceu consideravelmente desde que Modi se tornou Primeiro-Ministro, frequentemente através de projectos ligados à agenda económica de Modi.
Desde o lançamento do
relatório Hindenburg a 24 de Janeiro, que alega o uso indevido de paraísos
fiscais offshore e a manipulação de acções, as empresas do Grupo Adani perderam
mais de 120 mil milhões de dólares em valor de mercado. O Grupo Adani é o
segundo maior conglomerado indiano. Os partidos da oposição têm salientado que Modi
está ligado à Adani. Ambos são amigos de longa data de Gujarat, na mesma região
da Índia.
Mas Engdahl não para
por aí. Ele faz a conexão muito habilmente com o discurso de George Soros em
Munique, aquele que ele não fez na conferência do FEM em Davos este ano. Soros desafiou directamente
Modi, dizendo-lhe que os seus dias estavam contados e que ele não era um "democrata".
Soros não é mais tímido sobre isso. Ele diz o que está a fazer.
No mesmo dia do artigo de Engdahl, a RT publicou um artigo semelhante, muito mais focado em Soros e na resposta do ministro das Relações Exteriores indiano:
Soros disse na quinta-feira à Conferência de Segurança de Munique que as alegações de fraude contra o conglomerado multinacional, encabeçadas pelo associado de longa data do Primeiro-Ministro Gautam Adani, "enfraqueceriam significativamente o controlo de Modi sobre o governo federal da Índia... Posso ser ingénuo, mas espero um renascimento democrático na Índia".
Os comentários não passaram despercebidos em Nova Deli, e Jaishankar voltou a atacar no sábado o milionário e activista político neo-liberal de 92 anos. O ministro dos Negócios Estrangeiros chamou Soros de "velho, rico, influente e perigoso" porque está disposto a investir o seu dinheiro para "moldar narrativas".
"Pessoas como ele
pensam que uma eleição é boa se a pessoa que querem vencer o consiga e, se a
eleição tiver um resultado diferente, dirão que é uma democracia
imperfeita", disse ele.
Para outra perspectiva sobre o mesmo assunto, recomendo a leitura do artigo de Andrew Korybko, publicado no mesmo dia, que traça a campanha de propaganda contra o Modi, começando com o NY Times, através do documentário da BBC e terminando com o discurso de Soros em Munique.
A necessidade de separar a Índia dos BRICS é agora premente. A guerra na
Ucrânia está a entrar numa nova fase à medida que a Rússia força o que resta do
exército ucraniano a sair de Bakhmut, abrindo caminho ao domínio logístico da
Rússia no centro do Donbass.
É por isso que existe um sentimento de urgência ainda maior em Davos, não
só para modernizar a Ucrânia, mas também para se envolver numa nova batalha com
a China. O tempo está a esgotar-se para o velho sistema financeiro. O fim da
LIBOR está próximo.
Os cadáveres estão a acumular-se na guerra da Fed contra a alavancagem,
tantos quantos os que se encontram no campo de batalha do Donbass. Actores
desonestos como Soros podem ainda ter a capacidade de evitar estas coisas, mas
no final, ostentam a sua força enquanto em privado entram em pânico.
Além disso, a opinião mundial sobre o poder do Ocidente, vista através do
prisma do poder russo, evoluiu de uma forma que torna as decisões dos líderes
asiáticos ainda mais fáceis de tomar.
https://t.co/ROXleR4gBe pic.twitter.com/Ug1YRqEjXb
— Regina
(@ReginaMourad) 26 de Fevereiro de 2023
Estes resultados são eles próprios indicativos dos preconceitos das populações inquiridas, especialmente no Ocidente fortemente propagandizado. Mas os da Turquia e da Índia são impressionantes e confirmam a minha crença de longa data de que, uma vez que alguém finalmente enfrente os EUA e a Europa e sobreviva, isso irá mudar radicalmente a psicologia no tabuleiro de xadrez geopolítico.
Basta ver como são descaradas as acções de Davos, como inundam a área com manchetes, crises emergentes e mentiras facilmente desmascaradas para compreender o que realmente se está a passar.
À luz do acima exposto, vale a pena notar quão ineficazes têm sido as acções de Davos contra o Modi e a Índia. As recentes eleições regionais em três importantes províncias indianas deram a clara impressão de que a influência de Modi na política eleitoral ainda está intacta.
Modi fez questão de se envolver nas províncias do nordeste, normalmente ignoradas pela política indiana, a fim de consolidar o seu domínio sobre o poder na Índia. Isto é claramente um contra-ataque a tudo o que o Ocidente possa tentar fazer com ele.
Não sou especialista em política indiana, mas pelos comentários que vi, isto abre a possibilidade de Modi obter uma supermaioria nas eleições do próximo ano. Quer isto seja verdade ou não, o que sabemos agora é que o próximo ano será um campo minado, com Davos a atirar o seu peso para derrubar outro governo que não controla.
A minha pergunta é: será outra Hungria onde as sondagens tinham Viktor Orban numa corrida apertada com a coligação "Todos menos Orban" de Davos, e Orban obteve a maior vitória da sua história, ou será o Brasil onde a campanha contra Bolsonaro foi apenas suficientemente forte para o manter fora do poder?
Vamos lá, George.
Toninho Luongo
Traduzido por Zineb,
revisto por Wayan, para o Saker
Francophone
Fonte: L’Inde : Le prochain front dans la guerre contre les BRICS – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário