terça-feira, 11 de abril de 2023

O casamento "multipolar" dos BRICS está em apuros

 


 11 de abril de 2023  Robert Bibeau  


Por Andrei Korybco.

Fonte: Korybko To Shyam Saran: A dinâmica da Entente Sino-Russo é diferente do que você pensa (substack.com)

 

Com todo o respeito pelo ex-ministro das Relações Exteriores indiano, a sua avaliação da dinâmica da Entente China-Rússia é baseada em suposições e maior sensibilidade às consequências estratégicas especulativas dos seus laços recentemente fortalecidos. (Tradução do Google... Desculpem. NDÉ).

O ex-ministro das Relações Exteriores e membro honorário do Centro de Pesquisa Política Shyam Saran compartilhou os seus pensamentos sobre a Entente Sino-Russa no seu último artigo de opinião no The Indian Express, alertando que "a China está firmemente na área da Rússia - a Índia deve prestar atenção a isso". Conclui que a viagem do presidente Xi a Moscovo no final do mês passado tornou a Rússia parceira júnior da China, o que poderia ter sérias implicações para a segurança da Índia se Pequim forçar Moscovo a reduzir as suas exportações militares para Delhi.

Com todo o respeito por Saran, a sua avaliação é baseada em suposições e maior sensibilidade às consequências estratégicas especulativas dos seus laços recentemente fortalecidos. Ele assume que a Rússia receberá assistência armada da China, mesmo que tal assistência ainda não tenha sido recebida possa  nunca vir a ser enviada. Também é especulativo concluir que a China envia tecnologias de uso duplo para a Rússia, já que a verdadeira origem dessas importações relatadas é difícil de rastrear no mundo globalizado de hoje.

Saran involuntariamente minimiza a influência que as ameaças de sanções ocidentais contra a China tiveram para restringir a República Popular em ambas as questões e impedi-la de cruzar as linhas vermelhas da Nova Guerra Fria até agora. Embora seja verdade que a Rússia e a China concordaram em acelerar conjuntamente a transicção sistémica mundial para a multipolaridade, (sic) eles estão claramente a fazer isso de forma diferente, o primeiro confrontando o Ocidente directamente, enquanto o segundo permanece relutante em fazê-lo.

Isso não quer dizer que a China não desempenhe nenhum papel nesse processo, mas sim que a dinâmica da sua Entente não seja a mesma que Saran pensa. Pequim está a construir plataformas financeiras e outras alternativas, enquanto Moscovo defende a integridade das suas linhas vermelhas de segurança nacional na Ucrânia depois que a OTAN as franqueou aí. Os seus respectivos esforços são importantes, mas o facto é que eles são muito diferentes e, portanto, incomparáveis, embora não haja dúvida de que são complementares.

No entanto, a busca comum de objectivos multipolares não representa uma ameaça para outros Estados preocupados com esse futuro, mas apenas para os interesses de soma zero dos países ocidentais. A Índia não tem nada a temer do recente fortalecimento da Entente Sino-Russa, uma vez que na verdade abre uma infinidade de oportunidades para a Índia e Moscovo. A parceria estratégica destas duas décadas é agora de importância sem precedentes em termos de manutenção de uma aparência de estabilidade na transicção sistémica mundial. (sic)

O fortalecimento dos laços russo-indianos ao lado dos laços russo-chineses e indo-americanos completa os respectivos equilíbrios de Moscovo e Delhi, evitando assim preventivamente a sua dependência potencialmente desproporcional de Pequim e Washington, respectivamente. Longe de levar a Rússia a abandonar a Índia no sentido militar sob pressão potencial da China, espera-se que ela duplique a sua cooperação associada por esse motivo, bem como equilibre a rivalidade sino-indiana(Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/04/india-proxima-frente-na-guerra-contra.html ).

Na ausência de fortes laços de defesa russo-indianos, a China estaria inclinada a dar mais crédito às suspeitas de que a Índia é o "aliado" dos EUA contra ela, agravando assim o seu dilema de segurança. Em vez disso, a República Popular vê por si mesma o quão estrategicamente autónomo é o seu vizinho do sul da Ásia e continua a expandir de forma abrangente as suas relações de amplo espectro com Moscovo, apesar da pressão de Washington. Essa observação pode relativamente aliviar algumas das suas crescentes preocupações com a segurança.

Um dos piores cenários da Rússia de uma perspectiva estratégica é a espiral do dilema da segurança sino-indiana ao ponto de um conflito em grande escala entre os seus dois parceiros BRICS, que poderia ser facilmente explorado pelos EUA para dividi-los e governá-los. A Índia também quer evitar que esse cenário se materialize, pois poderia levá-la a sentir-se compelida a ceder parte da sua autonomia estratégica duramente conquistada aos EUA em troca de vagas promessas de segurança.

Tal como a Rússia e a China têm interesses comuns em acelerar conjuntamente a transição sistémica mundial, a Rússia e a Índia também têm interesses comuns em evitar conjuntamente o cenário acima mencionado de uma guerra sino-indiana em grande escala, no final da qual teriam de duplicar a sua cooperação em matéria de defesa. Qualquer deterioração nas suas respectivas relações poderia alterar radicalmente a percepção de ameaça da China em relação à Índia e levar os adeptos da linha dura a argumentar que devem agir primeiro para evitar que os EUA a explorem como um representante.

A dinâmica da Entente Sino-Russa é, portanto, muito mais complicada do que Saran a descreveu. O Kremlin triangula entre a China e a Índia, mas estes dois também triangulam à sua maneira. A China equilibra a Rússia e o Ocidente, acelerando a transição sistémica mundial, garantindo que não cruze certas linhas vermelhas que poderiam levar a sanções, enquanto a Índia está a alinhar-se entre a Rússia e o Ocidente, a fim de fortalecer as suas capacidades de dissuasão em relação à China.

Esse complexo entrelaçamento de interesses estratégicos baseia-se no facto de que as relações russo-indianas permanecem fortes por um futuro indefinido, já que o seu enfraquecimento comparativo pode levar a que tudo se desmorone rapidamente. Cada um sentir-se-ia compelido a tornar-se o parceiro júnior da China e dos Estados Unidos de acordo com esse cenário, reduzindo assim as relações internacionais a um sistema bipolar, com tudo o que isso implica para a autonomia estratégica de todos os outros fora dessas duas superpotências.

A Rússia e a Índia nunca permitirão que isso aconteça, daí por que é impreciso acreditar que qualquer um deles permitiria que terceiros se intrometessem nas suas relações. Moscovo fará tudo o que estiver ao seu alcance para evitar preventivamente ser colocada numa posição em que Pequim possa considerar fazê-lo, assim como Delhi se certificará de fazer o mesmo em relação a Washington, cada um dependente do outro para o sucesso dos seus equilibradores complementares.

Além disso, sobre as relações China-Rússia-Índia: as relações sino-indonês atingiram recentemente uma fase difícil (substack.com)

 

Fonte: Le mariage « multipolaire » des BRICS a du plomb dans l’aile – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário