28 de Abril de 2023 Oeil de faucon
Apresento este artigo que é uma crítica a dois autores
famosos Aaron Benanav e Smith, no centro da crítica a importância do
desenvolvimento das novas tecnologias e as suas consequências para a
humanidade. Na minha opinião, não devemos subestimar o poder da dominação real
do capital.
Sublinhámos muitas vezes, mas não o suficiente, que os livros I e II de O Capital tratam da reprodução simples (dominação formal) e são, a este nível, ricardianos. O livro III, pelo contrário, trata do capital total e da reprodução ampliada, do crédito e do capital fictício, ou seja, das realidades deste mundo.
Voltaremos a este assunto com mais pormenor em breve. Mas, entretanto, pode consultar o sítio do nosso camarada
Loren Goldner que conhece bem o assunto: http://ecritscorsaires.free.fr/article.php3.24.html
Gérard Bad em 28 de abril de 2023
Link para a fábrica de Lego totalmente automatizada https://www.youtube.com/watch?v=ya1RxcBZg44 vídeo
Lego
: https://youtu.be/ya1RxcBZg44
O futuro da automação: uma crítica a Benanav e Smith
Professor Emérito do Departamento de
Sociologia e Antropologia da Rutgers University, Newark (New Jersey, EUA).
Tradução para o inglês
por David
Buxton https://doi.org/10.4000/variations.2149
Automação
e o futuro do trabalho
Máquinas
inteligentes e trabalho de assistência técnica
Notas do Editor
Publicação original
no The
Brooklyn Rail, Junho de 2021. A tradução incorpora algumas correcções e acréscimos do
autor.
1- Os livros importantes e oportunos de Aaron Benanav e Jason E. Smith
servem como antídotos que aportam alguma medida para discursos hiperbólicos
sobre o futuro da automação e seu impacto nos empregos.
§
1 Andrew Yang, advogado e empresário
norte-americano, candidato derrotado nas primárias presidenciais de (...)
2- O que é notável é como eles cobrem o
mesmo terreno e se baseiam em argumentos semelhantes para desmistificar o culto
à automação que excita neobilionários como Elon Musk e assusta
políticos-empresários como Andrew Yang1. Esse paralelo estreito entre os dois
livros pode sugerir que um consenso surgiu dentro de uma parte da esquerda
alternativa. Por mais importantes que sejam as suas análises sobre automação, é
justamente onde esses dois livros divergem, nas suas abordagens metodológicas e
tradições teóricas, que a discussão se torna interessante. Vou falar primeiro sobre
automação.
3- Que o capitalismo é um modo de produção que tende a reduzir custos e mão
de obra, é com o que todos estão de acordo, seja qual for sua orientação
política e teórica. Marx colocou isso no centro da sua análise, mas essa
percepção de como funciona uma economia competitiva é compartilhada até mesmo
pelos economistas mais tolos. Fazer mais com menos, diz-se, impulsiona o
crescimento económico. E para o empreendedor individual e para a empresa
moderna, a lógica que norteia as suas acções é a redução de custos a fim de
aumentar a produtividade. A tendência para a automação, argumentam os dois
autores, não é nova, mas continua processos há muito estabelecidos para substituir
humanos por máquinas e substituir máquinas caras por modelos mais baratos ou
mais produtivos. A automação sempre foi essencial para o desenvolvimento económico.
4- Ambos os livros partem do princípio de que a actividade fabril e a
produção de bens – diferentemente da montagem, armazenamento e distribuição de
componentes e produtos acabados – já está totalmente mecanizada. Vista em
termos da quantidade de bens produzidos com uma força de trabalho relativamente
pequena, a mecanização é um factor determinante no sistema industrial moderno,
o que ao mesmo tempo impede o surgimento de processos totalmente automatizados
no futuro. A produção artesanal só existe na periferia do sistema mundial.
5- Nem Smith nem Benanav estão excessivamente interessados na história da
tecnologia; Eles tomaram outros caminhos para chegar a conclusões semelhantes.
Mais automação é limitada por limites em termos de mecanização, lucratividade,
competição e consumo, tudo ditado pela ordem económica particular em que
vivemos. Cada uma dessas limitações apresenta barreiras intransponíveis, e cada
uma delas pode ajudar-nos a entender os limites gerais do sistema de produção.
6- Devido à atenção mediática que o tema da automatização tem merecido, o
público em geral está bastante informado sobre situações excepcionais. Na maior
parte dos casos, a produção industrial decorre à porta fechada, ou seja, em
edifícios quase sem janelas, em parques industriais ou em bairros sociais,
geograficamente distantes das zonas comerciais ou das zonas residenciais de
classe média e alta. É pouco provável que se viva perto de uma fábrica se não
se trabalhar nela. Apesar da nossa dependência da produção industrial, poucos
de nós conhecem as condições de trabalho, a disposição das máquinas ou as
qualificações dos trabalhadores das empresas industriais.
7- Nos domínios "high-tech", como a produção de aço, técnicos
altamente qualificados produzem bens em quantidades inimagináveis há cinquenta
anos. A indústria "pesada" de outrora, dependente da força física e
de uma cultura viril, foi substituída por máquinas que são monitorizadas,
revistas e reprogramadas por operadores - muitas vezes licenciados -
especializados no manuseamento de computadores e dispositivos mecanizados. A Wikipédia revela que, em 2014, nos EUA,
218 000 trabalhadores das fundições de aço e ferro produziram 29 milhões de
toneladas de ferro fundido e 88 milhões de toneladas de aço. Isto equivale a
mais de um milhão de libras de metal por trabalhador.
8- Na produção, duas excepções bem conhecidas situam-se em áreas de grande importância para os consumidores. As indústrias têxtil e dos frigoríficos são famosas pelos baixos salários e pelos maus tratos em condições estafantes. Os trabalhadores são mantidos num estado deplorável, incapazes de se sustentarem de forma decente, e sujeitos a um trabalho perigoso e aborrecido como o inferno. Embora, como explicam os dois autores, existam boas razões para as empresas substituírem a mão-de-obra por máquinas quando o trabalho é simples e repetitivo, os baixos salários prejudicam o desenvolvimento económico quando as poupanças proporcionadas pela introdução de máquinas não são suficientes para justificar a despesa, especialmente no caso de bens cuja procura já está no ponto de saturação. Apesar da existência de dezenas de milhares de protótipos, modelos e projectos de aparelhos e procedimentos que poupam trabalho - basta visitar uma feira para o constatar - a falta de incentivos financeiros trava o desenvolvimento tecnológico. Este dilema está no centro dos dois livros em análise.
9- A automatização que atrai a atenção do público centra-se na montagem, no armazenamento e na distribuição de bens, nos projectos de infra-estruturas e nos procedimentos contabilísticos conexos, mas não, em geral, na produção industrial. Os grandes projectos de infra-estruturas, em particular, recebem uma cobertura mediática significativa. A construção de pontes e arranha-céus, por exemplo, requer poucos trabalhadores para operar o equipamento pesado - normalmente um operador por máquina - necessário para estabelecer a estrutura sobre a qual são também construídas estradas, blocos de apartamentos e escritórios. O mesmo se aplica à rede de centrais eléctricas, nucleares e de gás natural e aos sistemas de condutas: uma pequena força de trabalho controla locais complexos, mecanizados tanto quanto possível. Os navios porta-contentores e os comboios de mercadorias são também exemplos em que apenas um pequeno número de pessoas é necessário para transportar enormes quantidades de mercadorias. O navio porta-contentores que ficou preso no Canal do Suez em 2021 estava carregado com quase 20 000 contentores metálicos, cada um com um peso médio de 20 toneladas; havia apenas 25 pessoas a bordo. As instalações de reciclagem e purificação de água são outros exemplos de investimentos substanciais em sistemas de maquinaria complexos, operados por um pequeno número de trabalhadores altamente qualificados.
10 – Os dois livros dedicam as suas páginas iniciais a separar a realidade da fantasia da automatização, cuja versão actual pretende, na medida do possível, a substituição total do trabalho vivo, ou seja, uma automatização que pressupõe sistemas mecânicos e electrónicos autocorrigíveis, ou mesmo autogeradores, que requerem pouca ou nenhuma atenção humana. Como observa Benanav, é fácil confundir a viabilidade técnica da automatização com a sua viabilidade económica. Num extremo do espectro, Elon Musk propõe uma vida de lazer perpétuo com carros eléctricos e cruzeiros à lua, enquanto no outro, Andrew Yang vê o pesadelo do desemprego em massa e rendimentos garantidos a um nível inferior ao da subsistência.
11-As discussões mais realistas centram-se na capacidade da automatização para transformar sectores inteiros da sociedade. As empresas que tomaram a dianteira nas últimas décadas são exemplos paradigmáticos. A sua experiência na criação de novas necessidades e preferências dos consumidores teve um efeito profundo, embora este sucesso tenha implicado a combinação da automatização com enormes economias de escala. Para o fazer, estas empresas tiveram primeiro de canibalizar os negócios existentes; este é o caminho para o domínio, caso após caso. A Home Depot conseguiu vender os seus produtos mais baratos do que as lojas de ferragens locais, as serrações, os viveiros, as lojas de electrodomésticos e as lojas de bricolage, entre outras. A Walmart fez o mesmo com lojas de roupa, supermercados e grandes armazéns de média dimensão. A Uber e a Lyft dizimaram os serviços de táxi e de limusina. A Apple devorou uma parte considerável do sector das comunicações. A destruição das lojas de livros e discos pela Amazon não precisa de ser sublinhada.
12 – Apesar de estas empresas terem de se apoiar em plataformas digitais e
em armazenamento e distribuição mecanizados, por detrás do seu sucesso esteve -
e continua a estar - uma forte dependência de mão-de-obra explorada e de
investimentos maciços, a longo prazo e altamente especulativos de capital
flutuante sem saídas lucrativas. São estas as condições que estão na base da nova
economia em que assenta o futuro. Os EUA já tinham o sector empresarial mais
desenvolvido do mundo antes de estas empresas o terem relegado para o passado.
13 - Só mais tarde, depois de terem adquirido uma posição de quase
monopólio ou de monopólio total nos respectivos sectores, é que algumas destas
empresas começaram a ser rentáveis, mas mesmo quando não eram rentáveis, o
aumento do valor das acções era suficiente para continuar a atrair capital de
investimento. Esta capacidade de captar uma parte cada vez maior da riqueza
social faz-se à custa de outros sectores da economia. Enquanto um número
limitado de empresas deslumbra os consumidores e os investidores, todas as
outras entidades empresariais se vêem confrontadas com uma concorrência
acrescida e com lucros escassos, o que só pode ser explicado pelo estado mundial
da economia.
14 – Esta lógica - pilhar a economia para dar lugar a novas tecnologias e novos tipos de organização - é levada ao extremo em comparação com tudo o que aconteceu no passado, quando as tecnologias e as empresas de ponta se fizeram sentir criando novos sectores e fazendo progressos em partes relativamente pouco desenvolvidas da economia. Pode ter existido uma concorrência intensa entre as empresas emergentes, mas a transformação da economia existente não fazia realmente parte do seu modelo de negócio.
15 – O impasse que caracteriza a automatização - e o
capitalismo em geral - é o tema de Smith e Benanav. Os seus livros traçam um
quadro sombrio de uma economia que funciona muito mal ou não funciona de todo,
com taxas de investimento e de crescimento que tendem para zero, salários
estagnados há já meio século, empresas "zombie" mantidas vivas por
dívidas financiadas a taxas de juro muito baixas e margens de lucro reduzidas
ou erráticas. Benanav centra-se na produção, enquanto Smith se concentra nos
serviços. Outro ponto de diferença é o facto de Benanav se basear na economia
"ortodoxa", enquanto Smith recorre à crítica da economia política. Ao
longo do percurso, ambos oferecem marcadores rápidos, o que é necessário quando
o foco é mais a ideologia da automação e a teoria económica que lhe está
subjacente, e menos a história e os exemplos actuais. Em todo o caso, há muita
sobreposição nos dois livros; afinal, é a mesma realidade que cada um procura
explicar.
A
automação e o futuro do trabalho
16-O livro de Benanav funciona melhor como uma história económica dos
últimos cinquenta anos, em que se assistiu a uma combinação única de factores
que conduziram ao aumento da despesa pública e à privatização dos serviços
públicos. É isto, evidentemente, que caracteriza a bizarra confluência
conhecida como neoliberalismo. Se o livro de Benanav é o mais convincente dos
dois, é porque se adapta bem a uma interpretação económica singular.
17 - No seu cerne está a noção de sobrecapacidade industrial, ou seja, a
capacidade de produzir bens em excesso em relação à procura real. Esta
tendência para a sobreprodução conduz a uma série de fenómenos secundários,
tais como a diminuição das taxas de investimento, a estagnação do crescimento
(estagnação secular) e taxas de lucro insuficientes, que, por sua vez, conduzem
a esforços intensos para reduzir os custos, deslocalizar a produção para
regiões do mundo menos regulamentadas e com salários mais baixos e expandir e
melhorar as redes de distribuição.
18-De particular interesse são as relações que Benanav estabelece entre as
taxas de crescimento em três dimensões económicas: produtividade, produção e
emprego. Através deste prisma, Benanav fornece uma visão geral dos
desenvolvimentos recentes e uma análise da actual recessão da economia mundial.
A sua abordagem - utilizando taxas de crescimento em vez de quantidades
absolutas - fornece uma boa base para compreender relações altamente complexas.
O nível de produção, por exemplo, só cresce mais depressa do que a
produtividade quando o emprego também cresce. Segundo Benanav, foi esta a
situação nas décadas que se seguiram à Segunda Guerra Mundial, quando uma
prosperidade sem precedentes trouxe grandes lucros e, ao mesmo tempo, mais
empregos com salários mais elevados.
19-A automatização, pelo contrário, anuncia a inversão destas relações, de modo que a produtividade cresce mais rapidamente do que a produção real. A taxa de emprego diminui então, criando um excedente de trabalhadores disponíveis e a possibilidade geral de controlar os custos através do congelamento dos salários e da criação de um sistema de dois níveis, com subemprego, falta de benefícios em detrimento da mão-de-obra. Segundo Benanav, é o excesso de capacidade mundial, e não a automatização, que explica o abrandamento do crescimento e da produtividade que tem caracterizado os últimos tempos. Segundo ele, o excesso de capacidade está na origem do ímpeto de desindustrialização, que se traduz em esforços ferozes para relançar um sucesso económico que se tornou inatingível.
20-Benanav transita entre a história económica e a teoria económica. O excesso de capacidade, que caracteriza a recessão económica do último meio século, é comum a todas as fases do desenvolvimento capitalista, tanto aos períodos de crescimento como aos períodos de estagnação e de declínio líquido. Sem o excesso de capacidade e a sobreprodução que lhe está associada, grande parte dos argumentos a favor da concorrência e do comércio cairiam por terra. Todo o sector retalhista, por exemplo, depende da sobreprodução como condição de existência.
21 – É claro que há alturas em que a procura ultrapassa a produção, mas isso deve-se principalmente ao facto de as cadeias de distribuição terem sido perturbadas por acontecimentos naturais ou políticos e não por uma falha no aumento da produção. Quando isso acontece, os mecanismos de fixação de preços da oferta e da procura entram em acção, dando tempo ao sector para se adaptar à nova situação. Um dos verdadeiros êxitos do capitalismo ao longo de dois séculos tem sido a sua capacidade de reduzir o fosso entre os aumentos súbitos da procura e a capacidade de aumentar proporcionalmente a oferta. A recente pandemia é um bom exemplo. Apesar do caos inicial, das disputas políticas e do terrível sofrimento desnecessário, a indústria farmacêutica foi capaz de desenvolver e testar vacinas, e depois produzi-las em centenas de milhões de doses, tudo num período de dezoito meses.
22-A questão teórica é a de saber por que razão a sobrecapacidade e a sobreprodução, em certas fases da evolução capitalista, impulsionam o desenvolvimento, ao passo que no período recente tratado por Benanav se tornaram obstáculos a ultrapassar. É também de notar que o crescimento económico, mesmo quando abranda, conduz a níveis de produção e de consumo cada vez mais elevados; este é um fenómeno que permanece ininteligível se o foco for a sobrecapacidade. Historicamente, esta aceleração da economia é particularmente evidente após períodos de recessão, quando a produção e o consumo recuperam para níveis sem precedentes. Se o excesso de capacidade é a causa última da estagnação, então como é possível que o aumento constante da capacidade possa servir de condição prévia para uma retoma económica?
23 - Os pontos de vista políticos de Benanav nem sempre são coerentes com a sua análise. A ênfase no excesso de capacidade está inteiramente na órbita das teorias de J. M. Keynes, para quem a falta de procura pode ser compensada por uma despesa pública direccionada. Benanav não acredita em tais soluções, tendo em conta a extensão da intervenção pública ao longo do último meio século e o declínio contínuo da riqueza das empresas, medida em termos de taxas de produção e produtividade.
24 - Se um governo fosse mais longe no sentido da nacionalização total da indústria, observa Benanav, enfrentaria o desinvestimento e a fuga de capitais. Mas, à excepção da expropriação em massa da propriedade comercial, como nos primórdios da União Soviética, os capitalistas adaptaram-se historicamente a uma série de sistemas políticos, da social-democracia ao fascismo, com todas as nuances de liberalismo e autoritarismo pelo meio. É verdade que favorecem os regimes que oferecem mais apoio e margem de manobra em termos de contratos, subsídios, reduções de impostos, salários baixos e regulamentos laxistas, mas isso tende a ser relativo, não absoluto.
25-Por vezes, a comunidade empresarial pode ser a favor da regulamentação
para neutralizar uma concorrência demasiado feroz ou para assegurar operações
oligopolísticas. Os acordos comerciais são outro exemplo de regulamentação
"positiva" aos seus olhos. Quando motivado por considerações
políticas e não económicas, o desinvestimento tem um preço e, por essa razão, é
relativamente raro, ao contrário do que se poderia esperar.
26-De qualquer modo, o argumento de Benanav pressupõe
uma divisão clara entre governo e empresas, o que, por si só, merece uma
análise crítica, uma vez que os mesmos indivíduos podem transitar entre os
dois. Mesmo que os eleitos provenham dos movimentos populares e não do mundo
dos negócios e do mundo jurídico, dependem dos conhecimentos especializados
detidos por estes últimos. O desenvolvimento técnico das medidas políticas é
comum a todas as tendências.
Máquinas
inteligentes e trabalho de assistência técnica
27 - O livro de Smith tem uma estrutura mais flexível, e noutra altura
poderia ter sido intitulado "Towards a Theory of Machines and
Labour". Os primeiros capítulos, repletos de estatísticas, são os mais
difíceis, apesar de abordarem temas semelhantes aos de Benanav.
·
2 Smith, Os capitalistas...,
p. 179.
28 - Particularmente esclarecedoras são as passagens que descrevem os empregos com baixos salários que resistem às tentativas de automatização, quando as tarefas a executar são demasiado locais (restaurantes de bairro) ou demasiado complexas (levantar e tratar dos doentes sem provocar hematomas); são empregos que "envolvem decisões imprevisíveis e altamente intuitivas e actividades que são vistas como 'humanas' ou 'naturais', instintivas ou inatas, embora tendam a exigir competências subtis e aprendidas, desenvolvidas no contexto da vida doméstica ou familiar e não na escola ou no trabalho 2. Os serviços pessoais representam um domínio de certa forma imune à mecanização e, por conseguinte, dificultam as tentativas de aumentar a produtividade da economia em geral.
29-Smith está no seu melhor no domínio teórico, como o demonstraram muitos ensaios excelentes ao longo dos anos. No início do livro, discute a natureza enganadora das estatísticas, chamando a atenção para os antolhos que os economistas usam. Dentro de um ramo específico da indústria, por exemplo, a produtividade pode ser medida comparando as horas trabalhadas com o nível de produção. Um aumento deste último indica um ganho de produtividade, quer porque os trabalhadores foram explorados de forma mais intensiva, quer porque os custos foram reduzidos (por exemplo, menos desperdício), quer porque foram introduzidas tecnologias novas e mais eficientes.
30- Mas a criação de um índice de produtividade para toda a economia está
fora de alcance sem recorrer primeiro a um equivalente universal (a moeda) que
permita a comparação das taxas de produtividade de bens e serviços específicos.
No entanto, esses índices teriam de ter em conta as flutuações de preços; uma
vez que as taxas de inflação e deflação variam diariamente de um bem para
outro, as melhores metodologias apenas permitem fazer suposições informadas. O
preço do petróleo bruto é um exemplo bem conhecido, e o que é verdade para o
petróleo é também verdade para qualquer mercadoria da qual o petróleo e os seus
derivados (combustíveis, plásticos) sejam componentes.
31- As taxas de produtividade, os custos e os lucros das empresas são,
portanto, apenas as "melhores" estimativas. Por outras palavras: um
automóvel contém cerca de 1800 componentes discretos, que podem ser
subdivididos em 30 000 peças separadas. É impossível calcular o custo exacto,
por mais dinâmica que seja a folha de cálculo Excel. Se os custos não forem
calculados com exactidão, os lucros também não o serão. Como toda a gente,
Smith não tem outra opção senão recorrer a estimativas.
32- A discussão sobre a natureza dos dados conduz-nos directamente às secções mais fortes do livro de Smith, onde este emprega conceitos-chave de O Capital para explicar os dilemas em que a automação e a economia em geral continuam presas. A dificuldade que os economistas têm em distinguir entre a fisicalidade e o valor da mercadoria, tal como evidenciado pelas medidas de produtividade, está no cerne da breve formulação de Marx da composição orgânica do capital, um conceito-chave largamente ignorado pelos economistas marxistas, mas que deveria ter sido crucial para a análise do capitalismo no século XX.
33- A bifurcação entre empregos industriais e de serviços é reformulada por Smith em termos do conceito marxista de trabalho improdutivo: trata-se de empregos que, mesmo quando produzem mais-valia, já não contribuem para o processo de acumulação de capital. A análise de Smith baseia-se nas passagens relevantes dos Grundrisse, mas as críticas extensas, mas incompletas, das Teorias sobre a Mais-Valia são igualmente importantes a este respeito.
34- Estas distinções são particularmente adequadas no sector dos serviços,
onde as pequenas e médias empresas continuam a existir em grande número. As
pequenas empresas de serviços estão há muito tempo presas aos tambores da
simples reprodução. Na melhor das hipóteses, conseguem pagar aos seus
empregados, aos proprietários-operadores e aos custos, mas quaisquer planos de
expansão ou renovação para além da sobrevivência são irrealistas. Smith analisa
estas empresas através dos tipos de trabalho efectuados, em vez da abordagem
habitual que se centra na dimensão dos estabelecimentos que oferecem serviços
de base.
§ 3 Smith, op. cit., p. 200.
35- Smith chama a atenção para as partes históricas do Capital que descrevem o impacto da mecanização nos sectores não mecanizados. Para ele, estas passagens apontam para "uma contradição essencial no uso capitalista da máquina: que a produtividade da indústria capitalista consigna uma proporção cada vez maior da humanidade a actividades laborais que são pouco produtivas, e muitas vezes mesmo improdutivas, no sentido marxista do termo "3. Este tema, despojado do seu fundamento na teoria marxista do valor, é importante também para Benanav.. No tempo de Marx, era mais barato pagar a mulheres indigentes para puxar barcaças nos canais interiores do que utilizar cavalos para a mesma função.
36- Actualmente, a insegurança no emprego acompanha as visões futuristas de
uma singularidade totalmente mecanizada, em que o conhecimento-máquina
(inteligência artificial) teria a capacidade não só de se auto-reparar, mas
também de auto-gerar novos modos de funcionamento. Smith, por outro lado,
aponta para a consequente expansão do trabalho de supervisão e de gestão que
acompanha a intensificação e a marginalização do trabalho a todos os níveis do
continuum socio-económico.
37- Estes argumentos convincentes, juntamente com as outras discussões em Smart Machines (máquinas Inteligentes),
conferem-lhe uma frescura invulgar para um livro que trata de um assunto tão
austero.
§ 4 Smith, op. cit., p. 208.
38- Quanto à política, Smith leva-nos ao abismo da revolta revolucionária e da transformação social ao distinguir três tipos de protesto, cada um com implicações profundas. A divisão técnica do trabalho assenta no processo de produção e está associada ao movimento sindical tradicional que, devido à desindustrialização, viu o seu campo de intervenção seriamente restringido. O segundo tipo de contestação, de génese mais recente, incide sobre a divisão social do trabalho, com os professores a desempenharem um papel de destaque. Aqui, "como os professores não são vulneráveis à maioria das formas de substituição tecnológica, também não estão sujeitos à deslocalização e à substituição por mão-de-obra mais barata noutros locais".4
39- O terceiro tipo de protesto, menos fácil de definir, é representado
pelo movimento Black Lives Matter nos Estados Unidos e pelos Gilets Jaunes
(Coletes Amarelos) em França. Estes últimos eram pequenos trabalhadores
suburbanos, não agrupados num local de trabalho, que, no entanto, conseguiram
levar a cabo uma longa série de protestos bastante populares. Smith limita-se a
categorizar estes protestos, em parte para mostrar que a fixação no velho
movimento sindical e nos partidos de esquerda está desfasada das novas tácticas
e das bolsas de actividade emergentes.
·
5 Benanav, op. cit. cit., pág. 139.
40- Benanav, pelo contrário, pede-nos que passemos para o outro lado do abismo revolucionário, que façamos protestos em massa, não para rectificar os erros, mas para transformar a sociedade de forma fundamental. Muitas vezes, limita-se a projectar o presente no futuro, defendendo, por vezes, a "abolição da propriedade privada", mas falando, noutros casos, de "indústrias parcialmente socializadas". Apesar do seu cepticismo em relação à ideia de um rendimento básico universal, afirma que este poderia fazer parte de um projecto social mais vasto de emancipação humana. Noutro lugar, citando teóricos da automação, fala do "fim da escassez", que daria às pessoas a capacidade de criar "federações para construir naves espaciais", entre outras actividades 5.
41- Mas é difícil pensar em federações ou em naves espaciais sem imaginar
um futuro em que continua a existir uma divisão internacional do trabalho que
fornece materiais e produtos especializados, um sistema educativo
excessivamente hierarquizado para formar especialistas em física e nas ciências
da matéria com elevados níveis de especialização e um monopólio dos recursos a
consagrar às viagens espaciais. A distinção feita por Benanav entre os reinos
da liberdade e da necessidade é intrinsecamente interessante e revela uma boa
escrita, mas partilha com o pensamento utópico em geral a disjunção entre a
crítica das condições actuais e a projecção de uma alternativa para o futuro.
42- O que falta em ambos os livros é uma análise da forma como uma
transformação revolucionária poderia ter lugar no presente. Se esta noite
eclodissem protestos em massa, o que é que se poderia fazer para consolidar uma
nova forma de existência? Reunirmo-nos em grande número em frente da Câmara
Municipal ou de outros edifícios públicos? Exigir novas eleições e
representantes políticos fiáveis? Marchar para centros de emprego, escolas,
serviços públicos e ocupar as instalações? E depois? Como é que estas formas de
acção podem conduzir a um sistema sustentável que não seja esmagado por
proprietários e desempregados nervosos, prontos para tudo, mesmo para uma
existência precária como pistoleiros? E como organizar estes novos sistemas de
funcionamento social e económico de modo a que nenhum grupo possa usurpar a
capacidade de tomar decisões que determinam o destino de todos os outros?
Anotações
1 Andrew Yang, advogado e empresário
americano, candidato derrotado nas primárias presidenciais do Partido Democrata
em 2020 e para prefeito de Nova York em 2021. Em particular, ele propôs um
subsídio universal de 1000 dólares por mês como resposta à inevitável perda de
empregos devido à automação.
2 Smith, Os capitalistas..., p. 179.
3 Smith, op. cit., p. 200.
4 Smith, op. cit., p. 208.
5 Benanav, op. cit. cit.,
pág. 139.
Fonte : L’avenir de l’automatisation: Une critique de Benanav et de Smith – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário