segunda-feira, 2 de outubro de 2023

A E.P.R. soa como a sentença de morte para a energia nuclear?

 


 2 de Outubro de 2023  Olivier Cabanel  

OLIVIER CABANEL — Esta tecnologia promissora para os activistas nucleares está a afundar-se no vermelho dia após dia, e as últimas decisões finlandesas não ajudarão em nada.

O EPR continua a ser falado, e não no bom sentido, desde as últimas notícias, a Autoridade Finlandesa de Segurança Nuclear (STUK) ordenou a suspensão de certos trabalhos na central nuclear de Olkiluoto.

Com efeito, tendo observado microfissuras em vários segmentos de tubos do circuito primário de refrigeração, a autoridade finlandesa simplesmente interrompeu os trabalhos de soldadura neste circuito primário.

A primeira consequência desta paralisação intempestiva é o prolongamento do horário de trabalho.

Isso é confirmado pela Areva: "Se o problema perdurasse, não conseguiríamos mais entregar a obra e ficaríamos para trás.

Trata-se de um eufemismo, porque os atrasos acumulam-se neste projecto complexo, que já está atrasado mais de três anos.

Correndo o risco de simplificar o perigo, este circuito primário é utilizado para arrefecer o reactor.

O calor produzido é, por conseguinte, transmitido ao sistema de arrefecimento, à semelhança de um radiador de automóvel, e é fácil imaginar que microfissuras, que se alargam sob o efeito do calor, podem provocar fugas, resultando num arrefecimento deficiente do sistema.

Para continuar o paralelo com o motor de um automóvel, todos sabem que um motor que deixou de ser arrefecido se avaria muito rapidamente: junta da cabeça do cilindro e tudo.

No caso da energia nuclear, não é difícil imaginar que os riscos são muito mais graves, e todos nos lembramos que a nave intermédia da "super" Fénix sofreu os mesmos contratempos, o que levou ao encerramento da central.

Uma primeira campanha de inspeção do EPR finlandês revelou fracturas de 1 a 2 mm de comprimento e 1,8 mm de profundidade numa secção de 190 mm.

Já em 2007, a STUK tinha interrompido os trabalhos de soldadura no forro (estrutura metálica de vedação do recipiente de contenção) durante 2 meses.

As ONG pedem agora o cancelamento total da licença de construção da central.

O EPR francês em construção em Flamanville não está melhor: sofreu falhas técnicas devido à qualidade do betão, bem como problemas de soldagem.

Jukka Laaksonen, director-geral da STUK, escreveu numa carta às autoridades: "estes defeitos técnicos justificam a paragem da construção " e afirma que "não é possível iniciar os testes".

A associação Greenpeace pede, por isso, a suspensão total das duas construções, a finlandesa, tal como a francesa, e conclui num recente comunicado de imprensa que "a indústria não pode continuar a apresentar a energia nuclear como a solução para a crise energética e as alterações climáticas. Não deve continuar a impedir o desenvolvimento de soluções reais."



Do ponto de vista financeiro, o EPR já se encontrava numa situação pouco invejável: o preço do reactor estava estimado em 3,3 mil milhões de euros, mas agora caminhamos para um custo de 5 mil milhões de euros.

Recorde-se que as acções da Constellation Energie, o parceiro americano da EDF, caíram mais de 68% há pouco tempo.

De facto, a Areva e a EDF estão ameaçadas pela "síndrome Airbus": extravagantes até ao dia em que a verdade vem ao de cima e a carruagem volta a ser uma abóbora.

Desde 1 de Janeiro de 2008, estas duas empresas perderam cerca de 55% do seu valor em bolsa.

As promessas de construção de 12 reactores da África do Sul esvaziaram-se como balões, tal como os 60 reactores nucleares do Brasil e os projectos no Senegal, Namíbia, Turquia, Jordânia e Iémen.

E nem sequer mencionamos o projecto de fusão nuclear, que está a sofrer golpes de todos os lados, tanto do ponto de vista financeiro como técnico.

Tudo isto surge num momento muito mau para o lóbi nuclear, especialmente porque uma sondagem (sondagem de opinião Forsa) realizada na Alemanha prova que os nossos vizinhos do outro lado do Reno são cada vez mais numerosos a exigir a saída do seu país da energia nuclear.

66% deles pedem-no, o que é superior a uma sondagem idêntica realizada em Agosto de 2006.

Acrescente-se a isso a relutância do presidente Obama à energia nuclear... E sentimos que a maré está a virar a favor das energias limpas e renováveis.

Assim, como disse um velho amigo africano:

«Atire um osso ao cão malvado para impedir que ele te morda."

 

Fonte: L’E.P.R. sonne-t-il le glas du nucléaire? – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário