8 de Dezembro de 2023 Robert Bibeau
Por Thierry Meyssan. Sobre o Qatar, a Irmandade
Muçulmana, o Hamas e Israel, por Thierry Meyssan (voltairenet.org)
O que está por trás das mentiras de Benjamin Netanyahu
e das esquivas do Hamas
A versão oficial da guerra Hamas-Israel levanta mais perguntas do que respostas. O autor destaca sete grandes contradições. Em reflexão, o Hamas e Benjamin Netanyahu, longe de serem inimigos, estão a agir de forma concertada, sem ter em conta a vida de palestinianos e israelitas. Atrás deles, os Estados Unidos e o Reino Unido puxam os cordelinhos.
A 22 de Setembro de 2023, 16 dias antes do ataque da
Resistência Palestiniana, Benjamin Netanyahu discursa nas Nações Unidas, em
Nova Iorque. Ele segura um mapa do "Novo Médio Oriente ", no qual
Israel absorveu os territórios palestinianos.
A nossa reação ao ataque a Israel em 7 de outubro e ao massacre de civis palestinianos em Gaza baseia-se na informação de que dispomos. No entanto, estamos bem cientes de que a versão oficial do governo israelita e do Hamas é uma mentira.
Sete perguntas principais permanecem sem
resposta
• Como poderia o Hamas cavar e construir
500 quilómetros de túneis a 30 metros de profundidade sem despertar a atenção?
O equipamento de construção de túneis é considerado de dupla utilização
para fins civis e militares. Não é fabricado em Gaza e não pode entrar em Gaza
em circunstância alguma, excepto com cumplicidade dentro da administração
israelita.
O solo escavado (1 milhão de m3) não foi detectado pela vigilância aérea. Mesmo
supondo que estivesse disperso em muitos lugares diferentes e misturado com o
do trabalho em curso, é impossível que, durante vinte anos, os serviços
secretos israelitas não tivessem detectado nada.
O equipamento de ventilação do túnel não é considerado para uso militar. É
possível contrabandeá-lo para Gaza, mas a quantidade necessária deveria ter
chamado a atenção.
O betão armado necessário para solidificar os muros não é fabricado em Gaza.
Também não é considerado equipamento militar, mas a quantidade necessária
deveria ter chamado a atenção.
• Como é que o Hamas conseguiu armazenar
tal arsenal?
O Hamas, o ramo palestiniano da Irmandade Muçulmana, possui uma grande quantidade de foguetes e armas de fogo. É certo que conseguiu fabricar ele próprio algumas partes dos rockets , mas conseguiu importar, principalmente da Ucrânia, e trazer para Gaza milhares de armas de fogo, apesar de scanners muito potentes. Isto parece impossível sem a cumplicidade da administração israelita.
• Por que é que Benjamin Netanyahu demitiu
todos aqueles que o advertiram?
O ministro dos serviços secretos egípcio, Kamel Abbas, telefonou-lhe
pessoalmente para o avisar de um grande ataque do Hamas.
O seu amigo, o coronel Yigal Carmon, diretor do MEMRI, alertou-o pessoalmente
para um grande ataque do Hamas.
A CIA enviou a Israel dois relatórios de inteligência a alertar para um grande
ataque do Hamas.
O ministro da Defesa, Yoav Galland, foi demitido em Julho depois de alertar o
governo sobre a "tempestade perfeita" preparada pelo Hamas.
• Porque é que Benjamin Netanyahu
desmobilizou as forças de segurança na noite de 6 de Outubro?
O primeiro-ministro autorizou as forças de segurança a abrandar por ocasião
dos feriados de Simchat Torá e Shemini Atzeret. No momento do ataque, portanto,
não havia pessoal para monitorizar a cerca de segurança ao redor de Gaza.
• Porque é que as autoridades de segurança
permaneceram trancadas na sede do Shin Bet naquela manhã?
O director de contra-inteligência (Shin Bet), Ronen Bar, havia convocado
uma reunião dos chefes de todos os serviços de segurança para 7 de Outubro, às
8h, para analisar o segundo relatório da CIA a alertar para uma grande operação
do Hamas em andamento.
No entanto, o ataque começou às 6h30 do mesmo dia. As autoridades de segurança
não responderam até as 11h. O que fizeram estes responsáveis durante esta
interminável reunião?
• Quem desencadeou a "Directiva
Aníbal" desta forma e porquê?
Quando as forças de
segurança começaram a reagir, as FDI receberam ordens para aplicar a "directiva
Hannibal". Esta directiva estipula que não se deve permitir que os
inimigos façam reféns os soldados israelitas, mesmo que isso signifique
matá-los. Uma investigação da polícia israelita revela que a força aérea
israelita bombardeou a multidão que fugia da festa rave Supernova. Uma grande
parte dos mortos de 7 de Outubro não foi, portanto, vítima do Hamas, mas sim da
estratégia israelita.
Em teoria, a
"directiva Hannibal" só se aplica aos soldados. Quem decidiu
bombardear uma multidão de civis israelitas e porquê?
Actualmente, não é possível determinar com certeza quais os israelitas que foram mortos pelos atacantes e quais os que foram mortos pelo seu próprio exército.
• Porque é que as forças ocidentais
ameaçam Israel?
O Pentágono enviou dois grupos navais, em torno do USS Gerald Ford e
do USS Eisenhower, e um submarino de mísseis de cruzeiro, o USS
Florida. O Haaretz chegou a falar de um terceiro
porta-aviões. Os aliados dos Estados Unidos (Arábia Saudita, Canadá, Espanha,
França, Itália) instalaram caças-bombardeiros na região.
Estas forças não foram instaladas para ameaçar a Turquia, o Qatar ou o Irão,
que a imprensa ocidental acusa de estarem envolvidos no ataque do Hamas, mas sim
ao largo da costa de Israel, em Beirute e Hamat. É a Israel que estão a cercar.
E só Israel.
O QUE ESCONDEM ESSES MISTÉRIOS?
É evidente que a
versão defendida tanto pelo Hamas como por Israel é falsa. Precisamos de
considerar outras explicações possíveis para não nos deixarmos manipular por
nenhum dos lados.
Formulemos uma hipótese. Não há forma de saber se é a correcta, mas é compatível com os factos, o que não é o caso da versão que é agora universalmente aceite. Portanto, é melhor do que esta. É obviamente muito chocante, mas só quem conseguir responder às 7 perguntas acima é que a pode excluir.
Esta interpretação baseia-se numa análise da estrutura complexa do Hamas, cujos combatentes de base não sabem o que os seus dirigentes andam a fazer. Aqui está:
Toda a operação do Hamas e de Israel é liderada por americanos, talvez sob a liderança do Straussian Eliott Abrams [1] e a sua Coligação Vandenberg (um think tank que sucedeu ao Projecto para um Novo Século Americano). A Irmandade Muçulmana e os sionistas revisionistas, que parecem travar uma guerra cruel entre si, são na realidade cúmplices à custa dos combatentes de base do Hamas, do povo palestiniano e dos soldados israelitas. Eis o seu plano: o Hamas é apresentado como a única força de resistência eficaz à opressão dos Palestinianos, mas deixa Israel liquidar a esperança de um Estado palestiniano, enquanto a Irmandade Muçulmana, coroada com o sacrifício dos Palestinianos, toma o poder no mundo árabe.
Os chefes dos ramos militar e político do Hamas estão ambos subordinados ao Guia da Irmandade Muçulmana em Gaza, Mahmoud Al-Zahar, sucessor do xeque Ahmed Yassin, de quem ninguém fala. Do seu ponto de vista, a Irmandade será a grande vencedora do "Dilúvio de Al-Aqsa", mesmo que Gaza seja arrasada e os palestinianos expulsos da sua terra.
Mahmoud Al-Zahar, Guia do ramo palestiniano dos Irmãos Muçulmanos, ou seja, do Hamas. A sua autoridade é reconhecida tanto pelo ramo político como pelo ramo combatente da organização. Declarou em dezembro de 2022: "O Estado judeu é apenas o primeiro objetivo. Em breve, todo o planeta estará sob o nosso domínio".
Recordemos que o Hamas está actualmente dividido em duas facções. A primeira, sob a autoridade de Ismaël Haniyeh, mantém-se na linha da Irmandade. Não procura libertar a Palestina da ocupação israelita nem fundar um Estado palestiniano, mas dedica-se à construção de um califado sobre todos os países do Médio Oriente. O segundo, sob a direcção de Khalil Hayya, abandonou a ideologia da Irmandade e luta para pôr fim à opressão do povo palestiniano pelos israelitas.
A Irmandade Muçulmana é uma sociedade secreta política, organizada pelos serviços de inteligência britânicos com base no modelo da Grande Loja Unida da Inglaterra [2] Foi gradualmente assumida pela CIA a ponto de estar representada no Conselho de Segurança Nacional dos Estados Unidos. Após o colapso dos regimes islâmicos da Primavera Árabe, a Irmandade fracturou-se em duas tendências. A Frente de Londres, liderada pelo líder Ibrahim Munir (morto há um ano), propõe sair da crise deixando o campo político e obtendo a libertação de prisioneiros no Egipto. A Frente de Istambul, liderada pelo líder interino Mahmoud Hussein, defende, em vez disso, não mudar nada e continuar a luta para estabelecer um califado. Um terceiro grupo tentou estabelecer um meio-termo, propondo a ideia de abandonar a política até que os prisioneiros fossem libertados, e retomando-a mais tarde.
Reunião do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, 13 de Junho de 2013, na Casa Branca. É possível reconhecer Gayle Smith (segunda à direita) e o irmão Rashad Hussain (quarto à esquerda). O conselheiro de segurança nacional Tom Donilon também esteve presente na reunião, mas não aparece na fotografia. Acima de tudo, pode ver-se o representante da Irmandade Muçulmana e adjunto de Youssef al-Qaradawi, o xeque Abdallah Bin Bayyah (segundo à esquerda com turbante).
Fonte: Irmandade Muçulmana
A Irmandade Muçulmana está a
lutar para tomar o poder em todos os Estados árabes, como aconteceu no Egipto
em 2012-13.
Contrariamente à opinião
popular no Ocidente, Mohamed Morsi nunca foi eleito democraticamente Presidente
do Egipto, mas sim o General Ahmed Shafik. No entanto, depois de a Irmandade
ter ameaçado de morte os membros da Comissão Eleitoral e as suas famílias, a
Comissão, após 13 dias de resistência, declarou Morsi eleito, apesar dos
resultados das urnas. Depois, em 2013, 40 milhões de egípcios marcharam contra
ele, apelando ao exército para os libertar da Irmandade Muçulmana. O general
Abdel Fatah Al-Sissi fez isso mesmo.
Hoje, a Irmandade Muçulmana só está no poder na Tripolitânia (oeste da Líbia), onde foi levada ao poder pela NATO. Só são bem-vindos no Qatar e na Turquia (que não é um Estado árabe). Estão proibidos na maior parte dos Estados árabes, incluindo a Arábia Saudita (onde tentaram derrubar o monarca em 2013) e os Emirados Árabes Unidos (devido à crise entre o Qatar e os outros Estados do Golfo). E, sobretudo, na Síria (cujo governo tentaram derrubar em 1982 e contra o qual travaram uma guerra de 2011 a 2016, ao lado da NATO e de Israel). Estão prestes a fazer o mesmo na Tunísia (que governaram durante uma década).
Se o verdadeiro objectivo deste massacre não é o estatuto da Palestina, mas a governação dos Estados árabes, podemos esperar uma vaga de mudanças de regime no Médio Oriente, cada vez em benefício da Irmandade, em suma, uma espécie de segunda "Primavera Árabe". [3].
Tal como durante a
primavera Árabe, os serviços britânicos são responsáveis pela comunicação da
Irmandade. Recordamos a forma como promoveram o irmão Abdelhakim Belhaj na
Líbia [4] ou os magníficos logótipos que
conceberam para a miríade de grupos jihadistas na Síria. As fugas de informação
para o Ministério dos Negócios Estrangeiros confirmaram tudo isto. Desta vez,
eles criaram um novo personagem, Abu Obeida, o porta-voz da organização de
combate em Gaza. Este homem, desconhecido até há pouco tempo, tornou-se
subitamente uma estrela no mundo muçulmano, onde são afixados cartazes com a
sua imagem. Amplamente treinado em falar em público, ele lida com símbolos com
uma facilidade inédita entre os líderes sunitas.
Por conseguinte, os governos árabes estão a agir com prudência no apoio à
criação de um Estado palestiniano, mantendo ao mesmo tempo distância do Hamas.
O Hamas, por outro lado, está a fazer tudo o que está ao seu alcance para impossibilitar
a criação de um Estado palestiniano.
Por Thierry Meyssan
Qatar, Irmandade
Muçulmana, Hamas e Israel
Ao contrário do que o Catar retrata, o emirado não é um negociador neutro
no caso dos reféns do dilúvio de Al-Aqsa. Um erro do seu ministro, Lolwah Al-Khater,
que veio a Telavive para acompanhar as negociações, mostra, pelo contrário, que
Doha exerce autoridade sobre o Hamas. Os novos membros do gabinete de guerra de
Israel ficaram surpresos ao descobrir que o Catar havia participado do plano de
Benjamin Netanyahu para preparar o ataque a Israel em 7 de Outubro de 2023.
Este artigo é uma continuação de "What's Behind Benjamin Netanyahu's Lies and Hamas' Dodges", de Thierry Meyssan, 28 de Novembro de 2023.
Lolwah Al-Khater
O ERRO DE LOLWAH AL-KHATER
Lolwah Al-Khater, Ministro da Cooperação Internacional do Qatar, visitou
Telavive em 25 de Novembro de 2023. Foi a primeira vez que um responsável do Qatar
visitou Israel. Foi recebida pelo Gabinete de Guerra para resolver problemas
relacionados com a aplicação do acordo de troca de reféns. Também visitou Gaza.
Habituada a falar com David Barnea, diretor da Mossad, parece não ter percebido que o gabinete de guerra não inclui apenas os fiéis do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu. Para ganhar tempo, toma decisões em nome do Hamas, sem se referir a ele.
Os membros da antiga oposição que se juntaram ao gabinete de emergência e assistiram a esta discussão ficaram chocados ao vê-la sair do seu papel de mediadora e revelar os seus laços de autoridade sobre o Hamas, o ramo palestiniano da Irmandade Muçulmana.
Após a reunião, Joshua Zarka, director-geral adjunto para os Assuntos Estratégicos do Ministério dos Negócios Estrangeiros israelita, declarou que Israel iria "acertar as contas com o Qatar" assim que terminasse o seu papel de mediador. De facto, se o Qatar pode dar ordens ao Hamas, já não pode esconder a sua responsabilidade no atentado de 7 de Outubro. Não só não é um mediador como é um inimigo dos israelitas.
Voltemos por um momento à identidade do Qatar.
CATAR E ESTADOS UNIDOS
O Qatar só se tornou independente do Império Britânico em 1971. O seu primeiro emir, Khalifa ben Hamad Al Thani, voltou-se então para França. Desenvolveu o seu país, receoso das receitas fáceis dos hidrocarbonetos. Mas, em 1995, foi derrubado pelo seu filho, Hamad ben Khalifa Al Thani. O novo emir assinou acordos de gás e petróleo, principalmente com empresas anglo-saxónicas (Exxon Mobil, Chevron Phillips, Shell, Centrica), francesas (Total), chinesas (China National Offshore Oil, CNOOC, Petrochina), indianas, sul-coreanas e japonesas. O dinheiro está agora a circular.
Em 1996, na sequência dos Acordos de Oslo, o Qatar e os judeus franco-canadianos David e Jean Frydman, amigos de Yitzhak Rabin e Yasser Arafat, criaram a Al-Jazeera, um canal de televisão pan-árabe para comparar pontos de vista árabes e israelitas. O êxito foi imediato. No entanto, o canal, que estava intelectualmente envolvido no movimento pela paz em Israel, tornou-se a bête noire dos Estados Unidos durante as suas guerras contra o Afeganistão e o Iraque.
Em 2002, os Estados Unidos assinaram um acordo militar com o Qatar. Instalaram o quartel-general do seu comando de tropas do Médio Oriente, o CentCom, na gigantesca base de Al-Udeid. Esta alberga 11.000 soldados e uma centena de aviões. Para o efeito, retiraram os seus homens da Arábia Saudita.
O Pentágono lembrou então ao emir que não estava em posição de o desafiar: uma manhã, foi acordado pelas forças especiais no seu quarto. Um oficial americano garante-lhe que acabam de o proteger de um golpe imaginário. O emir percebe a mensagem e acede às exigências dos seus protectores.
Em 2005, a participação da Al-Jazeera foi abalada por um boicote de anunciantes sauditas. Os irmãos Frydman retiraram-se da cadeia. É completamente reformatado pela empresa de consultoria JTrack. Colocou o irmão Wadah Khanfar à sua frente [1]. Pouco a pouco, censurou todas as críticas ao "imperialismo americano" e chegou mesmo a retirar certas imagens que mostravam os crimes dos Estados Unidos no Iraque. A Al-Jazeera, cujos jornalistas foram mortos pelas forças americanas e cujo colaborador foi feito prisioneiro e torturado em Guantánamo, tornou-se o porta-voz das potências anglo-saxónicas e deu voz ao islamismo sunita. Em 2009, Wadah Khanfar visitou os Estados Unidos, onde foi recebido por todos os que fazem parte da elite dirigente.
Em 2008, o emir entroniza um novo presidente no Líbano, em violação da Constituição, no lugar do presidente cessante.
Em 2011, o chefe do JTrack, o irmão Mahmoud Jibril, tornou-se subitamente o líder do protesto contra o regime, do qual era ministro. O irmão palestiniano Wadah Khanfar deixou a Al-Jazeera para presidir a um grupo de reflexão turco, o Al-Sharq Forum. O canal foi adquirido pelo primeiro-ministro, o xeque Hamad ben Jassem ben Jaber Al Thani. Tornou-se imediatamente o principal instrumento de propaganda da NATO no mundo árabe. Deu uma visão unilateral dos conflitos na Líbia e na Síria, transformando-se no canal da Irmandade Muçulmana. O imã Youssef al-Qaradawi tornou-se o pregador oficial do canal. Explicou aos seus ouvintes que Maomé estaria hoje, sem dúvida, do lado da NATO.
O Qatar tornou-se o principal intermediário no Médio Oriente. Negoceia acordos de paz entre árabes onde quer que os Estados Unidos o peçam, no Sara Ocidental, nas rivalidades interpalestinianas, no Darfur, na Eritreia e no Iémen. Mas também pode usar o seu poder para reiniciar guerras. Em 2012, por exemplo, deu 2 mil milhões de dólares ao Sudão do irmão Omar al-Bashir para chamar o seu enviado especial, o general Mohammed Ahmed Mustafa al-Dabi. [2]. Este último, que até então tinha sido universalmente apreciado pelo seu papel pacífico no Darfur, foi nomeado presidente da missão internacional da Liga Árabe na Síria. Ele e os seus colegas tinham acesso a tudo o que queriam ver. Num relatório preliminar, concluiu que os meios de comunicação ocidentais mentiam e que não havia revolução na Síria.
Em 2013, o emir abdicou a favor do seu filho, Tamim ben Hamad Al Thani.
A "CRISE DO
GOLFO"
De Junho de 2017 a Janeiro de 2021, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos conduziram um bloqueio ao Qatar, paralisando o Conselho de Cooperação do Golfo. Esta guerra fria foi mal interpretada. Segundo o Financial Times, estaria ligada a uma história obscura de pagamento de resgates e, segundo outros, a uma declaração do emir, o xeque Tamim ben Hamad al-Thani, a favor da utilização política do Islão, tal como praticada tanto pela Irmandade Muçulmana como pelo Irão.
De facto, o Presidente da República Árabe do Egipto, Abdel Fattah al-Sissi, tinha conseguido obter documentos da sociedade secreta que governou o seu país durante um ano, a Irmandade Muçulmana. Antigo director dos serviços secretos militares, tinha-os estudado. Após o discurso do Presidente dos EUA, Donald Trump, em Riade, contra o terrorismo da Irmandade Muçulmana (21 de Maio de 2017), ele compreendeu o uso que poderia fazer deles. Assim, enviou ao Rei as provas em sua posse na esperança de obter o seu apoio na sua luta contra a Irmandade. Estas provas continham indícios de uma conspiração da Irmandade e do Catar para derrubar o rei da Arábia, Salmane ben Abdelaziz Al Saud. Foi um choque para o Rei e para o seu filho: não só a Irmandade, que o Reino tinha mimado durante anos, dando-lhe um orçamento militar superior ao do seu exército, tomava a liberdade de apoiar o Daesh, como também atacava o monarca.
A 5 de Junho de 2017, a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos, o Egipto e o Barém, seguidos pelo governo iemenita de Abdrabbo Mansour Hadi, o governo líbio de Tobruk, a Mauritânia, as Maldivas e as Comores romperam as relações diplomáticas com o Qatar. Estes países fecharam as suas fronteiras terrestres, aéreas e marítimas ao Emirado, estrangulando-o subitamente. O Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tomou partido, acusando o Qatar de financiar o "extremismo religioso". O Emirado é apoiado pela Turquia, Marrocos, Hamas, Irão e Alemanha, onde o Guia Nacional da Irmandade, Ibrahim el-Zayat, tem assento no Ministério dos Negócios Estrangeiros. O Níger e o Chade apoiam a Arábia Saudita.
A Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos, o Egipto e o Barém lançam um ultimato de 13 pontos ao Qatar [3]. Trata-se de romper com o Islão político e com os seus apoiantes: a Turquia e o Irão.
A crise só foi resolvida quando o Presidente dos EUA, Donald Trump, tentou reconciliar os países árabes entre si e com Israel. Organizou a aproximação entre Marrocos e Israel, seguida da crise do Golfo. A controvérsia em torno do Islão político foi silenciada.
O EMIRADO DO QATAR E A IRMANDADE MUÇULMANA
A Irmandade (Ikwan)
perseguiu o objectivo estabelecido pelo seu fundador, o egípcio Hassan
El-Banna, no final da Primeira Guerra Mundial: restabelecer o Califado [4]. Numa carta dirigida ao
primeiro-ministro egípcio da época, descreveu os seus três objectivos:
"uma reforma da
legislação e a união de todos os tribunais sob a lei da Sharia ;
recrutamento para as
forças armadas, instituindo o serviço voluntário sob a bandeira da jihad
ligar os países
muçulmanos e preparar a restauração do Califado, em aplicação da unidade
exigida pelo Islão".
A Ikwan é uma sociedade secreta segundo o modelo da Grande Loja Unida de Inglaterra. Por isso, só conhecemos as suas actividades através dos testemunhos dos seus antigos membros ou de documentos apreendidos aquando da sua derrota.
Desde a sua criação, a Irmandade criou milícias para assassinar os seus opositores. Desenvolveu-se primeiro no Egipto, depois em todo o mundo árabe e no Paquistão. O Reino Unido e os Estados Unidos foram rápidos a utilizar os seus políticos (como o Irmão Muhammad Zia-ul-Haq no Paquistão ou o Irmão Mahmoud Jibril na Líbia) e as suas milícias, como a Alcaida, o Daesh e a Liga para a Protecção da Revolução Tunisina. Logo que chegou à Casa Branca, o Presidente Barack Obama nomeou um membro da Irmandade, Mehdi K. Alhassani, para o seu Conselho de Segurança Nacional, a fim de estabelecer uma ligação permanente com ela. [5].
Quando os Estados
Unidos iniciaram o episódio sírio da "Guerra sem fim", pediram ao
Hamas que transferisse o seu escritório de Damasco para Doha. Quando a Arábia
Saudita rompeu definitivamente com a Irmandade, em 2014, o Qatar tomou
espontaneamente o seu lugar. Embora não disponha dos mesmos recursos que o seu
poderoso vizinho, o emirado, com o beneplácito dos Estados Unidos, tornou-se o
grande financiador. Em 2018, o Qatar está a pagar os salários dos funcionários
do Hamas em Gaza. Com o acordo de Benjamin Netanyahu, o seu embaixador
deslocou-se ao local com malas cheias de 15 milhões de dólares em notas
pequenas. A operação repetir-se-á todos os meses.
Em 2022, o Presidente dos EUA, Joe Biden, elevou o Qatar à categoria de Major Non-NATO Ally, uma honra reservada a cerca de dez países em todo o mundo.
O erro de Lolwah Al-Khater mostra que o Qatar é mais do que isso. Exerce autoridade sobre a estratégia política e militar do Hamas.
Por Thierry Meyssan
Fonte: Le Qatar, les Frères musulmans, le Hamas et Israël – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário