27 de Dezembro de
2023 Robert Bibeau
Por Khider Mesloub e Robert Bibeau.
O conflito militar
entre o grande capital russo e a representação ucraniana imolando-se em
benefício do grande capital ocidental (NATO) ofereceu uma oportunidade
inesperada aos esquerdistas e terceiro-mundistas de todas as convicções para
castigar o "imperialismo
americano", apontado como o principal culpado da escalada bélica mundial, como
o único culpado de todas as guerras imperialistas. (1)
A actual guerra de extermínio travada pelo procurador israelita contra a
burguesia palestiniana e o martirizado povo palestiniano oferece-lhes um
segundo fôlego para mobilizarem as suas tropas em várias capitais com o objectivo
de vilipendiar as forças imperiais israelitas, queridinhas do imperialismo
totalitário alemão e do imperialismo "democrático" (sic) americano.
No entanto, ao contrário da opinião esquerdista predominante, especialmente
nos países do Terceiro Mundo, os Estados Unidos, como Israel, não têm o
monopólio do imperialismo e da barbárie.
Durante mais de um século, o imperialismo tem sido o modo normativo de
funcionamento de qualquer Estado integrado numa mundialização dominada por
permanentes tensões comerciais e geopolíticas, vectores de recorrentes
conflitos armados. A política de confrontação crónica, que se tornou o modo de
governação de todos os Estados envolvidos em apostas geopolíticas imperialistas
marcadas por rivalidades comerciais mundiais, jogos diplomáticos oportunistas e
inversões calculadas de alianças, conduz inexoravelmente à guerra aberta e à
adopção do militarismo como regulador económico e social.
Em linhas gerais, o imperialismo pode ser definido
como o modo de produção e funcionamento de países que trabalham para preservar
ou ampliar o seu poder económico (acumulação de capital) e militar (acumulação
de forças repressivas) sobre outros países ou territórios cobiçados pela sua riqueza
(capital morto), pela sua mais-valia (capital vivo) ou pelas suas localizações altamente estratégicas (capital
virtual ou situacional). Deste ponto de vista geral, o imperialismo era
prerrogativa de muitos impérios antigos (romano, otomano, chinês, espanhol,
japonês), baseado numa política de conquista e dominação constante. O
imperialismo moderno é a etapa última do desenvolvimento económico, industrial,
tecnológico, comercial, político, diplomático, militar, ideológico e cultural
dos países que vivem sob o modo de produção capitalista mundializado.
No entanto, no modo de
produção capitalista, o imperialismo assume um carácter singular. Como escreveu
Rosa Luxemburgo: "A
tendência expansionista do capitalismo é o elemento mais importante, a
característica notável da evolução moderna. De facto, a expansão acompanha toda a carreira
histórica do capital, que assumiu na sua actual fase final, o imperialismo, uma
energia tão impetuosa que põe em causa toda a existência civilizada da
humanidade ». (Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/06/imperialismo-decadencia-revolucao-o.html
).
Esta definição permite
compreender a especificidade do imperialismo contemporâneo ancorado num
capitalismo mundializado minado pela crise económica sistémica e dilacerado
pela permanente luta de classes, gerando incessantes tensões comerciais e
recorrentes conflitos militares, transformando continuamente o planeta em
frentes de guerra e campos de ruínas. (Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/09/as-divergencias-de-principio-entre-rosa.html
).
Desde a unificação do mercado mundial no início do século 20, dividido em
zonas de influência entre Estados capitalistas avançados e Estados capitalistas
emergentes, todos rivais antes de aliados, a exacerbação da concorrência entre
empresas multinacionais e entre Estados, provocada pela permanente crise de sobreprodução
estrutural, levou implacavelmente ao agravamento das tensões militares. ao
desenvolvimento do militarismo (fascista) materializado pelo aumento
exponencial do armamento e à subordinação de toda a vida social aos imperativos
da economia de guerra para que o sistema capitalista sobreviva.
Em última análise, esta
dinâmica sistémica, inscrita nos genes do monstro capitalista, conduz a uma
guerra generalizada e permanente. Insistimos que não é o racismo, a sobreexploração
das mulheres, a xenofobia, a pedofilia, ou os outros defeitos das civilizações
ocidentais e orientais que são sistémicos sob o imperialismo, é a exploração da
classe proletária internacional pelo grande capital mundializado que é sistemática
e sistémica. No capitalismo da fase imperialista, toda
a riqueza (todo o capital) é produto da exploração de classe.
Da mesma forma que os
capitalistas individuais e os trusts internacionais estão ocupados
constantemente em aumentar o seu capital pela competição económica, os Estados
nacionais estão constantemente a esforçar-se para ampliar o seu poder através
da competição militar e da guerra. De facto, as gigantescas empresas
multinacionais e os Estados burgueses (grandes e pequenos) são impulsionados –
condicionados – nas suas actividades pelo mesmo impulso expansionista que cada
um dos grandes capitalistas bilionários que constituem a classe capitalista mundializada
que gere o mundo imperialista. (Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/12/os-mundos-do-trabalho-escala-mundial.html
).
O imperialismo já não
tem a ver com a posse de colónias em propriedade exclusiva. É hoje um sistema
total em que nenhum consórcio, nenhum trust, nenhuma megacorporação e nenhum
Estado capitalista pode sobreviver sem tentar expandir os seus mercados e áreas
de extracção de mais-valia em detrimento de outros, um sistema cuja lógica é a
militarização sistémica e a guerra total. (Ver: Resultados da pesquisa por
"luxemburgo" – les 7 du québec)
Até agora, a ideologia
esquerdista descreveu um Estado ou um grupo de Estados como imperialista devido
ao seu poder económico e militar e às suas empresas intervencionistas e
expansionistas aventureiras. Curiosamente, é sempre um Estado ocidental ou o
bloco atlantista, sistematicamente designado como o único responsável pela
barbárie da guerra perpetrada no mundo. No entanto, sob o capital imperialista,
é verdade que os Estados não têm o mesmo poder económico e militar. Mas todos
os Estados, independentemente do seu peso económico e do seu lugar no xadrez
geopolítico, são estimulados pelo mesmo impulso imperialista, pela mesma
necessidade de hegemonia e dominação... Caso contrário, esta multinacional,
privada ou estatal, está condenada a desaparecer... absorvido pelos seus
concorrentes. Cada entidade capitalista é estimulada pelo mesmo espírito de
predação, de conquista de novos mercados para alcançar a valorização do seu
capital (nacional e transnacional). Os aliados capitalistas mundializados são
ao mesmo tempo parceiros cordiais e concorrentes duros. Para se confrontarem,
acham mais vantajoso agruparem-se em alianças ou blocos continentais. A Aliança Atlântica EUA-Otan
ou Aliança
do Pacífico (EUA-Japão-Austrália-Taiwan-Coreia do Sul), contra a Aliança Asiática (China-Rússia-Irão-CEI),
SCO (Organização de Cooperação de Xangai), ou contra os chamados BRICS "multipolares" (sic). Todas e
cada uma destas agressivas alianças imperiais conspiram para aumentar o seu
capital através da acumulação da mais-valia dos trabalhadores. Constituem
tantas ameaças aos proletários internacionalistas revolucionários. (Ver: Resultados da pesquisa por "brics" – Les 7
du Quebec).
Uma vez admitida esta
realidade económica e política inerente à época do imperialismo contemporâneo,
dominada por tensões comerciais e rivalidades geopolíticas, a distinção entre
Estados opressores e oprimidos torna-se
inadequada, inadmissível e inaceitável. Porque, na arena mundial interrompida
pelas lutas de poder de dominação, todos os Estados estão ao mesmo tempo em
colaboração (trocas comerciais) e em competição comercial e rivalidades
geopolíticas. Além disso, cada Estado está envolvido em alianças diplomáticas e
militares e faz parte de um bloco económico e comercial imperialista. Na era do imperialismo, neutralidade é
duplicidade. Não é a fidelidade de um político oportunista que estabelece a
fidelidade de um Estado burguês a uma aliança económico-militar. São os
interesses económicos das empresas que exploram a mão de obra nacional que
determinam a fidelidade do Estado-nação a uma ou outra aliança imperialista.
Portanto, a distinção
feita por esquerdistas e nacionalistas chauvinistas burgueses entre países agressores e atacados deve ser denunciada
porque serve para justificar guerras "defensivas". Além disso, a
incriminação apenas do imperialismo supostamente agressivo, alegada pela
propaganda contrária, legitima a arregimentação da população e do proletariado
em guerras nacionalistas chauvinistas e sempre reaccionárias, como podemos
observar na guerra por procuração entre o sionismo israelita e o islamismo
árabe, da qual tanto sofre o martirizado povo palestiniano. (Ver:
https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/12/gaza-o-centro-da-resistencia-popular.html
).
O inimigo de classe está, em primeiro
lugar, dentro do país agressor e dentro do país atacado. O aliado de classe
está dentro dos países agressores e dos países agredidos. A classe proletária é
"geneticamente" internacionalista sob o imperialismo e deve aliar-se
aos contingentes "nacionais" de cada Estado imperialista para
destruir a partir de dentro do Estado os ricos agressores e os ricos atacados.
(Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2021/06/questao-nacional-e-revolucao-proletaria.html
ou em formato PDF: pORTUGESEQuestão-NACIONAL-E-REVOLUÇÃO-PROLETÁRIA-SOB-O-IMPERIALISMO-MODERNO-1.doc
(live.com)).
Seja como for, durante um século, o militarismo e o imperialismo foram o modo sistemático de funcionamento do capitalismo. Na era do imperialismo triunfante, todos os Estados se baseiam numa economia de guerra. E, nas últimas décadas, sobre o militarismo burguês "democrático". Mais do que nunca, a economia – as relações de produção burguesas – estão ao serviço da guerra como meio de competir pelo acesso aos recursos e alienar os meios de produção e as forças produtivas para assegurar a valorização do capital em benefício de um ou outro bloco imperialista. O aumento escandaloso dos gastos militares no meio de uma crise económica, uma crise sanitária "pandémica", a guerra ucraniana, a guerra genocida contra Gaza martirizada, é um lembrete de que o capitalismo é um modo de produção decadente. Numa altura em que todos os orçamentos sociais são declarados em morte cerebral, o orçamento da morte militar está a viver uma extraordinária ressurreição, exibindo uma saúde financeira indecente. Desde o início do nosso século, ou seja, em vinte anos, os gastos militares em todos os países duplicaram, ilustrando a militarização dos Estados a mando do grande capital mundializado. (Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/07/livro-os-desmascarados-quem-realmente.html ).
Com o aprofundamento da
crise económica mundial e a dissolução da disciplina diplomática interestatal
(o chamado direito internacional baseado nas regras do capital), cada país
capitalista está nas garras do prurido imperialista, que o obriga a raspar alguns
quilómetros quadrados do território do seu vizinho, a monopolizar os seus
mercados e a saquear a sua riqueza, a sua mais-valia. (Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/12/o-imperialismo-americano-desesperado.html
).
Putin abriu o baile imperialista ao tomar a parte mais rica do território
ucraniano. Desde então, vários estados seguiram o exemplo. Israel desencadeou
uma guerra de extermínio contra o povo palestiniano para anexar o seu
território, Gaza, a fim de tomar os seus campos de petróleo e gás. Vários
outros Estados capitalistas preparam-se para invadir os territórios dos países
vizinhos. A Venezuela quer colocar as mãos no petróleo da sua vizinha, a
Guiana.
A Sérvia prepara-se para tomar a parte norte do território balcânico, de
maioria albanesa.
Na Argentina, o novo presidente populista Javier Milei prometeu
"recuperar" as Ilhas Malvinas, um território britânico ao largo da
costa do país. Milei insistiu que era "inegociável". Ele prometeu
trazer as Ilhas Malvinas de volta ao rebanho argentino, uma declaração
belicista que revive o espectro da guerra ocorrida em 1982 entre o Reino Unido
e a Argentina, dois países imperialistas.
Marrocos quer acelerar e completar a sua política imperialista de anexação
definitiva do Sara Ocidental. Sem contar que o regime monárquico marroquino
ainda está de olho no sul argelino (Tindouf, Bechar).
De acordo com dados da ONU, o mapa de territórios disputados disponíveis está em constante expansão. Actualmente, 126 dos 197 Estados reconhecidos pela ONU têm pelo menos uma disputa fronteiriça, ou 65% dos Estados internacionalmente.
Além disso, com o relaxamento da disciplina diplomática e o desenvolvimento
da abordagem "nacional cada um por si", a maioria dos países poderia
embarcar em sangrentos conflitos fronteiriços e guerras genocidas de conquista.
Khider MESLOUB
Robert Bibeau
1) Prurido: comichão, uma sensação irritante desagradável que dá vontade de coçar e pode afectar qualquer parte do corpo. Figurativamente falando, o prurido imperialista refere-se à compulsão de cada multinacional e de cada Estado capitalista para conquistar novos mercados, novas fontes de mais-valia e novas zonas de influência dominadas por uma potência rival vizinha.
Fonte: Le prurit de l’impérialisme démange les États capitalistes – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário