domingo, 31 de dezembro de 2023

OCIDENTE: O NOVO ARQUIPÉLAGO DO GULAG EM ASCENSÃO...

 


 31 de Dezembro de 2023  JBL 1960 

Mas sabemos há muito tempo;


Que a Ocidente nunca houve nada de novo...

O império continua a sua forte passagem: Trump assina uma lei que reforça a espionagem de cidadãos pela NSA e pelo FBI... O Ocidente está a tornar-se o Arquipélago Gulag!

Esta é mais uma prova, se necessário fosse, de que o sistema capitalista de Estado, seja americanofrancês ou qualquer outro, está além de qualquer redenção e que, de facto, não há absolutamente nenhuma solução dentro do sistema, que nunca houve e não pode haver.

O autor deste artigo, Justice Napolitano, é uma estrela do direito constitucional do outro lado do Atlântico e tem o seu próprio programa de televisão. É um homem íntegro, que acredita na "república", é um constitucionalista fervoroso que só quer reformar o sistema para que o povo possa recuperar a "república" que supostamente lhe coube em 1776, data da independência concretizada de forma muito ilusória pela constituição dos Estados Unidos da América em 1788.
As suas ilusões estão a desmoronar-se uma a uma, há milhões delas neste caso em Yankland e no Ocidente... Que estas pessoas de coração percebam que é tempo de abandonar e que a solução não está, de facto, no Estado e em qualquer estrutura de divisão e mercantilização, mas na sociedade das sociedades, a única capaz de nos reunir no 
Uno... Planetário... Convenhamos! ► Resistência 71

Trump assina lei que autoriza espionagem em massa de cidadãos dos EUA

Andrew Napolitano - França | Janeiro 25, 2018 | Fonte http://www.informationclearinghouse.info/48656.htm

Resistência 71 ► https://resistance71.wordpress.com/2018/01/29/lempire-continue-son-passage-en-force-trump-signe-une-loi-de-renforcement-de-lespionnage-des-citoyens-par-la-nsa-et-le-fbi-loccident-devient-larchipel-du-goulag/

Nas últimas três semanas, o Congresso aprovou e o Presidente Trump promulgou uma lei que prevê novos poderes para que a Agência de Segurança Nacional (NSA) e o FBI possam espiar melhor os cidadãos americanos que são inocentes de qualquer coisa e passar selectivamente os frutos desta espionagem total para a aplicação da lei.

Os frutos dessa colheita de informações agora podem incluir todos os dados de fibra óptica transmitidos de ou para os Estados Unidos, como gravações digitais de todas as mensagens telefónicas, seja de telefones fixos ou celulares, cópias em tempo real de todas as mensagens de correio da Internet, e-mails e todos os registos bancários, médicos ou legais que foram armazenados ou transmitidos digitalmente.

Toda esta coisa da vigilância em massa surgiu porque a NSA convenceu os juízes federais, numa reunião secreta, de que tinham de a permitir. Agora, o Congresso e o presidente fizeram de tudo isso a lei do país.

Esta implementação prática ocorreu apesar da garantia da privacidade individual, do direito de ser deixado em paz, articulada em torno da 4ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos e noutros lugares. Embora esta expansão da vigilância tenha sido aprovada no Senado por uma única votação, aparentemente marca uma determinação política pública de que a Constituição pode ser ignorada ou desobedecida pela regra da maioria simples, sempre que represente um obstáculo aos objectivos dos governos. A linguagem da 4ª Emenda é uma obstrução intencional ao governo em defesa da dignidade humana e da liberdade do indivíduo. Diz o texto: "O direito das pessoas de estarem seguras em suas pessoas, habitações, documentos e bens, contra todas as buscas e apreensões injustificadas, não será violado e nenhum mandado poderá ser emitido, a menos que haja uma causa de probabilidade e esta seja apoiada por um juramento ou afirmação descrevendo nomeadamente os locais revistados e as pessoas ou bens a apreender.."

Esta linguagem muito específica foi escrita expressamente para evitar a vigilância em massa, sem suspeitas razoáveis, que o governo britânico tinha usado contra os colonos. Os tribunais britânicos em Londres emitiram mandados gerais aos soldados britânicos estacionados na América, autorizando-os a revistar, vasculhar onde quisessem e apreender tudo o que encontrassem. Esses mandados não se baseavam de forma alguma na causa da probabilidade do evento e de forma alguma descreviam os locais, coisas ou pessoas a serem revistadas e apreendidas.

A reacção dos colonos ao uso de tais mandatos pelos britânicos foi pegar em armas e lutar pela Revolução Americana.

Na semana passada, o Congresso dos EUA e o Presidente optaram por ignorar a nossa história e os valores humanos subjacentes ao direito à vida privada e à propriedade. Esses valores reconhecem que a busca individual da felicidade é muito mais eficaz numa atmosfera livre de espionagem do governo. Dito de outra forma, os autores e aqueles que ratificaram a 4ª Emenda da Constituição reconheceram que uma pessoa não pode ser plenamente feliz quando está sujeita a vigilância constante por parte do seu governo.

No entanto, os valores constitucionais e as lições universais da história não só foram rejeitados pelo Congresso, mas também rejeitados por ignorância, e essa ignorância foi grandemente facilitada pelos membros do Comité de Inteligência da Câmara

Aqui está a história nos bastidores ;

A recente atitude da comissão parlamentar dos serviços de informações é, na melhor das hipóteses, incompetente e, na pior, uma negligência criminosa. A liderança deste comité era o repositório de conhecimento sobre os abusos de vigilância da NSA e do FBI, um facto que alguns membros do comité chamaram de "alucinante", "punível com demissão" e "ao estilo KGB", enquanto ambas as câmaras do Congresso (Senado e câmara baixa, parlamento), desconheciam o que os seus colegas da comissão sabiam, votou para expandir a vigilância da NSA e do FBI sobre os cidadãos.

Por outras palavras, os mais de 22 membros desta comissão mantiveram deliberadamente os seus mais de 500 colegas afastados de informações inflamatórias que, se reveladas a tempo, teriam indubitavelmente afectado o resultado da votação, particularmente no Senado, onde uma diferença de apenas um voto teria impedido a aprovação desta extensão de poder para vigilância em larga escala dos cidadãos. Porque é que todos, excepto os 22 membros do Congresso, foram mantidos na escuridão total sobre as actividades ilegais da NSA e do FBI? Porque é que a comissão não divulgou ao Congresso o que considera chocante demais para discutir em público antes de o Congresso votar a aprovação da expansão da capacidade para essas duas entidades? Onde está o escândalo de esta informação ter sido de facto conhecida por alguns no Congresso e mantida em silêncio pelos restantes membros do Congresso dos Estados Unidos, enquanto estes votaram ignorantemente a favor de um ataque total à vida privada e à propriedade?

A nova lei coloca demasiado poder nas mãos de pessoas que, na opinião mesmo daqueles que a escreveram, não têm confiança suficiente para possuir esses poderes. Argumentei na semana passada que o presidente da Comissão de Inteligência da Câmara, Devin Nunes, tinha algo em mente quando atacou publicamente a confiança depositada na NSA e no FBI e as pessoas cujos poderes secretos ele acaba inexplicavelmente por votar. Agora sabemos do que é que ele estava a falar.

O que pode ser feito a esse respeito?

O CPR deve revelar publicamente o conteúdo do seu relatório de 4 páginas que resume os abusos no domínio da NSA e do FBI. Se isso falhar, um membro corajoso desta comissão deve falar no Parlamento, uma vez que a senadora Dianne Feinstein levou o relatório da CIA sobre tortura ao Senado, a fim de revelar não só o relatório de 4 páginas, mas também os dados subjacentes em que se baseia. Os membros do Congresso gozam de total imunidade em relação ao que é revelado em frente ao plenário do Senado e, no entanto, a coragem pessoal de fazê-lo já não corre pelas ruas...

Mas há coisas piores do que os membros do comité basearem-se em informações valiosas e colocá-las debaixo do alqueire. O povo americano tem o direito de saber como o governo em cujas mãos colocou a custódia da Constituição usou e abusou dos poderes que lhe foram delegados. O povo americano também tem o direito de saber quem abusou do poder, quem sabia disso e quem manteve silêncio sobre isso…

O governo trabalha para nós ou nós trabalhamos para ele? Em teoria, claro, o governo trabalha para nós; na

prática, ele trata-nos como crianças. Porque é que aceitamos isso de um governo com o qual consentimos? A democracia morre na obscuridade tanto quanto a liberdade individual.

O juiz Andrew P. Napolitano foi o juiz mais jovem da Suprema Corte de Nova Jersey. É autor do best-seller "The Lies You Told by the Government: Myth, Power, and Lies in American History" (As mentiras contadas pelo governo: mito, poder e mentiras na história americana).

Tradução do depoimento do juiz Andew P. Napolitano; Todos os presidentes, excepto Jefferson, disseram que o seu primeiro trabalho era proteger-nos. Todos os presidentes, excepto Jefferson, estavam errados. Se você ler a Constituição, verá que o primeiro trabalho de um presidente – como só Jefferson entendia bem – é manter-nos livres (ou proteger a nossa liberdade).

~~~~▼~~~~

Andrew Napolitano escreve acima: "Agora o Congresso e o presidente fizeram de tudo isso a lei da terra".

E como relembrei ao R71 o quão importante era esta frase, na minha opinião e precisamente para transmitir as Vozes Indígenas anticoloniais de ontem e de hoje, o R71  deu-me esta resposta que eu incorporo aqui: Quanto mais cedo melhor, mais cedo as pessoas percebem realmente que não há nada a salvaguardar deste sistema ditatorial de governação e levam a cabo uma profunda revisão para erradicar a divisão política antes de mais nada. Precisamos rediluir o poder no povo, onde ele é mais solúvel. Não existe outra maneira... Se pudéssemos ter pessoas como Napolitano a bordo com a promoção da sociedade das sociedades ou seja lá o que for, isso avançaria muito mais rápido...


E embora eu concorde totalmente com esta afirmação de que Napolitano está muito mais perto de deixar ir do que Trump alguma vez estará, por exemplo; No entanto, nenhuma sociedade de sociedades será construída sem os Nativos e Primeiras Nações dos cinco continentes, que são totalmente inexistentes na paisagem zuniana e no Mundo, embora sejam eles que constituem os Povos Originais, colocando-se naturalmente sob a Lei suprema da Terra. Napolitano terá de integrar a noção de que: "No direito natural, tudo está no seu lugar, onde está o mal? Não há mal na natureza. Vivendo seguindo a lei natural, percebemos as coisas plenamente através dos nossos sentidos, desenvolvemos uma apreciação plena e rica do mundo real que nos rodeia, pelo que experimentamos diariamente nas nossas vidas... Para a realidade." ► Russell Means in System of the World – Consideração da Lei Natural por Michel Bakunin.


Apostemos que ele será capaz de se colocar sob a Lei da Criação e não sob a Constituição Americana que aplica o DIREITO FEDERAL ÍNDIO em todo o seu horror e sob a inspiração deste Thomas Jefferson, 3º Presidente dos Estados Unidos e Pai Fundador do que sabemos ser, hoje, o Império do Gulag do Levante e por quem Napolitano ainda parece ter grande admiração.

E cabe-nos a nós mostrar-lhe que não há soluções dentro do sistema e que é tempo de escolher e obter o seu total apoio para (re)construir esta Sociedade das Sociedades que vós, Resistência71, tão bem concebestes e tão bem fizestes tocar o dedo com o vosso Manifesto Político para o qual, como sabem, aprovei todas as palavras sem reservas.

Não seria este um ponto de partida, este Tep Zepi, ou Novo Tempo, para fazer de 2018 o Ano Zero de uma consciência política colectiva que apelou a 1 de Janeiro?

Pois se o Ocidente se torna, diante dos nossos olhos, o arquipélago do Gulag do Levante, estabelecemos que a sua salvação virá dos povos que quebrarão as cadeias do colonialismo, juntos! Quanto ao futuro da humanidade, ele passa inevitavelmente pelos povos do Ocidente, emancipados da ideologia e da acção colonial, de pé, de mãos dadas com os povos indígenas de todos os continentes, para estabelecer a harmonia na sociedade das sociedades da Terra.

Então é aqui e agora e de onde viemos...

 

Fonte: L’OCCIDENT : NOUVEL ARCHIPEL DU GOULAG LEVANT… – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário