31 de Dezembro de 2023 JBL 1960
Mas sabemos há muito tempo;
Que a Ocidente nunca houve nada de novo...
▼
O império continua a sua forte passagem: Trump assina uma lei que reforça a
espionagem de cidadãos pela NSA e pelo FBI... O Ocidente está a tornar-se o
Arquipélago Gulag!
Esta é mais uma prova,
se necessário fosse, de que o sistema capitalista de Estado, seja americano, francês ou
qualquer outro, está além de
qualquer redenção e que, de facto, não há absolutamente nenhuma solução dentro
do sistema, que nunca houve e não pode haver.
O autor deste artigo,
Justice Napolitano,
é uma estrela do direito constitucional do outro lado do Atlântico e tem o seu
próprio programa de televisão. É um homem íntegro, que acredita na
"república", é um constitucionalista fervoroso que só quer reformar o sistema para que o povo possa
recuperar a "república" que supostamente lhe coube em 1776, data da
independência concretizada de forma muito ilusória pela constituição dos
Estados Unidos da América em 1788.
As suas ilusões estão a desmoronar-se uma a uma, há milhões delas neste caso em
Yankland e no Ocidente... Que estas pessoas de coração percebam que é tempo de
abandonar e que a solução não está, de facto, no Estado e em qualquer estrutura
de divisão e mercantilização, mas na sociedade das sociedades, a única
capaz de nos
reunir no Uno...
Planetário... Convenhamos! ► Resistência 71
Trump assina
lei que autoriza espionagem em massa de cidadãos dos EUA
Andrew Napolitano -
França | Janeiro 25, 2018 | Fonte
http://www.informationclearinghouse.info/48656.htm
Nas últimas três
semanas, o Congresso aprovou e o Presidente Trump promulgou uma lei que prevê
novos poderes para que a Agência de Segurança Nacional (NSA) e o FBI possam espiar melhor os cidadãos
americanos que são inocentes de qualquer coisa e passar selectivamente os
frutos desta espionagem total para a aplicação da lei.
Os frutos dessa colheita de informações agora podem incluir todos os dados
de fibra óptica transmitidos de ou para os Estados Unidos, como gravações digitais
de todas as mensagens telefónicas, seja de telefones fixos ou celulares, cópias
em tempo real de todas as mensagens de correio da Internet, e-mails e todos os
registos bancários, médicos ou legais que foram armazenados ou transmitidos
digitalmente.
Toda esta coisa da vigilância em massa surgiu porque a NSA convenceu os
juízes federais, numa reunião secreta, de que tinham de a permitir. Agora, o
Congresso e o presidente fizeram de tudo isso a lei do país.
Esta implementação prática ocorreu apesar da garantia da privacidade
individual, do direito de ser deixado em paz, articulada em torno da 4ª Emenda
da Constituição dos Estados Unidos e noutros lugares. Embora esta expansão da
vigilância tenha sido aprovada no Senado por uma única votação, aparentemente
marca uma determinação política pública de que a Constituição pode ser ignorada
ou desobedecida pela regra da maioria simples, sempre que represente um
obstáculo aos objectivos dos governos. A linguagem da 4ª Emenda é uma
obstrução intencional ao governo em defesa da dignidade humana e da liberdade
do indivíduo. Diz o texto: "O direito das pessoas de
estarem seguras em suas pessoas, habitações, documentos e bens, contra todas as
buscas e apreensões injustificadas, não será violado e nenhum mandado poderá
ser emitido, a menos que haja uma causa de probabilidade e esta seja apoiada
por um juramento ou afirmação descrevendo nomeadamente os locais revistados e
as pessoas ou bens a apreender.."
Esta linguagem muito específica foi escrita expressamente para evitar a
vigilância em massa, sem suspeitas razoáveis, que o governo britânico tinha
usado contra os colonos. Os tribunais britânicos em Londres emitiram mandados
gerais aos soldados britânicos estacionados na América, autorizando-os a
revistar, vasculhar onde quisessem e apreender tudo o que encontrassem. Esses
mandados não se baseavam de forma alguma na causa da probabilidade do evento e
de forma alguma descreviam os locais, coisas ou pessoas a serem revistadas e
apreendidas.
A reacção dos colonos ao uso de tais mandatos pelos britânicos foi pegar em armas e lutar pela Revolução Americana.
Na semana passada, o Congresso dos EUA e o Presidente optaram por ignorar a
nossa história e os valores humanos subjacentes ao direito à vida privada e à
propriedade. Esses valores reconhecem que a busca individual da felicidade é
muito mais eficaz numa atmosfera livre de espionagem do governo. Dito de outra
forma, os autores e aqueles que ratificaram a 4ª Emenda da Constituição
reconheceram que uma pessoa não pode ser plenamente feliz quando está sujeita a
vigilância constante por parte do seu governo.
No entanto, os valores constitucionais e as lições universais da história não só foram rejeitados pelo Congresso, mas também rejeitados por ignorância, e essa ignorância foi grandemente facilitada pelos membros do Comité de Inteligência da Câmara
Aqui está a história nos bastidores ;
A recente atitude da comissão parlamentar dos serviços de informações é, na
melhor das hipóteses, incompetente e, na pior, uma negligência criminosa. A
liderança deste comité era o repositório de conhecimento sobre os abusos de
vigilância da NSA e do FBI, um facto que alguns membros do comité chamaram de
"alucinante", "punível com demissão" e "ao estilo
KGB", enquanto ambas as câmaras do Congresso (Senado e câmara baixa,
parlamento), desconheciam o que os seus colegas da comissão sabiam, votou para
expandir a vigilância da NSA e do FBI sobre os cidadãos.
Por outras palavras, os mais de 22 membros desta comissão mantiveram
deliberadamente os seus mais de 500 colegas afastados de informações
inflamatórias que, se reveladas a tempo, teriam indubitavelmente afectado o
resultado da votação, particularmente no Senado, onde uma diferença de apenas um voto teria impedido a
aprovação desta extensão de poder para vigilância em larga escala dos cidadãos.
Porque é que todos, excepto os 22 membros do Congresso, foram mantidos na
escuridão total sobre as actividades ilegais da NSA e do FBI? Porque é que a
comissão não divulgou ao Congresso o que considera chocante demais para
discutir em público antes de o Congresso votar a aprovação da expansão da
capacidade para essas duas entidades? Onde está o escândalo de esta informação
ter sido de facto conhecida por alguns no Congresso e mantida em silêncio pelos
restantes membros do Congresso dos Estados Unidos, enquanto estes votaram
ignorantemente a favor de um ataque total à vida privada e à propriedade?
A nova lei coloca demasiado poder nas mãos de pessoas que, na opinião mesmo daqueles que a escreveram, não têm confiança suficiente para possuir esses poderes. Argumentei na semana passada que o presidente da Comissão de Inteligência da Câmara, Devin Nunes, tinha algo em mente quando atacou publicamente a confiança depositada na NSA e no FBI e as pessoas cujos poderes secretos ele acaba inexplicavelmente por votar. Agora sabemos do que é que ele estava a falar.
O que pode ser feito a esse respeito?
O CPR deve revelar publicamente o conteúdo do seu relatório de 4 páginas
que resume os abusos no domínio da NSA e do FBI. Se isso falhar, um membro
corajoso desta comissão deve falar no Parlamento, uma vez que a senadora Dianne
Feinstein levou o relatório da CIA sobre tortura ao Senado, a
fim de revelar não só o relatório de 4 páginas, mas também os dados subjacentes
em que se baseia. Os membros do Congresso gozam de total imunidade em relação
ao que é revelado em frente ao plenário do Senado e, no entanto, a coragem
pessoal de fazê-lo já não corre pelas ruas...
Mas há coisas piores do que os membros do comité basearem-se em informações
valiosas e colocá-las debaixo do alqueire. O povo americano tem o direito de saber como o governo em cujas mãos
colocou a custódia da Constituição usou e abusou dos poderes que lhe foram
delegados. O povo americano também tem o direito de saber quem abusou do poder,
quem sabia disso e quem manteve silêncio sobre isso…
O governo trabalha para nós ou nós trabalhamos para ele? Em teoria, claro, o governo trabalha para nós; na
prática, ele trata-nos como crianças. Porque é que aceitamos isso de um governo com o qual consentimos? A democracia morre na obscuridade tanto quanto a liberdade individual.O juiz Andrew P. Napolitano foi o juiz mais jovem da Suprema Corte de Nova Jersey. É autor do best-seller "The Lies You Told by the Government: Myth, Power, and Lies in American History" (As mentiras contadas pelo governo: mito, poder e mentiras na história americana).
Tradução do depoimento do juiz Andew P. Napolitano; Todos os presidentes, excepto Jefferson, disseram que o
seu primeiro trabalho era proteger-nos. Todos os presidentes, excepto
Jefferson, estavam errados. Se você ler a Constituição, verá que o primeiro
trabalho de um presidente – como só Jefferson entendia bem – é manter-nos
livres (ou proteger a nossa liberdade).
~~~~▼~~~~
Andrew
Napolitano escreve acima: "Agora o Congresso e o presidente fizeram de
tudo isso a lei da terra".
E como relembrei ao R71 o quão importante era esta
frase, na minha opinião e precisamente para transmitir as Vozes Indígenas anticoloniais de ontem e de hoje, o R71 deu-me esta
resposta que eu incorporo aqui: Quanto mais cedo melhor, mais cedo as pessoas percebem
realmente que não há nada a salvaguardar deste sistema ditatorial
de governação e levam a cabo uma profunda revisão para erradicar a divisão
política antes de mais nada. Precisamos rediluir o poder no
povo, onde ele é mais solúvel. Não existe outra maneira... Se pudéssemos ter
pessoas como Napolitano a bordo com a promoção da sociedade das sociedades ou
seja lá o que for, isso avançaria muito mais rápido...
E embora eu concorde totalmente com esta afirmação de que Napolitano está muito mais perto de deixar ir do que Trump alguma vez estará, por exemplo; No entanto, nenhuma sociedade de sociedades será construída sem os Nativos e Primeiras Nações dos cinco continentes, que são totalmente inexistentes na paisagem zuniana e no Mundo, embora sejam eles que constituem os Povos Originais, colocando-se naturalmente sob a Lei suprema da Terra. Napolitano terá de integrar a noção de que: "No direito natural, tudo está no seu lugar, onde está o mal? Não há mal na natureza. Vivendo seguindo a lei natural, percebemos as coisas plenamente através dos nossos sentidos, desenvolvemos uma apreciação plena e rica do mundo real que nos rodeia, pelo que experimentamos diariamente nas nossas vidas... Para a realidade." ► Russell Means in System of the World – Consideração da Lei Natural por Michel Bakunin.
Apostemos que ele será capaz de se colocar sob a Lei da Criação e não sob a Constituição Americana que aplica o DIREITO FEDERAL ÍNDIO em todo o seu horror e sob a inspiração deste Thomas Jefferson, 3º Presidente dos Estados Unidos e Pai Fundador do que sabemos ser, hoje, o Império do Gulag do Levante e por quem Napolitano ainda parece ter grande admiração.
E cabe-nos a nós mostrar-lhe que não há soluções dentro do sistema e
que é tempo de escolher e obter o seu total apoio
para (re)construir esta Sociedade das Sociedades que vós, Resistência71, tão bem concebestes e tão bem fizestes
tocar o dedo com o vosso Manifesto Político para o qual, como
sabem, aprovei todas as palavras sem reservas.
Não seria este um ponto de partida, este Tep Zepi, ou Novo Tempo, para fazer de 2018 o Ano Zero de uma consciência política colectiva que apelou a 1
de Janeiro?
Pois se o Ocidente se torna, diante dos nossos olhos, o
arquipélago do Gulag do Levante, estabelecemos que a sua salvação virá dos
povos que quebrarão as cadeias do colonialismo, juntos!
Quanto ao futuro da humanidade, ele passa
inevitavelmente pelos povos do Ocidente, emancipados da ideologia e da acção
colonial, de pé, de mãos dadas com os povos indígenas de todos os continentes,
para estabelecer a harmonia na sociedade das sociedades da
Terra.
Então
é aqui e agora e de onde viemos...
Fonte: L’OCCIDENT : NOUVEL ARCHIPEL DU GOULAG LEVANT… – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário