A guerra contra o Irão: um impasse sem saída (balanço a 23 de Abril de 2026)
1º de maio de 2026 Robert Bibeau
Por Moon of Alabama – 23 de Abril de 2026
O presidente dos EUA,
Donald Trump, abandonou mais uma vez as suas
ameaças contra o Irão:
Trump disse que o cessar-fogo deveria terminar na quarta-feira, mas decidiu mantê-lo em vigor porque o governo em Teerão está " gravemente fragmentado ".
Ele afirmou que a pausa continuaria “ até que ” os líderes e representantes iranianos apresentassem uma “ proposta unificada ” para encerrar a guerra com os Estados Unidos e Israel. Trump também disse que tomou a decisão a pedido de Asim Munir e Shehbaz Sharif, do Paquistão. Ele afirmou ter ordenado que os militares dos EUA mantivessem o bloqueio até que uma proposta fosse apresentada.
Como Trump já havia
reconhecido anteriormente, os Estados Unidos já receberam a proposta iraniana
de 10 pontos.
O que Trump reconhece,
sem o afirmar explicitamente, é que uma solução negociada para a guerra é improvável .
Os Estados Unidos são estruturalmente incapazes de suspender as sanções contra
o Irão ou de assinar um tratado de paz. O Irão não está disposto a renunciar
aos seus direitos (de enriquecimento) por meras promessas que Trump ou os seus
sucessores provavelmente não cumprirão.
Veja o artigo: Os Estados
Unidos esgotaram os seus mísseis: o verdadeiro motivo do
cessar-fogo. Os Estados Unidos esgotaram os seus mísseis: o verdadeiro motivo
do cessar-fogo – Réseau
International
O
conflito, portanto, continuará.
As capacidades militares do Irão são
suficientes para travar uma guerra prolongada. A intensa campanha de
bombardeamentos americana e israelita não conseguiu
desarmar o país .
“Cerca de metade do stock iraniano de mísseis
balísticos e dos sistemas de lançamento associados ainda estava intacto no
início do cessar-fogo, no início de Abril, disseram três responsáveis à CBS
News.
Cerca de 60% da filial naval do Corpo dos
Guardiões da Revolução Islâmica ainda existe, indicaram os responsáveis,
incluindo barcos de ataque rápido.
...
Cerca de dois terços da força aérea
iraniana ainda estariam operacionais, disseram os responsáveis, após uma
campanha intensiva levada a cabo pelos Estados Unidos e Israel que atingiu
milhares de alvos, incluindo instalações de armazenamento e produção.
…
O chefe da Agência de Inteligência de Defesa submeteu
uma declaração escrita durante uma audiência do Comité de Forças Armadas da
Câmara, dizendo que o Irão ainda pode infligir danos.
“O Irão mantém milhares de mísseis e drones de ataque
que podem ameaçar as forças americanas e parceiros em toda a região, apesar da
degradação das suas capacidades devido à atrição”, escreveu o tenente-general
James Adams.
Anteriormente, o presidente e o secretário da Defesa
Pete Hegseth tinham descrito o esforço americano, chamado Operação Fúria Épica,
como tendo destruído em grande parte a capacidade militar do Irão.
Este é um resultado insignificante se
acreditarmos nos relatos de que o Pentágono utilizou quase 50% das suas
munições relevantes :
“Durante as sete últimas semanas de guerra, o exército
americano utilizou pelo menos 45% do seu stock de mísseis de ataque de
precisão; pelo menos metade do seu inventário de mísseis THAAD, concebidos para
interceptar mísseis balísticos; e quase 50% do seu stock de mísseis
interceptores de defesa aérea Patriot, segundo uma nova análise realizada pelo
Center for Strategic and International Studies. Estes números coincidem de perto
com os dados classificados do Pentágono sobre os stocks americanos, segundo
fontes familiarizadas com a avaliação.
...
O exército americano também gastou cerca de 30% do seu
stock de mísseis Tomahawk; mais de 20% do seu stock de mísseis interarmas Ar-Terra
de longo alcance; e cerca de 20% dos seus mísseis SM-3 e SM-6, de acordo com a
análise e as fontes. Demorará aproximadamente quatro a cinco anos para
substituir estes sistemas.
Agora, os bluffs de Trump foram frustrados
não apenas uma ou duas vezes, mas cinco
vezes :
“Em cinco ocasiões, o presidente
estabeleceu prazos para que o Irão aceitasse as suas condições ou enfrentasse a
sua ira.
E, a cada vez, ele adiava esse prazo, apesar da falta
de provas públicas de que o Irão estivesse a cumprir as condições que ele
exigia.
Os Estados Unidos não têm mais opções, mas não querem conceder a sua derrota.
Todos os dias, os danos devido ao bloqueio iraniano do estreito de Ormuz aumentam ( arquivo ):
“O Fundo Monetário Internacional advertiu na semana
passada que, num cenário grave—onde o conflito continuasse durante meses e
mantivesse os preços do petróleo a um nível elevado—a economia mundial poderia
sofrer uma queda de 2% em 2026, uma taxa observada apenas nas recessões mundiais
mais profundas recentes. Isto contrasta com o cenário principal, ou “de
referência”, do FMI, no qual haveria uma resolução rápida do conflito e a
produção mundial poderia aumentar 3,1% este ano.
...
O conflito já se revelou mais perturbador para os mercados
energéticos mundiais do que a crise do petróleo de 1973. As consequências
estendem-se bem para além do crude.
As cadeias de abastecimento estão também bloqueadas
para o hélio, um elemento crucial para sustentar o boom dos semi-condutores de
inteligência artificial, e os fertilizantes, essenciais para a segurança
alimentar mundial. Os preços do alumínio estão próximos de um máximo de quatro
anos que foi atingido mais cedo no início deste mês, devido ao encerramento de
fundições ligadas à Guerra do Golfo, que representam cerca de 10% da oferta mundial.
A propaganda americana actual afirma que os líderes iranianos não estão unidos :
“Os negociadores de Trump acreditam que um acordo para
pôr fim à guerra e abordar o que resta do programa nuclear iraniano ainda é
possível. Mas também temem que ninguém em Teerão tenha poder para dizer sim.
·
O Líder
Supremo Mujahideen Khamenei mal comunica. Os generais da Guarda Revolucionária
Islâmica, que agora controlam o país, e os negociadores civis iranianos estão
em desacordo declarado sobre a estratégia.
·
“ Constatamos que existe uma ruptura absoluta dentro do Irão entre os negociadores
e os militares – nenhum dos lados tem acesso ao líder supremo, que não reage ”, disse um funcionário americano.
Trata-se de uma grave interpretação
equivocada do processo político no Irão. O Conselho de Segurança Nacional, sob
a liderança do Líder Supremo, sempre foi o principal fórum para as principais
decisões de política externa. Em questões de segurança nacional, o presidente
Pezeshkian e o ministro das Relações Exteriores Araghchi são diplomatas, não
formuladores de políticas. Portanto, a distinção
entre “ linha-dura ”
e “ moderados ” no Irão é
inválida.
Os principais articulistas que,
com os aplausos de
Trump ,
pedem o assassinato
do suposto partido de resistência no Irão estão apenas a expor a
sua ignorância.
Com essa última mudança de posição, Trump
apenas adiou o problema. Prevejo que ele tentará ignorar a situação que criou
até que os danos significativos à economia americana se tornem evidentes.
Entretanto, o Irão pode, deve e
provavelmente irá aumentar a pressão. A medida mais óbvia é exigir que o
Ansarallah (os Houthis) no Iémen feche a saída sul do Mar Vermelho.
Isso bloquearia mais 5% da produção mundial
de petróleo e, consequentemente, aumentaria a pressão económica.
Moon of Alabama
Traduzido por Wayan, revisto por Hervé,
para o The Saker Francophone. Sobre a guerra
contra o Irão: um beco sem saída | The Saker Francophone
Fonte: La
guerre contre l’Iran. Une impasse sans voie de sortie (bilan au 23 avril 2026)
– les 7 du quebec
Sem comentários:
Enviar um comentário