terça-feira, 1 de outubro de 2024

Ucrânia. O rídiculo absurdo do "Plano para a Vitória" de Zelensky (Moon e Bhadrakumar)

 


 1 de Outubro de 2024  Robert Bibeau  


Por Moon of Alabama − 21 de Setembro de 2024

Em 27 de Agosto, o antigo presidente da Ucrânia anunciou que apresentaria em breve um plano para acabar com a guerra com a Rússia:

O Presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, disse na terça-feira que a guerra com a Rússia acabará por terminar com diálogo, mas que Kiev deve estar numa posição de força e que apresentará um plano ao Presidente dos EUA, Joe Biden, e aos seus dois potenciais sucessores.

Numa conferência de imprensa, o líder ucraniano disse que a incursão de três semanas de Kiev na região russa de Kursk faz parte deste plano, mas que também inclui outras medidas nas frentes económica e diplomática.

"O ponto principal deste plano é forçar a Rússia a acabar com a guerra. E o que eu desejo muito é (que seja) apenas para a Ucrânia", disse ele a repórteres em Kiev sobre a guerra desencadeada pela invasão total da Rússia em Fevereiro de 2022.

Zelenskiy disse que espera viajar para os Estados Unidos em Setembro para participar na Assembleia Geral das Nações Unidas, em Nova York, e que se prepara para se encontrar com Biden.

O plano também será apresentado aos candidatos presidenciais Kamala Harris e Donald Trump.

Acredita-se que o anúncio tenha sido feito em resposta a um pedido silencioso dos apoiantes da Ucrânia, que queriam uma perspectiva de longo prazo.

Desde então, os detalhes do plano têm sido divulgados pouco a pouco:

O presidente Volodymyr Zelensky revelou um novo detalhe sobre o plano para a vitória que pretende apresentar ao presidente dos EUA, Joe Biden, na próxima semana.

« As decisões sobre o plano dependem principalmente dele [Biden – nota do editor]. Eles também dependem de outros aliados, mas alguns pontos dependem da vontade e do apoio dos Estados Unidos. Eu realmente espero que ele apoie esse plano", disse Zelensky.

« Este plano baseia-se em decisões que deverão ser adoptadas entre Outubro e Dezembro... Acreditamos que o plano vai funcionar então", acrescentou.

Mais cedo, Zelensky revelou que o plano consistia em quatro pontos para aumentar a capacidade de defesa da Ucrânia, "além de outro que precisaremos depois da guerra".

O "plano para a vitória" não é um verdadeiro plano de acção para a Ucrânia, mas uma lista de exigências aos apoiantes "ocidentais" da Ucrânia.

A teoria de Kiev é que atender a essas exigências permitirá que a Ucrânia vença a guerra e pressione a Rússia a aceitar o "plano de paz" de 10 pontos da Ucrânia.

Como explica um dos conselheiros de Zelensky:

Uma fonte próxima de Zelensky disse ao Kyiv Independent que o "plano para a vitória" visa "criar tais condições e tal atmosfera que a Rússia não será mais capaz de ignorar a fórmula da paz e a cimeira da paz".

« O problema é que, para chegar ao ponto em que teremos negociações de paz, a Rússia tem de sentir que vai perder, e ainda não chegámos lá, disse ao Kyiv Independent o deputado Jimmy Panetta, membro democrata do Comité de Serviços Armados da Câmara.

"Espero que parte deste plano para a vitória seja sobre como podemos moldar as condições no campo de batalha para chegar a este ponto, disse Panetta, que se reuniu com Zelensky e outras autoridades ucranianas em Kiev no fim de semana passado.

De outros relatórios, sabemos que as exigências do "plano para a vitória" de Zelensky são as seguintes

§  autorizar ataques irrestritos com mísseis de longo alcance na Rússia

§  convidar a Ucrânia, com as fronteiras de 1991, a aderir rapidamente à NATO

§  negociar e aceitar imediatamente a adesão da Ucrânia à União Europeia

§  fornecimento contínuo de armas pesadas à Ucrânia

§  fornecer centenas de milhares de milhões de dólares a mais para a "reconstrução" sem quaisquer restricções.

As exigências do "plano para a vitória" são, naturalmente, escandalosas e delirantes e têm muito poucas hipóteses de serem satisfeitas.

A oposição de Zelensky na Ucrânia está, portanto, convencida de que o plano foi formulado para ser rejeitado. A rejeição do plano seria usada por Zelensky para justificar as negociações de paz com a Rússia:

O Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, vai transmitir o seu "plano de vitória" aos Estados Unidos, a fim de obter uma rejeição e, em seguida, iniciar negociações com a Rússia.

Esta opinião foi expressa pelo antigo procurador-geral Yuriy Lutsenko.

Segundo ele, é por isso que o governo ucraniano acusa constantemente os aliados de serem responsáveis pela situação na frente.

« Toda a máquina de propaganda no gabinete do presidente está constantemente a martelar na cabeça dos ucranianos que estamos em apuros apenas porque os Estados Unidos não querem dar-nos permissão para usar os mísseis de longo alcance Jassm, Atacms, Storm shadow/Scalp ", escreveu o ex-procurador-geral.

O verdadeiro plano de vitória para Zelensky, e não para a Ucrânia, seria, portanto, o seguinte:

Segundo Lutsenko, Zelensky está a agir de acordo com este plano:

1.      Estamos a enviar uma nova mega-lista de requisitos de armas e dinheiro para os Estados Unidos.

2.      Temos sérias dúvidas de que isso mude o curso da guerra e nos leve às fronteiras de 1991.

3.      Declaramos que fomos abandonados e que não temos outra alternativa senão regressar aos fóruns mundiais com a participação da Rússia.

4.      Durante as negociações, recebemos pedidos de Putin ao estilo de Istambul.

5.      Declaramos que esta questão deve ser objecto de um referendo e que, para isso, é necessário um cessar-fogo.

6.      Assinamos um cessar-fogo.

7.      Apresentamo-nos como o presidente do mundo e organizamos eleições presidenciais. De preferência sem levantar a lei marcial, para que a democracia não interfira e os gabinetes de recrutamento militar possam gerir as mesas de voto.

Lutsenko classificou a medida como um "espectáculo cínico" que "é facilmente legível tanto pelo ukrpolitikum quanto pelos nossos aliados".

O plano real de Zelensky, tal como apresentado por Lutsenko, parece interessante e provavelmente funcionaria num estado normal. Mas a Ucrânia é um Estado em que uma pequena minoria de fascistas bem armados e implacáveis controlam todas as decisões políticas importantes. Opõem-se categoricamente a quaisquer negociações ou concessões com a Rússia e ameaçaram derrubar qualquer governo que tente seguir esse caminho.

É difícil ver como Zelensky conseguiu convencer esses homens a aceitar os seus projectos.

Moon of Alabama

Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para o Saker Francophone. Sobre a Ucrânia. A farsa do "plano para a vitória" de Zelensky | O Saker francophone


A visão de um intelectual paquistanês sobre a guerra por procuração na Ucrânia

O plano para a vitória de Zelensky é o seu kit de sobrevivência

Por M.K. Bhadrakumar – 23 de Setembro de 2024 – Fonte Indian Punchline


O Strana, um dos principais jornais online da Ucrânia, proibido na Rússia desde 2022, informou na sexta-feira que o líder ucraniano, Vladimir Zelensky, estava a considerar remover o ministro da Defesa, Rustem Umerov, e o poderoso chefe da inteligência militar, general Kirill Budanov, dos seus cargos, como parte do expurgo que ele continua dentro do establishement militar de Kiev.

Umerov é um peso leve da política, e não é um militar de profissão. Ele pode tornar-se o "bode expiatório", enquanto o exército ucraniano está a perder a batalha do Donbass. Mas Budanov pertence a um planeta completamente diferente: ele é um soldado profissional cuja carreira foi inteiramente passada nas forças especiais da Direcção Principal de Inteligência (HUR) desde que se formou no Instituto das Forças Terrestres de Odessa em 2007 (originalmente, a instituição educacional de elite das Forças Armadas Soviéticas para o treino de oficiais de unidades de inteligência militar). Ironicamente, a sua experiência em operações contra a Rússia coloca-o agora no topo da lista de procurados por Moscovo.

No final, três elementos tornam Budanov indispensável.

Em primeiro lugar, Budanov é um oficial de inteligência excepcionalmente ousado, de uma raça rara em qualquer país e, portanto, um "activo estratégico" para o regime de Kiev. Em segundo lugar, supervisiona três milícias russas anti-Kremlin que lutam pela Ucrânia, sendo a maior delas o Corpo de Voluntários Russos (RVC) liderado por Denis Kapustin, que as autoridades alemãs descreveram como "um dos activistas neo-nazis mais influentes do continente europeu actualmente". (Veja o artigo académico nazismo ucraniano hoje: origem e tipologia ideológica e política no site do Ministério das Relações Exteriores da Rússia.)

Kiev diz que o RVC está a agir de forma independente e que o seu sucesso é apenas uma prova da perda de controle do Kremlin sobre a situação de segurança no país. Mas, na realidade, os ataques RVC são estreitamente coordenados com o HUR, que fornece assistência logística, verifica os planos operacionais, armas e financia-os. Na verdade, o RVC é oficialmente parte das Forças Armadas da Ucrânia, alistado na "Legião Internacional". Além disso, Kapustin também tem ligações com grupos neo-nazis americanos.

Em terceiro lugar, e mais importante, os laços de Budanov com a CIA são numerosos. O New York Times, numa reportagem sensacional a detalhar pela primeira vez a extensão da presença da CIA na Ucrânia, declarou: "O General Budanov era uma estrela em ascensão da Unidade 2245. Ele era conhecido pelas suas operações ousadas atrás das linhas inimigas e tinha laços estreitos com a CIA. A agência treinou-o e também tomou a medida extraordinária de enviá-lo ao Centro Médico Militar Nacional Walter Reed, em Maryland, para reabilitação depois dele ter sido baleado no braço direito durante os combates no Donbass."

Times descreve a Unidade 2245 como uma "força de comando ultra-secreta que recebeu treino militar especializado do grupo paramilitar de elite da CIA, conhecido como 'Departamento Terrestre'. O objectivo do treino era ensinar técnicas defensivas, mas os oficiais da CIA entenderam que, sem que soubessem, os ucranianos poderiam usar as mesmas técnicas em operações ofensivas letais."

O que é surpreendente aqui é que essa conexão entre Langley e Budanov remonta ao governo Obama – muito antes das operações russas começarem em Fevereiro de 2022.

Mais tarde, o próprio Budanov lembrou, em 2020, que os laços com a CIA "só se fortaleceram. Desenvolveram-se sistematicamente. A cooperação alargou-se a outras esferas e ganhou ímpeto. »

O Times acrescenta: "A relação era tão frutífera que a CIA queria replicá-la com outros serviços de inteligência europeus que compartilhavam o mesmo objectivo de combater a Rússia".

O presidente Trump não quis ou não pôde opor-se à CIA, mas quando Biden entrou no Salão Oval, as comportas foram abertas, escreve o Times:

O chefe da Russia House, o departamento da CIA responsável por supervisionar as operações contra a Rússia, teve uma reunião secreta em Haia. Representantes da CIA, do MI6 britânico, do HUR, dos serviços secretos neerlandeses (um aliado fundamental dos serviços secretos) e de outras agências concordaram em começar a partilhar mais informações sobre a Rússia. O resultado foi uma coligação secreta contra a Rússia, da qual os ucranianos eram membros essenciais.

Esses factos também são anteriores à operação militar especial da Rússia na Ucrânia e demonstram a obsessão maníaca de Biden em desestabilizar a Rússia como uma potência mundial independente, através de qualquer meio.

A guerra por procuração liderada pelos EUA na Ucrânia está, na verdade, a ser conduzida pela CIA, enquanto o Pentágono e o Departamento de Estado estão a desempenhar papéis subordinados. Caberá aos futuros historiadores investigar a lógica por trás da curiosa e não convencional escolha de Biden de nomear William Burns, supostamente um diplomata de carreira, para chefiar a CIA em 2020.

Burns é um invulgar "especialista" russo que desempenhou um papel na guerra da CIA na Chechénia no início da década de 1990, pouco depois do colapso da União Soviética, quando foi destacado para a embaixada de Moscovo. (Burns mais tarde retornou como enviado a Moscovo.)

É evidente que Biden sabia exatamente o que queria fazer e escolheu o único homem em quem podia confiar para manter a CIA sob rédea curta, estando familiarizado com o mundo dos agentes secretos e da espada, e que era também uma “mão russa”.

Assim sendo, o relatório de Strana sobre Budanov pode parecer improvável. Budanov não pode ser tocado sem autorização da CIA. E, até à data, não há provas conclusivas de que Biden tenha terminado a guerra por procuração contra a Rússia, da qual Budanov é uma figura central.

Um homem morto que continua a caminhar

O próximo encontro de Zelensky com Biden deve fornecer algumas pistas. Zelensky propõe apresentar um "plano de vitória" a Biden. O ex-primeiro-ministro britânico Boris Johnson deu recentemente uma visão geral deste "plano para a vitória" num artigo publicado no The Spectator, após a sua última visita a Kiev, onde se encontrou pessoalmente com o seu amigo Zelensky.

Johnson escreveu que Zelensky vai propor "um plano em três frentes para a vitória da Ucrânia", cujos elementos-chave são que os Estados Unidos devem

§  "dar aos ucranianos o direito de usar as armas que já possuem";

§  "produzir um pacote de empréstimos [para Kiev] na escala de Lend-Lease: de 500 a ... 1000 mil milhões de dólares"; e ainda

§  admitir imediatamente a Ucrânia na NATO para que a aliança "possa proteger a maior parte da Ucrânia, ao mesmo tempo que apoia o direito da Ucrânia de retomar o resto".

Johnson sublinhou que estender a garantia de segurança do artigo 5.º da NATO "a todo o território da Ucrânia actualmente controlado pela Ucrânia (ou no final desta época de combates), ao mesmo tempo que reafirma o direito absoluto dos ucranianos a toda a sua nação de 1991" será o "maior passo", que enviará uma mensagem inequívoca ao Kremlin de que não existe um "estranho próximo" ou uma "esfera de influência" e que "como Roma e como a Grã-Bretanha, os russos juntaram-se resolutamente às fileiras das potências pós-imperiais".

Desde então, Zelensky confirmou os três elementos-chave mencionados por Johnson. Curiosamente, fê-lo depois de uma visita não anunciada a Kiev da presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen – outra russofóbica belicista como Johnson – após a qual Zelensky disse aos jornalistas na sexta-feira: "O plano para a vitória, esta ponte para fortalecer a Ucrânia, pode contribuir para futuras reuniões diplomáticas mais produtivas com a Rússia. Sem ela, viveremos como vivemos hoje e continuaremos a lutar."

É claro que Zelensky descarta qualquer negociação de paz de curto prazo com a Rússia, o que, naturalmente, requer uma escalada dramática de curto prazo antes que os militares ucranianos façam as malas.

No final, o artigo de Strana mostra que a estratégia ocidental contra a Rússia, como na Guerra do Vietname, assenta em areia movediça. O facto é que o próprio Zelensky é um homem morto que ainda continua a caminhar e que ele deve estar ciente disso, como evidenciado pela sua última iniciativa bizarra, como judeu, de agir como um predador do cristianismo – referindo-se ao Antigo Testamento.

Zelensky continua a dar uma boa cara à iminente derrota da ofensiva do Kursk, enquanto as forças russas cercam invasores nas florestas e pântanos desta região abandonada, e drones assassinos começarão a atacá-los assim que as árvores perderem as folhas no Outono.

Zelensky sabe que é um homem marcado como um génio da ofensiva do Kursk, e os abutres estão a circular no céu. De facto, alguns dos principais comandantes do exército ucraniano, incluindo o ex-comandante das forças armadas, general Valery Zaluzhny, agora embaixador em Londres, expressaram cepticismo quando Zelensky mencionou pela primeira vez a ofensiva do Kursk. Entre os opositores da ofensiva estava o respeitado Emil Ishkulov, comandante da 80ª Brigada de Assalto Aéreo da Ucrânia, que foi destituído do cargo em Julho após protestos de oficiais de alta patente.

De acordo com um artigo do Politico, a objecção de Zaluzhny era a de que "não havia um segundo passo claro depois que a fronteira [russa] foi atravessada com sucesso por unidades ucranianas de elite de quatro brigadas". "Ele nunca obteve uma resposta clara de Zelensky", disse um dos responsáveis. "Ele sentiu que era uma aposta. Zaluzhny perguntou: "Uma vez que têm a testa de ponte, o que acontece a seguir? »

Claramente, a hora da verdade está a aproximar-se rapidamente para Zelensky. Esses homens inseguros tendem a desconfiar de homens carismáticos como Zaluzhny, que, surpreendentemente, aceitou a sua demissão com calma e se exilou em Londres, mas acontece hoje que ele está de olho no trabalho de Zelensky para si mesmo, um dia. E Zaluzhny também tem apoiantes poderosos.

No entanto, Zelensky não deve ser subestimado. Quatro dias depois de Zaluzhny ter sido demitido do cargo de comandante-em-chefe, em 4 de Fevereiro, ele concedeu ao general a mais alta condecoração nacional da Ucrânia, o título de "Herói da Ucrânia". Curiosamente, Zelensky concedeu o mesmo título a outro general na mesma cerimónia em Kiev: o general Budanov. (aqui)

M.K. Bhadrakumar

Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para o Saker Francophone. No plano de Zelensky para a vitória está o seu kit de sobrevivência | O Saker francophone

 

Fonte: Ukraine. La ridicule fadaise du «Plan pour la victoire» de Zelenski (Moon et Bhadrakumar) – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário