A solução de dois
Estados para justificar a ocupação de toda a Palestina
9 de Agosto de 2025 Robert Bibeau
por Hala Jaber.
O que o mundo oferece aos palestinianos não é um estado
A solução dos dois Estados está morta. O
que o mundo está a oferecer aos palestinianos não é um Estado.
O conceito de uma solução de dois Estados
para Israel e Palestina é frequentemente apresentado como um caminho para a
paz, mas tornou-se uma promessa vazia, uma ilusão diplomática que desvia a
atenção da realidade da ocupação e do apartheid. Este tópico examina porque é
que a solução dos dois Estados era e não é mais viável, analisando as suas
promessas históricas, realidades actuais e falhas inerentes.
Toda essa conversa sobre uma solução de
dois Estados é, na melhor das hipóteses, uma ilusão; na pior, uma farsa.
Os líderes israelitas deixaram claro: eles
não têm intenção, ZERO, de permitir um estado palestiniano soberano, JAMAIS.
Até Netanyahu disse: " Não há cenário pós-guerra que leve a um estado palestiniano ."
Isso colide com a ideia de soberania.
Essa posição revela uma contradição
fundamental: um "Estado" sem soberania não
é um Estado; é uma ocupação que não diz o seu nome. As acções de
Israel — a sua expansão de colonatos, as suas políticas de anexação e a sua violência
diária, a sua retórica e realidade genocida — demonstram que o sistema foi
projectado para impedir a criação de um Estado palestiniano, não para
possibilitá-lo. Isso não é uma falha; é a maneira como o sistema funciona.
A retórica de uma solução de dois Estados
persiste como que uma distracção diplomática, mascarando a
realidade do apartheid enquanto oferece aos palestinianos uma promessa vazia. Então, o que estão
a negociar? Uma miragem? Um refém com uma bandeira não é um Estado? Parem de
disfarçar o apartheid como diplomacia.
Vamos supor, apenas para fins de
argumentação, que um estado palestiniano fosse declarado amanhã; a sua
funcionalidade seria impossível nas condições actuais.
O Estado proposto consistiria em dois territórios desconectados: Gaza, no sudoeste, e a Cisjordânia, no nordeste, separados por um Israel fortemente militarizado. Israel controla todas as fronteiras, o espaço aéreo e a circulação entre essas regiões, tornando a autonomia palestiniana dependente da permissão israelita.
Um Estado sem controle sobre as suas
fronteiras, economia ou defesa não é soberano. O acordo de Oslo previa uma
Palestina desmilitarizada, deixando-a indefesa contra bloqueios, violência de
colonos ou incursões militares. Mesmo que a Palestina fosse
"reconhecida", seria um Estado apenas no nome, com:
Nenhum exército.
Nenhum controle sobre fronteiras, espaço
aéreo ou economia.
Sem direito a defender-se.
Nenhuma protecção contra bombas, bloqueios
ou milícias de colonos.
Não é um estado, é uma prisão a céu aberto
com uma bandeira... assim como agora.
Mas o
mais importante é que a Nakba nunca foi reconhecida: a expulsão de 750.000
palestinianos, o roubo de 78% da sua terra natal, o cancelamento do seu direito
de retorno.
Até mesmo o limitado território prometido
em Oslo II — as Áreas A e B, cerca de 40% da Cisjordânia — foi erodido. A Área
C, que abrange 60% da Cisjordânia, permanece inteiramente sob controle israelita.
Mais de 700.000 colonos israelitas vivem actualmente em 150 colonatos e 128
postos avançados, a maioria construída depois de Oslo, fragmentando a
Cisjordânia em enclaves desconexos.
A expansão dos colonatos e o roubo de
terras tornaram impossível um Estado palestiniano contíguo. O que resta é uma manta
de retalhos de cantões, cercada pela infraestrutura do apartheid, que não pode
constituir a base de um Estado viável.
Em vez disso, pede-se aos palestinianos
que aceitem migalhas simbólicas enquanto a sua terra natal é devorada e chamem a
isso paz. Verdade seja dita, isso não é reconciliação, é diplomacia ocidental
para encobrir a desapropriação colonial.
Esta não é uma "solução". Ela
foi criada para aliviar a culpa de todos, excepto dos palestinianos. O modelo
de dois Estados é um cadáver: frio, enterrado, mantido artificialmente aquecido
por líderes que querem dizer que "tentaram". Mas a geografia, a
justiça e a realidade declararam-no morto.
Gestos simbólicos, como o reconhecimento
internacional de um Estado palestiniano, não têm sentido sem controlo sobre as terras,
recursos ou segurança. A solução de dois Estados tornou-se um suporte
diplomático, uma forma de manter a aparência de progresso e, ao mesmo tempo,
permitir a ocupação.
As declarações de Netanyahu, incluindo que
" Qualquer futuro estado palestiniano
independente representaria uma ameaça à existência de Israel ",
ressaltam ainda mais a futilidade das negociações.
Reconhecimento sem soberania seria uma
propaganda de ocupação, não de libertação.
O que nos traz ao dia de hoje:
Líderes ocidentais apressam-se em
"reconhecer" um Estado palestiniano; Starmer, Espanha e Noruega
apregoam isso como um gesto histórico. Mas o que é que eles estão realmente a propor? O status quo actual : terras reduzidas, sem soberania, sem protecção.
Até Netanyahu celebra isso nas suas
declarações, incluindo as suas observações de Julho de 2025 na Casa Branca de
que um estado palestiniano independente " representaria uma ameaça à existência de Israel ".
Reconhecimento sem soberania é propaganda
de ocupação, não de libertação.
Resumo :
A solução de dois Estados está morta,
mesmo que nunca tenha existido de verdade. Ela não oferece aos palestinianos
nem soberania nem justiça, servindo, em vez disso, como uma distracção das
realidades da ocupação, do deslocamento e da violência sistémica. Apegar-se a
essa estrutura ultrapassada permite o status quo, não a libertação.
Os palestinianos merecem mais do que uma bandeira em ruínas ou um assento à mesa onde os seus direitos são perpetuamente adiados. A verdadeira paz exige abordar as causas profundas da injustiça, a Nakba , o roubo de terras e o apartheid, e desmantelar os sistemas que os perpetuam. Qualquer coisa menos do que isso não é uma solução; é uma ilusão disfarçada de diplomacia.
Reconhecimento sem justiça não é
manutenção da paz; pelo contrário, é traição embrulhada em papel de presente,
então vamos parar de fingir que é um estado; não é.
É relações públicas políticas e ficção
sobre liberdade.
fonte: Hala Jaber via Le Saker Francophone
Fonte: La
solution à deux États pour justifier l’occupation de toute la Palestine – les 7
du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário