Davos – 2026, ou a verdadeira “ruptura” entre os
blocos capitalistas
6 de Fevereiro
de 2026 Robert Bibeau
Por Pepe Escobar , 23 de janeiro de 2026. Em Davos, ou a verdadeira “ruptura”.
“O velho mundo está a morrer, o novo luta
para surgir, e nesse crepúsculo emergem monstros.” — Antonio Gramsci
Davos 2026 foi um caleidoscópio insano.
Para nos livrarmos dele, somente as notas da Band of Gypsys poderiam
ter-nos salvado da cacofonia circundante e da série de eventos francamente
perturbadores, entre a ligação entre Palantir/BlackRock, o
encontro entre os gigantes da tecnologia e das finanças , o "plano director" para Gaza e a extrema confusão
da diatribe do neo-Calígula, aqui na sua versão de 3 minutos .
Em seguida, os principais meios de
comunicação de um Ocidente dividido apresentaram o que chamaram de discurso
visionário: a mini-obra-prima do primeiro-ministro canadiano Mark
Carney ,
adornada com uma citação de Tucídides – “Os fortes fazem o que podem, e os fracos sofrem o que devem” – para
ilustrar uma suposta “ruptura” da “ordem internacional baseada em regras” , um conceito que já está com os
dias contados há pelo menos um ano.
E como não gozar com a ideia altamente
improvável de uma carta endereçada por 400 milionários e bilionários “patriotas” aos
chefes de Estado em Davos, exigindo mais “justiça social” ? Em suma, eles estão
aterrorizados com a “ruptura” , ou melhor, com o colapso
avançado da ética neo-liberal que inicialmente os enriqueceu .
O discurso de Carney foi apenas uma manobra astuta para atrair manchetes e, em teoria, enterrar a "ordem internacional baseada em regras" — um eufemismo que, desde o fim da Segunda Guerra Mundial, na realidade se refere ao domínio incontestável da oligarquia financeira anglo-americana. Carney agora reconhece apenas um simples "colapso", que as "potências médias ", principalmente o Canadá e alguns países europeus (mas não os países do Sul Global), deveriam ser capazes de resolver.
Mas é precisamente aí que reside o
problema: a suposta solução para esse “colapso” não
tem absolutamente nada a ver com soberania. Trata-se, na verdade, de uma mera
fachada controlada, uma espécie de multipolaridade artificialmente
orquestrada , que nada tem a ver com o ímpeto dos países do BRICS e que se baseia numa mistura confusa
de “realismo baseado em valores ” , “formação de coligações” e “geometria variável ”. Tudo isso visa perpetuar a mesma velha farsa
monetarista.
Bem-vindo
ao Leopardo de Lampedusa 2.0: “Tudo deve mudar para que nada mude”.
E isso vindo de um liberal, ex-governador
do Banco da Inglaterra. Esses tigres nunca abandonam os seus velhos hábitos. As
verdadeiras alavancas do poder, exercidas pela City de Londres e Wall Street , são
completamente imunes ao antídoto de "romper com o passado".
A parceria estratégica sino-russa, em
rápida expansão, já invalida a manobra habilmente orquestrada por Carney, que
enganou muitos observadores perspicazes. O mesmo se aplica aos BRICS, que estão
a trilhar o longo e árduo caminho rumo ao multilateralismo genuíno.
O que nos leva à verdadeira mensagem
transmitida pela marca registada de Carney: " descompactação limitada " .
O
Canadá e as “potências médias” europeias encontram-se agora não
à mesa de negociações, mas no cardápio, porque o neo-Calígula, esse senhor do
mundo, pode fazê-los sofrer o triste destino que a OTAN impôs de facto ao Sul
Global nos últimos 30 anos.
“Tudo
deve mudar para que nada mude”
Muitos daqueles que agora idolatram Carney como o novo messias, um defensor do direito internacional, ignoraram completamente, ou até mesmo toleraram, o genocídio sionista em Gaza , demonizaram a Rússia até o fim dos tempos e continuaram a incitar a guerra eterna. Agora, imploram ao neo-Calígula, de joelhos, que se envolva num “diálogo” para resolver a sua auto-proclamada apropriação da Gronelândia .
Elon Musk também fez uma aparição de
última hora em Davos. Ele é um fervoroso defensor da apropriação de terras na
Gronelândia. Musk e outras estrelas da tecnologia só podem ser seduzidos pelo
projecto de transformar esse "pedaço de
gelo" (uma
expressão cunhada pelo Calígula) num centro para estados digitais, sucessores
dos estados-nação, liderados por CEOs de tecnologia que se veem como
reis-filósofos.
Some a isso as ligações entre as
principais empresas de tecnologia e as principais instituições financeiras —
como na mesa da Palantir-BlackRock — e tem os reis da IA, seguidos pelos financeiros.
O "iceberg" continuou a derreter ao longo da
conferência de Davos. Quando o neo-Calígula anunciou que não infligiria à Gronelândia
o destino que reservara à Venezuela, o alívio colectivo europeu fez com que o
champanhe explodisse.
Foi Tutti Frutti al Rutti, o cãozinho de
estimação oficial da OTAN , com a sua expressão facial permanente de
tulipa holandesa murcha, quem convenceu o "papá" a
mostrar clemência, provando mais uma vez que a UE é apenas uma república das
bananas, ou mais precisamente uma união, mas sem as bananas.
O neo-Calígula e a tulipa murcha arquitectaram uma “estrutura” que permitiu aos Estados Unidos adquirir terras na Gronelândia para fins militares, para mineração limitada de terras raras e para proibir projectos russo-chineses. Deve-se notar, contudo, que nem a Dinamarca nem a Gronelândia estavam presentes quando esse “acordo” foi concluído.
Mas tudo ainda pode mudar num piscar de
olhos, ou com uma simples publicação nas redes sociais. Porque não é isso que o
neo-Calígula quer. Ele quer a Gronelândia pintada de vermelho, branco e azul
num mapa dos Estados Unidos.
Mas o plano de apropriação de terras mais
assustador revelado em Davos dizia respeito, sem dúvida, a Gaza. É aí que entra
aquele cretino sionista insuportável [Jared
Kushner] —
sendo o cérebro da família, na verdade, a sua esposa, Ivanka — que revelou o
plano mestre para “a nova Gaza”.
Ou como
comercializar o terror… Terror (peço desculpas a Joseph Conrad).
Estamos a testemunhar uma campanha de
massacre e extermínio em massa associada à pilhagem do que foi aniquilado,
resultando numa zona de contenção altamente segura para palestinianos "autorizados" e em oportunidades imobiliárias
privilegiadas à beira-mar para vigaristas e colonos israelitas.
Tudo isso é administrado por uma empresa
privada, presidida vitaliciamente por um neo-Calígula agora encarregado da
anexação, ocupação e exploração de Gaza: uma anexação monstruosa que enterra de
uma só vez o genocídio e os vestígios do direito internacional, com a aprovação
plena e irrestrita da UE e de um punhado de líderes políticos, aterrorizados ou
à procura de, a todo o custo, obter o favor do neo-Calígula.
A
“ruptura” chinesa
Um certo bufão chamado Nadio Calvino,
presidente do Banco Europeu de Investimento, chegou a descrever a UE como uma
superpotência em Davos.
No entanto, a história tem dificuldade em considerar como superpotência uma entidade totalmente dependente dos Estados Unidos e da OTAN para a sua defesa, que não exerce influência sobre o mundo, que não abriga nenhuma grande empresa de tecnologia (as que restam estão em declínio) e que depende de suprimentos energéticos estrangeiros para 90% das suas necessidades, enquanto está endividada em 17 triliões de dólares (mais de 80% do PIB da UE).
E no meio de toda essa comoção, qual foi o
verdadeiro ponto de viragem em Davos? Não foi o discurso de Carney, nem mesmo
as especulações sobre a apropriação de terras. Foi o discurso do vice-primeiro-ministro chinês He Lifeng .
Para sua informação, o discurso "revolucionário" de Carney foi fortemente influenciado pela sua recente viagem à China, onde se encontrou com He Lifeng, um sério candidato à sucessão de Xi Jinping .
Em Davos, He Lifeng deixou claro que a
China pretende dominar “o mercado mundial” e que
impulsionar o crescimento da procura interna é agora “a prioridade da agenda económica” do país, como evidenciado pelo 15º
Plano Quinquenal, que será ratificado em Março próximo em Pequim.
Quaisquer que sejam as intenções dos
bárbaros, a China já está empenhada na próxima fase, na qual espera destronar
os Estados Unidos e tornar-se o principal mercado consumidor mundial.
É a isso
que podemos chamar de "ruptura"...
Traduzido por Spirit of Free Speech
Fonte: Davos – 2026, ou
la véritable “rupture” entre les blocs capitalistes – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário