19 de Novembro de 2024 René Naba
RENÉ NABA — Este texto é publicado em parceria com a www.madaniya.info.
Gaza, um ano depois: Perto do fim da era de ouro da absoluta superioridade
militar israelita sobre a sua vizinhança 3 /3
O dossier em cinco partes "Gaza, um ano depois" é co-publicado em
parceria com a École Populaire de Philosophie et des Sciences sociales (Argel)
https://ecolepopulairedephilosophie.com/
§ 53% dos vetos dos EUA bloquearam uma resolução sobre
Israel.
§ África do Sul, uma potência de influência, uma bússola
moral para o novo mundo em construção
§ O Tribunal Penal Internacional, substituto de um
disfuncional Conselho de Segurança das Nações Unidas.
Dilúvio de Al Aqsa: um salutar electrochoque na letargia ocidental,
impulsionando a necessidade da criação de um Estado palestiniano independente e
soberano.
A relatora especial Francesca Albanese abriu uma polémica com Emmanuel
Macron, depois de o Presidente francês ter comemorado as vítimas do 7 de Outubro,
que descreveu como o “maior massacre anti-semita do nosso século”. A eurodeputada recordou-lhe que as vítimas
não morreram “por causa do seu judaísmo, mas em reacção à opressão de Israel”.
O Ministério dos Negócios Estrangeiros francês condenou a observação da
relatora especial. Afirmou que afirmar que a morte das vítimas foi o resultado
do anti-semitismo “obscurece a sua verdadeira causa”.
“O que ele não perdoa a Hitler não é o crime em si, o crime contra o homem, não é a humilhação do homem em si, é o crime contra o homem branco, é a humilhação do homem branco, e por ter aplicado à Europa procedimentos colonialistas até então só aplicados aos árabes da Argélia, aos coolies da Índia e aos negros de África.” - Aimé Césaire.
“Estou simultaneamente espantado e indignado com o facto de aqueles que representam os descendentes de um povo que foi perseguido durante séculos, por razões religiosas ou raciais, que os descendentes deste povo sejam hoje os decisores do Estado de Israel, que este povo possa não só colonizar um povo inteiro, expulsando-o em parte da sua terra e querendo expulsá-lo definitivamente, mas que, após o massacre de 7 de Outubro, se tenha lançado numa onda de violência, massacrando a população de Gaza, e continue a fazê-lo, atingindo civis, mulheres e crianças. ” Edgar Morin, filósofo e sociólogo, convidado de honra do segundo Festival do Livro Africano de Marraquexe (FLAM), de 8 a 11 de Fevereiro de 2024.
(FLAM) de
8 a 11 de Fevereiro de 2024.
Uma taxa de mortalidade diária superior à de qualquer outro grande conflito
do século XXI
Um renomado historiador palestiniano, Walid Al Khalidy, fundador do
Instituto de Estudos Palestinianos, estimou que Israel matou quase 20.000
palestinianos, a maioria civis, em seis semanas de guerra com o Hamas em Gaza,
mais do que nos 106 anos de presença judaica na Palestina, que começou com a
Promessa Balfour de criar um "Lar Nacional Judaico na Palestina". em
1917. Por sua vez, Haytham Manna, presidente do Instituto Escandinavo de
Direitos Humanos (SIHR) e decano dos opositores políticos sírios, disse que a
guerra de destruição em Gaza contabilizou em 55 dias, o dobro das vítimas civis
registradas em dois anos de guerra na Ucrânia (2022-2023).
Por outro lado, Israel destruiu quase todas as universidades de Gaza, matou
milhares de estudantes e quase uma centena de professores. Quase 50 jornalistas
foram mortos em 45 dias em Gaza, incluindo 11 no cumprimento do dever, tornando
o balanço um dos mais mortais deste século. Tanto os Estados Unidos como Israel
estão habituados ao facto de os dois países terem conjugado os seus esforços
para aniquilar todas as formas de vida entre os seus inimigos. E, no caso do
Iraque, destruir o potencial científico do Iraque. Cento e trinta e cinco (135)
académicos de todas as disciplinas foram assassinados entre 2003 e 2006 durante
a invasão americana do Iraque.
Veja este link https://www.madaniya.info/2018/09/21/le-martyrologe-scientifique-irakien/
O exército israelita está a levar a cabo uma "demolição
controlada" do enclave de Gaza, como diz o New York Times, explodindo
escolas, mesquitas, bairros residenciais, como parte de uma demolição
sistemática de edifícios e infraestruturas.
O objectivo da guerra é tornar Gaza inabitável, tornando inevitável a
"deslocalização", ou seja, a deportação, da população palestiniana,
com a consequência da aniquilação do território palestiniano de Gaza e, ao
mesmo tempo, da Cisjordânia, afastando definitivamente a possibilidade de os
palestinianos terem o seu próprio Estado soberano, como decidido pelas Nações
Unidas há 77 anos.
Israel é hoje um dos países do mundo com o maior número de jornalistas
presos, de acordo com um estudo publicado pelo Comité para a Protecção dos Jornalistas
(CPJ), com sede em Nova Iorque. A 1 de Dezembro de 2023, esse número era de
320, o segundo maior desde que esse ranking foi criado, em 1992. De um certo
ponto de vista, a dinâmica é animadora: o recorde nesta área – 367 – foi
registado em 2022.
Leia mais em: http://libnanews.com/linquietante-progression-disrael-dans-le-classement-des-pays-par-nombre-de-journalistes-emprisonnes/
Perante este custo humano, o antigo ministro da Defesa britânico, Ben
Wallace, deduziu, referindo-se ao conflito da Irlanda do Norte, que "a
radicalização segue-se à opressão, e uma resposta desproporcionada por parte do
Estado pode ser o melhor agente de recrutamento de uma organização
terrorista".
Israel, um Estado genocida? Um "limiar moral intransponível",
segundo o Quai d'Orsay
Numa missão a Beirute no final de Dezembro de 2023, antes de ser exonerado
das suas funções, Bernard Emié, então director da DGSE, argumentou aos seus
interlocutores libaneses que 1.200 israelitas mortos durante o ataque do Hamas
equivaliam, proporcionalmente à sua população, a 16.000 franceses mortos, uma
taxa inaceitável, o que explica a violência da resposta maciça israelita, Como
que para justificar as represálias indiscriminadas levadas a cabo pelo exército
israelita, ao ponto de serem vistas como um massacre à porta fechada.
Em virtude deste raciocínio peculiar, 40 000 palestinianos mortos
equivaleriam a mais de 1,5 milhões de franceses mortos.
Mas, apesar desta elevada taxa de mortalidade entre os palestinianos, é o
Hamas que é descrito como "terrorista", e Israel poupado à acusação
de genocídio, "um limiar moral" que o Ocidente não pode ultrapassar.
Um estranho limiar para uma estranha moralidade.
O limiar moral que a França não pode ultrapassar é a colaboração de Vichy
com o nazismo, que paralisa qualquer debate público na "Pátria dos
Direitos Humanos" e obstrui qualquer visão clara dos problemas
contemporâneos.
- Pense na visita secreta do presidente Emmanuel Macron a Ramallah no meio
da noite para se encontrar com o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud
Abbas... Como se apertar a mão de um palestiniano se tornasse um gesto
vergonhoso.
Para ir mais longe neste tópico: https://www.renenaba.com/macron-en-israel-les-palestiniens-en-catimini-la-honte-de-la-france/
Pensemos na serenata de François Hollande, um socialista, a cantar na
cozinha de Benyamin Netanyahu, um ultra-falcão xenófobo e populista, um hino à
glória de Israel.
– Finalmente, considere a adopção de uma lei francesa IRHA equiparando a
crítica ao sionismo com o anti-semitismo, bem como a criminalização das
campanhas BDS (Boicote-Desinvestimento-Sanções), como se Israel devesse beneficiar
da impunidade total e absoluta. A tal ponto que os jantares anuais do Conselho
Representativo das Instituições Judaicas da França (CRIF) tornaram-se um
exercício de prostração periódica do governo francês perante o judaísmo
institucional.
Em 2019, ano das eleições europeias, a Assembleia Nacional francesa adoptou
uma controversa proposta de resolução contra o anti-semitismo, defendendo a adopção
da definição de anti-semitismo formulada pela Aliança Internacional para a
Memória do Holocausto (IHRA), equiparando qualquer crítica ao sionismo a uma
forma de anti-semitismo.
Veja estes links:
§ https://www.renenaba.com/israel-de-la-propagande-2/
§ https://www.renenaba.com/israel-de-la-propagande-3/
Nos países ocidentais, existe um enorme fosso entre a unanimidade
filo-sionista da casta político-mediática e uma melhor compreensão da situação
palestiniana por parte do público em geral.
Para constar, para a atenção dos linguistas franceses, o extermínio de uma
população por causa de suas origens é chamado de "genocídio" em
francês. É o caso do genocídio arménio na Turquia, bem como do genocídio dos
tutsis no Ruanda. Preferir a expressão hebraica do termo bíblico
"Shoah" (holocausto) é um sinal de pertença ao campo pró-Israel
Israel nunca reconheceu o carácter dos massacres de arménios na Turquia no
início do século XX como "genocídio", sem dúvida para assinalar a
singularidade das perseguições de que os judeus foram vítimas na Europa.
Primeiro na Rússia, os "pogroms" do final do século XIX, depois na
Alemanha e na França durante a Segunda Guerra Mundial (1939-1945).
O mesmo se aplica aos termos anti-semitismo e anti-racismo. Árabes e judeus
são semitas, mas o anti-semitismo só diz respeito aos judeus, para se distinguir
dos outros, enquanto o anti-racismo inclui árabes, negros, muçulmanos,
asiáticos, etc. O próprio presidente Jacques Chirac, ao criticar o "anti-semitismo
e o racismo" no seu discurso de despedida em 27 de Março de 2006,
consagrou o racismo institucional na ordem subliminar.
Tendo o monopólio da narrativa mediática, os ocidentais, particularmente os
Estados Unidos, têm procurado constantemente tornar os seus inimigos
inaudíveis, se necessário desacreditando-os com poderosos retransmissores
locais ou internacionais, enquanto amplificam a sua ofensiva mediática,
afogando os ouvintes sob uma enxurrada de informação, praticando a
desinformação através da perda de pontos de referência devido ao excesso de
informação, a fim de tornar os ouvintes leitores perfeitos "analfabetos
secundários", para usar a expressão do alemão Hans Magnus Einsenberger.
Sobre este assunto, ver "Analfabetos secundários", Hans Magnus Eisenberger, autor de "Médiocrité et Folie", Éditions Gallimard, 1991
Justiça internacional: uma bússola moral devido ao papel disfuncional do
Conselho de Segurança
Poder de influência, a África do Sul emergiu como bússola moral da nova
ordem internacional em gestação, ao processar Israel pelo crime de genocídio no
Tribunal Penal Internacional.
Ao fazê-lo, o Tribunal Penal Internacional apareceu como um substituto para
um Conselho de Segurança disfuncional devido ao facto de que cinquenta e três
por cento (53%) dos vetos dos EUA bloquearam uma resolução sobre Israel.
A motivação da África do Sul é consubstancial à sua vitória sobre o regime
do Apartheid e à profissão de fé de Nelson Mandela, o arquitecto da
reconciliação nacional e da "Nação Arco-Íris": os sul-africanos nunca
seriam completamente livres enquanto os palestinianos vivessem sob o apartheid
israelita.
Em dois meses, os ataques militares israelitas "causaram mais
destruição do que os combates em Alepo, na Síria, entre 2012 e 2016, o de
Mariupol, na Ucrânia, ou, proporcionalmente, o bombardeamento aliado da
Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial".
Blinne Ni Ghralaigh, em nome da África do Sul, fez uma temível apresentação
clínica na quinta-feira, 11 de Janeiro de 2024, em Haia, Holanda, quando chamou
os palestinianos em Gaza de "primeiro genocídio transmitido ao vivo".
A queixa apresentada pelo país vitorioso da política do Apartheid foi
vivida por grandes fracções da opinião mundial como a queixa do Sul Global
contra os critérios ocidentais de superioridade moral ao mesmo tempo que o
questionamento de uma ordem internacional instalada pelo mais poderoso aliado
dos acusados, os Estados Unidos;
A contestação de uma memória dominada pela Shoah, que é abertamente
combatida pela da colonização.
Sobre Nelson Mandela, vencedor do apartheid sul-africano, ver este link https://www.renenaba.com/hommage-a-madiba-the-invictus-1918-2013/
Recorde-se que o Tribunal Penal Internacional já tinha condenado Israel
pela construção de um "Muro do Apartheid", mas esta sentença
manteve-se inoperante devido à ausência de um mecanismo vinculativo do Tribunal
Penal Internacional, ao qual nem os Estados Unidos nem Israel aderiram.
Uma anomalia importante é o facto de as decisões do Tribunal Penal
Internacional serem vinculativas, mas sem os meios de coação. Apenas os Estados
Unidos têm o poder de coerção por causa da "desterritorialização da
lei", que autoriza abusivamente os Estados Unidos a impor sanções a um
cidadão francês quando ele lida com americanos ou interesses americanos.
O balanço psicológico e moral de Israel: a dissuasão militar em frangalhos.
Os mitos fundadores do Estado hebreu em pedaços.
A coligação supremacista no poder em Israel e a carnificina de Gaza minaram
um dos grandes mitos fundadores do Estado judeu: o poder de Israel, baseado no
mito da incompatibilidade dos judeus com o fascismo.
O ataque do Hamas a Israel, em 7 de Outubro de 2023, também apontou para a
responsabilidade esmagadora dos países ocidentais na sua complacência para com
o Estado judeu devido à sua cumplicidade tácita na anexação rasteira do
território dedicado ao futuro Estado palestiniano; Descredibilizou
permanentemente Mahmoud Abbas, o chefe nominal da Autoridade Palestiniana, e
assinou a morte política do primeiro-ministro israelita, Benyamin Netanyahu, o
arquitecto, para a sua sobrevivência política, da aliança com as forças
israelitas mais xenófobas e supremacistas.
As represálias maciças ordenadas indiscriminadamente pelo exército
israelita, tanto contra civis como contra hospitais, bem como o bloqueio
económico decretado contra a população civil e o elevado número de jornalistas
mortos no decurso do seu trabalho, e a destruição sistemática de todas as áreas
construídas, minaram de forma duradoura outro mito fundador do Estado judeu
sobre o qual prosperou desde a sua criação: Ou seja, o "ponto avançado do
mundo livre" diante da barbárie árabe-muçulmana.
No final desta campanha, o património religioso e cultural de Gaza foi
apagado pela guerra de Israel e a destruição generalizada dos locais históricos
de Gaza priva os palestinianos de representações físicas da sua história e
memória.
Em segundo lugar, as cataclísmicas represálias israelitas contra Gaza e a Cisjordânia favoreceram a junção dos dois campos de batalha para torná-la uma luta global pela libertação da Palestina.
Diferenças israelo-americanas
Embora não seja membro da NATO, Israel é o país que recebe mais assistência
militar dos Estados Unidos todos os anos. Israel não é apenas um grande
comprador de armas americanas, mas também desenvolve numerosos programas de
pesquisa e desenvolvimento militar em cooperação com os Estados Unidos.
Segundo o The Times of Israel, os Estados Unidos entregaram a Israel, em 4
meses, de outubro de 2023 até ao final de Janeiro de 2024, 250 aviões de carga
e cerca de vinte navios representando cerca de dez mil toneladas de armamento e
equipamento militar. O New York Times investigou especificamente as bombas
MK-84, um modelo não guiado pesando quase uma tonelada, cujo uso na Faixa de
Gaza suscitou fortes críticas, de acordo com o número de 5.000 exemplares
fornecidos no final de Dezembro.
As armas fornecidas pelos EUA desde o início desta guerra incluem pelo
menos 23.000 armas guiadas com precisão, incluindo mísseis ar-superfície
Hellfire, drones e kits de Munição de Ataque Directo Conjunto (JDAM) que
transformam bombas "comuns" em bombas guiadas.
Como sinal da vulnerabilidade israelita, os Estados Unidos chegaram mesmo a
entregar armas ao Estado judeu, cujo uso é internacionalmente proibido; No
total, os Estados Unidos entregaram 14.000 bombas de 2.000 kg, 6.500 bombas de
500 kg, 2.200 bombas de 250 kg, bem como 1.000 bombas bunker buster.
Sobre este assunto, para o orador de língua árabe, ver este link.
Em 1987, os Estados Unidos concederam a Israel o estatuto de um grande
aliado da NATO, dando a Israel o direito de comprar armas americanas nas mesmas
condições que um país membro da NATO. Israel tornou-se então o maior fornecedor
mundial de armas americanas.
A cooperação entre Israel e os Estados Unidos é muito estreita em muitas
áreas de actividade militar.
Os EUA supervisionam a pesquisa e o desenvolvimento de armas de Israel,
ajudando a financiar grandes projectos de defesa israelitas, como o tanque
Merkava e o caça IAI Lavy. Israel participa activamente no desenvolvimento do
caça Lockheed Martin F-35 Lightning II
Em troca, a Sexta Frota dos EUA está estacionada em Haifa e Israel fornece
logística e manutenção para as forças dos EUA destacadas na região. Os dois
países estão também a partilhar parcialmente os seus serviços de informações.
Israel recebe assistência militar dos Estados Unidos mais do que qualquer
outro país do mundo. Desde 1987, Israel recebeu uma média de 1,8 mil milhões de
dólares anualmente em vendas ou financiamento. Esta ajuda foi aumentada para
2,4 mil milhões de dólares durante a administração Clinton.
Em 2007, os Estados Unidos aumentaram o seu envelope para Israel em 25%,
elevando o seu subsídio para 3 mil milhões de dólares por ano durante a próxima
década. De 2019 a 2028, a ajuda militar ascendeu a quase 4 mil milhões de
dólares por ano.
Israel obteve, desde a sua criação em 1948 até ao início de 2023, mais de
158 mil milhões de dólares em ajuda americana, incluindo mais de 124 mil
milhões de dólares para a componente militar, tornando-se o maior beneficiário
de financiamento americano acumulado desde a Segunda Guerra Mundial.
A guerra de Outubro de 1973, que opôs Israel ao Egipto e à Síria, foi o
último confronto entre o Estado judeu e os Estados árabes. Desde então, todos
os confrontos opuseram Israel a forças paramilitares não estatais que travam
uma guerra híbrida e assimétrica contra o Estado judeu. Acabaram em reveses
para Israel, dados os seus declarados objectivos de guerra.
A primeira expressão de uma manifesta divergência entre os Estados Unidos e
Israel sobre as opções geo-estratégicas de um grande conflito, numa zona
privilegiada de influência dos Estados Unidos, sobre um tema fundamental – a
condução da guerra em Gaza e o seu objectivo final, a criação de um Estado
palestiniano independente – prestou um considerável desserviço à América, na
medida em que o apoio absoluto e incondicional ao Estado judeu deu crédito à
ideia da primeira potência mundial cativa de um lobby político, ao ponto de,
num editorial publicado pela revista Foreign Policy, Stephen Walt, professor de
Relações Internacionais na prestigiada Universidade de Harvard (Boston Ma)
defender "pôr fim à relação especial entre os Estados Unidos e
Israel".
O académico norte-americano acredita sem rodeios que os Estados Unidos
sobrestimaram o "valor estratégico" de Israel e que o "apoio
incondicional" ao Estado judeu por vezes cria mais problemas a Washington
do que a vantagem estratégica que supostamente proporciona.
"O custo desta relação estratégica está a aumentar, e esse custo não é
apenas político, mas também económico", conclui Stephen Walt, co-autor com
o seu colega académico americano, John Mearsheimer, de um livro notável sobre
"O lobby pró-Israel e a política externa americana" (Éditions La
Découverte).
Nunca na história da humanidade uma superpotência de 310 milhões de
habitantes se mostrou tão completamente subserviente a um pequeno país de sete
milhões de habitantes. Nunca na história um país com um PIB anual de cerca de
200 mil milhões de dólares impôs tanto a sua vontade a uma superpotência com um
PIB anual de 14 510 mil milhões. Em vão.
Em alternativa, a oposição frontal do primeiro-ministro israelita, Benjamin
Netanyahu, ao Presidente dos EUA, Joe Biden, à criação de um "Estado
Palestiniano Independente" pôs fim a meio século de mistificação
israelita, dando credibilidade à imagem de Israel como expansionista,
anexacionista e negacionista dos direitos nacionais palestinianos.
De facto, o fracasso [face à Rússia na Ucrânia] e o imperativo geográfico
de manter o controlo de certas rotas marítimas para garantir o domínio dos EUA
quase tornaram inevitável a abertura de uma nova frente no Médio Oriente, e são
as populações dispensáveis, neste caso os palestinianos, que são forçadas a
pagar o preço
O fracasso de Washington em garantir uma paz duradoura na região está em
grande parte ligado à sua recusa em priorizar a criação de um Estado palestino
sobre a segurança de Israel. Enquanto assim for, o conflito continuará.
Neste contexto, Joe Biden pode ser "o último presidente pró-Israel do
Partido Democrata", prevê Nathan Brown, especialista em Médio Oriente,
professor de ciência política e relações internacionais na Universidade George
Washington, em Washington, e especialista não residente no Carnegie Endowment
for International Peace.
O respeitado jornalista britânico David Hearst deduziu que "na
realidade, nenhum país faz mais para deslegitimar Israel do que o próprio
Estado israelita".
Sobre este tema, consulte este link https://www.middleeasteye.net/fr/opinion-fr/guerre-gaza-justice-internationale-afrique-du-sud-genocide-israel
O Ocidente cristão pensou em expurgar o seu passado com o judaísmo e
mostrar a sua solidariedade expiatória com ele, criando o Estado de Israel com
o objectivo de normalizar a condição judaica diaspórica em componentes
nacionais claros (Abraham B. Yehoshua). Mas, ao mesmo tempo, transmutou a sua
disputa de dois mil anos com uma religião há muito considerada
"deicídio" num conflito israelo-árabe e num conflito
islâmico-judaico, em negação com a simbiose andaluza. Ao fazê-lo, o Ocidente
transferiu para terras árabes os problemas persistentes do anti-semitismo
recorrente nas sociedades ocidentais.
A história do mundo árabe contemporâneo permanecerá incompreensível para
quem não levar em consideração a ferida original representada pela criação do
Estado de Israel na Palestina, pois é verdade que de todas as grandes datas que
marcam a história dos árabes, a data de 15 de Maio de 1948 é, sem dúvida, a
mais traumática.
Para além das considerações bíblicas, a criação de uma entidade ocidental
no coração do mundo árabe, na intersecção das suas costas asiáticas e
africanas, selou a ruptura definitiva da continuidade territorial do espaço
nacional árabe, a ruptura do ponto de articulação entre a rota continental e a
rota marítima da "Rota das Índias", a rota das caravanas comerciais que
liga o corredor sírio-palestiniano à sua extensão egípcia. uma ruptura
estratégica no contínuo no ponto de confluência das vias navegáveis árabes (o
Jordão, o Yarmouk, o Hasbani e o Zahrani) e as suas jazidas de petróleo, a
fonte da sua riqueza, o seu arranque económico e o seu poder futuro.
Um choque em todos os aspectos traumático. Será justamente vivida como tal,
como uma amputação do património nacional, uma espoliação da identidade árabe.
Terá uma condição duradoura para a relação entre o mundo árabe e o Ocidente
na era contemporânea e explica grande parte da sua natureza conflituosa, das
suas sucessivas derivas, das suas explosões repetitivas e, por último, mas não
menos importante, da repulsiva aversão e desconfiança instintiva que o campo
árabe continua a alimentar face a qualquer iniciativa ocidental.
Como resultado, o mundo ocidental está a braços com um significativo
"colapso moral" face à redistribuição mundial do poder, que está
agora fora das mãos da esfera euro-americana. Como é difícil ser depois de ter
sido.
Desde 1917, ou seja, desde há quase 107 anos, a promessa Balfour envenenou
as relações entre a Europa e o mundo árabe, depois, em círculos concêntricos,
as relações entre o mundo árabe e o Ocidente, apesar da normalização das
relações entre o Estado hebreu e seis países árabes, incluindo três monarquias
na periferia do campo de batalha (Marrocos, Barém e Emirados Árabes Unidos) e,
por fim, a relação entre o Islão e o Ocidente, apesar da utilização do Islão
como arma na luta contra a União Soviética no auge da guerra
soviético-americana (Afeganistão, Bósnia e Chechénia).
Dada a indiferença dos países ocidentais perante a tragédia palestiniana e
o seu apoio continuado a Israel por causa do genocídio de Hitler, coloca-se a
questão de saber se os palestinianos não são, de facto, “as últimas vítimas do
nazismo”.
Para os falantes de árabe, o texto completo da coluna de Mayssa'a Abou
Zeydane (colunista do sítio em linha “Ar Rai al Yom”) encontra-se em anexo.
O contra-almirante Ami Ayalon, antigo chefe do Shin Beth (1996-2000), o
serviço de informações internas de Israel, fala da noção de inimigo no conflito
israelo-palestiniano e dos fracassos da visão de segurança de Israel, que,
segundo ele, ameaça conduzir a uma “guerra sem fim”. Com 78 anos, é o autor de
Friendly Fire: How Israel Became Its Own Worst Enemy.
Há ainda a questão de saber se o apoio absoluto e incondicional dos Estados
Unidos não constitui uma “ajuda ao suicídio”, para usar a expressão do
pacifista israelita Uri Avnery, fundador de uma ONG pacifista rotulada de
extrema-esquerda, Gush Shalom (Bloco da Paz).
A China e a Rússia mantiveram um silêncio notável, observando atentamente a
evolução das placas tectónicas mundiais em resposta às “duas guerras” (Ucrânia
e a “multi-guerra” de Israel). Este facto não é surpreendente. Ambos os Estados podem contentar-se em ver
Joe Biden persistir nos seus erros estratégicos nestas duas frentes,
convencidos de que o entrelaçamento das duas guerras irá, naturalmente, moldar
a nova era;
Bis Repetita Placent: Quase cem anos após a Declaração de Balfour, que
criou um “lar nacional judeu na Palestina”, a ampulheta da História rodou.
Tendo como pano de fundo o genocídio hitleriano e o sociocídio palestiniano, a
contagem decrescente começou. A união sagrada da NATO em torno da sua ala é
disso testemunho: desde o Outono de 2023, mais do que na Ucrânia, parte do
destino do Ocidente está a ser jogado na terra da Palestina.
Ao romper o estrangulamento em que os Estados Unidos, Israel e os
“normalizadores árabes” os queriam encurralar através dos “Acordos de Abraão”,
o “Dilúvio de Al Aqsa” teve o efeito de um eletrochoque salutar de grande
intensidade, sacudindo a letargia ocidental ao estabelecer a necessidade
imperiosa da criação de um Estado palestiniano independente e soberano.
A liderança ocidental parece confusa e desorientada
O professor Barry Buzan, co-autor de
The Making of Global International Relations, argumenta que a
chamada ordem mundial baseada em regras, e até agora liderada pelos Estados
Unidos, está a passar por uma transicção evolutiva:
"A China, a Índia e o mundo islâmico estão a recuperar o seu estatuto
cultural (...) não só a sua riqueza e poder... mas também a autonomia cultural
que perderam.
A dialéctica entre o Ocidente e o resto do mundo mundializado será um dos
principais motores geo-políticos nos próximos anos, tendo como pedra angular a
competição entre os Estados Unidos e a China. As perspectivas agora são outras.
Líderes e decisores parecem confusos e desorientados, quanto mais os
governados. É um estado de espírito descrito como zeteofobia:
uma paralisia face a escolhas que podem mudar o curso da vida, numa altura em
que os Estados Unidos deixaram de ser "o polícia do mundo"
Esta é uma evidência que tem sido escondida do debate público ocidental
desde os Acordos de Oslo em 1993, ou seja, durante 31 anos, e que é agora
inevitável, na medida em que a incursão militar palestiniana no coração de
Israel foi vivida pela grande maioria da população do Quarto Mundo como a
versão palestiniana da batalha das Termópilas, porque várias dezenas de
milhares de palestinianos sacrificaram as suas vidas neste Outono de 2023 e no
Inverno de 2024, sem repudiar a liderança palestiniana em Gaza, para perpetuar
a questão nacional palestiniana.
E Israel não se tornou o lar de um povo que foi assaltado e perseguido em
todo o mundo durante milénios, mas o Fort
Knox do supremacismo judaico, o herdeiro natural dos
supremacistas brancos.
(Nota do editor! A Batalha das Termópilas, um dos feitos de armas mais
famosos da história antiga, opôs uma aliança de cidades gregas contra o Império
Aqueménida em 480 a.C. Após uma manobra de desvio dos persas, a maioria dos
gregos abandonou o campo de batalha por causa da traição de um dos seus e
apenas os 300 soldados espartanos comandados pelo rei Leónidas I decidiram
lutar até o sacrifício, apesar de uma acentuada inferioridade numérica, para
dar aos gregos tempo para organizar a sua defesa.
Esta batalha tornou-se um dos símbolos da resistência grega ao invasor
porque, graças a ela e apesar da captura de Atenas pelos persas, os gregos
mantiveram a sua independência após os seus triunfos em Salamina, em Setembro
de 480 a.C. ))
.
Para ir mais longe:
A santidade de Israel, objectivo constante da NATO
https://www.renenaba.com/israel-etats-unis-2-4-la-sanctuarisation-disrael-objectif-constant-de-lotan/ https://www.madaniya.info/2014/11/27/la-conference-d-annapolis-la-palestine-en-contrechamps/
O relatório da ONG americana "Human Rights Watch" sobre
"Israel comete o crime do apartheid", veja este link:
.
Para obter mais documentação sobre o assunto
§ "Sionismo contra Israel", de Nathan
Weinstock – Éditions François Maspero 1968, esgotado.
§ "The Exploded Near East" (1956-2012) Georges
Corm Folio/ História volume 1 e volume 2
§ Norman Finkelstein: "A Indústria do
Holocausto", Reflexões sobre o Sofrimento dos Judeus
§ Posfácio de Rony Brauman -Lançamento: 1 de Fevereiro
de 2001 – ISBN: 9782913372108
§ Mitos e Realidades do Conflito Israelo-Palestiniano,
Norman Finkielstein, prefácio de Dominique Vidal- Edições Aden. Colóquio de
Caen - 24 de Outubro de 2007
Fonte: Gaza, un an après 3/3 – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário