23 de Novembro de 2024 Robert Bibeau
Editorial: O impasse do capitalismo e a responsabilidade dos
revolucionários
Pela tendência comunista internacionalista. A edição 24 de Bilan et Perspetives, Outubro de 2024, está disponível aqui: B&P issue 24
A nomeação, em Setembro, de um novo governo francês, estreitado em torno da
direita e dependente do apoio do Rassemblement National, pôs temporariamente
fim a uma longa sequência de hesitações governamentais. A queda da coligação
macronista nas eleições europeias, seguida da surpreendente decisão de
dissolver a Assembleia Nacional, surpreendente mesmo nas fileiras da maioria,
não deu contudo origem a qualquer solução de fundo, pressupondo mesmo uma nova
dissolução uma vez decorrido o período irredutível de um ano. Forma-se um
governo minoritário, sem que surja qualquer fórmula parlamentar alternativa
credível.
Assim termina em confusão e descalabro o itinerário "disruptivo"
do macronismo, cujo ponto de partida tinha sido marcado pela queda dos dois
partidos centrais do espectro político.
O retrospecto
histórico da vida política burguesa dá um significado particular a estes
últimos acontecimentos. Desde o final da década de 1950, as instituições foram
confiadas a fortes maiorias de direita, depois a partidos governamentais agrupados em
torno de dois blocos bastante coerentes e alternados no poder. Este ciclo parece
ter chegado ao fim, sem perspectiva de longo prazo no horizonte: a burguesia
avança à vista, sem um novo remédio capaz de aliviar a sua senilidade política.
Os novos gestores
fingem descobrir a situação catastrófica da dívida pública, mas isso não é
surpreendente. Em 2000, a dívida do sector público administrativo elevava-se a
854,8 mil milhões de euros; No 2.º trimestre de 2024, o seu nível mais do que triplicou,
ultrapassando os 3.228 mil milhões de euros. Além disso, a taxa
de crescimento deverá atingir apenas 1,1% em 2024. Existe, obviamente, uma
relação entre a despesa pública e a actividade económica: as primeiras são
utilizadas maciçamente para apoiar a economia e travar a estagnação.
Desde 2008, as crises
recuperaram e a dívida
das empresas privadas só foi absorvida pela dívida pública global. A política do "custe o
que custar", seja por que motivo for, é uma necessidade dos que estão no poder,
confrontados com a diversidade e a gravidade das crises geradas pelo modo de
produção capitalista.
A posição do
imperialismo francês foi singularmente degradada por estes recentes
acontecimentos. A dissolução provocou a diferença entre a taxa a que a França
contrai empréstimos e a taxa a que a Alemanha contrai empréstimos. Desde então, e devido à espiral da
dívida, a França tem-se financiado mais caro do que a Grécia ou a Espanha. Com uma dívida
equivalente a 112% do PIB, só a Grécia e a Itália têm uma dívida mais elevada
na União Europeia.
Expulso da nova Comissão Europeia, Thierry Breton
também salienta: "A França está agora relegada para o mesmo nível que
Itália, Espanha, Polónia, Finlândia ou Roménia. O seu peso é muito diluído em
comparação com a anterior Comissão. A minha pasta como Comissário foi dividida
por cinco Comissários! Em alguns jornais de Bruxelas, Ursula von der Leyen é
apresentada como "a imperatriz da Europa"[1].
No futuro imediato, a resposta do Governo Barnier será redobrar as medidas
de austeridade. Pretende distribuir os esforços através de uma tributação excepcional
sobre os rendimentos mais elevados e as grandes empresas, mas a austeridade
recairá inevitavelmente sobre os trabalhadores explorados, activos ou não:
redução das despesas de saúde e do nível real das pensões, aumento dos preços
da electricidade, reforço dos controlos das baixas por doença, etc.
Ao mesmo tempo, o
projecto de lei apresentado por Michel Barnier confirma o aumento do orçamento da defesa. Este valor deverá
aumentar 3,3 mil milhões para atingir 50,5 mil milhões de euros, atingindo o
equivalente a 2% do PIB nacional. Este nível corresponde, de facto, aos objectivos
fixados pela NATO aos países membros da Aliança Atlântica, cujos pormenores
foram "divulgados" à imprensa alemã antes da cimeira de 12 de Outubro
em Ramstein. Mark Rutte, o novo secretário-geral da NATO, fez do rearmamento
dos países membros do bloco ocidental a principal prioridade, declarando na sua
tomada de posse: "Precisamos de mais e melhores forças equipadas, de uma
indústria de defesa transatlântica mais robusta, de mais capacidade de produção
no domínio da defesa". O agravamento das tensões desde o início da guerra
na Ucrânia é claramente o pano de fundo da corrida armamentista de ambos os lados
da frente, marcando uma nova etapa na dinâmica histórica dos imperialismos.
A nível interno, bem como na cena europeia, estas medidas são acompanhadas
por uma virulenta demagogia anti-imigração, que varreu todo o período
eleitoral. A mesma onda nacionalista varreu a Europa. Esta demagogia tem imenso
interesse em dividir a classe explorada, em opor-se a ela segundo supostos
critérios nacionais, religiosos ou identitários, mas é preciso entender que o
seu alcance não se limita de modo algum à esfera ideológica.
Na Alemanha, a coligação liderada pelos
sociais-democratas fez uma rápida mudança na sua política externa ao
restabelecer unilateralmente os controlos fronteiriços com os seus nove países
vizinhos. A Itália, liderada pelo partido "pós-fascista" Fratelli
d'Italia, criou um sistema ofensivo de detenção de refugiados fora das suas
fronteiras, através da Tunísia, Egipto ou Líbia. Através de um acordo com a
Albânia, criou igualmente centros de detenção, ao abrigo do direito italiano,
neste país para classificar os pedidos de asilo. Giorgia Meloni
"beneficiou do apoio constante da presidente da Comissão Europeia, Ursula
von der Leyen, nesta questão. A líder de extrema-direita também recebeu elogios
do primeiro-ministro trabalhista britânico, Keir Starmer, que, em visita a Roma
em 16 de Setembro, elogiou os "progressos notáveis" da Itália na luta
contra as entradas ilegais[2]. Estas convergências são um sinal de que esta
evolução bárbara não conhece fronteiras políticas, envolvendo todos os partidos
no poder. Em particular, não há mal menor que deva ser preferido, como a Nova Frente Popular, porque ela própria estaria presa na mesma lógica se
estivesse no poder.
Os artigos desta
revista pretendem lançar luz sobre a situação em alguns destes países ou
regiões. Para além da necessária denúncia do impasse do nacionalismo, pretendem
mostrar que as tensões, os focos de calor e as guerras abertas na superfície do
planeta devem ser vistos não como casos isolados e separados, produto apenas
dos seus contextos locais ou da aparente irracionalidade dos seus
protagonistas, mas sim como expressões reveladoras das contradições próprias do
capitalismo. Veja a edição 24 aqui: B&P
edição 24
A guerra que persiste
e está entrincheirada na Ucrânia, os milhares de mortos na Palestina e em
Israel, a destruição maciça de casas e a consequente poluição em todo o
ambiente, pressagiam
uma violenta redistribuição de mercados e fontes de matérias-primas,
concretizando a destruição dos meios de produção e de vidas humanas. A crise
económica e a tendência para a guerra existem em todos os pontos do mercado
capitalista, e é para este desafio que o proletariado se deve preparar, em
oposição a todas as pressões para tomar partido com um lado ou outro dos campos
opostos.
É com prazer que citamos este discurso do IBRP, precursor das TIC,
publicado em 1987 sobre o tema da crise no Líbano e na Palestina:
Cabe-nos a nós, proletários, revolucionários, fazer
eco da queixa dos mártires que o capital assassina por todo o planeta; Cabe-nos
a nós assumir o monstruoso desafio das guerras sem fim, não por lamúrias
pacifistas, mas pela retoma e busca incansável da luta de classes de todos os
explorados contra a burguesia.[3]
Só a classe explorada
possui a força material para responder aos desafios que lhe são colocados pelas
várias facções burguesas envolvidas na desordem imperialista. No entanto, é
indispensável que, dentro dela, os proletários mais conscientes se organizem
para lhe trazer os elementos essenciais da sua consciência de classe, a sua
consciência comunista.
Esta continuidade assente na reflexão e na crítica é, em particular,
assegurada pela organização dos comunistas, cujos membros individuais são
confrontados, particularmente quando a luta de classes está em declínio, com
múltiplas e exigentes tarefas. Esta revisão começa com uma homenagem ao nosso
camarada Olivier, recentemente falecido, que teve um papel considerável na
existência e defesa do comunismo e do internacionalismo. Uma homenagem política
tanto quanto às suas qualidades humanas.
A resenha termina com
um dos seus últimos textos, que publicaremos em parte nos próximos números
da B&P, e que tem como
objectivo descrever a dinâmica das lutas durante as décadas de 1960 e 1970, a
fim de traçar perspectivas sobre o desenvolvimento da luta de classes e a
tendência à sua autonomia em relação aos aparelhos de enquadramento burgueses.
Se contribuiu particularmente para transmitir as lutas históricas da classe
operária e das suas organizações, Olivier também acreditava, com razão, que não
se deve procurar nesta história receitas prontas, que bastaria simplesmente
repetir ou reafirmar sem consideração pelas condições em que se desenrola a
luta entre as classes. Por isso, protestou contra o "psitacismo"
político, que consiste em acreditar que a mera repetição seria condição
suficiente para a política comunista.
A complexidade destas
tarefas é, pois, antes de mais, uma exigência imposta às organizações
comunistas que pretendem contribuir para a sua solução. Mas esta exigência é
também colocada a todos os indivíduos em busca de uma perspectiva
revolucionária, que hoje faz muita falta. A estes novos camaradas que se lançam
na batalha, a estes simpatizantes de posições de classe, lançamos assim mais
uma vez um apelo para que contribuam para a elaboração e implementação de uma
política revolucionária.
Notas
[1] Le Monde. 1er Outubro
de 2024.
[2] Le Monde. 29 a 30 de Setembro
de 2024.
[3] "O
imperialismo no Médio Oriente e a questão palestiniana", Revue communiste, n°6, p. 25.
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário