16 de Novembro de 2024 Robert Bibeau
Concordamos com a
maior parte do teor político do editorial da revista Revolutionary Perspectives
(RP) 24 da Communist Workers Organization, o grupo da Tendência Comunista
Internacionalista na Grã-Bretanha. Parte deste texto introduz o número da
revista e pode parecer inapropriado nas nossas colunas. Mas, de passagem, não é
supérfluo chamar a atenção para o conteúdo deste número da RP.
A revista Revolução ou Guerra, n.º 28, de Setembro de 2024, está disponível em formato PDF aqui: fr_rg28 (1)
Acima de tudo,
parece-nos inútil elaborar tomadas de posição que defendam globalmente a mesma
análise e compreensão da actual situação histórica e as mesmas orientações
políticas que as apresentadas pelos camaradas neste editorial. O antagonismo
entre a burguesia e o proletariado, a luta de classes internacional,
materializa-se cada vez mais, directa e indirectamente, nos ataques da primeira
contra o segundo, na preparação e na marcha para a guerra imperialista
generalizada. A classe capitalista confirma dia após dia que tenciona impor ao
proletariado internacional - e às populações em geral - sacrifícios e
mobilizações para a guerra em todos os países.
No período dramático que se está a abrir, os interesses sectários têm ainda menos lugar no campo proletário. Se a nossa adopção deste artigo puder promover e alargar a sua leitura, tanto melhor. E se, como bónus, der uma imagem positiva, não sectária, dinâmica e unitária da esquerda comunista, o que pode parecer um “desvanecimento” ou um afastamento do nosso grupo será, na realidade, apenas um momento... da luta pelo partido de amanhã. Esta é outra orientação fundamental que temos em comum com a CWO e a TCI, na consciência de que “mais do que nunca, precisamos de uma força política internacional credível para unir a classe em torno de um programa claro”.
Acompanhamos o
editorial de Perspetivas Revolucionárias com duas posições da nossa parte sobre
a situação política nacional ilustrada
pelo resultado das eleições legislativas em França, em Julho
passado, e da
campanha presidencial nos Estados Unidos: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2024/09/capacidade-politica-e-forca-ideologica.html
"Era do caos" ou aprofundamento da crise capitalista? (CWO)
Desde que começámos a
preparar esta edição, os mísseis russos atingiram um hospital pediátrico e as
bombas israelitas destruíram outra escola da UNRWA, desta vez em Nuseirat, na
Faixa de Gaza; as notícias recordam-nos que, neste ano de distração eleitoral,
a guerra continua a devastar vidas em pelo menos cinquenta países em todo o
mundo. Estas guerras não têm tanta cobertura no horário nobre como o “triturador
de carne” na Ucrânia ou a devastação em Gaza, mas trazem a mesma quantidade de
miséria aos que estão na linha de fogo.
No Sudão, por exemplo, a guerra entre as facções dominantes, que começou há 15 meses, está a decorrer com o apoio das potências imperialistas locais e mundiais. Ninguém sabe o número real de mortos (bem mais de 15.000), mas os cemitérios já estão cheios. Aqui, os serviços humanitários particularmente visados são os centros de saúde. Segundo a OMS, 60 atentados no espaço de alguns meses colocaram 70% dos serviços de saúde fora de acção. A guerra total imperialista não considera nenhum “dano colateral”. Trata-se de um combate sem tréguas em que a aniquilação do “outro” em termos de capital variável e constante é o objecto do exercício. Como declarou o Secretário-Geral das Nações Unidas em Fevereiro último, o mundo está a entrar numa “era de caos” em que a guerra é “uma guerra perigosa e imprevisível de cada um por si, com total impunidade”. Chegou mesmo a afirmar que, ao contrário da Guerra Fria, quando “mecanismos bem estabelecidos permitiam gerir as relações entre as superpotências”, esses mecanismos não existem “no mundo multipolar de hoje”. A sua constatação é incontestável, mas a sua solução resume-se, evidentemente, a propor tornar a ONU mais eficaz, ignorando que, longe de ser um organismo de paz, sempre foi mais um fórum de expressão das rivalidades inter-imperialistas. Para compreender a actual deriva para uma guerra mais generalizada, temos de olhar para outro lado.
Temos de ir à base material da sociedade, o que implica uma análise
aprofundada da situação económica. Isto significa ir um passo mais longe do que
o Secretário-Geral das Nações Unidas. Na Guerra Fria a que se refere, não foi o
“equilíbrio nuclear” que impediu uma guerra mundial. O ponto fundamental foi o
facto de as duas potências dominantes que emergiram da Segunda Guerra Mundial
estarem satisfeitas com o status quo. Além disso, a guerra tinha destruído
tanto valor que foi seguida pelo maior boom da história do capitalismo. As duas
superpotências tinham mais a perder do que a ganhar numa guerra total. Foi o
fim deste boom, no início dos anos 70, e o aumento da resistência da classe operária
às tentativas dos Estados capitalistas de todo o mundo para nos fazerem pagar a
crise, que deu origem a organizações como a CWO. Desde a nossa criação, há quase cinquenta anos, temos tentado
compreender a base material de todas as mudanças e alterações no
desenvolvimento capitalista e a mais recente contribuição a este respeito é a
quinta parte da nossa série sobre os Fundamentos Económicos do Capitalismo,
nesta edição. [1] Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2024/09/debate-sobre-teoria-da-crise-do.html
Isto explica não só
porque é que a mundialização
aconteceu, mas também o que significou para a classe operária mundial neste
processo. As velhas grandes fábricas da era fordista no mundo capitalista
“avançado” foram substituídas por unidades mais pequenas, uma vez que até os
monopólios sub-contratam os seus serviços a empresas auxiliares. Esta nova
composição de classes significou maiores desafios para os revolucionários.
Algumas teorias foram ultrapassadas pelos acontecimentos. A ideia dos
sindicalistas e dos comunistas de conselho, segundo a qual os
trabalhadores podem destruir o Estado capitalista e a sua ordem social
simplesmente assumindo o controlo das suas unidades de produção, perdeu a sua
força, como mostramos no nosso artigo sobre Anton Pannekoek. Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2024/09/debate-sobre-teoria-da-crise-do.html
Mas Pannekoek tinha
razão numa coisa: a chave para a libertação
da classe operária reside na sua consciência. O capitalismo não será vencido apenas
pela combatividade, por muito forte que ela seja. O derrube do capitalismo e o
lançamento das bases de um novo mundo comunista só podem ser alcançados através
da acção consciente de milhões de operários em todo o mundo. Mais do que nunca,
isto significa que precisamos de uma força política internacional credível para
unir a classe em torno de um programa claro. Dadas as ameaças à existência
humana colocadas pela contínua destruição do ambiente pelo capitalismo e a
perspetiva de uma guerra imperialista generalizada emergir de qualquer uma das
guerras que ocorrem atualmente no planeta, esta necessidade é mais urgente do
que nunca. Ver: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2024/09/debate-sobre-teoria-da-crise-do.html
Pannekoek viveu os
desastres da Segunda e da Terceira Internacionais, que acabaram por trair a classe
operária. No período contra-revolucionário dos anos 30, com a fossilização
de um “marxismo” capitalista de Estado pelo regime estalinista da URSS, ele
passou a considerar o “partido” como um travão ao desenvolvimento da
consciência revolucionária de classe e a confiar cada vez mais na
“espontaneidade”. Estava consciente de que a luta elementar da classe operária
devia implicar o desenvolvimento de ideias revolucionárias, mas não explicava
como é que estas podiam ser preservadas ao longo do tempo. Considerava também
que os conselhos (sovietes) não eram, em si mesmos, mais do que lugares de luta
de ideias, mesmo que estas fossem muitas vezes encarnadas por partidos, mas
não via o partido como uma emanação colectiva da consciência dos próprios operários
antes da revolução. Hoje, podemos ver que um corpo político internacional
organizado, com um programa revolucionário claro baseado nas conquistas da
história da luta da classe operária, é um factor essencial na luta para
derrubar o sistema.
Não estamos a falar de um partido que aspira a governar (essa é a tarefa dos conselhos: a forma historicamente descoberta pelos operários russos de como dirigir uma sociedade de massas garantindo a máxima participação de todos os seus membros). Estamos a falar aqui de uma Internacional capaz de enfrentar não só os falsos amigos dos operários que vendem as ideologias reaccionárias do estalinismo e da social-democracia (agora abraçadas por muitos trotskistas), mas também os novos perigos políticos que surgirão para sequestrar e minar a luta independente da classe operária.
É neste quadro que estamos prontos a cooperar na construção da resistência dos operários à guerra, rejeitando em primeiro lugar o nacionalismo e envolvendo-nos com todos aqueles que reconhecem que a classe operária, que produz a riqueza das nações em todo o lado, é a única força internacional que tem o potencial de travar o impulso imperialista para a guerra mundial. Mesmo antes da invasão russa da Ucrânia, sabíamos que esta não seria uma tarefa fácil. A identificação com a nação sempre foi uma opção fácil para os capitalistas e, nesse sentido, os preparativos para uma guerra mais alargada já estão bem avançados.
Parte da preparação é ideológica, como demonstraram as recentes eleições na UE, no Reino Unido e em França, onde a “escolha” colocada aos eleitores foi a melhor forma de intensificar os preparativos militares e impedir que a imigração das vítimas da guerra e da crise económica em todo o mundo trouxesse os seus “valores estrangeiros”. O papel da política identitária foi mais evidente do que nunca nestas eleições. Em França, a ascensão do Rassemblement National deu luz verde a ataques racistas contra cidadãos franceses do Norte de África e de outras antigas colónias francesas. Hoje, o partido de Le Pen, que já foi tão anti-semita que considerava o Holocausto “um pormenor da história”, está ao lado de Israel como companheiro de luta contra o islamismo. No Reino Unido, em círculos eleitorais como Batley e Dewsbury, os apoiantes da causa nacional palestiniana foram eleitos por eleitores muçulmanos, enquanto milhares de pessoas brancas da classe operária se voltaram para o Partido Reformista racista. Esta polarização é o produto de uma crise capitalista com décadas de existência, o que significa que quase metade dos britânicos adultos - 20,3 milhões de pessoas - estão agora a viver da mão para a boca, a crédito, para sobreviver. Na sexta nação capitalista mais rica do planeta, quase 3 milhões de pessoas recorrem regularmente aos bancos alimentares.
Em todos os países ricos da OCDE, os salários reais diminuíram desde 2021, o que se vem juntar ao longo declínio dos salários em percentagem do PIB desde 1979. Nestas circunstâncias, não é imediatamente óbvio para os operários que a sua miserável qualidade de vida se deve a uma abstracção como o “sistema capitalista”. É fácil e barato culpar os imigrantes, os muçulmanos, os judeus ou qualquer outra pessoa que possa ser usada como bode expiatório.
Mas esse não é o nosso único problema na construção de um movimento de classe. Há também as divisões no movimento revolucionário que 100 anos de contra-revolução produziram, como mostra o nosso artigo sobre Pannekoek. Isto não só produz falsos internacionalistas ou internacionalistas a tempo parcial, como os estalinistas, que usarão o “derrotismo revolucionário” como cobertura para apoiar a Rússia na Ucrânia, mas também deixou um legado de suspeição entre os revolucionários que consideram todas as tentativas de organização política como “trafulhices” (à la Camatte).
Outros simplesmente não conseguem ver a gravidade da situação actual, mesmo quando adoptam posições internacionalistas correctas. Na reunião de Arezzo, todas as outras delegações afirmaram que as nossas preocupações com a guerra generalizada eram exageradas ou que “a classe operária está a evitar a guerra”. Em Praga, a principal diferença foi entre aqueles (principalmente anarquistas, há que dizê-lo) que defendiam que a acção exemplar (“propaganda por actos”, no século XIX) era a forma de combater o militarismo e aqueles (como nós) que defendiam que só a classe operária em geral, para além das minorias revolucionárias, poderia travar a guerra travando o capitalismo. O nosso trabalho deve ser o de difundir a propaganda sobre o ponto exacto para onde o capitalismo nos está a levar, o que significa construir um movimento suficientemente amplo para chegar ao resto da classe operária. Foi com este espírito e com esta motivação que nos juntámos a outros nos comités No War But Class War/ Não à Guerra senão a Guerra de Classes [NWBCW] para proporcionar um ponto de apoio para uma resistência de classe mais ampla. Foi com este espírito que também participámos na manifestação internacional em Praga, apresentada nesta edição, bem como na manifestação mais pequena em Arezzo.
E como um aviso contra a prática de jogos políticos em vez de trabalhar para as massas da classe, traduzimos um artigo de Onorato Damen sobre o assassinato de Giacomo Matteotti no seu centésimo aniversário - um assassinato que levou a uma crise política e à tomada do poder pelos fascistas em Itália. O Partido Comunista de Itália, com Gramsci então instalado como seu líder pelo Comintern, afastou-se do movimento de classe então em ebulição em toda a península a favor de manobras parlamentares com os sociais-democratas e os liberais na farsa da “Secessão do Aventino”. Isto permitiu a Mussolini sobreviver a meses de crise e declarar finalmente a ditadura em Janeiro de 1925.
Por fim, e infelizmente, este número de Perspectivas Revolucionárias chega um pouco atrasado, pois só tomámos conhecimento da morte do nosso camarada Olivier durante a sua preparação. Olivier, embora sofrendo de cancro da próstata há cerca de dois anos e sabendo que poderia não sobreviver, dedicou as suas últimas energias à criação do Groupe Révolutionnaire Internationaliste/Grupo Revolucionário Internacionalista (GRI), a afiliada francesa da Tendance Communiste Internationaliste/Tendência Comunista Internacionalista. A sua dedicação, determinação, coragem e dignidade ao longo da sua vida política foram inigualáveis. Apresentamos as nossas condolências aos seus camaradas do GRI, à sua companheira Françoise e à sua família. [2]
Organização Comunista dos Operários, Julho de 2024
Observações:
[1] . A CWO publicou uma série de artigos,
alguns deles antigos, sobre os fundamentos económicos do capitalismo, Capitalism's
Economic Foundation (https://www.leftcom.org/en/articles/2022-08-31/capitalism-s-economic-foundations-part-i).
[2] . Nota
do IGCL: ver no nosso site a nossa homenagem (http://www.igcl.org/Disparition-du-camarade-Olivier)
e a do TCI no seu site (http://www.leftcom.org/fr/articles/2024-07-16/en-m%C3%A9moire-de-notre-camarade-olivier)
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário