24 de Novembro de 2024 Robert Bibeau
A COP 29 foi realizada em Baku (Azerbaijão), país que vive do seu petróleo e tem muito orgulho dele... Esta COP não será acompanhada de nenhum registro de projecção de dióxido de carbono no ar para transporte dos participantes: são poucos e a ausência de chefes de estado é notável…
“O planeta está a arder”, repetido por Guterres, o Secretário-Geral da ONU, fracassou. Os slogans da ONU estão a tornar-se cada vez mais excessivos e o apocalipse térmico está a causar menos incêndios florestais todos os anos. E, sobretudo, o facto de as colheitas serem, em média, melhores a cada ano não se enquadra bem numa ameaça térmica. Chegamos ao ponto de inventar causas climáticas para desastres naturais que se repetem há séculos...
Quando sabemos que os meteorologistas chineses ou
japoneses não mediram qualquer aumento de temperatura desde que possuíam
termómetros, esta realidade preocupa os alarmistas. Pior: os EUA arrefeceram…
Considera-se que a COP 29 terá de organizar a
distribuição de impostos (ou empréstimos da China) dos pobres nos países ricos
para os ditadores ricos nos países pobres. Podemos compreender certas
hesitações... Acrescentemos que “a grande ameaça ao clima é a eleição de Donald
Trump”: ele não acredita no papel atribuído ao CO2 pelos crentes da ONU (IPCC).
Quem está a dizer a verdade? Na ciência, o consenso
tem nível zero para comprovar uma tese. Melhor: a maioria das descobertas
arruinaram um consenso e o facto é que a ONU (IPCC) reconhece ocasionalmente
que não tem provas de um efeito térmico do actual ganho de CO2... ONU que
obviamente tem o ónus de provar a sua tese!
Pior: em 2022 dois físicos alemães, Harde e Schnell,
mediram o efeito térmico do CO2 em laboratório: é real mas mínimo e se os 8 mil
milhões de humanos influenciam o clima, não é através do CO2 industrial.
Durante o seu primeiro mandato, o presidente Donald
Trump pediu ao professor William Happer que organizasse uma conferência onde os
“acusadores” e “defensores” do CO2 apresentassem pela primeira vez as suas
medidas e depois criticassem as teses opostas apresentadas. Perante a urgência
da situação, os “acusadores” retiraram-se. E, alguns anos depois, o futuro Rei
Carlos III de Inglaterra declarou que tínhamos 8 meses para evitar o desastre
térmico de CO2. Poderia um homem tão importante estar errado?
Nada de especial foi observado desde então. E sabemos
há milénios que o clima pode ser violento, que o homem não o consegue
controlar, que deve adaptar-se a ele para sobreviver...
O planeta continuou a produzir mais alimentos todos os
anos para fazer face à explosão populacional – graças aos investigadores! – e o
clima continua muito favorável para colheitas e aumentos de CO2…
Após 36 anos de uivos de terror “térmico” que se seguiram a anos de terror face à “guerra fria” e à ameaça nuclear, parece que os nossos senhores terão de encontrar outra ameaça para nos explorar.
O meu texto “ Prova da culpa do CO2 ” permitirá medir a impotência dos
“acusadores” do CO2, Jean-Marc Jancovici na liderança, mas quem enriquece
graças a este golpe não deseja perder o emprego, os seus rendimentos...
Esperemos que, ao gritar fogo, a ONU (IPCC) acabe por cansar as suas vítimas...
Claude Brasseur, sobre a COP 29: não
acredite mais nas mentiras sobre o CO2 – Lay Riposte
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296074
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário