terça-feira, 26 de novembro de 2024

As armas meteorológicas de destruição em massa “ENMOD” (Chossudovsky)

 


 26 de Novembro de 2024  Robert Bibeau 

Por Michel Chossudovsky , na  COP29. Instabilidade climática mundial: os militares dos EUA “são os donos do clima”? “Militarizar o clima” como instrumento da guerra moderna?


A questão deveria ser objecto de uma investigação inter-governamental (sob os auspícios da Assembleia Geral das Nações Unidas) realizada de acordo com os termos da histórica Convenção Internacional de 1977, ratificada pela Assembleia Geral das Nações Unidas, que proíbe  "a utilização militar ou outra utilização hostil de técnicas de modificação ambiental com efeitos generalizados, duradouros ou graves.”  (Ver AP, 18 de Maio de 1977). Tanto os Estados Unidos quanto a União Soviética foram signatários da Convenção:

Cada Estado Parte nesta Convenção compromete-se a não praticar… a utilização de técnicas de modificação ambiental que tenham efeitos generalizados, duradouros ou graves como meio de destruição, dano ou prejuízo a qualquer outro Estado Parte. ( Convenção sobre a Proibição do Uso de Tecnologias de Modificação Ambiental para Uso Militar ou Qualquer Outro Uso Hostil , Nações Unidas, Genebra, 18 de Maio de 1977. Entrada em vigor: 5 de Outubro de 1978, ver texto completo da convenção em anexo)

 


Para ler o texto completo da Convenção da ONU, clique aqui . 

Note-se que, em Fevereiro de 1998, a Comissão dos Negócios Estrangeiros, da Segurança e da Política de Defesa do Parlamento Europeu realizou audiências públicas em Bruxelas sobre o programa HAARP. (17) A “proposta de resolução” da comissão apresentada ao Parlamento Europeu:

“Considera o HAARP… devido ao seu considerável impacto no ambiente e solicita que as suas implicações legais, ecológicas e éticas sejam examinadas por um organismo internacional independente…; [o Comité] lamenta a repetida recusa da Administração dos Estados Unidos… em testemunhar na audiência pública… sobre os riscos ambientais e públicos [do] programa HAARP.”


Guerra Meteorológica

As técnicas de modificação ambiental (ENMOD) constituem instrumentos de “ guerra climática ”. Eles são parte integrante do arsenal militar americano.

“A modificação do clima tornar-se-á parte da segurança nacional e internacional e poderá ser feita unilateralmente… Poderia ter aplicações ofensivas e defensivas e até mesmo ser usada para dissuasão.” A capacidade de gerar precipitação, nevoeiro e tempestades na Terra ou de modificar o clima espacial… e a produção de clima artificial fazem parte de um conjunto integrado de tecnologias [militares].

Estudo encomendado pela Força Aérea dos EUA: Clima como multiplicador de força, Owning the Weather in 2025 , Agosto de 1996

Deve-se notar que com o encerramento do Programa de Pesquisa Auroral Activa de Alta Frequência (HAARP) no Alasca em 2014, a Agência de Projectos de Pesquisa Avançada de Defesa do Pentágono (DARPA) esteve activamente envolvida na pesquisa ENMOD , a maioria das quais é classificada.  Num relatório científico de 2009:

Um grupo consultivo oficial da Agência de Projectos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA) organiza uma reunião não confidencial [Março de 2009]... Para discutir geo-engenharia,... A DARPA é a mais recente de uma série de agências oficiais de financiamento científico ou empresas científicas líderes que exploram a ideia controversa. …

Em relação ao contexto actual, incluindo  a guerra na Ucrânia , o Pentágono formulou os contornos de uma agenda militar mundial, uma “guerra longa”, uma guerra sem fronteiras. A “guerra climática” faz parte de um arsenal militar diversificado de sistemas de armas convencionais e estratégicos. A ENMOD é potencialmente uma arma de destruição maciça (ADM), com a capacidade de desestabilizar o eco-sistema de um inimigo, destruir a sua agricultura e desactivar as redes de comunicações.


A manipulação do clima é a arma preventiva por excelência. Pode ser dirigida contra países inimigos ou mesmo contra “nações amigas”,  sem o seu conhecimento.

A manipulação climática pode ser usada para desestabilizar a economia, o eco-sistema e a agricultura de um inimigo. As técnicas ENMOD podem minar toda uma economia nacional, empobrecer milhões de pessoas e “matar uma nação” sem o envio de tropas e equipamento militar.

O artigo abaixo enfoca a história e análise do ENMOD.

Também fornece citações directas de um documento da Força Aérea dos EUA de 1996, disponível publicamente, que confirma o plano do Pentágono de  “armar o tempo”.

—Michel Chossudovsky,  16 de Setembro de 2022, 8 de Outubro de 2024, 13 de Novembro de 2024



O exército dos EUA são os “donos do clima”? Militarizar o clima como instrumento da guerra moderna?

Por Michel Chossudovsky, Global Research, Setembro de 2017

Introdução

O matemático americano John von Neumann , em ligação com o Departamento de Defesa dos EUA, iniciou pesquisas sobre modificações climáticas no final da década de 1940, no auge da Guerra Fria, e previu "formas de guerra climática ainda inimagináveis". Durante a Guerra do Vietname, foram utilizadas técnicas de sementeira de nuvens, começando em 1967 como parte do Projecto Popeye, cujo objectivo era prolongar a estação das monções e bloquear as rotas de abastecimento inimigas ao longo da Trilha Ho Chi Minh.

Os militares dos EUA desenvolveram capacidades avançadas que lhes permitem modificar selectivamente as condições meteorológicas. A tecnologia, que foi inicialmente desenvolvida na década de 1990 como parte do  Programa de Pesquisa Auroral Activa de Alta Frequência (HAARP),  era um apêndice da Iniciativa de Defesa Estratégica – “Star Wars”. Do ponto de vista militar, o HAARP – que foi oficialmente abolido em 2014 – é uma arma de destruição em massa, que opera a partir da atmosfera exterior e é capaz de desestabilizar sistemas agrícolas e ecológicos em todo o mundo.

Oficialmente, o programa HAARP foi encerrado na sua localização no Alasca. A tecnologia de modificação do clima, envolta em segredo, ainda assim prevalece. Os documentos do HAARP confirmam que a tecnologia estava totalmente operacional em meados da década de 1990.

(Para mais detalhes, consulte o artigo de Michel Chossudovsky,  Weather Warfare,  publicado  pela primeira vez no Ecologist, em 2008  (que resume pesquisas anteriores sobre o projecto HAARP)

Deve-se notar que, embora os militares dos EUA confirmem que a guerra climática está totalmente operacional,  não há provas documentadas da sua utilização militar contra inimigos dos Estados Unidos . O assunto é tabu entre os analistas ambientais. Nenhuma investigação abrangente foi realizada para revelar as dimensões operacionais da guerra climática.

O impacto das técnicas ENMOD para fins militares foi documentado na televisão CBC em meados da década de 1990:

A reportagem da CBC TV reconheceu que as instalações HAARP no Alasca, sob os auspícios da Força Aérea dos EUA, tinham a capacidade de desencadear tufões, terramotos, inundações e secas:

“Os teóricos da conspiração não são os únicos preocupados com o HAARP. Em Janeiro de 1999, a União Europeia chamou o projecto de interesse mundial e adoptou uma resolução solicitando mais informações sobre os seus riscos para a saúde e ambientais. Apesar destas preocupações, os responsáveis ​​da HAARP insistem que o projecto não é nada mais sinistro do que um centro de investigação em radiociência.

“Armas electromagnéticas... Desfere um ataque invisível centenas de vezes mais poderoso que a corrente eléctrica de um raio. Um deles pode detonar mísseis inimigos do céu, outro pode ser usado para cegar soldados no campo de batalha e outro ainda para controlar uma multidão rebelde queimando a superfície da sua pele. Se detonada sobre uma grande cidade, uma arma electromagnética poderia destruir todos os dispositivos electrónicos em segundos. Todos eles usam energia direccionada para criar um poderoso pulso electromagnético.

A energia dirigida é uma tecnologia tão poderosa que poderia ser usada para aquecer a ionosfera e transformar o clima numa arma de guerra.  Imagine usar uma inundação para destruir uma cidade ou tornados para dizimar um exército que se aproxima no deserto.  Os militares gastaram um tempo considerável na modificação do clima como um conceito para ambientes de combate. Se um estímulo electromagnético disparasse sobre uma cidade, praticamente todos os itens electrónicos da sua casa piscariam e seriam permanentemente destruídos. ( CBC, 1996 )


Reportagem de televisão CBC de 1996 sobre o projecto HAARP

 


A Máquina Invisível: Guerra Electrónica: History Channel

“Excelente programa do History Channel sobre Guerra Electrónica (EW) envolvendo o uso do espectro electromagnético ou energia direccionada para controlar o espectro, atacar um inimigo ou impedir ataques inimigos através do espectro”

“O clima como multiplicador de força: tornando o clima seu”

Neste artigo, forneceremos citações importantes de um documento da Força Aérea dos EUA de 1996 que analisa técnicas de modificação de tempo para uso militar.


O objectivo subjacente de uma perspectiva militar é “controlar o clima”.

Quando este estudo foi encomendado em 1996, o programa HAARP já estava totalmente operacional, como mostra o documentário da CBC.

O objectivo declarado do relatório (de domínio público) é descrito abaixo:

Neste artigo, mostramos que a aplicação adequada da modificação climática pode proporcionar o domínio do espaço de batalha num grau nunca antes imaginado. No futuro, tais operações aumentarão a superioridade aérea e espacial e proporcionarão novas opções de treino e de sensibilização para o espaço de batalha, até juntarmos tudo; em 2025 seremos capazes de “Dominar o Tempo”. (Encomendado pelo Relatório Final AF 2025 da Força Aérea dos EUA, (documento público)  

 


Mudança climática, de acordo com o  Relatório Final AF 2025 da Força Aérea dos EUA,  (o link original não está mais disponível,  clique aqui )

“  fornece ao combatente uma ampla gama de opções possíveis para derrotar ou coagir um adversário”, as capacidades, diz ele, estendem-se ao desencadeamento de inundações, furacões, secas e terremotos:

“A modificação do clima passará a fazer parte da segurança nacional e internacional e poderá ser feita unilateralmente… Poderia ter aplicações ofensivas e defensivas e até mesmo ser usada para dissuasão.” A capacidade de gerar precipitação, nevoeiro e tempestades na Terra ou de modificar o clima espacial… e a produção de clima artificial fazem parte de um conjunto integrado de tecnologias [militares].

 


Veja  o relatório completo encomendado pela Força Aérea dos EUA .

Seja melhorando as operações amigas ou  interrompendo as operações inimigas através da adaptação em pequena escala das condições climáticas naturais , ou dominando completamente as comunicações globais e o controle do contra-espaço, o tempo de modificação  fornece ao caça uma ampla gama de opções possíveis para derrotar ou coagir um oponente.  A Tabela 1 lista algumas das capacidades que um sistema de modificação climática poderia oferecer ao Comandante-em-Chefe de Guerra (CINC). (sublinhado nosso)

 


Fonte:  Força Aérea dos Estados Unidos


Por que quereríamos brincar com o clima?  é o sub-título do capítulo 2 do relatório.

De acordo com o General Gordon Sullivan, antigo Chefe do Estado-Maior do Exército, “  À medida que avançamos na tecnologia para o século XXI, seremos capazes de ver o inimigo dia ou noite, em todas as condições meteorológicas, e persegui-lo incansavelmente. »  Uma capacidade de modificação climática mundial, precisa, em tempo real, robusta e sistemática forneceria aos CINCs de combate um poderoso multiplicador de força para alcançar seus objectivos militares. Dado que o clima será comum a todos os futuros possíveis, uma capacidade de modificação do clima seria universalmente aplicável e teria utilidade em todo o espectro do conflito. A capacidade de influenciar o clima, mesmo em pequena escala, poderia transformá-lo de um degradador de força num multiplicador de força.

Sob o título:


O que queremos dizer com “modificação climática”?

O relatório afirma:

“O termo 'modificação climática' pode ter conotações negativas para muitas pessoas, tanto civis como militares. É, portanto, importante definir o âmbito a ser examinado neste artigo, para que potenciais críticos ou proponentes de futuras pesquisas tenham uma base comum para discussão.

No sentido mais amplo, a modificação climática pode ser dividida em duas grandes categorias:  supressão e intensificação das condições meteorológicas . Em casos extremos, isto pode envolver  a criação de condições meteorológicas completamente novas, a mitigação ou controlo de tempestades severas, ou mesmo a modificação do clima mundial em grande escala e/ou numa escala duradoura.  Nos casos mais benignos e menos controversos, pode envolver a indução ou remoção de precipitação, nuvens ou nevoeiro por curtos períodos numa região de pequena escala. Outras aplicações de baixa intensidade podem incluir a modificação e/ou utilização do espaço próximo como meio de melhorar as comunicações, interromper a detecção activa ou passiva, ou para outros fins. (ênfase adicionada)

A eclosão das tempestades:

“As tecnologias de modificação do clima poderiam envolver técnicas que aumentariam a libertação de calor latente na atmosfera, forneceriam vapor de água adicional para o desenvolvimento de células de nuvens e forneceriam área de superfície adicional e menor aquecimento atmosférico para aumentar a instabilidade atmosférica.

As condições atmosféricas pré-existentes à escala local e regional são críticas para o sucesso de qualquer tentativa de desencadear uma célula de tempestade. A atmosfera já deve ser condicionalmente instável e a dinâmica em grande escala deve ser favorável ao desenvolvimento vertical de nuvens. O objectivo do esforço de modificação do clima seria fornecer “condições” adicionais que tornariam a atmosfera instável o suficiente para gerar nuvens e possivelmente o desenvolvimento de células de tempestade. A trajectória das células de tempestade, uma vez desenvolvidas ou aprimoradas, depende não apenas da dinâmica de mesoescala da tempestade, mas também dos padrões de fluxo de vento atmosférico em escala regional e sinóptica (global) na região que actualmente não está sujeita ao controle humano. . (página 19)



Os serviços de inteligência dos EUA estão envolvidos na engenharia climática?

Em Julho de 2013, a MSN News informou que a CIA estava envolvida no financiamento de um projecto da Academia Nacional de Ciências (NAS) focado em geo-engenharia e manipulação climática. O relatório não só reconheceu estas tecnologias, mas também confirmou que os serviços de inteligência dos EUA têm estado regularmente envolvidos na resolução da questão da manipulação climática:

O objectivo do estudo da NAS apoiado pela CIA é realizar uma “avaliação técnica de um número limitado de técnicas propostas de geo-engenharia”, de acordo com o site da NAS. Os cientistas tentarão determinar quais técnicas de geo-engenharia são viáveis ​​e avaliar os impactos e riscos de cada uma (incluindo “preocupações de segurança nacional”). » (Ver  Slate , Julho de 2013)

“A CIA está a ajudar a financiar a investigação porque a NAS também planeia avaliar “preocupações de segurança nacional (que podem estar) relacionadas com tecnologias de geo-engenharia implantadas em algum lugar do mundo”,  disse Kearney.

Numa declaração enviada por e-mail, Christopher White, porta-voz do gabinete de relações públicas da CIA, disse à MSN: “Num tema como as alterações climáticas, a agência trabalha com cientistas para compreender melhor o fenómeno e as suas implicações para a segurança nacional. » ( Ardoise )

Para mais detalhes, consulte  o relatório de 2015 do The Independent  :  Agências de espionagem poderiam financiar pesquisas de geo-engenharia com o objectivo de usar o clima como arma, dizem os cientistas .

 

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/296125?jetpack_skip_subscription_popup

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário