« Balanço do Covid-19 : Teremos sucumbido ao pânico ? » interroga-se o Professor Toussaint

1 de Junho de 2020  

Jean-François Toussaint, professor de fisiologia da Universidade de Paris e director do IRMES "questiona-se" num artigo publicado na UP Magazine se o pânico não se sobrepôs à razão ... Extractos.

“… desde o início, algumas coisas foram tomadas pelo que não eram. Não estávamos em guerra, não estávamos em posição de suicídio colectivo, não estávamos em situação de desistir de regras elementares ou de descartar o rigor da análise. Esta deveria ter continuado a guiar as nossas acções, se infelizmente não tivéssemos sucumbido ao pânico. [...] "

"... O erro certamente poderia ter sido causado pelas dificuldades em organizar uma recolha fiável de dados. [...] Será necessário retomar a contagem exacta de mortes mal atribuídas para entender a realidade do que foi o Covid-19. Além disso, as atribuições também estão sujeitas a grandes dificuldades: em Nova York, no pânico inicial, até 15.000 mortes por causas cardíacas - e não infecciosas - foram atribuídas erroneamente. Em 25 de maio, a Espanha também subtraiu 1.918 mortes da sua contagem original. A reavaliação necessária de todos os balanços levará tempo, mas colocará com precisão o Covid de volta na escala das pandemias. Poderia mostrar a posteriori o preço do medo nas nossas decisões. "

 “A ordenança principal (o confinamento total das populações) foi guiada por estimativas propostas em 12 de março aos representantes da nossa República. Neste trabalho, no entanto, muitas coisas estavam erradas: os modelos estavam errados, as projecções estavam erradas; as simulações ainda não são reproduzíveis, as justificações permanecem infundadas. E os estudos publicados actualmente repetem os mesmos erros: modelos ingénuos e desactualizados, algoritmos instáveis, previsões inúteis, já que a diferença entre as opções era grande. Foi, portanto, com base nestas simulações que se jogou a paralisia de uma metade da humanidade. "

 “Uma resposta inadequada pode levar à morte de um indivíduo. À escala de uma sociedade, ela pode provocar o seu colapso e bloquear o futuro dos nossos filhos. [...] "

"[...] muitas medidas não estão relacionadas com o risco: o confinamento favorece a transmissão familiar e o contágio entre pessoas confinadas (EHPAD), enquanto a renovação do ar, especialmente ao ar livre, é a melhor garantia de uma diminuição da propagação viral. […] "

“Nenhum excesso de eficiência [do confinamento] foi comprovado na literatura científica internacional para além das medidas de distanciamento [social]. Com base nestas evidências, a Suécia desenvolveu um plano de resposta muito diferente à epidemia e, na ausência de toda a possibilidade de experimentação, apenas a comparação “histórica” entre os países permanece aberta à interpretação, apesar de todos os enviesamentos possíveis. Ora, à luz deste critério, o confinamento global nem sempre parece favorável às populações que o praticaram. "

 “Na Europa, as taxas de países que não confinaram estritamente (Alemanha, Suécia, Holanda) são actualmente 165 mortes por milhão de habitantes, em comparação com 432 para outros. Da mesma forma, regiões vizinhas semelhantes (entre a Noruega e a Suécia, por exemplo) não mostram diferença em termos de contaminação (ainda assim, é nesse critério que o confinamento deveria ter tido o impacto mais importante). [...] "

“Existe uma evolução espontânea da doença. Entendemo-la melhor agora que os países não confinados estão a terminar o seu percurso. As promessas catastróficas que lhes foram feitas  não foram observadas. [...] "

"A segunda vaga não é de momento, senão uma hipótese entre muitas outras,  e não a vemos aparecer  em nenhum país do mundo. [...]"

"De onde vem a lacuna entre a realidade mórbida do Covid-19 (a ordem de grandeza do impacto no final desta fase de pandemia será comparável à de um ortomixovírus, longe da do HIV ou das diarreias infecciosas que matam milhões de crianças todos os anos em todo o mundo) e a percepção de uma doença comparável à praga de 1347? […] ”

 “Os ciclos de reforço positivo, pela repetição de uma única mensagem (a morte, o número de mortes, o risco de mortalidade, as mortes prematuras, as mortes hospitalizadas, as mortes ocultas, as mortes esquecidas etc.) acabam por saturar o espaço cognitivo. O desenvolvimento de técnicas de informação instantânea e a competição dos meios de comunicação que contribuem para elas estão a causar um dilúvio para o qual os nossos cérebros não estão preparados; ele não consegue mais distingui-las. [...] "

Se quiser ler o artigo original, em francês, pode fazê-lo neste link:
https://up-magazine.info/decryptages/analyses/57167-exclusif-premier-bilan-du-covid-19-nous-avons-succombe-a-la-panique/