Oslo 30 anos
depois (1/4)
Le président américain Donald Trump a annoncé le 31 juillet la conclusion
d'un accord concernant Gaza, prévoyant le désarmement de la formation para
militire islamiste palestinien.
L'OLP avait déjà renoncé à la lutte armée en 1993 à l'occasion des accords d'Oslo.
Errare humanum est, perseverare set diabolicum
L'erreur est humaine, sa répétition est diabolique
Retour sur les maléfiques accords d'Oslo
René Naba
"A
mensagem do mundo para Israel foi que a limpeza étnica da Palestina era
aceitável, como compensação pelo Holocausto e por séculos de anti-semitismo na
Europa. A Palestina foi destruída em doze meses, mas a Nakba dura há 75
anos." Ilan Pappé, historiador israelita.
https://www.madaniya.info/ publica um dossiê em quatro partes por ocasião do 30.º aniversário
dos Acordos de Oslo israelo-palestinianos, que supostamente deveriam pôr fim ao
conflito e conduzir à criação de um Estado palestiniano independente.
Nota do Editor
Em trinta
anos, Israel recorreu a todos os artifícios e subterfúgios para esvaziar os
acordos israelo-palestinianos de Oslo da sua substância e libertar-se dos seus
compromissos ao abrigo deste arranjo, que se revelou, em retrospectiva, uma
armadilha monumental consistindo em obter da Organização para a Libertação da
Palestina (OLP) uma renúncia à luta armada em troca de um Estado palestiniano.
Um estado ilusório... num estado de miragem.
Além disso,
Israel eliminou 50 jornalistas e realizou 430 assassinatos anti-palestinianos
direccionados desde 2000 (mais precisamente 2.700 assassinatos direccionados
desde a ocupação da Cisjordânia-Gaza em 1967).
Só em 2022,
Israel matou 231 palestinianos, cujas histórias se anexam.
Com o objectivo
constante de decapitar a liderança palestiniana e silenciar a exigência
nacional palestiniana. Em vão. A reivindicação sustenta-se no sentido de que,
segundo o conhecido ditado, enquanto um reclamante permanecer, um direito não
se perde.
Os
principais líderes palestinianos foram certamente eliminados por assassinatos
extra-judiciais, tanto Yasser Arafat, chefe da Organização para a Libertação da
Palestina (por envenenamento), como os seus dois adjuntos Khalil Al Wazir,
também conhecido como Abu Jihad, n.º 2 da OLP e chefe da sua ala militar, e
Salah Khalaf, também conhecido como Abu Iyad, chefe dos serviços de segurança.
ambos na Tunísia, bem como os dois líderes históricos do Hamas, Sheikh Ahmad
Yassin e Abdel Aziz Al Rantissi.
A Fatah e o
Hamas pagaram assim o preço mais alto por este massacre, pois os assassinatos
direccionados do ramo palestiniano da Irmandade Muçulmana visaram tanto os dois
líderes históricos do movimento como os líderes militares em Gaza e na
Cisjordânia.
A amizade
intensa do Emir do Qatar na altura, Hamad Ben Khalifa Al Thani, com o mais
pró-israelita dos presidentes franceses, Nicolas Sarkozy, e a sua parceria na
destruição do mundo árabe (Líbia, Síria) não o ajudaram, nem sequer a visita
espetacular do Emir a Gaza, num passo óbvio de reconhecimento do facto
israelita.
A
decapitação da liderança do Hamas, que em 2011 tinha quebrado a sua
solidariedade estratégica com a Síria para se alinhar com o Qatar, não provocou
o menor comentário do Mufti da NATO, sediado no Qatar, o pregador televisivo da
Al Jazeera Youssef Qaradawi, que é mais rápido a apelar ao bombardeamento da
Síria pela NATO do que a denunciar a política errática do seu soberano e
benfeitor.
·
https://www.madaniya.info/2021/11/10/430-assassinats-cibles-anti-palestiniens-depuis-lan-2000/
Resumo
A estratégia
de desestabilização de Israel tem sido constante, implacável, como mostra a
cronologia seguinte. A coincidência do calendário nem sempre é afortunada. Por
vezes é premeditada.
Desde o
ataque ao aeroporto de Beirute Khalde em Dezembro de 1968 até à destruição da
central eléctrica iraquiana de Tammuz em Junho de 1981, para saudar a vitória
do Presidente socialista francês François Mitterrand e, ao mesmo tempo,
dissuadi-lo de prosseguir a cooperação franco-iraquiana no campo nuclear, até à
anexação das Colinas de Golã sírias e Jerusalém, às duas invasões israelitas do
Líbano, às incursões na Tunísia para eliminar os dois principais colaboradores
de Yasser Arafat, o chefe militar Abu Jihad e o chefe da segurança, Abu Iyad,
Israel deu carta branca à sua fúria, com o apoio das potências ocidentais, para
grande satisfação das monarquias árabes.
A impunidade
de Israel durante este período levou, trinta anos após Oslo, a uma
"democracia ilusória" governada por supremacistas, num país outrora
descrito como "a única democracia do Médio Oriente", agora acusado de
praticar "crimes de apartheid". A extraordinária conivência ocidental
em relação ao Estado judeu torna aqueles que se auto-denominam "grandes
democracias ocidentais" sujeitos à acusação de cumplicidade no crime de
sociocídio contra o povo palestiniano.
Um registo
mórbido digno das piores ditaduras em contexto de total impunidade, gerando um
sintoma de megalocefalite (síndrome da cabeça grande), como o predador de
Hollywood Harvey Weinstein e os criminosos financeiros americanos, Bernard
Madoff e Marc Rich, amigo perdoado de Bill Clinton.
E um
comportamento digno de um verdadeiro «Estado pária», com uma enxurrada de
escândalos de repercussão mundial, desde as práticas mafiosas de fraude até ao
imposto sobre o carbono, envolvendo um bando de vigaristas franco-israelitas de
alto nível, alguns dos quais se refugiaram em Israel para «escapar à justiça»:
Cyril Astruc, Fabrice Sakoun, Michel Keslassy (refugiado em Israel), Eddie
Abittan, radicado em Ra’ananna, perto de Telavive, e, por fim, Mardoché Mouly,
Claude Dray e Albert Taieb. Uma fraude colossal ao IVA no mercado dos «direitos
de poluição»; Sobrepondo-se ao escândalo Pegasus, que revelou um sistema mundial de espionagem através de
um poderoso software espião da empresa israelita NSO; Por fim, o escândalo Team Jorge, cujo nome deriva da
empresa que se dedicou a uma vasta operação de desinformação orquestrada por
uma agência israelita que venderia os seus serviços em todo o mundo, tendo a
BFM sido o alvo desta operação em França.
A liberdade
de expressão, fundamento da democracia, não pode constituir uma forma de anti-semitismo.
A menos que se viva num sistema totalitário, ninguém pode escapar à crítica.
Ninguém pode isentar-se de qualquer crítica, nem um indivíduo, nem um poder,
nem muito menos um Estado — sobretudo um Estado, detentor do monopólio da
violência legítima. E a acusação de anti-semitismo não pode tornar-se uma arma
de destruição maciça para silenciar qualquer crítica a Israel.
«Não foram
os fascistas que levaram à ruína a República de Weimar, mas sim a falta de
democratas. No século XX, lembremo-nos disso, os Estados falharam na época do
nazismo e do fascismo, cedendo à pressão de pequenos grupos minoritários»
(Richard von Weizsäcker, Presidente da República Federal da Alemanha de 1984 a
1994). Fim da nota
Voltemos a
esta mistificação.
1- Da Noruega
Aluna
exemplar dos Estados Unidos, a Noruega apresenta-se como um grande país
humanitário. É certo que a Noruega é um local carregado de um simbolismo
particularmente forte. Oslo, a sua capital, local onde é atribuído o mais
prestigiado Prémio Nobel, o «Prémio Nobel da Paz», ficou na história por ter
servido também de cenário às negociações que conduziram aos primeiros acordos
directos entre Israel e a Palestina, os Acordos de Oslo, a 13 de Setembro de
1993. Mas Oslo é também o local de um terrível massacre, em Julho de 2011, sintoma
dos desvios do pensamento intelectual ocidental, na medida em que revelou ao
mundo a aliança entre a extrema-direita europeia e Israel: uma impostura moral
da aliança entre os descendentes das vítimas do genocídio hitleriano e os
herdeiros espirituais dos seus antigos carrascos.
·
Ver este
link. https://www.renenaba.com/le-carnage-doslo-un-symptome-des-derives-de-la-pensee-intellectuelle-occidentale/
Apesar da sua reputação de exemplaridade, a Noruega não hesita em recorrer a práticas tortuosas, à semelhança dos regimes autocráticos que tanto denuncia. A Noruega participou assim na sabotagem dos gasodutos Nord Stream que transportam gás russo para a Europa Ocidental, segundo o jornalista norte-americano Seymour Hersh, vencedor do Prémio Pulitzer e autor das revelações sobre o massacre de Mỹ Lai no Vietname, os actos de tortura em Abu Ghraib (Iraque) ou ainda o falso ataque com gás sarin na Síria.
Não é
irrelevante notar, neste contexto, que o cargo de secretário-geral da OTAN foi
ocupado pelo antigo primeiro-ministro norueguês Jens Stoltenberg, de Outubro de
2014 a Setembro de 2023, ou seja, durante o período da Guerra da Crimeia e,
posteriormente, da Guerra da Ucrânia. Sem dúvida devido ao facto de a Noruega,
para além da sua grande proximidade estratégica com os Estados Unidos, dispor
de 112 km de fronteira marítima com a Rússia, que constitui, além disso, uma
das fronteiras externas do Espaço Schengen. A fronteira entre a Noruega e a
Rússia é a fronteira que separa o condado de Finnmark, o condado mais
setentrional do Reino da Noruega, e a região de Murmansk, da Federação da
Rússia. Situada para além do Círculo Polar Ártico, no norte da Lapónia, é a
fronteira terrestre europeia mais setentrional.
2- O plano Ariel Sharon para o torpedeamento dos Acordos de Oslo.
Dov
Weisglass, antigo chefe de gabinete do primeiro-ministro israelita Ariel
Sharon, confirmará numa entrevista ao diário Haaretz que a evacuação dos
colonatos de Gaza e do norte da Cisjordânia tinha como objetivo impedir
indefinidamente a criação de um Estado palestiniano, e isso com o consentimento
de Washington. Trata-se de uma nova etapa do projecto de Ariel Sharon destinado
a alterar a realidade do conflito com os palestinianos, que começou a ser
implementado logo após a sua eleição para a presidência do Conselho, em Fevereiro
de 2001. Preparado em pormenor pelo general da reserva Meir Dagan, na altura
seu conselheiro para assuntos de segurança, o plano de Sharon, posto em prática
logo após a sua eleição para a presidência do Conselho, em Fevereiro de 2001,
previa em pormenor a neutralização de Arafat, «um assassino com quem não se
negocia», e a destruição do Acordo de Oslo, «a maior desgraça que se abateu
sobre Israel». Uma operação de intensidade crescente visava isolar
progressivamente o presidente palestiniano, tanto a nível interno como
diplomático. Ver este link
Desiludido
por não ter conseguido capturar Yasser Arafat durante o cerco de Beirute em Junho
de 1982, Ariel Sharon chegou mesmo a ponderar abater um avião comercial que
suspeitava transportar Yasser Arafat. Veja este link
Visceralmente hostil aos palestinianos, diz-se que Ariel Sharon envenenou o líder palestiniano. Esta tese foi apoiada pelo jornalista israelita Amnon Kapeliouk, autor de uma investigação notável sobre os massacres nos campos palestinianos de Sabra Shatila, nos subúrbios sudeste de Beirute, que apoiou na qualidade de Ministro da Defesa e força autorizada por trás da invasão do Líbano. Veja este link: As perspetivas de Amnon Kapeliouk
·
https://www.monde-diplomatique.fr/2005/11/KAPELIOUK/12894
3- A contribuição de Benyamin Netanyahu para o fracasso dos Acordos de
Oslo.
Numa entrevista de 2001, sem saber que as câmeras
estavam a gravar, Benyamin Netanyahu gabou-se de ter sabotado os Acordos de
Oslo através de falsas declarações e ambiguidades. Ele disse: «Vou interpretar
os acordos de tal forma que será possível pôr fim a este entusiasmo pelas
linhas de armistício de 1967. Como o fizemos? Ninguém tinha definido
precisamente o que eram as zonas militares. As zonas militares, eu disse, são
zonas de segurança; assim, para mim, o Vale do Jordão é uma zona militar.» Cf.
estes links: Glenn Kessler, «Netanyahu: ‘America is a thing you can move very
easily’»,The Washington Post, 16 de Julho de 2010 (ler online[arquivo]). Vídeo Netanyahu a gabar-se de ter sabotado os acordos de
paz de Oslo [arquivo].
4- Um olhar para trás sobre as revelações mais recentes do Haaretz.
Trinta anos
após a assinatura dos acordos de Oslo, a censura israelita autorizou a
publicação dos bastidores dessas negociações através de fugas de informação
para o jornal Haaretz, cujo site online «Ar Rai Al Yom» garantiu a tradução
para árabe, em 14 de Fevereiro de 2023.
«Israel
nutria fortes reservas em relação a Yasser Arafat e procurava contorná-lo
criando canais secretos de negociação, cuja existência o chefe da OLP desconhecia»,
escreve, nomeadamente, o diário israelita. Shimon Peres, na altura ministro
israelita dos Negócios Estrangeiros, qualificava o Sr. Arafat como uma
«raposa», duvidando do seu «sério empenho» na busca pela paz. «Podemos confiar
nele?» questionava o Sr. Peres insistentemente aos seus colaboradores.
Uri Sapir,
director-geral do Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel, considerava,
por sua vez, o Sr. Arafat «estranho, risível e desligado da realidade». A 28 de
Julho de 1993, durante uma conversa privada, dirigiu-se assim aos seus
colaboradores: «Estamos a lidar com uma raposa. Estou preocupado. Este homem é
sério? Não quero ser vítima disto», expressando o receio pelo fracasso das
negociações, pois «um fracasso desses seria embaraçoso para mim, já que
provaria que a delegação israelita e eu somos idiotas que agiram com
ingenuidade». Dez dias antes, ao confiar-se ao mediador norueguês, Tari Larsen,
Shimon Peres confidenciou-lhe: «Muitos nos aconselham a não negociar com
Arafat, porque não é possível confiar nele. Ele muda constantemente de opinião
quando deveria inspirar confiança», acrescentou o Sr. Peres.
Segundo Uri
Sapir, Ahmad Qorei, que mais tarde seria o primeiro-ministro palestiniano da
Autoridade Palestiniana, e o seu adjunto Hassan Asfour, apresentavam Yasser
Arafat como uma «figura simbólica, mas cujo egoísmo desperta, no entanto,
alguma pena». «É exagerado dizer que Yasser Arafat é uma personalidade central
do movimento palestiniano, já que a sua centralidade é um tanto exagerada, não
mostrando realismo na área económica, sem a menor indulgência para com os seus
críticos», acrescentou. E concluiu: «Arafat é uma personagem estranha,
ridícula, egoísta, a quem falta concentração».
Paradoxalmente,
outros documentos divulgados pelo Haaretz revelam outro aspecto da
personalidade do líder palestiniano: «Arafat exerce uma influência marcante
sobre a liderança palestiniana e sobre todo o povo palestiniano. Ele dispõe de
um poder ilimitado capaz de criar ou de proibir um evento sobre a população
palestiniana; o único capaz de pôr ordem nas fileiras palestinianas",
lê-se.
Referindo-se
a altas personalidades palestinianas, Uri Sapir afirma que os seus
interlocutores lhe disseram que «o papel histórico de Yasser Arafat era
assegurar o retorno do poder palestiniano na Cisjordânia e em Gaza. Uma vez
cumprido esse objectivo, os seus sucessores, guiados pelo pragmatismo, veriam
com mais facilidade a cooperação com os israelitas».
Um documento
datado de 27 de Julho de 1993, mencionando o parecer do conselheiro jurídico da
delegação israelita, Yoel Singer, qualifica Ahmad Qorei como um «homem
inteligente, astuto, que mente a toda a gente para alcançar os seus objectivos,
a ponto de Shimon Peres se questionar como poderia confiar num homem desses».
O Haaretz
afirma que um dos documentos secretos atribui a Ahmad Qorei a garantia de que o
Direito de retorno, um direito fundamental da reivindicação palestiniana, seria
caducado ipso facto caso Israelitas e Palestinianos chegassem a um acordo
permanente. «Não tenham receio quanto a este ponto», diz-se que Quoreih disse
aos seus interlocutores israelitas.
Noutro
documento, Shimon Peres propõe que Gaza se transforme em Singapura, com a
perspectiva de que o enclave palestiniano se torne «A Suíça do Médio Oriente».
Shimon Peres, assim como o primeiro-ministro Itzack Rabin, eram contra o
regresso de Yasser Arafat aos territórios palestinianos ocupados com o título
de chefe da OLP, sugerindo a alteração do seu título e que ele renunciasse ao
título de chefe da luta palestiniana. Conseguirão o que queriam: Arafat
regressará à Cisjordânia com o título de «Presidente da Autoridade Palestiniana».
A versão árabe deste texto pode ser encontrada neste link
Para
aprofundar o tema da propaganda israelita, veja estes links:
- https://www.renenaba.com/israel-de-la-propagande-1/
- https://www.renenaba.com/israel-de-la-propagande-2/
- https://www.renenaba.com/israel-de-la-propagande-3/
Sobre os
Estados Unidos e Israel, veja estes links.
- https://www.madaniya.info/2023/01/05/le-cout-pour-les-etats-unis-du-soutien-inconditionnel-a-israel-1-4/
- https://www.madaniya.info/2023/01/12/israel-etats-unis-2-4-la-sanctuarisation-disrael-objectif-constant-de-lotan/
- https://www.madaniya.info/2023/01/20/israel-etats-unis-3-4-de-la-guerre-semantique/
- https://www.madaniya.info/2023/01/26/israel-etats-unis-4-4-lunique-democratie-du-moyen-orient-un-etat-dapartheid/
Ilustração: NEWSCOM/SIPA
René Naba
Jornalista-escritor, antigo chefe do
Mundo Árabe e Muçulmano ao serviço diplomático da AFP, depois conselheiro do
director-geral do RMC Médio Oriente, chefe de informação, membro do grupo
consultivo do Instituto Escandinavo de Direitos Humanos e da Associação
Euro-Árabe de Amizade. De 1969 a 1979, foi correspondente rotativo no
escritório regional da Agence France-Presse (AFP) em Beirute, onde cobriu a
guerra civil jordano-palestiniana, o "Setembro Negro" de 1970, a
nacionalização de instalações petrolíferas no Iraque e na Líbia (1972), uma
dúzia de golpes de Estado e sequestros de aviões, bem como a Guerra do Líbano
(1975-1990) a 3.ª guerra árabe-israelita de Outubro de 1973, as primeiras
negociações de paz egípcio-israelitas em Mena House, Cairo (1979). De 1979 a
1989, esteve à frente do mundo árabe-muçulmano no serviço diplomático da AFP,
depois conselheiro do director-geral do RMC Médio Oriente, responsável pela
informação, de 1989 a 1995. Autor de "Arábia Saudita, um reino das
trevas" (Golias), "De Bougnoule a selvagem, uma viagem pela
imaginação francesa" (Harmattan), "Hariri, de pai a filho,
empresários, primeiros-ministros" (Harmattan), "As revoluções árabes
e a maldição de Camp David" (Bachari), "Media e Democracia, a captura
do imaginário um desafio do século XXI" (Golias). Desde 2013, é membro do
grupo consultivo do Instituto Escandinavo para os Direitos Humanos (SIHR),
sediado em Genebra. É também Vice-Presidente do Centro Internacional Contra o
Terrorismo (ICALT), Genebra; Presidente da instituição de caridade LINA, que
opera nos bairros do norte de Marselha, e Presidente Honorário do 'Car tu y es
libre' (Bairro Livre), que trabalha para a promoção social e política das áreas
periurbanas no departamento das Bouches du
Rhône, no sul de França. Desde 2014, é consultor no Instituto Internacional para
a Paz, Justiça e Direitos Humanos (IIPJDH), sediado em Genebra. Desde 1 de Setembro
de 2014, é responsável pela coordenação editorial do site https://www.madaniya.info e apresenta uma coluna semanal na Rádio Galère
(Marselha), às quintas-feiras das 16h às 18h.
Fonte: Oslo 30 ans
après (1/4) - Madaniya
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário