Quando Argentina-Espanha se torna um jogo político… e a Palestina ganha

Quando Argentina-Espanha se torna um jogo político… e a Palestina ganha

|EDITO|

 O AUTOR: Newsdesk Libnanews 20 de Julho de 2026 - 3 min.de leitura

Data de modificação: 13 horas

Na teoria, a política não tem lugar nos estádios. A FIFA lembra-o regularmente, os regulamentos proíbem mensagens políticas e os organizadores repetem em cada grande competição que o futebol deve permanecer acima dos conflitos. Na teoria, apenas. Porque assim que se trata de Israel, as regras por vezes parecem tornar-se tão flexíveis como uma rede depois de um remate de Ferran Torres.

A final do Campeonato do Mundo de 2026 entre a Argentina e Espanha poderia ter permanecido o que era: um enorme encontro desportivo entre o actual campeão do mundo e o campeão da Europa. Mas era claramente necessário dar-lhe uma dimensão diplomática.

Quando Netanyahu escolhe o seu lado

Poucos dias antes da final, o Primeiro-Ministro israelita Benjamin Netanyahu não deixou espaço para suspense. Camisola da Argentina nos ombros, apoio explícito à Albiceleste, proximidade assumida com Javier Milei: a mensagem era clara. 

A partir desse momento, tornou-se difícil explicar que a política deveria ficar à porta do estádio. 

Há anos, as autoridades israelitas denunciam qualquer expressão política que lhes desagrade nos recintos desportivos. Uma bandeira palestiniana numa bancada? Escândalo. Um cartaz de solidariedade? Politização do desporto. Um jogador a mostrar apoio aos civis de Gaza? Violação da neutralidade. 

Por outro lado, quando um chefe de governo transforma publicamente uma final do Campeonato do Mundo numa demonstração diplomática, o silêncio torna-se surpreendentemente confortável.

A FIFA queria futebol

A FIFA queria uma festa mundial de futebol. 

Acabou por ter direito a um debate geo-político. 

As redes sociais trataram rapidamente do resto. A Argentina passou a ser apresentada como 'a equipa de Netanyahu', enquanto Espanha se tornava, quase contra a sua vontade, o símbolo de um país que reconheceu o Estado da Palestina e multiplicou as críticas à guerra em Gaza. 

No entanto, a bola continuava a rolar normalmente. 

Os jogadores espanhóis não pareciam ter recebido instruções para consultar o Conselho de Segurança antes de atacar. 

No minuto 106, Ferran Torres simplesmente marcou. 

O futebol acabava de lembrar que ainda existe uma forma muito simples de ganhar uma final: marcar um golo a mais que o adversário.

Em Gaza, celebrava-se outra vitória

Enquanto Madrid comemorava a sua segunda estrela mundial, outra celebração chamava a atenção. Em Gaza, muitos palestinianos tinham apoiado abertamente a Espanha antes mesmo do apito inicial. Não porque Rodri jogasse melhor que Enzo Fernández, mas porque a Espanha se tinha tornado, aos seus olhos, um dos poucos Estados ocidentais a defender publicamente a sua causa. Após o apito final, vários encontros espontâneos celebraram a vitória espanhola. Naturalmente, ninguém imaginava que Luis de la Fuente estivesse a preparar a sua táctica com base na diplomacia espanhola. Mas os símbolos muitas vezes têm vida própria. E este era particularmente difícil de ignorar.

Uma final transformada apesar de si

O paradoxo é quase divertido. Há anos que se explica que o futebol deve permanecer neutro. No entanto, não foram os adeptos palestinianos nem os jogadores espanhóis que começaram a transformar esta final num confronto político. Foram precisamente aqueles que normalmente invocam a neutralidade quando lhes convém. Uma foto com uma camisola. Um apoio oficial. Algumas declarações. E pronto, uma final desportiva transformada num referendo diplomático. Depois, quando os palestinianos celebraram a vitória espanhola, alguns ficaram surpreendidos ao descobrir que… a política tinha entrado no futebol. Mas ela já tinha entrado vários dias antes.

O futebol simplesmente respondeu

A Espanha obviamente não ganhou a Copa do Mundo pela Palestina. A Argentina não a perdeu por causa de Israel. Os jogadores provavelmente não dedicaram nem um minuto da sua preparação a esses debates.

Mas quando se decide voluntariamente transformar um jogo em símbolo político, também é preciso aceitar que o resultado se torne, ele próprio, um símbolo político.

Desta vez, o símbolo não se inclinou para o lado desejado. O governo israelita tinha escolhido o seu favorito. Os palestinos tinham escolhido o deles. O placar, ele, não tinha preferência nenhuma.

Mostrava simplesmente:

Espanha 1 – Argentina 0.

E, pela primeira vez, a vitória mais comentada talvez não fosse aquela registada no palmarés da FIFA. A de uma Palestina em filigrana que poderia acabar por ganhar.

 

Fonte: Quand Argentine-Espagne devient un match politique… et que la Palestine gagne

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice