Por Luc Michel et EODE.
Em 2013, já tinha dedicado uma ficha de leitura à “Geopolítica do Ouro Azul”, que será para o século XXI o que o petróleo foi para o século XX. E que verá "guerras da água", como há guerras do petróleo! Ou o ouro azul como desafio geoestratégico maior ...
Os problemas da geopolítica da água
Numa altura em que as forças francesas, apoiadas pela NATO
e pelo AFRICOM US, se empenham no Sahel, numa faixa saheliana
caracterizada pela sua aridez, a questão da água surge mais do que nunca como
uma questão de segurança. de desenvolvimento. Essas questões de segurança, que
os Barkhane e outros Serval levantam, se se colocarem são frequentemente as de
acesso a recursos e, claro, à mais vital de entre todas. Em segundo plano, esta
“Geopolítica da água” que será um dos grandes desafios deste século. A
geopolítica da água tem influências directas: "os grandes aquíferos do
Saara que provam ser uma fonte preciosa desses territórios, vítimas do Sahel, e nós sabemo-lo bem hoje, do
fraco desenvolvimento e da má governança que favoreceu o situação actual,
particularmente no norte do Mali ”.
Para a água e as tensões no Mediterrâneo, a água foi e continua a ser uma fonte
de tensão no Mediterrâneo, tanto no Norte, como no Sul e no Leste, já dizia um
especialista em 2013.
É necessário sublinhar “a importância do factor hidráulico
nas civilizações mesopotâmicas, nesta zona que não é, como agora sabemos, o
crescente fértil, a questão central na antiguidade era sim a do controle da
água por estruturas hidráulicas de grande importância que já utilizam o betume
como meio de vedação dessas estruturas. Se a noção de hidroconflitualidade faz
sentido, é durante este período. Os vários reinos assírios, neo-assírios e
neo-babilônicos que se entregam à destruição das conquistas de seus adversários.
Os vândalos também não hesitaram durante a travessia da Gália em destruir os
aquedutos com um entusiasmo que fez entrar o nome deste povo na linguagem comum
”.
A chantagem exercida pela Turquia de Erdogan contra a Síria e o Iraque, sobre o volume das águas do Tigre e do Eufrates, lembra-nos que este problema milenar não perdeu nada da sua importância.
As doutrinas ligadas à geopolítica da água
No cerne da nossa problemática, a "DOUTRINA DA
SOBERANIA TOTAL SOBRE AS ÁGUAS", ilustrada pelo controle a montante das
nascentes do Tigre e do Eufrates, enquanto o caso do Nilo (Cf. a segunda parte
desta análise), com o aumento das reivindicações dos países a montante contra o
grande país a jusante, o Egipto, é um exemplo do que se pode esperar encontrar
como arquétipo da "DOUTRINA DA INTEGRIDADE TERRITORIAL ABSOLUTA",
plena aliás de perigos devido ao impacto que o controle pelos países a montante
teriam sobre o primeiro país na bacia do Nilo.
A água no conflito israelo-palestino (ligado à Questão do
Nilo) aparece claramente como uma fonte de tensões, com o desejo israelita de explorar
o aquífero profundo da Cisjordânia para seu próprio benefício e a vontade de
monopolizar os recursos do Nilo na Etiópia e do Golã ocupado contra a Síria.
Falamos sobre "o Mar Morto Assassinado". Embora salgado e forte,
ainda assim constitui um escoadouro essencial para o Jordão e o Yarmouk, uma fonte
de água doce das Colinas do Golã. Uma outra região ainda disputada pelo seu
papel de castelo de água da Galiléia ”.
O grande rio artificial de Kadhafi
Alguns líderes de vanguarda anteciparam esse problema nos
últimos vinte anos do século XX. Assim, em 1984, com um projecto iniciado directamente
por Kadhafi, a Líbia havia iniciado a realização unilateral do GRANDE RIO
ARTIFICIAL. Este trabalho faraónico (realizado com a Coreia do Norte) - no bom
sentido da palavra - permitiu, a partir dos aquíferos profundos da Núbia, no
sudeste do país, abastecer a costa com água numa proporção de 87%. A Líbia
havia considerado dois conjuntos de acordos, com o Egipto e o Sudão a leste e a
Tunísia e a Argélia a oeste para o aquífero do Saara.
A evolução da situação na Líbia, a somalização do país e a falta de um estado unitário na Líbia pós-CNT, desde 2011 colocaram esses acordos em causa. Acrescentemos que as infra-estruturas já não são alvo de manutenção, bombardeadas pela NATO e várias milícias, e que as grandes cidades costeiras da Líbia não têm água corrente desde a destruição da Jamahiriya.
Água, alteração climática e geoestratégia
O tríptico “Água, alterações climáticas e geoestratégia” é
central! Obviamente, trata das "consequências
das alterações climáticas e do seu impacto sobre o ouro azul". Os
Estados tinham “até então uma abordagem económica para o problema, que agora
toca em questões de segurança estratégica. Isso traduz-se em políticas de
apropriação de terras cultiváveis, portanto facilmente irrigáveis ou facilmente
irrigáveis por Estados dotados de recursos financeiros significativos e
ameaçados pelo stress hídrico decorrente das mudanças climáticas”.
As operações militares em curso, no Afeganistão ou em África
dizem respeito a essas questões. A segurança dos Estados expostos na linha de
frente à escassez estará de facto directamente ameaçada. Preocupações, ainda
incipientes no exército francês, mas já tidas em consideração pelo comando
norte-americano, GREEN WARRIOR, ou seja, “orientado para missões tendo em conta
os desenvolvimentos ambientais”. No entanto, antes que os Estados Unidos se envolvam na contra-insurgência no Levante e em África,
“as forças francesas integraram
perfeitamente (nota do editor: antes de 2013) essa noção de distribuição do
recurso hídrico permitindo conquistar os corações e os espíritos, promovendo
desenvolvimentos hidráulicos em benefício das populações ”.
Para alguns especialistas franceses, o que não é
surpreendente, “será necessário lidar com essas questões reactivando estruturas
especializadas em gestão de recursos, ou criando novas entidades para a gestão
transnacional de água e lençóis freáticos ou bacias ”. Desse ponto de vista,
"a política de 'dois pesos duas medidas' pode revelar-se conflituosa no
longo prazo":
- A apropriação por Israel do recurso do aquífero da Cisjordânia é um abcesso de fixação e obviamente favorece todas as manipulações.
- Na Ásia Central, o problema é o mesmo, com uma tensão permanente entre os países ribeirinhos desses rios endógenos do Mar de Aral, o Amu Daria e o Syr Daria.
- Finalmente, o desenvolvimento de fábricas gigantes de dessalinização faz destes últimos outros tantos alvos para ataques aéreos ou de mísseis com um desejo óbvio de ameaçar permanentemente os interesses vitais do adversário.
Segurança internacional e desafios ligados à água
Desde o final dos anos 1990, a questão da competição por recursos tem sido uma grande preocupação para os Estados-Maiores.
- Veja-se o problema do Nilo, um potencial pomo de discórdia
entre os países a montante e a jusante. O
Egipto precisa alimentar 82 milhões de pessoas e permanece longe da
auto-suficiência alimentar. Nesta área, o Sudão também tem uma atitude
inflexível e considera como uma agressão qualquer tentativa dos países a
montante de modificar o fluxo do grande rio. No entanto, e com razão, a
Etiópia com 118 milhões de habitantes em 2025 precisa de desenvolvimento
hidráulico.
- É também o caso da Argélia, que conseguiu mobilizar parte
da receita do petróleo para dotar o país de fábricas de dessalinização para
abastecer cidades litorais em rápido crescimento. No entanto, tanto para o Egipto
quanto para a Etiópia, são necessários investimentos pesados.
- Como na Líbia, a guerra foi um desastre para o Iémene, um
país vulnerável a curto prazo: a estabilidade da antiga " Arábia feliz
" está fortemente ameaçada. O país tem 200 m3 de água per capita e pode
chegar a 40 m3 até 2025. No caso deste país, seria claramente uma questão de acção
rápida.
- Os confrontos, embora limitados para o acesso aos poços, tornaram-se frequentes, o que faz lembrar eventos que também ocorreram na Somália, um estado falido. Claramente, no que diz respeito a esses dois países, a responsabilidade por uma acção rápida deveria ter sido tomada há uma década para evitar o desenvolvimento de um ponto de fixação perigoso numa perspectiva de segurança global.
O financiamento desses programas deve envolver, obviamente,
os países do Golfo, a começar pela Arábia Saudita. Que lançou uma guerra de agressão,
que se transformou numa catástrofe humanitária global, no Iémene. A segurança
desse desenvolvimento impõe a necessidade de infraestruturas sólidas e de
qualidade e guerreiros da água, ou seja, tropas capazes de garantir a segurança
desses consideráveis esforços de desenvolvimento.
Uma cartografia mundial da geopolítica da água
- “Ele relembra os dados dos problemas. São simples: 276 bacias hidrográficas
transfronteiriças, 300 aquíferos partilhados (…) A geopolítica da água é assim
tratada na Europa com o exemplo da boa governação no Reno mas também nas
tensões entre a Eslováquia e a Hungria no que diz respeito ao Danúbio. Na
América do Norte, a questão não é necessariamente directa, embora o acordo do
Nafta possa facilitar as transferências de água. As negociações entre os
Estados Unidos e o Canadá a propósito do estado de Columbia começaram em 1964,
para o controle de enchentes. Com o México, em relação ao Colorado as apostas
são mais complexas. O tratado de 1994 amenizou as tensões, mas os Estados
Unidos agora procuram modernizar o canal que abastece a Califórnia, ao mesmo
tempo que limitam a infiltração que beneficia o subsolo mexicano ”.
- Em relação à América do Sul, acordos muito importantes foram assinados entre o Brasil e o Paraguai, no que diz respeito ao Paraná e entre o Brasil e a Argentina para a barragem de Yaciretá.
- O general retoma África para o caso Nilote, "pomo da discórdia entre o Egipto e a Etiópia". Esta última parece querer usar a sua posição de país a montante para seu próprio desenvolvimento agrícola e hidroeléctrico. Nota-se que a partir de 2013, a crise actual para o Nilo era previsível
Geopolítica da água em África
No que diz respeito à África Subsaariana, a situação também
é complicada. Todos os grandes rios passam por vários países e a sua gestão
depende obviamente de acordos internacionais. Os Estados da região firmaram
acordos nos anos 60, mas enfrentam dificuldades para os efectivar. O Senegal é
um rio fronteiriço com quatro países na sua bacia: Mali a montante, Senegal,
Gâmbia e Mauritânia. Os problemas internos que a Mauritânia atravessa estão
ligados a um conflito pelo uso das margens do rio Gorgol, afluente do Senegal.
Na África Oriental a situação é mais delicada, com pressões pastorais que consomem uma parte significativa dos recursos agravada pelo desaparecimento gradual do gelo e da neve do Kilimanjaro que priva os territórios de águas do degelo.
Para a África Austral, com o caso particular da África do Sul, grande potência económica da região, “a questão é também de um país a jusante que pretende exercer o seu direito de uso contra outros países rio acima. As realizações hidráulicas em Moçambique datam do período da colonização portuguesa e, tal como no Lesoto, com o rio Orange, o recurso é escoado em benefício da África do Sul. No entanto, o Lesoto está a passar por uma situação de défice hídrico. A Namíbia disputa a fronteira com a África do Sul, no curso inferior do rio Orange. O antigo acordo firmado com a Alemanha fixou os limites da costa norte dos níveis de água mais elevados, o que deu à Inglaterra uma delimitação vantajosa. Porém, a regra comum é que, neste caso, o limite seja fixado no centro do leito do rio. Isso permite que a África do Sul explore os recursos minerais do rio, que é particularmente rico em sedimentos contendo diamantes. "
Geopolítica da água na Ásia
Enfim, para terminar, a geopolítica da água na Ásia:
- Muitos casos são conflituantes a longo prazo e, além disso, surgem de antigos conflitos. A dimensão hidráulica do conflito indo-paquistanês é conhecida a propósito da Caxemira. As questões de uso da água são obviamente sensíveis em todo o subcontinente com o Bangladesh sobre o Ganges e o Brahmaputra que fluem na Índia antes de chegarem ao Bangladesh. De modo geral, como em África, a grande potência regional está a levar a maior parte, em detrimento dos seus pequenos vizinhos.
- No que diz respeito à Ásia Central, a questão que se coloca é a do nascimento das fronteiras desde 1991 e da implosão da URSS e da partilha das águas entre os países da zona. “Mais uma vez, são os conflitos de interesse entre montante e jusante que constituem o problema. O Quirguistão e o Tadjiquistão ocupam uma posição de castelo de água em comparação com o Uzbequistão, o Cazaquistão e o Turcomenistão. Esses são os três países mais poderosos, o que pode levá-los a exercer pressão para defender os seus interesses.
- A integração da Euroásia por Moscovo e Pequim, com os seus corredores económicos, tende a resolver esses problemas. A Organização de Cooperação de Xangai tende a estabelecer acordos ...
- A Guerra da Coreia,
ainda em curso apesar do armistício assinado em 1953 em Pam Mum Jom, poderia
encontrar uma saída hidráulica no caso de uma retoma das hostilidades. Num
afluente do rio Han, uma barragem norte-coreana construída em Kumgansan poderia,
se brutalmente solta, inundar Seul.
- Finalmente, a China assume sozinha os desafios hidráulicos
na Ásia. É no seu território que se situam os principais castelos de água, a
começar pelo Tibete, e entendemos as questões geopolíticas deste território.
Enquanto os maiores rios da área, o Jiangzi e o Huang He, fluem apenas na
China, outros têm origem na China e fluem para vizinhos ao sul e a oeste, como
o Cazaquistão. A China é uma dádiva dos rios, mas ao mesmo tempo tem apenas 8% dos recursos mundiais para 20% da
população. A sua agricultura depende em grande parte da água e, ao mesmo
tempo, realiza obras gigantescas para abastecer o défice do norte com água do
excedente do sul.
Conclusão : o reinado da lei do mais forte ...
A geopolítica da água revela-se sobretudo de acordo com o
espírito do tempo e a brutalidade das relações internacionais decorrentes da Nova
Ordem Mundial e do unilateralismo da superpotência americana. “Em
geral, o confronto e a oposição de interesses são a regra e nesta área é a lei
do mais forte que prevalece. Os mais fortes em posição, os mais fortes em
poder, impõem as suas leis e os seus usos da água ”. A concertação
internacional nesta área é incipiente e se existe para a água salgada e para as
zonas marítimas, com a convenção de Montego Bay, estamos
longe do alvo no que diz respeito à água doce ”.
As guerras da água no Século XXI
(II) : Etiópia-Sudão-Egipto, a batalha pelo Nilo
Dossier emblemático das guerras de água em África, a questão
da barragem etíope sobre o Nilo coloca Addis Abbeba contra os dois Sudão e o Egipto.
Uma questão complexa, onde o conflito pela água entre os países a jusante e a
montante é agravado por duas agendas imperialistas: a de Washington, que quer
desestabilizar Abiy Ahmed na Etiópia, que se tornou muito próxima da China; e, depois,
a de Tel Aviv que nos leva de volta às guerras pela água (enfrentando
problemas, Israel está de olho nas águas do Nilo Etíope em detrimento do Egipto
e do Sudão).
A controversa barragem etíope sobre o Nilo
A presidente da Etiópia, Sahle-Work Zewde, disse na quarta-feira que a construção da hidroeléctrica "chegou a um ponto de não retorno"! A Etiópia anunciou na
terça-feira que havia atingido o nível de enchimento esperado para o primeiro
ano do reservatório da Grande Represa do Renascimento (Gerd), um colosso de
betão de 145 m de altura que vem alimentando tensões na bacia do Nilo há quase
dez anos. A presidente da Etiópia, Sahle-Work Zewde, disse na quarta-feira que
a construção da hidroeléctrica "chegou a um ponto de não retorno", mas
os pontos de discórdia permanecem com o Egipto e o Sudão, que, localizados a
jusante da construção, temem pelo seu aprovisionamento de água.
Porque é que esta barragem é tão controversa ?
A barragem está localizada no oeste da Etiópia, no Nilo
Azul, que converge com o Nilo Branco na capital sudanesa Cartum para formar o
Nilo e continuar o seu curso através do Egipto até ao Mediterrâneo. O Sudão e o
Egipto, o qual depende 97% do rio para o seu aprovisionamento de
água, estão preocupados com as consequências do Gerd no fluxo do rio,
principalmente durante a seca. O Egipto também invoca há quase dez anos
"um direito histórico" sobre o rio garantido por tratados concluídos
em 1929 e 1959. Mas a Etiópia está a contar com um tratado assinado em 2010 e
boicotado pelo Egipto e pelo Sudão a autorizar projectos de irrigação e e
barragens sobre o rio.
Pouco mais da metade
dos cerca de 110 milhões de etíopes não têm acesso à electricidade e o
Gerd, que se tornará a maior barragem hidroeléctrica de África com uma capacidade
de produção de 5.150 megawatts, deveria remediar exponencialmente essa situação.
Começou a Etiópia a encher o Gerd ?
As tensões regionais em torno da barragem aumentaram nos últimos meses devido à questão do enchimento do reservatório, que tem uma capacidade de 74 biliões de metros cúbicos de água. O Egipto e o Sudão estão a reclamar a conclusão de um acordo abrangente sobre a gestão de barragens antes que a Etiópia proceda ao seu enchimento. Mas a Etiópia acredita que o início das operações de enchimento é um passo fundamental na construção da barragem, e Addis Abeba admitiu na semana passada que a água estava a acumular-se no reservatório. Vários responsáveis etíopes atribuíram esse acúmulo a causas naturais: inflacionado pelas fortes precipitações da estação chuvosa em curso, o rio viu o seu débito exceder a capacidade das válvulas da barragem em deixar a água passar rio abaixo, provocando o inicio do enchimento. Pelo menos 4,9 biliões de metros cúbicos, nível esperado para o primeiro ano, acumularam-se no reservatório e devem permitir o teste das duas primeiras turbinas da barragem. A Etiópia espera começar a produzir electricidade no início de 2021, o mais tardar.
O início do enchimento do reservatório deve-se a fortes
chuvas ou os etíopes aceleraram o processo fechando as comportas da barragem? A
questão não está resolvida. Para Kevin Wheeler, um engenheiro da Universidade
de Oxford que estudou o Gerd, entrevistado pela AFP, “a Etiópia não precisou
fazer nada para que a barragem começasse a reter a água”, tendo em conta
"as abundantes chuvas deste ano" e a elevação actual da estrutura.
Conforme a barragem aumenta de altura, a sua barragem (ou evacuadores de cheia) também é posicionada
mais alto, o que significa que a construção retém mais água.
A Etiópia pretende encher o reservatório em cinco anos, embora afirme que está disposta a considerar a extensão desse período para sete anos.
O que acontece com as negociações ?
“A questão do início das operações de enchimento não deve obscurecer os outros pontos de contencioso”, sublinham os observadores. As questões centrais da resolução dos diferendos e do funcionamento da barragem em tempos de seca ainda não foram acordadas, apesar das inúmeras reuniões entre as partes interessadas.
A União Africana assumiu recentemente a liderança nas
negociações e, na sua última cimeira por videoconferência, na terça-feira, os
três países simplesmente concordaram em continuar as discussões. Para Mostafa
Kamel el-Sayed, professor de ciência política da Universidade do Cairo, os
desenvolvimentos recentes constituem um desastre para a diplomacia egípcia. É
muito surpreendente ver que o governo egípcio concordou em retomar as
negociações quando a Etiópia não deu sinais de suavizar a sua posição,
acrescentou o professor.
O que significa a barragem para a Etiópia : uma fonte de orgulho
nacional
É uma fonte de orgulho nacional na Etiópia há anos. O
trabalho começou em 2011 sob a égide do então primeiro-ministro Meles Zenawi,
que a transformou numa ferramenta para erradicar a pobreza. Os funcionários
deram então o salário de um mês e o governo emitiu títulos obrigacionistas para
ajudar a financiar o projecto de mais de 4 biliões de dólares (3,5 biliões de
euros), quase totalmente pago pela Etiópia. Quase uma década depois, a barragem
é um dos símbolos das aspirações de desenvolvimento da Etiópia e um dos poucos
factores de unidade nacional num país atravessado por fracturas políticas e
étnicas marcantes.
II- As agendas imperialistas em acção
Desde que a Etiópia começou a construir uma mega-barragem no
Nilo Azul, o maior rio da África em 2011, Adis Abeba e o Cairo tiveram várias
negociações sobre o assunto controverso. Negociações que fracassaram até agora.
Entre os dois países do Corno de África, diz-se que há um impasse no Nilo e a
disputa pode até levar a um conflito militar.
Como é que Israel identifica como alvo e desestabiliza a Etiópia
E se esse impasse fosse obra israelita? Afinal, Israel procura aproveitar as águas do Nilo para atender às necessidades de futuros colonatos nos territórios ocupados.
A crise da água é conhecida por Israel há anos. Daí os seus
esforços para desviar as águas do Nilo pela Etiópia: uma obrigação para
alimentar os colonatos que virão. A media israelita informou nos últimos anos
que muitos dos lagos, rios e fontes de água subterrânea nos territórios
ocupados atingiram o seu nível mais baixo em 20 anos; o Mar da Galileia, que
fornece uma grande parte do consumo dos colonos, atingiu perigosamente um nível
que ficou vermelho. Cerca de 600 milhões de metros cúbicos de água por ano são
necessários para alterar os colonatos actuais e futuros, caso contrário, a
entidade sionista enfrentará uma grande crise económica e social.
Que melhor maneira, então, do que criar uma disputa
inter-africana e tirar proveito dela para atingir o seu objectivo: a divergência
que irrompeu entre o Egipto e a Etiópia por causa da barragem do Renascimento
foi, portanto, tida como pão abençoado. Na
Etiópia, Israel mantém uma forte presença que lhe permite voltar ao projecto
de transferir água do Nilo para os territórios ocupados, sem suscitar demasiada
susceptibilidade ...
Como é que a Etiópia abandona o campo americano ?
Decididamente, Abiy Ahmed decepciona Washington: depois de se ter aproximado
substancialmente da China pedindo-lhe ajuda e assistência, no quadro da luta
contra a Covid-19, recusando a mediação americana no dossier altamente estratégico
da barragem do Nilo, preocupa o Prémio Nobel da Paz, analisa a Press
TV.
No final de Maio, confrontos mortais aconteceram nas
fronteiras com o Sudão. Os americanos e o seu lobby de pressão reagiram
rapidamente, a Amnesty (Sorös Networks) acusa a Etiópia de crimes e violações
dos direitos humanos, nesta região de fronteira contra os grupos
independentistas que o os americanos e seus aliados estão a apoiar e a
financiar com o objectivo de desmembrar a Etiópia. “O primeiro confronto teria ocorrido na quinta-feira de manhã em torno
de um ponto de água no rio Atbara que atravessa a fronteira entre a Etiópia e o
Sudão. Um destacamento de uma milícia etíope Amhara teria entrado em contacto
com soldados do exército sudanês em território sudanês, segundo o comunicado
transmitido na televisão na quinta-feira à noite em Cartum ", escreveu
a RFI sobre o assunto. Ao mesmo tempo, são novamente os americanos que provocam
a junta militar governante do Sudão a lutar contra o Estado etíope. A
propósito, este primeiro-ministro muçulmano que os americanos acreditavam poder
impor ao povo etíope com o estrito objectivo de fazer o país implodir, deu outro
passo em falso que também é terrivelmente preocupante para os americanos. Em 4
de Maio, um chamado avião humanitário visivelmente abarrotado de armas e
munições foi alvo de mísseis etíopes, pois voava muito baixo do Quénia para a
Somália.
O que significam esses eventos? Enquanto os EUA acreditavam
que agora podiam contar com a Etiópia no seu campo e fidelizar, por meio dela,
a "perturbadora" Eritreia, a
China ultrapassou-os, o que, além do mais, provocou uma raiva negra em
Washington, que acaba de cortar toda a sua ajuda à OMS, cujo presidente é um
etíope pró-chinês. Ahmed conseguiu fazer a paz com a Eritreia, embora se
recusasse a seguir os passos dos americanos na tentativa de pacificar as
tribos. As iniciativas dos novos presidentes etíope e angolano, Abiy Ahmed e
João Lourenço, são também saudadas com optimismo pelo estudo, anunciou Le Point
em Fevereiro último. Mas o que aconteceu para que, apenas três meses depois, a
grande imprensa qualificasse a presidência de Abiy Ahmed como um ano mortífero?
Tudo leva a dizer que Abiy Ahmed não seguiu os passos dos americanos e que
colocou na água todo o seu plano para a África Oriental "...
Como é que os EUA querem de novo desmembrar a Etiópia de Abiy Ahmed ?
Desde que Abiy Ahmed se recusou a seguir os passos dos americanos, a Etiópia, presidida pelo vencedor do Prémio Nobel da Paz, tem estado na mira do Ocidente. Depois de recusar a mediação dos EUA no caso da barragem do Nilo, aproximou-se do eixo oriental e conseguiu fazer a paz com a Eritreia, ao mesmo tempo que se recusou a seguir os passos dos americanos ao buscar pacificar as tribos, Abiy Ahmed não é mais o primeiro-ministro pacifista e homenageado das autoridades ocidentais, mas sim o violador dos direitos humanos (sic).
É neste contexto que a RFI fala “da vontade do Estado de Tigray, no
norte do país, de organizar as eleições com vista à eleição de um novo
Parlamento, e isto apesar de este escrutínio ter sido adiado. a nível nacional
". O comité executivo da Frente de Libertação do Povo Tigray reuniu-se na semana passada e o seu comunicado
final é uma acusação. Acusação contra o primeiro-ministro Abiy Ahmed e o seu
novo Partido da Prosperidade, um partido feito à sua medida ao qual os
Tigrayans se recusaram a aderir; e depois a acusação contra o adiamento das
eleições de 29 de agosto devido à Covid-19, decidido pelas autoridades federais
e considerado “inconstitucional”, afirma a RFI. Depois de não ter conseguido
colocar as tribos etíopes umas contra as outras, trata-se agora de uma tentativa de desmembrar o país através das
regiões separatistas do norte da Etiópia que a força de ocupação há muito sonha
separar este país.
O sonho ocidental de desmembrar os Estados africanos já
falhou em vários países: Mali, Camarões e RDC. Resta saber se, diante de uma
população etíope vigilante, a força de ocupação terá sucesso ou não na
implementação deste plano de desmembramento.
Notas
(Fontes : Institut Choiseul – EODE Think Tank)
* L’EAU, ENJEU DE SÉCURITÉ ET DE DÉVELOPPEMENT
Revue SÉCURITÉ GLOBALE, Automne 2012 N° 21,
Ed. Institut Choiseul
Cartes :
revue Sciences Humaines, Le Figaro et Le Web
Pédagogique.
* Avec le Géopoliticien de l’Axe
Eurasie-Afrique :
Géopolitique – Géoéconomie – Géoidéologie –
Géohistoire –
Géopolitismes – Néoeurasisme – Néopanafricanisme
(Vu de Moscou et Malabo) :
PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily
Photos :
décembre 2019, Workey Tadele, le Grand barrage de la
Renaissance (GERD), à proximité de Guba en Ethiopie.
Sem comentários:
Enviar um comentário