Alguns acreditam que se o porto de Beirute "foi devastado" a 4 de agosto seguindo um plano diabolicamente louco e aqui não entramos na hipótese do uso de uma arma orbital, um míssil de cruzeiro israelita ou de um dispositivo de orientação EMP - é porque há algo como uma fissura “aérea” naquilo que assegura ao eixo EUA / OTAN, mais de 4 décadas de domínio no Levante.
Em 21 de Julho, quando o regime de Tel Aviv começou a disparar dezenas de mísseis de cruzeiro Delilah contra o sul do aeroporto de Beirute, na esperança de aí pulverizar as baterias Bavar 373, o Khordad-3, apelidado de assassino Global Hawk, trovejaram: os contra-mísseis Sayyad, cujo alcance assustou o QG sionista, interceptados e destruídos nos céus do Golan ocupado, os dispositivos
israelitas.
A DCA da Resistência ultrapassou pela primeira vez as fronteiras da Síria para perseguir nos céus de Israel. Desde então, a Força Aérea Sionista só operou lá por meio de helicópteros, temendo a perda de seus F-16. A perspectiva de o Hezbollah colocar o Líbano sob a protecção das baterias de mísseis implantados na Síria e isso dentro da estrutura de um DCA integrado no território iraniano empurrou o eixo EUA / Israel para a devastação de Beirute. Ao ler o artigo no The Washington Institut, tendemos a acreditar.
 |
| Ataque fracassado da aviação sionista contra o sul de Damasco, F-16 israelitas perseguidos no céu dos Golãs (ver link - Frappe ratée de l’aviation sioniste contre le sud de Damas, des F-16 israéliens pourchassés dans le ciel du Golan) |
Mísseis anti-mísseis sírios cruzaram os céus do Golã Ocupado
... os F-16 quase foram perseguidos por esses mísseis ”...
Numa análise do acordo de defesa aérea Irão-Síria e seus
impactos, The Washington Institute -
que se concentra na política externa dos EUA vis-à-vis o Médio Oriente – detém-se
na suposta intenção iraniana de "estender a sua área de dissuasão para além
das suas fronteiras", o que teria
pressionado o Irão a entregar o seu DCA à Síria. Depois de reconhecer que o
DCA de fabrico russo da Síria não foi
muito eficaz na protecção da Síria ", uma vez que o S-300 e o S-400 têm
como objectivo principal proteger as bases russas, o artigo escreve:
“A 8 de Julho, o ministro da Defesa da Síria, Ali Abdullah Ayoub, e o general Mohammad Baqeri, chefe do Estado-Maior das Forças Armadas Iranianas, assinaram um acordo em Damasco para expandir significativamente a cooperação militar bilateral, em particular no campo da defesa aérea ... Teerão desenvolveu uma visão estratégica para protecção eficaz através do espaço aéreo.
Para tal, propôs fortalecer os sistemas de defesa aérea do Iraque, Líbano e agora da Síria e integrá-los na sua própria rede. Um DCA integrado cujo centro se encontraria no Irão ”.
 |
E se o Líbano tivesse um DCA integrado com o da Síria, o ataque teria sido possível?
|
“Em 2019, por exemplo, o general Baqeri propôs uma inter-ligação entre as redes de defesa aérea iraniana e iraquiana para criar um escudo contra 'inimigos comuns'.”
Mais recentemente, durante uma reunião a 16 de Julho, Mohammad-Javad Firouznia (o embaixador iraniano em Beirute, Nota do editor) expressou, durante a sua reunião com o presidente libanês Michel Aoun, o interesse do Irão fornecer ao Líbano armamentos defensivos, incluindo mísseis
anti-aéreos. A reunião aconteceu poucos dias depois de o general Baqeri ter declarado que o novo acordo aéreo com a Síria era mais um passo para expulsar os Estados Unidos da região. Baqeri chegou a prometer que o Irão continuaria a resistir à "extorsão americana" na região, usando este novo acordo bilateral de defesa como ferramenta. "
E o artigo acrescentou: "O Irão pode,
assim, disponibilizar sistemas de mísseis terra-ar de baixa e alta altitude à
Síria, mísseis capazes de interceptar alvos até 200 km de distância e a
altitudes de até 30 km. O Irão também pode enviar alguns dos recursos de fusão
/ gestão de dados e sistemas de detecção passivos (não activos) que tem vindo a revelar
nos últimos anos e tudo isso é um perigo não apenas para Israel, mas também
para os EUA. "
 |
Manobras Grande-Profeta-14 : THAAD israelita e saudita na linha de mira
O ataque contra o radar AN/TPY-2 levado a cabo pelo CGRI envia um aviso importante aos Estados Unidos.
|
Lembrando que a Defesa Aérea da Síria está actualmente
"limitada a antigos sistemas de mísseis russos, como o S-125, 2K12, S-75 e
S-200, bem como baterias SA-11 Buk e SA-17 Buk mais modernas , complementado
por sistemas de defesa pontual Pantsir-S1 ”, sem esquecer os S-300 cuja entrega
foi concluída no final de 2018, The Washington Institute sublinha:
“O Irão tem vários
sistemas S-200, S-75 / HQ-2 e 2K12 ao serviço no país e actualizou-os ao longo
dos anos. O acordo assinado com a Síria o que tem de inquietante é que o Irão poderia
igualmente oferecer para actualizar as baterias da Síria da mesma forma que
pode enviar sistemas desenvolvidos localmente, como o Raad, , o
Tabas, o Khordad-15, o Talash e
o Khordad-3 (este último foi usado para abater o drone americano). Teerão poderia
também ter a intenção de ajudar a Síria a estabelecer linhas de produção /
montagem locais para tais sistemas, provavelmente em instalações subterrâneas
(capacidades de produção semelhantes poderiam ser oferecidas ao Iraque ou mesmo
ao Hezbollah). "
O artigo questiona-se seguidamente sobre o sistema ou
sistemas que o Irão decidiria enviar para a Síria: "... o Irão quer
estender a sua dissuasão e a sua profundidade estratégica e ir além dos limites
do seu arsenal de mísseis balísticos. , e a colocação ao serviço de sistemas de
defesa aérea mais avançados e de longo alcance seria o seu método de escolha ”.
Mas para onde se poderia deslocar
esse eixo da DCA « pró-iraniano” sobreposto ao eixo da Resistência?
O texto parte da sua especulação: "Três cenários são possíveis:" O Irão poderia imaginar três cenários para atingir o seu objectivo. O primeiro cenário consistiria na implantação de sistemas de defesa aérea nas bases T-4 e Abou Kamal / Qaem ”. O segundo cenário contemplaria a implantação do DCA em Damasco e Abu Kamal / Qaëm. Quanto ao terceiro cenário, pode ser apocalíptico para os inimigos do Irão. Consistiria na implantação de pelo menos “12 radares e baterias de mísseis móveis de médio e longo alcance em toda a Síria, com a missão de proteger bases comuns e depósitos de ataques israelitas. Obviamente, o artigo não apresenta nenhuma evidência para apoiar a sua afirmação. No entanto, o medo é bom: o eixo da Resistência que, como disse o general sionista Brick, criou à volta da totalidade Israel um “anel de mísseis” , está em vias de adicionar um anel DCA? Nesse caso, o louco ataque a Beirute poderia ter sido obra do eixo EUA / Israel.
Sem comentários:
Enviar um comentário