Em Março de 2020,
entramos num mundo delirante dominado
pelo medo e pelas mentiras das nossas autoridades, que actualmente estão a
fazer de tudo para prolongar o pânico sem uma verdadeira justificação médica.
Confinamento:
a pior catástrofe francesa desde 1940
Em Março, o presidente Macron declarou guerra à Covid19 e os
seus ministros explicaram-nos que a suspensão das liberdades fundamentais, a
obrigação de "ficar em casa" (sob o rígido controlo policial) e o
corte de todos os laços sociais eram necessários para salvar os nossos
ancestrais, evitar que os nossos hospitais sejam sobrecarregados e limitar o
número de mortes que o Covid19
inevitavelmente nos infligiria.
Três meses mais tarde, constatamos que essas medidas
resultaram no assassinato dos nossos idosos em lares, que as camas das clínicas
privadas permaneceram vazias mesmo nas regiões que registaram o maior número
de internações vinculadas ao COVID- 19 (e transferiram pacientes para o
exterior), e que a França está entre os
países com mais mortes por Covid19 por milhão de habitantes. (A situação é
idêntica no Quebec-Canadá, mas aqui ninguém escreve na grande media. NDLR –
Nota do Editor Robert Bibeau).
A realidade é o oposto do que nos anunciaram os pregadores
do apocalipse, as suas simulações [2]
e o comité científico, o mesmo que hoje recomenda que usemos máscaras, sejamos
testados e instalemos um aplicativo de rastreamento nos nossos telefones (stop
covid) agora que a doença deixou o nosso território. (O mesmo na Província de
Quebec. NDLR)
O
assassinato dos nossos ancestrais
A protecção dos nossos anciãos, vítimas designadas da Covid 19,
era o objectivo "oficial" prioritário do confinamento. No entanto,
todas as medidas tomadas durante a lei de emergência acabaram por eliminá-los
sem testemunhas e impedir que lhes prestassem a última homenagem. O assassinato
premeditado por Covid e / ou Rivotril sem tratamento de residentes de Ehpad
(CHSLD na província de Quebec e Lares da 3ª Idade em Portugal, NDLR) constitui
a mais triste infâmia do confinamento. O termo assassinato é violento, mas
corresponde aos factos de um morte organizada. O primeiro passo foi separá-los
das suas famílias, transformando-os em "prisioneiros de guerra" [3],
tornando-os mais vulneráveis e facilitando as síndromes de derrapagem
(progressivo desinteresse pela vida tornada insípida pela ausência de contactos
que levavam à morte) quando seria possível manter contactos protegidos. O
segundo passo foi proibi-los de realizar testes de diagnóstico [4],
ressuscitação [5]
e, depois hospitalização. O terceiro passo foi o de recambiar os pensionistas
doentes para o seu estabelecimento de origem onde por falta de possibilidade
real de isolamento, insuficiência de equipamentos de protecção e de pessoal,
contaminaram os seus companheiros de infortúnio.A solução final foi o decreto
de Rivotril
[6]
que organizou a dispensa de um produto destinado a matá-los por simples
suspeita de Covid (sem certeza diagnóstica) com a elaboração de uma prescrição
"preventiva" e preparação de uma seringa nominal sem avisar o
paciente ou a sua família ou mesmo esperar por um possível agravamento. Em 6 de
Maio de 2020, idosos dependentes residentes em lares de idosos foram
responsáveis por metade das mortes atribuídas à epidemia em França (12.769 mortes em 25.531) [7].
A alegado objectivo do confinamento, portanto, não foi atingido, ou mesmo
visado.
Hospitais vazios
Durante o confinamento, centenas de milhares de pessoas não
puderam receber os cuidados de que precisavam porque o plano blanc reservou todas as capacidades de
hospitalização para o tsunami COVID-19 que "não deixaria de nos submergir
por todos os lados”.
Na verdade, muitos hospitais permaneceram meio vazios
durante o mês de Abril e as clínicas privadas esvaziadas de todos os doentes
tiveram que recorrer ao desemprego parcial dos seus funcionários.
Assim, o
sindicato dos hospitais privados anunciou que muitos pedidos de desemprego
parcial tinham sido protocolizados nos seus estabelecimentos [8]
e solicitou que as ARS (agências regionais de saúde) enviassem pacientes que
não pudessem ser atendidos em estabelecimentos públicos [9].
Mas, com excepção de algumas clínicas parisienses e durante quinze dias, as camas
privadas permaneceram vazias por falta de doentes.
Durante este período, para mostrar que era eficaz, as
autoridades organizaram grandes programas TGV covid, Evasan [10]
Covid e hospital militar de campanha Covid quando teria sido suficiente por
vezes empurrar uma porta para encontrar as camas, respiradores e cuidadores
suficientes. No Grand-Este, na quarta-feira, 25 de Março, 150 camas de
reanimação estavam disponíveis para casos Covid em hospitais públicos e
privados, com a possibilidade de criação de 300 camas adicionais com roldanas.
“Dada a situação no Leste, é difícil entender porque é que essas camas ainda estão
vazias. Tanto mais que os pacientes são transferidos para outras regiões
", lamentou Pénélope De Feuquières [11],
responsável da comunicação do grupo Elsan, que conta com 120 estabelecimentos
em toda a França, maioritariamente em regiões.
Neste cenário
dramático, a França não é excepção: no País de Gales, dos 17 hospitais de campanha
que foram criados para tratar 6.000 pacientes COVID-19, apenas um foi usado
para 46 pacientes e hoje também ele se encontra vazio. O exercício custou 166
milhões de libras [12].
Na Lombardia, a região italiana mais afectada, o hospital COVID-19 Fiera di
Milano, que custou 20 milhões de euros, tratou apenas cerca de 20 pacientes [13].
O mesmo em Madrid, onde o enorme hospital de campanha foi um desastre [14].
Uma
das piores taxas mundiais de mortalidade Covid 19
Uma medida de saúde é
avaliada pelo seu resultado: o número de mortes por milhão de habitantes.
Neste critério, de acordo com os dados da OMS de 24 de Julho, a França está classificada em 6º lugar no
mundo para a maior mortalidade dos 197 estados membros com 483 mortes /
milhão atrás da Bélgica (846 / M), Grã-Bretanha (671 / M), Espanha (608 / M),
Itália (580 / M) e Suécia (562). Os melhores colocados são Taiwan (1 / M),
Japão (8 / M), Coreia (6 / M), Singapura (5 / M), Malásia (4 / M), Marrocos (8
/ M), Argélia (27 / M), Índia (24 / M) e países africanos endémicos de malária
cujas populações tomam medicamentos anti-malária diariamente.
Se tivéssemos decidido, como os nossos vizinhos alemães,
colocar em quarentena (isolar por 15 dias) os portadores de vírus da população
saudável, teríamos 25.000 mortes a menos por Covid 19. A falta de testes não é
desculpa: foi porque o ministério não quis, que não conseguimos; no início
desta epidemia, os alemães não tinham mais exames do que nós para esta nova
doença, mas o seu chanceler permitiu que todos os laboratórios, incluindo
veterinários, os praticassem enquanto em França o ministério e as agências
regionais de saúde desprezaram as ofertas que lhes foram feitas. Além disso,
mesmo sem os testes, a quarentena dos infectados teria sido possível e eficaz
sobre simples sinais clínicos porque, ao contrário do que se afirmava há muito
tempo (e em parte responsável pelos erros dos modelos malucos que serviram de
álibi para as nossos políticas), infectados assintomáticos muito raramente
participam na disseminação da doença [15].
Mas as autoridades de saúde preferiram mandar os infectados sem sinal de
gravidade para casa e os idosos em casas de repouso para infectar os seus entes
queridos, graças ao confinamento que aumentou a duração da exposição ao vírus.
Vítimas colaterais às dezenas de milhar
O “plano blanc” activado
desde o estado de emergência e o
confinamento cego adoptado levaram à suspensão do tratamento para doenças
crónicas (hipertensão, diabetes, cancro), fonte de perda significativa de
chances de sobrevivência. Também bloqueou o diagnóstico e o tratamento de
novas patologias infecciosas, cancerosas, etc. que surgiu durante o
confinamento e permaneceu progressivo na ausência de diagnóstico e tratamento.
Mas mesmo atrasos modestos na cirurgia do cancro têm um impacto significativo
na sobrevivência. Para as vítimas directas da Covid 19 e do confinamento, o
plano blanc acrescentou, portanto, vítimas colaterais, interrompendo ou atrasando
o tratamento de doenças crónicas e atrasos no diagnóstico de doenças até então
ignoradas.
Num relatório [16],
F Bizard especifica: "O CNAMTS
confirmou uma queda de 40% na actividade de médicos de clínica geral. Uma perda
média de 70% da actividade cirúrgica foi observada desde o início do plano
blanc. "
O impacto da crise Covid 19 estimou numa queda de mais de 2 milhões de cirurgias, para uma data de
levantamento do plano blanc posterior
ao primeiro de Junho. Os tratamentos em andamento para cancros conhecidos foram
adiados ou alterados. As ARS até sugeriram tratar cancros do cólon e pulmão
reconhecidos com radioterapia, quando esse tratamento é significativamente
menos eficaz do que a cirurgia e os departamentos de radioterapia
sobrecarregados costumam marcar uma consulta com dois meses ou mais.
Apelo
dos médicos e cirurgiões para a abolição do plano Blanc
A academia de medicina [17],
o BLOC [18]
e outros representantes de cirurgiões em França emitiram avisos às mais altas
autoridades do estado.
“Constatamos cada dia e cada vez mais o
agravamento das morbidades e da mortalidade em pacientes não COVID. Os
pacientes apresentam condições agravadas com atrasos diagnósticos e
terapêuticos graves. Todas as especialidades médicas estão em causa ”.
Promovido para combater o risco COVID19, o plano blanc passou a ter efeitos
nocivos para a saúde pública, embora a epidemia esteja quase extinta em grande
parte do território. A sua relação
benefício / risco tornou-se catastrófica ”. Em vão.
Depois do confinamento, em três meses, 90.000 novos cancros deveriam ter sido diagnosticados e tratados, e
a maioria não o foi. Embora, durante anos, o Instituto Nacional do Cancro, a
Alta Autoridade para a Saúde e a Liga contra o cancro tenham constantemente
lembrado a importância crucial do tratamento precoce "quanto mais cedo o
cancro for detectado, maiores chances de cura são importantes ”e defendem
constantemente todos os exames de cancro.
O
mal epidémico das decisões governamentais : o equivalente ao Plano Blanc
no Reino Unido
Os nossos vizinhos ingleses estimaram o impacto sanitário da
cessação das actividades médicas em oncologia na Grã-Bretanha. A equipa do
professor Turnbull [19] [20]
calculou que se os 94.912 pacientes
- que deviam ter sido submetidos à cirurgia para remover o cancro - tivessem um
atraso de três meses, haveria 4.755
mortes adicionais nos cinco próximos anos. Levando em consideração a
expectativa de vida dos pacientes após a cirurgia, o atraso representaria
92.214 anos de vida perdidos.
"Para evitar uma crise de saúde pública ligada a mortes
por cancro evitáveis, os procedimentos cirúrgicos e os actos de diagnóstico do
cancro devem ser mantidos na sua taxa normal, com uma atenção imediata a
qualquer atraso já acumulado."
No mesmo período, mais da metade das doenças digestivas,
cardíacas [21],
vasculares, neurológicas, reumatológicas, psiquiátricas e pulmonares não foram
atendidas em consulta, agravadas por falta de tratamento em tempo útil.
O número de mortes secundárias devidas aos atrasos no
tratamento resultantes deste plano blanc
é difícil de enumerar neste momento, mas o número considerável de pacientes em
questão (vários milhões) dá origem a temer que exceda em muito o das vítimas
directas da epidemia.
Pesadas
consequências do confinamento cego
Embora não haja evidências de que o maremoto previsto nos
hospitais foi evitado pelo confinamento [22] [23],
as medidas ordenadas pelo governo colocaram sectores inteiros da sociedade em crise e angústia: jovens privados
do direito à educação, gradual desinteresse pelo trabalho entre muitos
assalariados que têm grande dificuldade em retomar as suas actividades,
finanças públicas pesadamente desgastadas, lares de idosos transformados em
prisões e vínculos populacionais quebrados, minados pela desconfiança e medo do
outro. A recessão económica, o agravamento do desemprego e da pobreza já se
fazem sentir. As medidas tomadas em nome da protecção da população evidentemente não foram eficazes, proporcionais,
nem adequadas.
Em França, a epidemia terminou
Uma doença existe quando envolve pessoas doentes, pessoas
que apresentam sinais clínicos, que necessitam de tratamento, hospitalizações e
que estão ameaçadas de morte. Ora, quando consultamos os dados oficiais da Santé Publique
France, observamos que há 3 meses que se regista uma diminuição
contínua no número de hospitalizações, no número de internamentos em cuidados
intensivos e no número de mortes, indicadores-chave de uma epidemia em
evolução, como a mostram os seguintes gráficos oficiais:
Desde o início do ano, a mortalidade só ultrapassou o limite
superior do valor estatisticamente esperado na faixa etária dos 65 e mais anos,
e apenas entre a terceira semana de Março e a terceira semana de Abril. Já na
faixa etária de 0 a 64 anos, em nenhum
momento a mortalidade se desviou significativamente dos valores usuais.
Epidemia
terminada, mas intensificação da propaganda do medo !
Em vez de divulgar estas boas notícias, o governo continua a
sua propaganda aterrorizante, sob o pretexto de que o número de casos com
resultado positivo está a aumentar, o que reflecte sobretudo o forte aumento do
número de testes efectuados.
Quando examinamos os gráficos que mostram o número de testes
que vêm positivos em relação ao número de testes que dão negativo, é preciso
quase uma lupa para ver a participação dos positivos – a qual é aliás estável,
oscilando a partir de meados de Maio, à
volta de 1%.
É mais provável que
esses casos positivos sejam, na verdade, falsos positivos. Os testes de PCR
em uso actualmente têm uma margem de erro de 1,8%. Isso significa que em 10.000
testes, haverá 180 falsos positivos. No entanto, desde 11 de Maio, o percentual
de testes positivos manteve-se estável em 1%. Com números tão pequenos, a possibilidade
de que frequentemente sejam falsos positivos não pode ser excluída. Em análise
publicada em meados de Junho, Beda Stadler, professora emérita e
ex-directora do Instituto de Virologia e Imunologia da Universidade de Berna,
também lembrou que grande parte desses "casos de infecção" poderiam
na realidade ser de pessoas já imunes ao vírus, ainda carregando "resíduos
virais" no seu corpo.
A continuação da propaganda do medo é eficaz, como
evidenciado pelo número de consultas por ansiedade de covid 19 que utiliza de
seguida a Santé Publique France para fazer crer numa segunda vaga: “sinal de
uma possível retoma da doença, De 29 de Junho a 5 de Julho, 1.523 actos médicos
por suspeita de Covid-19 foram registados pelas associações SOS Médecins, o que
representa um aumento de 41% em relação à semana anterior ”.
Assim, apesar das evidências objectivas tranquilizadoras,
adultos de todas as faixas etárias, e mesmo crianças [24],
temem ser infectados, adoecer e morrer por causa do COVID-19. Este medo
infundado levanta a questão da responsabilidade de quem o difunde e que
continua a mantê-lo. As consultas psiquiátricas continuam a aumentar, assim
como a necessidade de hospitalizações que os serviços não podem fornecer. [25]
Quais podem ser as razões de uma tal desinformação ?
Por que não estão hoje disponíveis os dados tranquilizadores
nas manchetes? De
que serve essa vontade de impor a máscara depois que a doença saiu do país,
de fazer as crianças pequenas acreditarem que não devem beijar os avós para
protegê-los, de lembrar constantemente ao público que as restrições podem ser
re-impostas muito em breve senão para manter o pânico e garantir a submissão da população?
Vários
são os motivos que sustentam esta hipótese
Em primeiro lugar, a incoerência que caracteriza as medidas
em vigor (muitas das quais carecem de base científica sólida) e a forma como o
comportamento dos habitantes é analisado pelos especialistas e pelos meios de
comunicação.
Cidadãos que questionem o real interesse médico actual da
máscara, teste e rastreamento estão a ser rotulados como irresponsáveis, pois
ameaçariam a saúde pública e promoveriam uma segunda vaga. É este o
comportamento das pessoas que festejam massivamente o regresso de um pouco de
liberdade e da música que está a ser criminalizado, enquanto não se observa um aumento
de doentes desde estes acontecimentos festivos. Ao mesmo tempo, a media
dificilmente foi afastada pelos milhares de manifestantes que invadiram as ruas
das grandes cidades ao mesmo tempo para protestar contra o racismo, nem pelos
consumidores que corriam para os saldos assim que os centros comerciais reabriram.
Nas fileiras de políticos e jornalistas, ninguém parece
surpreso com a grande mudança no objectivo das medidas impostas de passar do
"achatar a curva", para o "erradicar a Sars-Cov-2", uma
iniciativa que nenhum cientista pode considerar credível.
Esta hipótese também se encontra credibilizada pela
semelhança dessa propaganda ilógica dos governantes de muitos países em que a doença desertou, como a Suíça ou o Canadá. (Onde
estamos sujeitos à mesma propaganda aterrorizante e às mesmas restrições fúteis
que em França - isso é especialmente verdadeiro na província de Quebec. NDLR)
Em democracia, é o povo que deve governar
Há motivos para se questionar sobre o crescente papel assumido
pelos membros do comité científico e do executivo. Recordemos que esse grupo de
especialistas intimamente vinculados às empresas farmacêuticas deve assessorar
o presidente e o conselho de defesa com base nos seus conhecimentos
científicos. Não governar no lugar de autoridades eleitas, nem torpedear as suas
decisões com avisos à população. No entanto, foi o que estes pesquisadores
fizeram ao impor restrições estúpidas sem justificação real de saúde,
dificultando consideravelmente a reabertura de escolas pretendidas pelo
presidente. Esta forma de autorizar um grupo de peritos não eleitos, com pouca
competência em clínica médica e cujos membros foram recrutados com base em
critérios opacos, atesta o desconhecimento e o desprezo pelas instituições
democráticas, pelo menos assustadoras que
fazem duvidar uma vez mais da capacidade da media em alimentar o debate
democrático. (No Canadá, nenhuma grande media critica ou questiona as
decisões unilaterais dos governos. A própria imprensa impõe a ela própria a censura
- a mordaça militar como nos dias das Grandes Guerras. NDLR)
NOTAS
[2]] N Ferguson Rapport 9 Imperial College 2020 3 16
[3] Les prisonniers bénéficient de visites de leur famille. Seuls les
punis sont mis au mitard et privés de visite
[4] Alors que les politiques se sont presque tous fait tester
[5] Le 22 mars, le Dr Chatelus écrit : « le chef des urgences de Mulhouse
a admis devant 600 urgentistes français réunis en visioconférence qu’au-delà de
75 ans, avec ou sans comorbidités, ils n’intubaient plus »
[7] B Deshayes Coronavirus dans les Ehpad : les chiffres de la tragédie
qui se joue à Paris, Lyon, Nîmes Mougins. https://www.linternaute.com/actualite/guide-vie-quotidienne/2492361-coronavirus-dans-les-ehpad-la-tragedie-qui-se-joue-a-paris-lyon-nimes-mougins/
[8] Boris Hallier Coronavirus : « Nos établissements sont totalement
vides », déplore la fédération de l’hospitalisation privée Mercredi 25
mars 2020, France Bleu Paris Île-de-France
[9]Lucie Oriol Coronavirus : les hôpitaux privés demandent à être
réquisitionnés ACTUALITÉS 22/03/2020
ASSOCIATED PRESS
[10] Évacuations sanitaires aériennes
[11] Le fact check de jeunes médecins #1mais pourquoi tant de lits
restent-ils vides dans les cliniques privées ? 27/03/2020 https://www.jeunesmedecins.fr/actualites/mais-pourquoi-tant-de-lits-restent-ils-vides-dans-les-cliniques-privees
[12] Anna Palmer & Ashleigh Crowter Coronavirus: Only one of Wales’ 17
field hospitals used BBC News18 6 2020
[13] Di Lorenzo TosaIl grande flop
dell’ospedale Covid-19 a Milano Fiera: costato 21 milioni, ospita 3 pazienti
Pubblicato il
13 Apr. 2020 alle 17:57 https://www.tpi.it/opinioni/grande-flop-ospedale-covid-19-milano-fiera-coronavirus-20200413584888/
[14] Coronavirus : à Madrid, l’immense hôpital de campagne a été un
désastre” https://www.courrierinternational.com/article/reportage-coronavirus-madrid-limmense-hopital-de-campagne-est-un-desastre
[15] Maria Van Kerkhove, responsable technique de la cellule chargée de la
gestion de la pandémie à l’Organisation mondiale de la santé a déclaré « il
semble rare qu’une personne asymptomatique transmette la maladie », lors
d’une conférence de presse virtuelle de l’OMS.
[16]Frédéric Bizard Pour l’Académie Nationale de chirurgie Impact économique du
Covid19 en chirurgie 29 4 2020
[17] Communiqué commun de l’Académie nationale de Médecine et de
l’Académie nationale de Chirurgie 15 5 2020 http://www.academie-medecine.fr/wp-content/uploads/2020/05/La-reprise-des-activit%C3%A9s-chirurgicales-une-urgence-sanitaire.pdf
[18]Le Bloc, union syndicale AAL- SYNGOF-UCD appelle solennellement le Premier
ministre et le Ministre des Solidarités et de la Santé à stopper le plan blanc
élargi. Communiqué du 7 mai
[19] Sud A, Jones et al Effect of delays in the 2-week-wait cancer
referral pathway during the COVID-19 pandemic on cancer survival in the UK: a
modelling study. Lancet Oncol. 2020 Jul 20: S1470-2045(20)30392-2. doi:
10.1016/S1470-2045(20)30392-2
[20] Sud A, Jones et al Collateral damage: the impact on outcomes from
cancer surgery of the COVID-19 pandemic. Ann Oncol. 2020 May 19 :
S0923-7534(20)39825-2.
[21] Durant le confinement le nombre d’arrêts cardiaques a été multiplié
par deux et leurs chances de guérison divisées par deux d’après une étude du
Samu
[22] Et beaucoup de faits qui montrent que le confinement aveugle a
augmenté la mortalité
[23] Car les rares pays qui n’ont pas confinés (Pays-Bas, Suède, Islande)
n’ont pas subi le tsunami prédit
[24] Rappelons que les enfants sont exceptionnellement atteints (moins de
2% des cas recensés), qu’ils font presque uniquement des formes bénignes (moins
de 10 cas mortels rapportés en dessous de 19 ans sur environ 16 millions de
contaminés) et qu’ils ne contaminent ni les adultes ni les autres enfants.
[25] http://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/la-vague-psychiatrique-deja-rude-ne-sera-pas-en-cloche
Sem comentários:
Enviar um comentário