Par l’OCF. Como o demonstra a foto acima, não é só a polícia que
mata, a fome e a sede também.
Quem se recorda de Iyak Hallak, 32 anos,
morto pela polícia a 30 de Maio de 2020?
Pouco importa. As nossas boas almas mediáticas e "políticas"
de todos os quadrantes escolhem onde está o bem, onde está o mal. Desde 25 de
maio de 2020, a data do assassinato pela polícia de George Floyd em
Minneapolis (U $ A), um movimento internacional, classificado sob o rótulo Black
Lives Matter (BLM: "black lives matter"), beneficiando de um
apoio mediático considerável, condena ao mesmo tempo as "violências policiais" e o "racismo". Uma campanha de
manifestações desenvolve-se por todo o mundo. Mas tudo isso, não o sabíamos já?
O racismo nos U $ A é o próprio fundamento ideológico desta sociedade (massacre
de povos indígenas, escravidão, discriminação ...). E o racismo, não é ele que
serve para mascarar o essencial: a exploração colonialista e depois
capitalista? Não é ele esse osso duro de roer pleno de moral em que vários
indivíduos de todas as esferas da vida e estratos sociais podem finalmente juntar-se
e agrupar-se com custos baixos, ao lado do "bem"? Por que George Floyd e não Iyak Hallak?
Devem as « violências policiais »
surpreender-nos?
O estado precisa de homens em armas, exército, polícia e milícias para defender os interesses da classe social que dirige as relações económicas. Em Julho de 1942, a polícia de Paris reuniu 13.000 indivíduos (1/3 deles crianças) para entregá-los aos nazis. Essa mesma polícia foi lançada contra as greves de trabalhadores na década de 1948, logo após a libertação ... sem esquecer os massacres de Sétif e Guelma na Argélia ocupada desde 8 de maio de 1945 pela "França Livre" (sic).
E, no entanto, fomos avisados. Poderíamos estar vigilantes.
Mas eis que todo o anúncio e todo o pré-anúncio do enredo se debatem na claque.
"Somos tão bons", afirmam em uníssono com a comunicação
social. E ei-los todos, incluindo os polícias, ajoelhados em sinal de arrependimento
... hipocrisia!
Ninguém se ajoelhará por Iyak
Hallak ! Ninguém pedirá perdão.
Todos esses coros de lamentação ao redor do mundo,
exponenciados por uma imprensa que nós
sabemos estar às ordens, têm uma missão: fazer entrar nas cabeças que não
há classes sociais. Mas um infinito mosaico de "comunidades":
negros, brancos, árabes, LGBT, “excêntricos”... É a nova doutrina! Burgueses e
proletários acabou. Violência, ódio devem "racializar-se", comunitarizar-se
... (É o regresso ao nacional-socialismo e ao fascismo pela porta dos fundos. Nota
do Editor)
A "raça", a cor da pele, a exigência de uma
polícia humanista, comedida, cidadã e republicana, diriam alguns, substituíram
a saudável percepção que as pessoas tinham da exploração e opressão de classe.
Que o patrão seja negro, branco ou amarelo, todos sabiam o que era um patrão:
ele não estava lá para fazer a caridade (mas para orquestrar a
valorização-reprodução-acumulação de capital. Nota do Editor). O mestiço Obama,
vencedor do Prémio Nobel da Paz, foi quem organizou as prisões secretas
americanas e os actos de crimes extra-legais.
Mas todos os povos do mundo sabem que a polícia e o exército
não estão lá para assegurar a circulação ou para distribuir arroz nos campos de
refugiados (ou entre os confinados. Nota do Editor).
Todos aqueles que hoje se deixam levar pelas ondas amareladas da "boa consciência" e do "bem" abandonam o campo da política revolucionária para se afundarem na lama moralista (pequeno-burguesa e mimada. Nota do Editor). Ao fazê-lo, eles continuam apenas com a devida mascarada eterna: "somos todos irmãos", "cidadãos do mundo", propagados por todos os clérigos da "democracia" liberal, forçosamente liberal. Os "irmãos e cidadãos" que não tendo, de facto, senão uma uma breve existência nas breves fracções de segundo em que deslizam, convocados pelos seus senhores, um boletim na urna funesta das suas ilusões.
E eles esquecem-se todos de Iyak Hallak.
Porquê ?
Os que estão no poder, os Estados, precisam de administrar
milhões de seres humanos. Vemos do que eles são capazes no que classificamos de
"crise sanitária" (e o confinamento mortal. Nota do Editor) deste ano
de 2020. A polícia mata pessoas todos os dias em todo o mundo em nome de uma
violência de Estado legal.
Mas todos os dias milhares de pessoas (incluindo muitas jovens
crianças) morrem em fábricas, minas, estaleiros de obras, no trabalho. Eles têm
um nome: "os condenados da terra",
os operários, os pequenos camponeses, dos quais o Capital precisa para saciar a
sua sede de lucro. Eles são pretos, brancos, amarelos, velhos, jovens? Não, eles são acima de tudo explorados.
O anúncio e o pré-anúncio do enredo tudo fizeram para apagar
essa simples observação. Ela é extremamente culpada pelo ilusionismo eleitoral
do qual beneficia com alguns cargos de deputados, prefeitos e algumas prebendas.
Foi ela quem se ajoelhou. Eles são os arrependidos da revolta e da luta de
classes. Eles que se ajoelharam para lamber as botas do Capital. Aqueles que
amanhã pedirão aos trabalhadores que "façam
sacrifícios", como M.Thorez, secretário-geral do
chamado Partido Comunista Francês, pedia em 1945 aos operários franceses para
"arregaçar as mangas".
Foi ela quem, sob os trajes "socialista", votou
todos os poderes para fazer a guerra na Argélia e sob a máscara
"comunista" sempre defendeu "a paz na Argélia", a paz, NÃO
a independência. E aqui estão novamente todos esses charlatães, esses
criminosos, subitamente se envolvendo no conforto acolhedor do por assim dizer
anti-racista, por assim dizer não violento. E queriam eles que nós acreditássemos
neles!
“Os factos falam por si” Lenine
Mas vamos aprofundar um pouco os casos de Floyd
e Traoré.
Para além da moral, existem os factos e, como Lenine disse: "os factos falam
por si". O irmão de George Floyd é recebido em Genebra e o organizador
desta viagem é o movimento mencionado acima: BLM. Quanto ao patrocinador mediático trata-se do "Democracy Now", um site de
notícias / TV dos EUA animado pela jornalista Amy Goodman.
Mas quem financia DN e
Amy? O benfeitor conhecido: Georges SOROS! (Democracy Now!: Democracy Now! foi criada em 1996 pela directora de
notícias de rádio da WBAI Amy Goodman e quatro parceiros para fornecer “perspectivas
raramente ouvidas na comunicação socil patrocinada pelas empresas dos EUA”, ou
seja, as opiniões de jornalistas radicais e estrangeiros, esquerda e activistas trabalhistas,
e inimigos ideológicos do capitalismo.) "Para fornecer perspectivas
raramente ouvidas na comunicação social patrocinada pelas empresas americanas",
quer dizer, o pontos de vista de jornalistas radicais e estrangeiros, de
militantes de esquerda e trabalhadores e de inimigos ideológicos do
capitalismo. " Em 2014, Soros financiou o BLM com 33 milhões de
dólares. (https://www.discoverthenetworks.org/).
Soros, "filantropo à escala global", conforme o
descreve a WikiCia, está envolvido no financiamento de "revoluções coloridas" e na formação
de quadros políticos que permitam uma retoma do controle "democrático" do antigo bloco do
Este após a queda do muro de Berlim. Um grande defensor do criminoso de guerra Clinton,
opõe-se a Bush e a Trump. Como bom samaritano, isso não o impede de ser um dos
grandes investidores do Carlyle Group (grupo que administra a fortuna Bush), o
11º fornecedor do Pentágono. Mas o humanismo do senhor Soros, a sua
generosidade, tem limites: a família de
Iyak Hallak não tem senão os seus olhos para chorar.
“Operários,
camponeses, somos... » A Internacional
O nosso céu, sobrecarregado pelos artifícios das lamentações
dos crocodilescas, não se ilumina um pouco? Isso não nos lembra a lamentável
história da garota Greta, o ídolo dos "Verdes" e os seus apoios
financeiros e logísticos pelos financiadores do "capitalismo verde"
(OCF: o adjetivo "verde" não
tem como objectivo em caso algum a discriminação racial contra seja quem for).
Os acidentes (violentos) no trabalho
matam mais do que a « violência policial »...o que não desculpa nada!
Já podemos ouvir o clamor dos nossos pequenos esquerdistas e outros pseudo humanistas. "Como ousar classificar entre os mortos"? Vão chorar para os braços de Soros! Continuemos :
Em França, três
pessoas morrem todos os dias de um acidente de trabalho ou doença
relacionada com o trabalho. Podemos colocar ao mesmo nível um povo trabalhador
e indivíduos que vivem de expedientes?
Hoje é politicamente incorrecto falar assim. E, no entanto,
não deveríamos constatar que, como resultado do desenvolvimento do capitalismo,
massas importantes de pessoas nunca trabalharam? São excluídos de toda e
qualquer socialização e refugiam-se em pertenças a clãs, comunitaristas, gangues, grupos
religiosos; desenvolvendo "as suas" leis "," os “seus”
territórios, os seus "tráficos” ..." o seu "racismo. (Eles são
forçados a viver numa selva urbana e ficamos surpreendidos por eles cumprirem
as leis da selva. Nota do Editor)
Rejeitados nas periferias das nossas cidades, eles desenvolvem
uma forma de "economia" tendo por fundo um cenário de
"negócios" de todos os tipos: roubo, drogas, prostituição, extorsão
...
Marx caracterizava esta população assim:
"O lumpen-proletariado
- aquele bando de indivíduos desprovidos de todas as classe que tem o seu quartel-general
nas grandes cidades - é, de todos os aliados possíveis, o pior. Esta escória é
perfeitamente venal e bastante indesejável. Logo que os trabalhadores franceses
colocaram nas suas casas, durante as revoluções, a inscrição: "Morte aos
ladrões!", e que até fuzilassem alguns deles, não foi certamente por
entusiasmo pela propriedade, mas sim com a consciência de que era antes de tudo
necessário livrar-se dessa gente vil. Qualquer chefe operário que use essa escória como guarda ou se apoie nela demonstra,
assim, que não passa de um traidor ".
As duas figuras actuais da BLM, G. Floyd e A. Traoré mostram
para o que é que empurra a exclusão dos seres humanos logo que eles são
descartados do trabalho proletário e do que isso implica ideologicamente em termos
de solidariedade de classe. G. Floyd, joga basquete, faz rap, é condenado por
assalto à mão armada, roubo, uso de cocaína, torna-se camionista e depois
agente de segurança.
2014. Traoré e
cinco dos seus irmãos estão envolvidos em vários assaltos, roubos, tráfico de
drogas, extorsão…. O que os levou à prisão, à proibição de circular... Os
vínculos com o movimento BLM foram
estabelecidos em 2014.
Quem são os nossos amigos? Escolher as suas
companhias.
Mas por que então Soros, os ministros tão rápidos em atirar
sobre os Coletes Amarelos (ver link - Gilets Jaunes), os charlatães de
todos os quadrantes, os esquerdistas de todo o tipo, tem os olhos e as acções fixadas nestes dois
personagens, agora tornados símbolos de revolta contra a "ordem" ou o
"sistema"? As vítimas virtuais de uma força policial totalmente
racista e odiosa? Noutras palavras, por que é que a oligarquia e os seus servos
favorecem tanto o surgimento do lumpen-proletariado e, ao mesmo tempo, garantem
cuidadosamente a sua protecção?
Para nós, comunistas, trata-se por um lado de
clientelismo e, por outro, do velho ditado: "Dividir para conquistar".
"De facto, um sub-proletário mimado é um bom cliente,
tanto ao nível político quanto ao económico.
Clientelismo político, porque um sub-proletariado estará
mais inclinado a votar num partido que ofereça justiça mais flexível e evite
falar em segurança por medo de estigmatizar os franceses de origem estrangeira.
Clientelismo económico também, porque os sub-proletários
são consumidores perfeitos, ansiosos por grandes marcas e totalmente à mercê
dos publicitários.
E isso é o mais importante: a divisão da sociedade
francesa. Opor o proletariado ao
sub-proletariado, os racistas aos anti-racistas, os franceses "de raiz"
aos franceses de origem estrangeira (e vemos aí por que é que a oligarquia
quer absolutamente racializar essas questões sociais) é absolutamente benéfico
para quem realmente lidera o sociedade.
Assim, enquanto o trabalhador está ocupado a resgatar o
carro que lhe incendiaram na noite anterior, e que ele também está ocupado a
discutir com o seu colega árabe que o acusa de racista porque ele disse que
foram os árabes que queimaram o carro dele ... esses dois trabalhadores não
pensam em atacar quem vende os carros enquanto incitam os sub-operários a
queimá-los.
O lumpen-proletariado
é, portanto, um verdadeiro exército, um exército civil, um exército interno,
cuja violência serve aos interesses dos poderosos. A imagem é ao mesmo tempo banal
e simples: alguém incendeia os carros do bairro, não os dos bairros ricos.
"(Robin das cidades 2013) É
importante que aqueles que afirmam ser comunistas tomem uma posição clara
sobre estas questões. O futuro da luta de classes está em jogo. Não nos entretenhamos
com as manipulações habituais da burguesia. Não caiamos num moralismo estúpido.
O racismo e a violência não são apanágio dos "brancos" ou dos
policias brancos racistas.
Infelizmente, o capitalismo produz constantemente esta
franja do lumpen-proletariado (prolétariat en haillons - proletariado irregular - uma palavra criada
por Marx) que também desenvolve racismo e violência e, se achar que serve os
seus interesses, balança, sem estado de
alma, para o campo do "mais Forte ".
Eis o que escreveu Marx aquando da repressão da revolução de
1848: "Foi a Guarda Republicana e a
guarda itinerante que se comportaram pior... A guarda itinerante, que é
recrutada, na maioria das vezes, entre o lumpen-proletariado parisiense já se transformou
muito, no curto espaço da sua existência, graças a um bom salário, numa guarda
pretoriana de todas as pessoas no poder. O lumpen-proletariado organizado
travou a sua batalha contra o proletariado trabalhador não organizado. Como seria
de esperar, ele colocou-se a serviço da burguesia, assim como os lazzaroni
(ladrões, salteadores) em Nápoles se colocaram à disposição de Ferdinand
(Fernando – Nota do tradutor). Sozinhos, os destacamentos da guarda itinerante, eram
compostos por verdadeiros operários que se passaram para o outro lado”.
Mas como toda o
alvoroço actual em Paris parece desprezível quando vemos como é que esses antigos
mendigos, vagabundos, escroques, crianças e pequenos ladrões da guarda itinerante que toda a burguesia tratou em Março e Abril de bando de bandidos
capazes dos actos mais repreensíveis, patifes que não podíamos suportar por
muito mais tempo, agora são mimados, louvados, recompensados, embelezados
porque esses "jovens heróis", esses "filhos de Paris" cuja
bravura é incomparável, que escalaram as barricadas com a mais brilhante coragem,
etc., porque esses atordoados combatentes das barricadas de Fevereiro agora
estão a atirar, sempre atordoados, contra o proletariado que trabalha e que costumava
atirar contra os soldados, porque se deixaram subornar para massacrar os
seus irmãos à razão de 30 dinheiros por dia abateram a melhor parte, a mais
revolucionária dos operários parisienses! ”
Devemos recusar a palavra de ordem de Soros: BLM ("Black Lives Matter" - Nota do tradutor): "As vidas negras importam", como um slogan racista, fonte de divisões. Não existe senão uma humanidade e todas as vidas"contam". Não nos deixemos embalar por um moralismo fedorento, uma "culpabilidade" que os nossos mestres queriam individualizar. Muito fácil! Há responsáveis por essas mortes e eles devem ser apontados: miséria, pobreza, exclusão, desemprego, todos frutos de um sistema económico capitalista que durou muito tempo e que teremos que destruir antes que mate todos os proletários.
Porquê George Floyd, Amada Traoré e não Iyak
Hallak ?
Iyak Hallak não era um bandido, ele não era preto ou branco.
Ele tinha 32 anos, era autista. Habitava em Jerusalém com os seus pais
palestinos. Quando os policias atiraram sobre o seu corpo dez balas, ele ia
para o seu centro de saúde, como todos os dias. Um homem morto como tantos
outros, esquecidos, na Palestina ocupada.
O.C.F
– 25 de Junho de
2020 –
