21 de Outubro de 2020 Robert Bibeau
O
misterioso e imprevisível Donald Trump
Raramente uma eleição presidencial gerou tanta polémica dentro da classe dominante americana. Os palestrantes, jornalistas e analistas a soldo fizeram julgamentos e ainda estão a tentar entender o "mistério" Donald Trump, que não é nada misterioso ou imprevisível. Donald Trump foi escolhido e colocado à frente da cena política da política por aquilo que ele é e para realizar o que tem feito nos últimos quatro anos. Isso de forma alguma resolve a confusão em que a América está emaranhada, mas os plutocratas esperam inutilmente reverter o curso da história, chegando ao ponto de esperar pela criação de uma "Nova Ordem Mundial" (sic) sob o capitalismo tecnológico, científico e digital. A rica América, em profunda crise económica e social, recrutou este empresário e a sua equipa de reaccionários que espera poder reverter o movimento de queda do imperialismo decadente. Nada adianta, entretanto, não se para um comboio descarrilado, evita-o ou empurra-o para o fundo da ravina para que encontre o seu fim. Nas páginas que se seguem, demonstraremos que as eleições “democráticas” burguesas - sejam elas orquestradas e manipuladas discreta ou abertamente - são anti-classe trabalhadora e apenas visam salvaguardar desesperadamente o “Estado providência” para os ricos. Estas eleições - como todas as outras - têm como objectivo apenas desarmar e comprometer a classe proletária e incitá-la a colocar o seu destino nas mãos do estado fetichista, o estado-maior do grande capital. A pseudo-democracia dos ricos é uma ilusão para desviar a classe proletária da sua missão histórica.
O mito do “Estado profundo”, apresentado como uma deformação do estado burguês, que bastaria contra-atacar e reformar, visa apenas mascarar a hegemonia de classe do grande capital sobre o estado fetichista, seu conselho executivo. Não acreditamos na existência de um grupo de conspiradores que manipula o estado de direito burguês contra os mandatários indicados pelo grande capital através do processo eleitoral tradicional. O conluio e a oposição entre aliados e concorrentes fazem parte das práticas do modo de produção capitalista e não podem ser erradicados sem a eliminação deste último.
Os trabalhadores americanos que foram protegidos da
contaminação política de esquerda mantiveram reacções saudáveis ao “fetiche do estado burguês como um todo”
e apropriaram-se espontaneamente de slogans como “Menos governo é saudável, e menos ainda, é muito bom”, o que os
levou, vendo a futilidade das tentativas de conquista eleitoral do aparelho
capitalista estatal pela esquerda plural, a rejeitar qualquer participação nas
mascaradas eleitorais municipais, estaduais ou federais. O proletariado
europeu, contaminado pelas ideias da esquerda parlamentar e da direita
reformista, demora a rejeitar o circo eleitoral capitalista. A inutilidade
dessas actividades fúteis pseudo-democráticas os ensinará a ficar longe disso.
Recentemente, o proletariado francês deu um grande salto nessa direcção com os Coletes
Amarelos anti-eleitoralistas. https://les7duquebec.net/archives/253109 e com a resistência ao
terrorismo sanitário de estado que é realizado inteiramente fora dos
partidos políticos burgueses - esquerda e direita: https://les7duquebec.net/archives/259154
Os bobos que tentam mobilizar o proletariado para fazê-lo votar a favor deste ou daquele partido político estão a ater-se ao seu compromisso a favor da extensão do poder político burguês baseado no poder económico capitalista. Sem controlo do poder económico, a conquista “democrática” do poder estatal é utópica. É necessário antes do mais instituir a "democracia" económica (poder dos trabalhadores sobre os meios de produção, comercialização e comunicação) se se deseja impor a "democracia" política proletária (a ditadura do proletariado por um tempo de transição necessário). Atenção, a ditadura da classe proletária, não a de um partido político).
A propriedade da força
de trabalho assalariada
Assim, sob o modo de produção capitalista, a classe burguesa é a dona dos meios de produção, comercialização e comunicação, excepto para a força de trabalho que pertence a cada empregado que não tem outra escolha a não ser vender a sua propriedade, o seu tempo de trabalho, para os capitalistas ou para o estado fetichista dos ricos. A partir desse postulado, segue-se que a classe capitalista possui e controla todo o poder social nas instâncias económica, política, mediática e ideológica, excepto essa parcela do poder económico, político, mediático e ideológico vinculado à propriedade individual da força de trabalho. O empregado pode dispor dela e recusar-se a aliená-la, dentro dos estritos limites, porém, da ditadura imposta pela classe hegemónica a todas as actividades da sociedade, mesmo quando essa ditadura leva o nome de "democracia".
Ao fazê-lo, o proletariado vê diminuir o único poder social que possui - recusar-se a trabalhar e a produzir sobre-trabalho e mais-valia. Com o agravamento da miséria popular, as organizações políticas tradicionais, as da alternância esquerda-direita, que há muito não constituem uma alternativa, estão cada vez mais desacreditadas a ponto de terem que ceder o seu lugar a uma força que os oligarcas no terreno qualificam de "populista" ou "extremista supremacista" como ontem eles qualificaram como "fascistas". Este fenómeno generalizado é a manifestação de uma mudança no domínio da grande burguesia na sua tradicional aliança de classe com a pequena burguesia.
Tom Thomas formula esse problema da seguinte maneira: “A crise económica está a gerar rapidamente uma crise política diante dos nossos olhos. Crise relativa ao Estado, portanto, que não pode mais, como o povo geralmente acredita ser seu papel, garantir crescimento, emprego, nível de vida, saúde, enfim, "o progresso" no bem-estar geral. Os partidos tradicionais ditos de direita ou de esquerda, que regularmente se sucedem no governo, e mais generalizadamente as “elites político-mediáticas e patronais, são cada vez mais desacreditados a cada dia. Os próprios membros desta burguesia dirigente observam (...) que "os extremos estão cada vez mais fortes" (...) uma pesquisa do Credit Suisse mostra a ligação mecânica entre a taxa de desemprego e o voto em partidos extremistas (...) que essas elites estigmatizam como 'populistas' ”. https://les7duquebec.net/archives/259027
Tom Thomas parece ignorar que esta correlação entre o crescimento do desespero social e o crescimento do voto nos extremos eleitorais é desejada e mantida pela grande capital mundial perfeitamente ciente de que as velhas formações do circo político clássico não mistificam mais os eleitores como figuras decorativas. A sondagem do Crédit Suisse é apenas uma investigação de negócios para ver se o isco "extremista" está a funcionar bem ou se requer ajustes. É por isso que o primeiro gesto de revolta que a classe dominada e explorada deve fazer é recusar-se a credenciar o fetichismo estatal, e recusar-se a participar em mascaradas eleitorais onde diferentes equipas de pretendentes (esquerda - direita) à administração dos poderes políticos e ideológicos se chocam ao serviço da classe hegemónica.
A economia capitalista, aproveitando ao máximo o movimento operário que sofreu alguns reveses e desabou durante os " Gloriosos anos Trinta ". Foi através dos meios de comunicação do proletariado que a pequena burguesia se infiltrou, que o movimento operário foi prejudicado ideologicamente, reflexo do seu colapso político e económico. É também através dos novos meios sociais (digitais), não sectários e não dogmáticos, que renascerá a ideologia revolucionária do proletariado, juntamente com as suas lutas económicas (grevistas).
É por isso que o capital mediático e os seus fantoches jornalistas, colunistas e políticos fazem campanha contra o chamado "complotismo" e as "Notícias Falsas" (Fake News) das quais são os principais propagadores. Os proletários revolucionários acreditam que a maneira correta de usar o seu poder político e ideológico, dentro da sociedade capitalista sob a ditadura “democrática” burguesa, é recusar-se a endossar essas comédias eleitorais, essas paródias da “democracia popular”. " Através dessas atividades de denúncia e decifração das mascaradas eleitorais, a classe proletária consolida a sua determinação e recusa qualquer colaboração com a classe burguesa, inclusive com a pequena burguesia, hoje qualificada como classe “média” (sic), e expressa assim o seu desprezo pelo poder e pelas instituições capitalistas e clama pela sua abolição.Em todo o caso, goste a esquerda ou não, a classe proletária expressa espontaneamente a sua recusa em colaborar com a sua alienação e cada vez mais abstém-se de votar. Nos Estados Unidos, durante a campanha eleitoral de 2016, 46% da população com direito a voto não compareceu às urnas sendo que, deste número, a maioria eram proletários e assim será durante a eleição de 2020. Em França, durante as eleições presidenciais de 2017, mais de 70% dos trabalhadores abstiveram-se de votar num ou noutro dos polichinelos apresentados durante o circo eleitoral. Cada vez que a mística eleitoralista retrocede, avança a alternativa revolucionária.
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/259189
La suite la semaine prochaine ou
encore ici:
En français sur le site web de l’Harmattan
(13 euro en PDF)
HARMATTAN : http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=59199
Sem comentários:
Enviar um comentário