domingo, 4 de outubro de 2020

Covid-19: O jogo dos números : A « segunda vaga » está baseada em estatísticas «fake»








2 de Outubro de 2020  Robert Bibeau  

Por Prof Michel Chossudovsky.  Em Mondialisation.ca

« Zonas vermelhas », interdições para viajar, quarentenas, « listas vermelhas ». Uma “segunda vaga” foi anunciada.

A campanha de medo assumiu uma amplitude desmesurada. Milhões de pessoas fazem fila para os testes de Covid-19.

Medidas estatais drásticas estão a ser consideradas, incluindo restrições sobre os ajuntamentos sociais, os casamentos, os funerais, o encerramento de restaurantes e bares, a paralisação pura e simples da sociedade civil.

Vir em socorro dos cidadãos. Qual é a justificação?

Este artigo foca-se no “jogo dos números”. Como as estatísticas e as "estimativas" são usadas pelos políticos para justificar o encerramento da economia nacional e a renúncia aos direitos civis fundamentais.

Desde o início da crise de Covid em Janeiro de 2020, decisões radicais tomadas pela OMS e governos nacionais foram justificadas citando "estimativas" da Covid-19, bem como "estatísticas" que indicam a propagação global de um novo coronavírus mortal que teve origem  em Wuhan, China.

A análise científica confirma que essas estimativas de "casos confirmados" apresentadas pela OMS e os CDC estão erradas. Os testes não detectam nem identificam o vírus. Os números são frequentemente manipulados para justificar decisões políticas. Além disso, os estudos oficiais que confirmam a identificação do vírus SARS-CoV-2 não foram publicados.

Tanto os conceitos como os resultados dos testes não indicam a existência de uma pandemia global de Covid-19. Também não justificam medidas de distanciamento social, uso de máscara e encerramento da economia mundial.

A corrupção prevalece nos níveis mais altos dos governos nacionais, bem como nos níveis mais altos do sistema das Nações Unidas. Todo o aparato de Estado, bem como as organizações intergovernamentais (OMS, OIT, UNICEF, FMI, Banco Mundial, etc.) são controlados por poderosos interesses financeiros.

 

Milhões de pessoas estão a ser testadas, o que está a ajudar a aumentar o número de casos positivos “confirmados” em todo o mundo. Essas estatísticas são compiladas cuidadosamente. Os governos precisam desses números para justificar as suas medidas totalitárias.

Qual é a grande mentira ? Qual é o calcanhar de Aquiles? A grande mentira?

O SARS-CoV-2 não é um « vírus assassino ». A campanha de medo não tem qualquer fundamento científico. (ver análise abaixo)

O teste RT-PCR standard utilizado para « detectar » os vírus insidiosos, « não pode identificar o vírus ».

Os governos que pretendem « proteger-nos » utilizam estatísticas desprovidas de senso e manipuladas para justificar a imposição do “Código vermelho” Covid-19.

“Código vermelho : o melhor médico de Otava advertiu que o nível de Covid está « próximo » do nível mais grave.

O vírus

No início de Janeiro de 2020, um novo coronavírus chamado SARS-CoV-2, que causa o “coronavírus 2019, ou COVID-19 ″ (ver link -SRAS-CoV-2, qui provoque le  » coronavirus 2019, ou COVID-19″) , foi identificado. Foi dado um nome semelhante a um coronavírus existente, a saber, SARS-CoV, que é o beta coronavírus que causa a síndrome respiratória aguda grave (SARS).

Segundo o Dr Beda Stadler, imunologista de renome da Universidade de Berna,

“esse por assim dizer novo vírus está fortemente ligado ao SARS-1 assim como a outros beta-coronavírus que nos fazem sofrer a cada ano sob a forma de gripes”.

Stadler coloca igualmente a questão : Trata-se de um novo vírus ou da mutação de um vírus existente, “parecido com os beta-vírus” da gripe do tipo coronavírus”.

Segundo um estudo recente de Tsan-Yuk Lam, Na Jia, e al (Joint Institute of Virology, Shantou and Hong Kong universities) :

« …o vírus [SRAS-2] está mais estreitamente ligado (89,1 % de similitude nucleoptidica) a um grupo de coronavírus similares ao SARS (do género Betacoronavirus, sous-género Sarbecovirus) (Nature, Abril de 2020).

Por outro lado, os estudos do Dr Anthony Fauci et al. no New England Journal of Medicine assim como a OMS reconhecem que a Covid-19 apresenta características similares às de um gripe sazonal (virus A e B). (Para mais detalhes ver Michel Chossudovsky, Setembro de 2020).

Estas declarações científicas indicam que o SARS-2 (que causa a Covid-19) não é um vírus mortal. De facto, é exactamente ao contrário.

Mas, nem os governos nem as medias tranquilizaram a opinião pública.

Não só a campanha de medo está a vencer, como está a ganhar amplitude.

Neste ponto da crise da Covid-19, os governos estão a considerar lançar medidas drásticas em resposta a uma “segunda vaga”. Por sua vez, vários meios de comunicação estão agora a transmitir relatos de que esta segunda vaga é comparável à gripe espanhola de 1918:

“Neste ponto da pandemia de coronavírus, com mais de 32 milhões de pessoas infectadas e mais de 980.000 mortos em todo o mundo, descrever este momento como "sem precedentes" pode soar como unhas num quadro-negro. Mas esta pandemia não é sem precedentes: a última vez que tivemos que lidar com uma pandemia tão misteriosa, descontrolada e em grande escala foi em 1918, quando a gripe devastou pessoas em todo o mundo. (CNN, 25 de Setembro de 2020)

Histórico: 11 de Março de 2020 : O lançamento da pandemia da OMS

Em 11 de Março, a OMS declarou oficialmente uma pandemia global quando havia 18.000 casos confirmados e 4.291 mortes entre uma população mundial fora da China na ordem de 6,4 biliões de pessoas. O que é que essas “estatísticas” lhe dizem? A maioria desses "casos positivos" confirmados foi estimada pelo teste RT-PCR, que não detecta ou identifica o vírus. (Veja nossa análise abaixo) (4.291 mortes / 7.700.000.000 indivíduos = TMCovid-19. Nota do Editor - ndlr).

Imediatamente após o anúncio da OMS em 11 de Março, a campanha do medo ganhou força. Instrucções de confinamento foram transmitidas a 193 estados membros das Nações Unidas. O encerramento completo das economias nacionais foi proposto a fim de resolver uma crise de saúde pública.

Os políticos são os instrumentos de poderosos interesses financeiros. Essa decisão de longo alcance foi justificada como um meio de combater o vírus? O "número" (de casos confirmados) justifica a declaração de uma pandemia global?

Sem precedentes na história, aplicados quase simultaneamente num grande número de países, sectores inteiros da economia mundial foram desestabilizados. As pequenas e médias empresas foram à falência. O desemprego e a pobreza reinam.

Em alguns países, estourou a fome. As consequências sociais dessas medidas são devastadoras.

Os impactos devastadores sobre a saúde (mortalidade, morbidade) dessas medidas, incluindo a desestabilização do sistema nacional de saúde (em muitos países), excedem em muito aqueles atribuídos à Covid-19.

A pressa para testar

Num grande número de países, as pessoas são simultaneamente incentivadas a fazer o teste, o que está a ajudar a aumentar exponencialmente o número de 'casos positivos' confirmados para Covid-19 (sic). Estruturas estão a ser postas em prática em todo o país ... (contribuindo para aumentar a histeria coletiva. Nota do editor).

Reina o pânico. As autoridades nacionais abrem centros de despistagem,  kits de despistagem para uso pessoal, etc.

As pessoas fazem fila para serem testadas. As estimativas são frequentemente manipuladas.

Em Inglaterra, "as pessoas fazem fila para fazer o teste ao volante quando os centros de teste atingem a sua capacidade máxima."

Longas filas no centro de testes enquanto um foco comunitário é declarado em Londres 5 alunos da Western University testaram positivo no fim de semana.


A triagem obrigatória de coronavírus em aeroportos alemães começa de forma subtil. Os operadores de centros de controle dos aeroportos na Alemanha relataram tempos de espera mínimos e aprovisionamento abundante. A Roménia e a Bulgária, membros da UE, foram adicionados à lista de países de alto risco.

 Devido ao seu número crescente, as autoridades sanitárias de vários países sinalizaram, já no início de Junho, a iminência de uma "segunda vaga".

Qual é o objectivo da segunda vaga?

Retardar o processo de “normalização”?
Impedir a reabertura das economias nacionais?
Desencadear um aumento do desemprego?

Actualmente, as economias nacionais estão parcialmente reabertas. Esta segunda vaga constitui a "segunda fase" de um programa de falências, visando a economia dos serviços, transporte aéreo, indústria do turismo, comércio retalhista, etc.

O distanciamento social prevalece. Escolas, faculdades e universidades estão fechadas, encontros sociais e reuniões familiares são interditos.

A máscara facial é reimposta apesar dos seus efeitos negativos sobre a saúde.

Dizem-nos que tudo isso é por uma boa causa. Combater a transmissão do vírus. (sic).

Essas decisões de longo alcance, que derrogam os direitos civis fundamentais, são baseadas em "estimativas" de "casos positivos de Covid-19", sem mencionar a manipulação dos resultados dos testes.

Video ; O jogo dos números da Covid-19 com Michel Chossudovsky



O teste da amplificação em cadeia por polimerase por transcrição inversa (RT-PCR)

O teste padrão usado para detectar / identificar o SARS-2 adoptado em muitos países é o teste de reação em cadeia da polimerase de transcrição reversa (RT-PCR), que é usado para estimar e compilar o número de casos positivos confirmados de Covid19. (Este não é o único teste usado. As observações abaixo são apenas para o teste de PCR padrão).

Segundo o Dr Kary Mullis, laureado com o prémio Nobel, que inventou o teste PCR :

O PCR detecta um segmento muito pequeno de ácido nucleico que faz parte do próprio vírus. O fragmento específico detectado é determinado pela escolha um tanto arbitrária dos iniciadores de DNA usados ​​que se tornam as extremidades do fragmento amplificado ".

O  teste PCR nunca foi destinado a identificar o vírus.

« A detecção dos vírus por PCR é útil (ver link - La détection des virus par PCR est utile) desde que o possamos compreender a precisão : ele oferece a capacidade de detectar o RNA em quantidades ínfimas, mas nem sempre é evidente saber se esse RNA representa um vírus infeccioso » (ver também o relatório da Lancet - voir aussi le rapport du Lancet)

O teste PCR standard aplicado em relação ao Covid-19 não detecta nem identifica o vírusO que ele detecta, são fragmentos de vários vírus. Segundo o Dr B. Stadler, imunologista suíço de renome.

“Assim, se fizermos um teste de PCR corona numa pessoa imune, não é um vírus que é detectado, mas uma pequena parte fragmentada do genoma viral. O teste é positivo enquanto houverem pequenos fragmentos do vírus. Mesmo que os vírus infecciosos estejam mortos há muito tempo, um teste corona pode dar positivo, porque o método de PCR multiplica até mesmo uma pequena parte do material genético viral suficientemente [para ser detectado].

Segundo o  Dr Pascal Sacré, « esses testes detectam partículas virais, sequências genéticas, e não o vírus inteiro».

Isso significa que o teste PCR não pode detectar ou identificar o SARS-CoV-2. O que ele detecta são fragmentos, o que sugere que um teste de PCR "positivo" padrão não pode ser equiparado ao chamado teste "positivo de Covid-19".

O teste de PCR detectará fragmentos de vários vírus, incluindo vírus corona e influenza (vírus da gripe A e B)

Se o SARS-2, que provoca a Covid-19, é considerado semelhante ao SARS-CoV-1, tem sintomas semelhantes aos da gripe sazonal (vírus A e B). Além disso, alguns dos seus sintomas mais leves são semelhantes aos dos vírus corona da constipação comum. De acordo com o CDC (ver link -Selon le CDC) : “Às vezes, as secreções respiratórias são testadas para determinar qual é o germe específico que está a causar os seus sintomas. Se estiver infectado com um coronavírus comum (229E, NL63, OC43 e HKU1), isso não significa que está infectado com o novo coronavírus de 2019 ”.

Segundo o CDC (ver link - Selon le CDC), existem « sete coronavírus (humanos) que podem infectar as pessoas », dos quais os quatro primeiros (alfa, beta) são associados à gripe.

229E (coronavírus alfa)

NL63 (alfa coronavírus)

OC43 (coronavírus beta)

HKU1 (coronavírus beta)

MERS-CoV (o coronavírus beta que causa a síndrome respiratório do Médio-Oriente, ou MERS)  

SArS-CoV (o coronavírus beta que causa a síndrome respiratória aguda severa, ou SARS)

SARS-CoV (o novo coronavírus que causa a doença coronavírus de 2019, ou COVID-19) (ver link -  SRAS-CoV-2 (le nouveau coronavirus qui cause la maladie coronavirus 2019, ou COVID-19)

No contexto acima, isso significa que um teste de PCR detectará fragmentos corona, bem como vírus influenza. Ele não será capaz de identificar vírus individuais, incluindo o SARS-2.

PCR: “Fragmentos de vírus positivos” não significa “positivo para SARS-2” (positivo para Covid-19). O teste de PCR pode detectar fragmentos de vírus influenza (A, B), bem como coronavírus beta da gripe (por exemplo, OC43, HKU1).

Noutras palavras, as estimativas publicadas de COVID-19 positivo (resultante do teste de PCR padrão) a apoiar a hipótese da segunda vaga são frequentemente enganosas e não podem ser usadas para medir a disseminação da SARS-2.
.
Existem atualmente, no momento da redacção deste relatório (de acordo com estatísticas da OMS – ver link - selon les statistiques de l’OMS), quase 33 milhões de "casos confirmados" e 1 milhão de mortes. Essas estimativas, por assim dizer "positivas para Covid-19", amplamente baseadas no teste RT-PCR, são fiáveis? A Global Research (ver link - Global Research) publicou vários relatórios sobre essas questões.

Além da questão dos falsos positivos (que foi amplamente documentado), uma pessoa com uma forte constipação ou gripe pode ser classificada como positiva para SARS-2 (Covid-19), supostamente um vírus perigoso.

“O que os governos têm feito é dar ao teste de PCR positivo um rótulo único, a saber Covid-19, quando na verdade o teste de PCR positivo pode ser o resultado de outros vírus, incluindo gripe (influenza) ou coronavírus da constipação (resfriado), que (de acordo com o CDC) tem sintomas semelhantes aos de Covid-19.

Uma vez que um status positivo de Covid-19 é estabelecido e aceite, ele é então sujeito a muitas formas de manipulação, sem mencionar a falsificação de certidões de óbito.

Esses números falsos são então usados ​​para apoiar a campanha do medo e justificar as decisões políticas de governos nacionais corruptos.

O público é levado a acreditar que existe uma 'segunda vaga' e que o governo está aqui para salvar vidas por meio do distanciamento social, a máscara facial, o encerramento da actividade econômica, a paralisação do sistema nacional de saúde e o encerramento das escolas e das universidades.

Existe uma relação de causa e efeito circular. Quanto mais pessoas fazem o teste como resultado da campanha do medo, mais casos positivos de PCR existem. ...

Isso é uma grande mentira.

Assim que a Mentira se torna Verdade, não existe marcha a trás.

Michel Chossudovsky


Michel Chossudovsky, Note biographique

A fonte original deste artigo é Mondialisation.ca

Sem comentários:

Enviar um comentário