12 de Fevereiro de 2021 Robert Bibeau
POR ISRAEL ADAM SHAMIR
Milionários querem ganhar dinheiro. Bilionários querem fazer história. Podemos acrescentar que multibilionários vão mais longe; eles querem que a humanidade se adapte às suas necessidades e desejos. Quanto às pessoas que controlam os triliões, bem, essas preocupam-se com os nossos desejos tanto quanto nós nos preocupamos com formigas ao varrer o jardim. Não usamos formicida até que os formigueiros invadam os nossos canteiros; mas não hesitamos em fazê-lo se considerarmos necessário. A humanidade cruzou-se com muitos megalomaníacos; alguns deles tinham muito poder. Genghis Khan era um deles. No entanto, eles ainda tinham limitações territoriais. Os poderosos Gengis poderiam sacudir a terra até Roma, mas os ingleses e franceses não tinham que se preocupar com a ascensão do império mongol. Os novos super-magnatas não têm esses limites. A mundialização permitiu que pensassem fora da caixa. Os seus movimentos foram há muito antecipados pelo cinema, o mundo dos sonhos. Como os sonhos permitem que um psicólogo examine os desejos e medos do homem, o cinema oferece insights sobre o ego colectivo da humanidade. Que temíamos nós nos anos 70, relativamente livres?
O vilão clássico dos anos 70 e 80 era o magnata do mal. James Bond estava atacava
alguns deles. Encontramos Hugo Drax de Moonraker, ou Karl Stromberg de O Espião que Me Amou; esses
personagens estavam prontos para destruir a humanidade e substituí-la por uma
versão melhor. Stromberg planeava iniciar uma guerra nuclear mundial e
sobreviver debaixo de água. Drax pretendia envenenar a humanidade com o seu gás
mortal e repovoar o mundo com os seus novos eleitos. Mais um, Wynter, o
supervilão dos Vingadores,
interpretado por Sean Connery. Ele controlava o clima mundial e poderia eliminar-nos
com furacões e tsunamis.
Antes dos magnatas, quando a Guerra Fria alastrava, o bandido era um agente
da KGB ou um agente chinês. Quando o relaxamento acalmou a relação entre os
blocos, os agentes saíram de moda; mais tarde, foram os vilões fantásticos da
Marvel que se tornaram moda. Mas esses magnatas perversos estavam desagradavelmente perto da realidade; e agora eles passaram do mundo
cinematográfico para a nossa realidade.
O mundo em que vivemos é o mundo formatado pelos magnatas do mal. Eles eram
os demiurgos modernos, os criadores do mal de acordo com os Gnósticos, uma
seita primitiva que havia entrado em conflito com a Igreja. Como os demiurgos,
eles são praticamente omnipotentes; mais forte do que o estado. O governo
precisa de muitas permissões e autorizações para gastar cada centavo. Se um
centavo foi gasto mal, o termo sombrio "corrupção" ressoa.
"Corrupção" é um conceito estúpido; aplicando-o a quem quiserem, os
oligarcas eliminaram a concorrência do Estado porque podem pagar o que quiserem
a quem quiserem. O Estado deve respeitar regras complexas e obscuras, enquanto
os magnatas não conhecem barreiras. Como resultado, eles moldam as nossas
mentes e vidas, tornando o Estado um rei pobre e legítimo entre os barões ricos
e poderosos.
A crise do Corona é o resultado das suas manigâncias. Hoje, um grupo de
cientistas da OMS acaba de completar a sua visita de inspeção de quatro semanas
a Wuhan para tentar descobrir como é que o vírus foi parar em humanos; alguns
deles pensam (como o presidente Trump) que o vírus escapou do laboratório de
Wuhan. Matt Ridley, do Daily Telegraph, conclui o seu artigo
analisando as suas descobertas: "Um número crescente de especialistas de
alto nível [ele lista-os] dizem que uma fuga do laboratório continua a ser uma
hipótese científica plausível a considerar." Isso é bastante
improvável, disse a OMS, mas outras
explicações (pangolins, etc.) também beiram o improvável. É
compreensível que os chineses estejam indignados. O porta-voz do Ministério das
Relações Exteriores, Hua Chunying (o homólogo chinês do Departamento de Estado
Ned Price) rejeitou a ideia, dizendo:
"Os Estados Unidos devem abrir o Laboratório Biológico de Fort Detrick e
convidar especialistas da OMS a realizar pesquisas sobre a origem do assunto
nos Estados Unidos". O relatório do Guardian disse que estava a defender
"uma teoria da conspiração de que veio de um laboratório do exército dos
EUA"; enquanto a Sra. Hua acusou os Estados Unidos de espalhar
"teorias conspiratórias e mentiras" quando voltou para Wuhan. Tudo o
que dizemos é o resultado de uma pesquisa diligente baseada em factos; tudo o
que você diz é uma teoria da conspiração: os representantes dos Estados Unidos
e da China também subscrevem este mantra.
O nosso próprio Ron Unz fez uma excelente análise dessas acusações e
contra-acusações no seu artigo de Abril de
2020. Ele observou que o ataque ao vírus em Wuhan ocorreu no pior momento e
lugar possível para os chineses; portanto, uma libertação acidental (ou libertação
intencional pelos chineses) é extremamente improvável. Ron Unz sugeriu que
poderia ser um ataque de armas biológicas americanas à China. Mas os americanos
não sofreram da doença? Sim, mas isso aconteceu porque o governo dos EUA é
"grotesca e manifestamente incompetente" e provavelmente esperava que
uma "epidemia maciça de coronavírus na China nunca se espalhasse para a
América".
Talvez, mas há uma explicação melhor: é que alguns magnatas do mal
desempenharam o papel de Karl Stromberg, aquele que pretendia atomizar tanto
Moscovo quanto Nova York, enquanto provocava guerra e devastação em todo o
mundo, como no filme de James Bond. Pode ser alguém como Bill Gates, que é um
grande investidor no laboratório de Wuhan. Um site de verificação de factos com
a sua linguagem de espionagem admitiu que o Laboratório "recebeu
financiamento da Fundação Bill e Melinda Gates, mas Bill Gates dificilmente
pode ser classificado como 'parceiro' do laboratório". Claro, não é um
parceiro. Só um investidor, mas... é mais importante do que uma parceria. E ele
não está sozinho; outros multibilionários também estão envolvidos em pesquisas
biológicas, no fabrico de vacinas, em grandes empresas farmacêuticas.
"Glaxo, BlackRock e Bill Gates são todos parceiros, mas não donos da
Pfizer", diz outro investigador. "Em
2015, Anthony Fauci concedeu realmente uma doação de US$ 3,7 milhões ao
Instituto de Virologia de Wuhan, mas não para "criar o coronavírus",
acrescenta outro site de verificação de factos. Não
se esperaria que Fauci formulasse o propósito da sua concessão tão directamente?
Talvez seja um trabalho colossal demais, mesmo para um magnata do mal como
Gates. Um enredo de vários magnatas do mal é mais provável. Juntos, eles
poderiam tentar mudar o mundo e a humanidade à sua conveniência.
Os magnatas do mal poderiam ter envenenado a China durante as suas férias
de Ano Novo e reduzido o seu sentido de superioridade um grau ou dois. Eles
podem ter importado o vírus para os Estados Unidos para minar e eliminar Trump,
que odiavam. Eles podem ter envenenado a Europa para enfraquecê-la e torná-la
mais dócil e obediente às suas exigências - e comprar a sua riqueza por um preço
baixo. A Corona e o confinamento não lhes provocaram qualquer dano, pois estão
naturalmente longe do incómodo diário do homem da rua.
Bilionários controlam a media, sabemos, e o papel que a media desempenhou
na crise de Corona foi enorme. A cobertura da media sobre a crise tem um enorme
custo oculto. Então tente publicar as informações que você acha que são
importantes na primeira página de um jornal. Vão-lhe custar muito dinheiro. No
entanto, todos os jornais pertencentes ao bloco da media dos bilionários,
começando com o New
York Times e terminando com o Haaretz, deram pelo menos um terço da sua
primeira página ao Corona News todos os dias. O custo dessa publicidade está na
casa dos biliões. Alguma vez saberemos quem pagou por isso?
O filme de Steven Soderbergh (2011) Contagion previu muitas características de
Covid-19, incluindo a origem do vírus. No filme, a doença vem de morcegos na
China e espalha-se para mercados onde a carne de porco contaminada é vendida.
Como Poderia Soderbergh (ou o seu guionista Scott Z. Burns) saber oito anos
antes do evento que o contágio deve ter vindo de morcegos chineses? Quem lhe
disse? Não podemos assumir que ele sabia de alguma coisa? Burns foi ensinado
por especialistas da OMS, explica o site da CNN. Não
é interessante que Bill Gates seja um dos maiores doadores da OMS? É totalmente
impossível que já em 2011, os agentes de Gates começaram a divulgar a Hollywood
certos detalhes do futuro vírus através da sua própria OMS?
Oa nossos magnatas poderiam forçar um estado fraco a seguir as suas
instruções. Cientistas obedecem a ordens: caso contrário, ficam sem subsídios,
sem posições. Em Abril de 2020, cientistas alemães receberam ordens para
"incutir o medo do corona". E eles fizeram isso, como aprendemos esta semana, produzindo
um número de mortes a pedido.
Parece que os nossos
magnatas aproveitaram ao máximo a crise do Corona. As suas participações
aumentaram em vários triliões, enquanto as das classes médias diminuíram na
mesma proporção. Mais importante, todos os Estados sofreram com a crise; eles
contraíram empréstimos e mais empréstimos porque eles eram responsáveis pela
saúde dos seus cidadãos, enquanto os bilionários apenas se divertiram e
aproveitaram a situação. É por isso que eu costumo rejeitar processos contra
estados, sejam eles Estados Unidos ou China, quando alguns bilionários me
parecem ser os únicos bandidos possíveis.
Esses bilionários são capazes de influenciar as pessoas muito melhor do que
o Estado. Vamos pegar no exemplo de Pierre Omidyar. Além de ser o dono do eBay,
ele é a força por trás de centenas de ONGs. As suas organizações mexem com a
agenda "progressista" e treinam os soldados do Acordo Verde (Green
Deal), o movimento verde oficial. Roslyn Fuller, da Spiked-online,verificou
a infinidade de ONGs que ele emprega, e aqui está o diagrama:
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2021/02/NGODiagram2-800×450.jpg
Segundo ela, as suas ONGs e instituições de caridade estão "comprometidas com a engenharia social", ou seja, usam os seus recursos para mudar artificialmente a estrutura da sociedade, a fim de corresponder às suas expectativas. Se for bem-sucedido, isso equivaleria a uma extrema evasão da democracia, usando dinheiro não só para ganhar eleições, mas também para substituir conteúdo pago ou subsidiado por apoio real, e assim transformar toda uma cultura política numa direcção diferente, amplificando algumas vozes e afogando outras."
Pierre Omidyar é apenas um dos Mestres do Discurso, ao lado do infame
George Soros. Facebook, Google, Twitter e Amazon são ainda mais poderosos.
Bilionários têm imenso poder e decidem o que podemos ou não dizer e escrever.
Na semana passada, a Amazon baniu o meu
livro Cabbala
of Power, um livro que eles estavam a vender há uma década. O inestimável The Unz Review é banido no Facebook e
relegado para as sombras no Google. O Twitter desconectou o presidente Trump,
mostrando que é o verdadeiro chefe dos Estados Unidos. É provável que quase
todos os movimentos descritos como "esquerdistas" hoje em dia sejam
criados por magnatas como Omidyar ou Soros. A verdadeira esquerda foi deixada para
morrer no campo de batalha das ideias.
Os super-magnatas estão directamente envolvidos na crise de Corona, porque os
seus resultados são bons para eles. E isso significa que eles estão a fazer o
que querem connosco e eles não vão deixar-nos fugir deles. Eis-nos negados,
nulos e vazios até que tomemos as rédeas de novo e os reduzamos a nada.
A SAGE, como a Equipa Britânica de Gestão de Crises corona que foi referida
de forma bastante presunçosa (aprovou a figura ridícula de Neil Ferguson,
aquele que anunciou milhões de mortes), já declarou que o
confinamento fará parte da vida britânica durante anos, com vacina ou sem nenhuma
vacina. O Guardião, a
Voz dos Oligarcas, gentilmente se riu, porque não é bom declarar o que deve
acontecer imediatamente. Que as pessoas tenham alguma esperança, para que
corram a vacinar-se, e só depois podemos revelar que, desculpe, não adianta,
ainda teremos que usar máscara e observar o distanciamento social e, sim, ainda
sofrer o confinamento: "É muito mais fácil seguir as regras se
considerarmos que são restrições temporárias".
Os planos dos conspiradores não são secretos; eles foram descritos por
Klaus Schwab no seu livro The Great Reset. Schwab não é um
grande pensador, ele é apenas um cientista medíocre com apenas algumas
publicações, e ele nem sequer é um bom escritor. Ele teve que colaborar com um
jornalista, Thierry Malleret, para fazer este livro. É só uma voz para
magnatas. Mas a questão é se eles vão conseguir o que querem.
A minha resposta inicial é não. Recentemente tivemos um evento importante,
Davos-2021, a reunião online de magnatas e seus capangas intelectuais. Pela
primeira vez em muitos anos, eles convidaram Vladimir Putin. O Presidente Xi
fez o primeiro discurso. A ideia era provar que a Rússia e a China concordam
com os seus planos. Eu estava muito preocupado, devo admitir, e o discurso chinês não
me acalmou (ao contrário do nosso amigo Pepe Escobar que
celebrou a sua aparição). Sim, Xi disse que a China se moveria no seu próprio
ritmo e ao longo do seu próprio caminho, mas em direcção aos mesmos objectivos.
Sustentável, inclusive, todas as palavras usadas para nos lembrar da ordem
estavam lá. Esperava um discurso ainda pior de Putin. Durante anos, ele quis
ser convidado e cooptado pelos tomadores de decisão ocidentais, e foi uma grande
oportunidade para ele saltar para o seu comboio.
Putin surpreendeu-me. Ele recusou categoricamente a oferta de Schwab e seus
companheiros. Ele condenou a forma como o crescimento pré-Cov tem sido gerado
ultimamente, porque todo o crescimento foi para alguns bolsos profundos. Além
disso, ele observou que os magnatas digitais são perigosos para o mundo. Nas suas próprias palavras,"gigantes
da tecnologia moderna, especialmente empresas digitais, estão de facto em
concorrência com os Estados. Na opinião dessas empresas, o seu monopólio é óptimo.
Talvez, mas a sociedade questiona-se se esse monopólio serve aos interesses
públicos."
Os magnatas provavelmente ficaram atordoados. Em 2007, em Munique, gozaram
com ele. Max Boot, um emigrante judeu russo, classificou Putin como "o
piolho que ruge" e acrescentou: "Na retórica sinistra e absurda de
Putin, pode-se ouvir um império a morrer". Mad Max ainda não sabia que o império
estava a morrer.
Acredita-se que Putin tenha amenizado com os protestos pró-Navalny de 23 de
Janeiro (o discurso de Davos foi em 27 de Janeiro), mas ele não foi. Muito pelo
contrário. O presidente russo não gosta de ser empurrado. A manifestação de 31
de Janeiro foi recebida com força; os detidos foram condenados a pesadas multas
(de acordo com as normas russas). Três diplomatas europeus foram expulsos da
Rússia por participarem numa manifestação. Josep Borrell, diplomata espanhol e
representante da UE, visitou Moscovo e foi tratado duramente. Na conferência de
imprensa final, o ministro russo das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, disse
a repórteres que a Rússia não (repito, não)considera a UE um "parceiro
confiável". As expulsões foram realizados no mesmo período. Além disso,
Putin alertou o Ocidente de que "sanções" (actos de guerra económica)
poderiam levar a Rússia a usar a força militar directa. Foi provavelmente o
primeiro aviso desse tipo desde 1968.
Ao mesmo tempo, a Rússia praticamente acabou com as restrições em torno do
Corona. Bares e restaurantes estão abertos para foliões; eventos desportivos
voltaram; As escolas estão abertas; nalgumas partes da Rússia, as máscaras
tornaram-se "recomendadas" em vez de "obrigatórias". Os
russos agora podem viajar e regressar livremente de muitos países. Os russos
têm fácil acesso à vacina Sputnik-V, que foi considerada pela Lancet como a melhor de todas as vacinas
Corona existentes. Este é um golpe comparável ao primeiro Sputnik lançado em
1957, disseram especialistas ocidentais. A Rússia, portanto, descarrilou o Grande Reset.
Isso causou uma enorme mudança de consciência na Rússia. Se até agora (pelo
menos desde 1970), as classes instruídas russas tendiam a sentir-se inferiores
ao Ocidente, as prósperas terras da liberdade, isso agora mudou muito. Um dos
principais directores de teatro da Rússia, Constantine Bogomolov,disse
que o Ocidente está agora derrotado. O politicamente obrigatório do Ocidente, o
seu cancelamento da cultura, o seu ajoelhar e lambida de botas BLM, o seu culto
a transexuais, o seu medo de "assédio" e de sexo, o seu sorriso
obrigatório, a sua mania "Woke"
(despertar), o seu medo da morte (e da vida!), são comparáveis ao comportamento
de Alex, vítima da terapia em Laranja Mecânica, disse Bogomolov:
O jovem [Alex] não apenas se livra da sua agressão - ele está cansado de
música, ele não pode ver uma mulher nua e o sexo enoja-o. E em resposta aos
golpes, ele lambe a bota do atacante. O Ocidente moderno é um criminoso deste
tipo, que sofreu castração química e uma lobotomia. Daí esse falso sorriso de
boa vontade e aceitação total, congelado num rosto ocidental. Este não é o
sorriso da Cultura. É um sorriso de degeneração.
E conclui: O Ocidente diz-nos: a Rússia está atrasada em progresso. Não é
verdade, não é verdade. Por acaso, encontramo-nos a reboque de um comboio que
corre para o desastre, precipitando-nos de cabeça baixa para o inferno de
Jérôme Bosch, onde seremos recebidos por demónios sorridentes, multiculturais e
neutros. Devemos agora desacoplar o nosso vagão do comboio, fazer um sinal da
cruz e começar a reconstruir a nossa boa e velha Europa, a Europa com que sonhámos.
A Europa que perderam.
Tomem nota do seu apelo para "fazer o sinal da cruz." No oeste,
igrejas foram fechadas, o serviço foi interrompido. A Igreja Anglicana está
em agonia, o Arcebispo de Cantuária famoso BLM, remove estátuas de igrejas,
aceita todos os editais da SAGE fechando igrejas. Enquanto isso, as igrejas
russas estão abertas e os fiéis entram nas suas catedrais em cada festa e todos
os domingos.
Meninos e meninas russos namoriscam entre si, sem temer o MeToo e as acusações
de assédio. Cafés russos estão abertos. Aqueles que querem podem lutar contra o
Covídio, ou ignorá-lo.
Pela primeira vez em muitos anos, a Rússia está a liderar o caminho para o
Ocidente. Isso é uma coisa boa. Talvez o Ocidente, depois de uma correcção há
muito necessária, seja capaz de assumir novamente a Rússia. Pois mesmo que a
Rússia tivesse mostrado o caminho do socialismo para a Europa, os melhores
resultados do socialismo foram alcançados noutros lugares, no norte da Europa.
A boa e velha Europa (e os Estados Unidos, seu desdobramento no exterior) ainda
são capazes de repetir este feito e livrar-se dos magnatas da conspiração e da
sua obrigatoriedade de pregação amorosa. Nestas circunstâncias, talvez banir
todos os magnatas seja uma boa ideia. No mundo melhor antes da sua ascensão,
não havia multibilionários. A história não acabou; estamos a entrar na parte
mais interessante dela. Esteja de bom humor!
Junte-se a Israel Shamir: adam@israelshamir.net
Tradução: Maria Poumier
Original: https://www.unz.com/ishamir/the-tycoon-plot/
Fonte: Le complot des multi-milliardaires – les 7 du quebec
Sem comentários:
Enviar um comentário