10 de Fevereiro de 2021 Robert Bibeau
"A re-inalação do ar que respiramos levará, sem dúvida, a um défice de oxigénio e a uma saturação de dióxido de carbono. Sabemos que o cérebro humano é muito sensível à privação de oxigénio. Há células nervosas, por exemplo, no hipocampo, que não podem ficar mais de 3 minutos sem oxigénio - elas não podem sobreviver.
"No entanto, quando alguém sofre de privação crónica de oxigénio,
todos esses sintomas desaparecem porque a pessoa se acostuma. Mas o seu
funcionamento continua prejudicado, e a desnutrição de oxigénio do seu cérebro
continua a progredir.
"Sabemos que doenças neuro-degenerativas levam anos, se não décadas,
para se desenvolver. Se hoje você se esquece do seu número de telefone, indica
que o processo de degradação cerebral começou há 20 ou 30 anos.
"Você pode pensar que se acostumou a usar uma máscara e inalar o ar
que acabou de exalar, mas o facto é que os processos degenerativos no seu
cérebro aumentam à medida que a sua privação de oxigénio continua.
"O segundo problema é que as células nervosas do seu cérebro são
incapazes de se dividir normalmente. Então, no caso dos nossos governos serem
generosos o suficiente para nos permitir remover as nossas máscaras e respirar
oxigénio livremente novamente em alguns meses, as células nervosas perdidas não
serão mais regeneradas. O que está perdido está perdido.
"Eu não uso máscara, preciso que meu cérebro pense. Quero ter ideias
claras quando cuido dos meus pacientes, e não ser anestesiado com dióxido de
carbono.
"Não há isenção médica infundada para máscaras faciais, pois a
privação de oxigénio é perigosa para todo cérebro. Todo o ser humano deve ser
capaz de decidir livremente se usa uma máscara absolutamente ineficaz para se
proteger contra um vírus.
"Para crianças e adolescentes, máscaras são uma proibição absoluta.
Crianças e adolescentes têm um sistema imunológico extremamente activo e
adaptável, e precisam de interacção constante com o microbioma da Terra. Os seus
cérebros também são incrivelmente activos porque eles têm muito a aprender. O
cérebro da criança, ou o cérebro do adolescente, está com sede de oxigénio.
Quanto mais metabolicamente activo o órgão, mais oxigénio ele precisa. Em
crianças e adolescentes, cada órgão é metabolicamente activo. "Privar o
cérebro de oxigénio de uma criança ou adolescente, ou restringi-lo de qualquer
forma, não é apenas perigoso para a sua saúde, mas também absolutamente
criminoso.
A falta de oxigênio inibe o desenvolvimento cerebral, e o dano resultante
não pode ser reparado.
"A criança precisa do cérebro para aprender, e o cérebro precisa de
oxigênio para funcionar.
Não precisamos de um estudo clínico para descobrir. É um facto fisiológico
simples e indiscutível. Uma falta de oxigénio consciente e deliberadamente
provocada é um risco absoluto para a saúde, e uma contraindicação médica
absoluta.
"Na medicina, uma contraindicação médica absoluta significa que essa
droga, terapia, método ou medida não devem ser utilizadas, e não é permitido
ser usada. Para forçar toda uma população a utilizar uma contraindicação médica
absoluta, deve haver razões específicas e sérias para isso, e essas razões
devem ser apresentadas a órgãos interdisciplinares e independentes competentes,
a fim de serem verificados e autorizados.
"Quando a demência aumenta exponencialmente em dez anos e as gerações
mais jovens não conseguem atingir o seu potencial inato, não há razão para
dizer que "não precisávamos de máscaras".
"Como pode um veterinário, um distribuidor de software, um empresário, um
fabricante de carros eléctricos e um físico decidirem questões sobre a saúde de
toda uma população? Por favor, senhoras e senhores, todos devemos acordar.
"Eu sei o quanto a falta de oxigénio é prejudicial para o cérebro, os
cardiologistas sabem o quão prejudicial é para o coração, os pneumologistas
sabem o quão prejudicial é para os pulmões. A privação de oxigénio danifica
todos os órgãos.
"Onde
estão os nossos serviços de saúde, o nosso seguro de saúde, as nossas
associações médicas? Teria sido seu dever oporem-se veementemente e acabar com o
confinamento desde o início.
"Por que é que as autoridades médicas impõem sanções aos médicos que
concedem isenções às pessoas? A pessoa ou o médico tem que provar seriamente
que a privação de oxigénio é prejudicial para todos? Que tipo de medicina os nossos
médicos e associações médicas representam?
"Quem é o responsável por esse crime? Aqueles que querem impor isso?
Aqueles que deixam isso acontecer e jogam o jogo, ou aqueles que não o impedem?
"Como você pode ver, eles já nos estão a tomar o nosso ar. O
imperativo no momento é a responsabilidade pessoal. Somos responsáveis pelo que
pensamos, não pela media. Somos responsáveis pelo que fazemos, não pelos nossos
superiores. Somos responsáveis pela nossa saúde , não pela Organização Mundial da Saúde. E nós somos responsáveis pelo que
acontece no nosso país - não pelo governo."
Margareta Griesz-Brisson, neurologista
de renome mundial. Video VO Alemão. Vídeo dobrado em inglês.
Fonte deste
artigo : Effets des masques sur le cerveau: «La
privation d’oxygène provoque des dommages neurologiques» – les 7 du quebec
Sem comentários:
Enviar um comentário